发新话题
打印【有0个人次参与评价】

黑瞎子岛问题到底咋回事

黑瞎子岛问题到底咋回事

http://card.weibo.com/article/h5 ... mp;ip=223.104.5.228

冯学荣读史


​冯学荣:黑瞎子岛问题到底咋回事
2015-09-23 15:32
阅读 8203




冯学荣:黑瞎子岛问题到底咋回事



  

中国的年轻人谈论近代史,通常是肾上腺素先爆发,然后才是想象力泛滥,接着是从影视剧、百度、网络论坛抄来的一些来历不明的文字,最终得出来一个自己喜欢的结论。尤其是那些找不到工作、不务正业、无所事事的“乡镇网吧爱国青年”,这种人一般眼界比较狭窄,更严重的是他们还不谦虚,听这种人谈历史,后果不堪设想。



今天我们谈谈黑瞎子岛。黑瞎子岛曾经是大清国的领土?没错。黑瞎子岛被苏联侵占了?没错。黑瞎子岛只有一半回归了中国?没错。以上这些,全部都是事实,但关键的是:没有人告诉中国的乡镇网吧爱国青年——中华民国为什么会丢掉黑瞎子岛。今天,我給乡镇网吧爱国青年讲一讲这段历史的来龙去脉,好让你死了心、瞑个目。



事情要从1860年中俄《北京条约》谈起。根据这个条约,黑龙江以北、乌苏里江以东的土地,属于俄国。而黑龙江以南、乌苏里江以西的土地,属于大清国。黑瞎子岛位于哪里呢?它恰恰位于乌苏里江以西和黑龙江以南的一个狭窄的河道夹缝处,应属大清国所有。



但问题是有一个魔鬼细节:大清国和沙俄之间的条约附图,其内容与条约文字不一致。原来在谈判的时候,沙俄一方提供的附图与条约文字约定有出入。如果依照文字约定,那么黑瞎子岛属于大清国,但是如果依照附图的约定,则黑瞎子岛应当属于沙俄。那么到底应该属于谁呢?其实即便是国际法庭的法官,这都是件捉急的事。



沙俄的谈判代表是不是故意搞鬼呢?他也许是故意的,也许是不慎的,但有一点可以肯定:大清国的谈判代表没有对条约的文字附图等各个细节进行细致的审查,就贸然签字了——这很符合中国人做事风格有木有?马里马虎,差不多就行,结果,后来问题就有了。



后来,俄国人就凭着条约的附图,硬说黑瞎子岛是俄国的,但是大清国也拿着中俄的条约文字,说黑瞎子岛是大清的,有争议,但是在当时,这个争议并不严重,双方其实也并没有太过较真,为什么呢?因为黑瞎子岛不但地方小,而且也没有什么资源矿产,物产也不丰富,直至现在仍然如此,换句话说,这个岛不值钱,所以在清末年代,沙俄和清政府没有为这个事情闹翻,但是争议一直存在。

1896年,在甲午战争中战败的大清国,为了防范日本,自愿性地与沙俄签署了一份《中俄密约》,在这份密约里,大清允许沙俄在中国东北境内,修建和经营一条铁路,这就是历史上的“中东铁路”。《中俄密约》签署之后,大清帝国和沙皇俄国进入了四年时间的短暂蜜月期,在蜜月期间,黑瞎子岛这种小事,更没人去关注它了。



不料,在33年之后,这个地方终于出事了。1928年,东北易帜,张学良归顺南京国民政府,当时的国民政府,正在搞“革命外交”,什么叫“革命外交”?所谓“革命外交”,就是国民党依仗自己的武力(冷笑一下:国民党有个啥武力?),强硬地、不由分说地、单方面废除清政府、北洋政府在历史上签署的一切“不平等条约”。当时的国民政府外交部长王正廷认为:帝国主义都是纸老虎,只要我们中国四亿五千万人民大家振作起来,大吼一声,帝国主义就会屈服。(插个话:没有人追究王正廷的祸国责任,因为他立场正确)



当时,张学良刚刚归顺国民政府,但是张学良是地方军阀,不是蒋介石的嫡系,为了和中央搞好关系,张学良必须有所表示,必须通过实际行动,向国民党表明:我张学良,也是爱国的。所以,你知道张学良做了一件什么事吗?1929年,张学良响应“革命外交”,他决定武力夺回因《中俄密约》而被苏联控制的中东铁路。(提醒注意:这个条约,大清是自愿签署的)。张学良不自量力地对中东铁路的俄国人发动了攻击,东北军搜查了苏联驻哈尔滨领事馆、驱逐了中东铁路的苏联职员,查封了苏联在哈尔滨的财产等,因此,东北军与苏军爆发了武装冲突,兵戎相见——“中东路事件”爆发。



后果是什么?后果就是:东北军战败。苏军战死300人左右,作为报复,苏军果断用武力侵占了黑瞎子岛、将这块原本就有争议的土地,牢牢地控制在了苏联人的手中,并且,占着不走。



当年年底,在美国的调停下,张学良与苏联签署《伯力协定》,同意恢复苏联对中东铁路的殖民权益,而作为代价,苏联军队撤出中国东北地区。但是,苏军一直强占黑瞎子岛,不肯撤走。苏军的说辞主要是两条:1、黑瞎子岛一直有争议,我认为它就是我的。2、你张学良发动战争、杀我的人,我占了黑瞎子岛,也是作为报复。



从那时开始,黑瞎子岛一直处在苏联的实际控制之下。再清楚地说一次:从1929年到2004年,在这长达75年的时间里,黑瞎子岛一直处于苏联(苏联解体后叫俄国)的控制下,俄国人在上面建了房子,移了民。



中国政府就黑瞎子岛的问题,从1964年开始,一直与苏联进行谈判,但苏联坚持认为1860年中俄《北京条约》、1896年《中俄密约》、1929年《伯力协定》等一系列的旧有条约应为有效,毫不让步。



进入21世纪,远东局势的发展使中国和俄国产生了彼此结盟的需要,于是在2004年,中俄双方经过谈判,签署了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》,依据这个协定,黑瞎子岛的东边一半,归属俄国;黑瞎子岛的西边一半,归属中国。



再说一遍:依据2004年的中俄《协定》,黑瞎子岛东西两面,拦腰切断,分为两半,中俄两国,各占一半。说到这里,我再一次提醒各位注意:在签约的时候,黑瞎子岛已经被俄国实际控制了75年的时间,中国政府其实是将自己的手伸进了俄国人的胃里面、将俄国人吃进去的黑瞎子岛,硬是掏回来了一半。



我想,说到这里,我们的乡镇网吧爱国青年又坐不住了,他们会说:为什么只拿回来一半?为什么不全部拿回来?这不是卖国吗?



全部拿回来不是绝对不可能,但是要打仗的,俄国人从来都不是什么好东西,你想从人家的胃里面、将整个小岛掏出来,至少小规模的地方战争是免不了的,如果要打仗,那么不但要死人,而且整个中俄联盟就丧失了基础。我不是故意拍中国政府的马屁,但是仅凭一根三寸不烂之舌,从俄国人的胃里、将它已经吃进去的东西掏出一半,这样的外交已经算不错了,如果让我们的乡镇网吧爱国青年去谈,他极可能的结果是:拿了一笔卢布就跑了。别说他们不会。



行文到最后,我来做一个小小的总结:1、清末签约代表渎职、签约不慎,給黑瞎子岛留下了争议。2、张学良爱国心切,攻击苏联,杀了人家三百条人命,遭到苏联报复,丢失了黑瞎子岛。3、中国政府于2004年通过和平谈判,从俄国人手中拿回了黑瞎子岛的一半。这个工作不能简单地定义为“卖国”,而应该考虑当时的实际情况,对它给予客观的评价。最后我告诉各位:俄国普京政府将自己控制了75年的黑瞎子岛割一半給中国,俄国远东的居民反对声浪很大,但在中俄友好的大环境下,俄国国内的反对声音,最终也作云烟散。

TOP

发新话题