发新话题
打印【有9个人次参与评价】

[讨论] “读书求精不求多,非不多也,唯精乃能运多,徒多徒烂耳”

“读书求精不求多,非不多也,唯精乃能运多,徒多徒烂耳”

现在书很多,好书也很多。
重视教育的家长,尤其重视“读书,读好书”。书,一堆堆往家里搬,如果孩子对“书”痴迷,自觉自愿泡在书里,父母自会“眉开眼笑”。

但是:
如何把书读活、读深,读出自己的理解,并学会诊辩和思考。这个是否更重要呢?
书,读得多和读得深,哪个重要?
书,真的需要读那么那么的多吗?需要花那么多时间在书本上么?
拥有深思考和实践的习惯 和知识量比较,哪个重要? 后者可能善谈吐(有时未免夸夸其谈之嫌),也可能是书呆子;而前者则更具有践行的能力。

现在孩子的知识不是匮乏,已经懂得很多。但缺乏一些东西:普遍的思想和行为上的幼稚。

[ 本帖最后由 Hatty_1218 于 2012-5-11 11:22 编辑 ].

TOP

同意.

TOP

引用:
原帖由 jianmail5 于 2012-5-11 11:04 发表
同意
呵呵,更希望大家各抒己见,有更多不同的声音。.

TOP

精读和泛读的问题。不同的内容要用不同的方法。.

TOP

引用:
原帖由 junhuayang2005 于 2012-5-11 11:24 发表
精读和泛读的问题。不同的内容要用不同的方法。
泛读一本通俗书,是休闲,得到的是谈资;精读一本经典,是学习是思考,得到的是智慧。

有多少孩子(甚至包括大人)会真正耐下性子去“精读”一本书?比如历史、经典文学或哲学。.

TOP

引用:
原帖由 Hatty_1218 于 2012-5-11 11:45 发表


泛读一本通俗书,是休闲,得到的是谈资;精读一本经典,是学习是思考,得到的是智慧。

有多少孩子(甚至包括大人)会真正耐下性子去“精读”一本书?比如历史、经典文学或哲学。
自己正在这么努力做。自己的孩子基本上是这个类型。这个意义上她比较幸运些。.

TOP

读书促进人的思考是显而易见的,读书也有一个由浅到深的过程,没有浅度阅读的积累就很难转向深度阅读。
家长引导提供的阅读材料非常有讲究,当孩子成长到一定程度,阅读到一定量的时候,要想方设法引到读高一层次的阅读。.

TOP

我倒是有点不同意见
我喜欢往家里搬各种各样的书
有的书,一看而过了,过几年捐掉或者送人甚至卖了
有的书,过几年再拿出来看看,别有一番新意
有的书,早已熟读,还是会常放床头,今天翻2页,过几个星期再翻2页,无所谓从哪里开始在哪里结束,就是随意的拿起来看看
貌似第三种是最高境界了,但是如果没有开始的随便什么书都看2眼,怎么知道哪本书是你一直会放在枕边的的呢?

我觉得,特别是孩子还小的时候,就要让他多看看多接触,因为家长不知道到底哪本就走进了孩子的心,影响了他
慢慢地,孩子的价值观会在读书中形成了,他会自己去挑选,那时候他选的就是值得他自己精读的书了
家长该做的是为孩子多开几扇门,带他多看看,让他自己决定走进哪扇门.

TOP

读好书,读适合的书。

为孩子选择书,要适合孩子,要能基本读懂。非常深奥的书,没有人生阅历不能理解,不强求而读。

差书尽可能避免,浪费时间,而且像有毒食物一样有害。.

TOP

以下是倪匡在圍脖上發表的一番見解:

連日來排書單,其實沒必要。只一句話就夠:你愛看的書,就是你該看的書。書海浩瀚,總有你愛看的,那就看。不愛看的,別浪費生命。若看了古文就惹氣,那就看今文。看書的主要目的,是在看的過程得到快樂,享受閱讀帶來的樂趣,那樂趣是越看越濃的。十年業餘讀古文,所得閱讀樂趣之多,肯定非同小可。.

TOP

回复 8楼ymy505069 的帖子

把我想说的都说了。我也这样,有的书看着看着,自己就把它列为经典了。不过我扔的书多半是学英语的和一些专业书,特别是教科书。而且,我发现自己在十几二十年前买的书,现如今成了畅销热门书,很自豪。.

TOP

回复 11楼感谢生活 的帖子

列举几本,大家参考一下.

TOP

请问大家,怎样才算精读?一本书反复看算吗?还是一定要分析讨论?.

TOP

回复 1楼Hatty_1218 的帖子

我怎么觉得你说的这种家长是把读书也作为功利的目的了呢?

真正爱看书的孩子是会思考的孩子,博览群书只是因为他们还小,对一切充满好奇,随着年龄和阅历增长,自然会慢慢形成独特的思想体系。

这个阶段的孩子思想和行为幼稚是最正常的事情,因为他们本就不成熟。他们还在成长还在学习,家长就不能耐心点,等待孩子成长?他们看书,进行选择和思考,会在成长过程中逐渐地融入思想,影响他们的行为,思维和行为的成熟不是一蹴而就的。

事实是人的成长过程不可跨越,什么成长阶段决定怎么理解知识,而不是知识决定成长阶段。

[ 本帖最后由 seaheroli 于 2012-5-14 10:06 编辑 ].

TOP

回复 14楼seaheroli 的帖子

同意。休闲的读书,对心灵的滋润,决不是所谓的功利精读可以相比的。跟爱好一样,功利的人,会认为除了考试、挣钱,其他爱好都是浪费时间。.

TOP

引用:
原帖由 ymy505069 于 2012-5-11 15:07 发表
我倒是有点不同意见
我喜欢往家里搬各种各样的书
有的书,一看而过了,过几年捐掉或者送人甚至卖了
有的书,过几年再拿出来看看,别有一番新意
有的书,早已熟读,还是会常放床头,今天翻2页,过几 ...
同意!读不同的书,就像游历不同的地方,见识不同的人,没必要太功利、太主观地区分“好书”“坏书”,因为这世界本来就是多元的。书读的杂、人见的杂,不一定让你很“优秀”,却一定让你有颗“柔软”的大脑和包容的心。.

TOP

回复 16楼kathyzhang0703 的帖子

赞一句“等着吧”!
儿子初一了
经过这么多年的斗志斗勇,
发现其实孩子不需要教育,
只要给他充沛的粮食
然后就
等着吧.

TOP

我觉得读书应该有选择的,人生有涯书海无涯,个人的时间精力和读书要有个性价比。.

TOP

回复 13楼duzhip 的帖子

套用儿子的一句粗话“分析讨论个屁”
无意冒犯哦
个中意思,你懂的哦.

TOP

回复 21楼ymy505069 的帖子

哈哈,你儿子蛮成熟的。
其实小孩子从书里学的东西比生活中要多。所以,我们要尽量给他们选择适合他们的书,尽量让他们看正面的书。但有些书比如同学间流行的,会无法避免地喜欢,只要不是太坏,我也默许了。
说实话,我家这位看书的时间比做作业的时间多得多,杂是不可避免的,精的可能有那么几本,但都不是我能左右得了的。.

TOP

引用:
原帖由 ymy505069 于 2012-5-15 10:14 发表
赞一句“等着吧”!
儿子初一了
经过这么多年的斗志斗勇,
发现其实孩子不需要教育,
只要给他充沛的粮食
然后就
等着吧
真的啊?
那么我就不再庸人自扰了。
你让我信心大增!
等着吧!.

TOP

大家觉得自己看的好书可以到书香版块去推荐一下,那边怎么全是穿越啊。.

TOP

引用:
原帖由 快快乐乐 于 2012-5-14 16:26 发表

同意!读不同的书,就像游历不同的地方,见识不同的人,没必要太功利、太主观地区分“好书”“坏书”,因为这世界本来就是多元的。书读的杂、人见的杂,不一定让你很“优秀”,却一定让你有颗“柔软”的大脑和包容 ...
客观地区分好书、坏书就够了,不是主观地区分。

中国食品都有不健康的,书只不过由出版商发行的,无良的也很多的。

记得一个讲语文课的长篇节目,讲在文革时,语文课本上基本都是社论和 有限的几篇思想正确的文章,是营养匮乏的。比喻为,在你需要营养的青少年时代,也给你吃饭,但总是让你喝稀饭,你会发育不良的。所以文革中成长起来的许多人,如果不经历自我教育,他们的语境和表达能力都不足,永远都是某种表达方式。.

TOP

回复 25楼meia 的帖子

何为“客观地区分”?
“客观上的坏书”包括?------金瓶梅?穿越?暴虐?
还是啥?
怎么想还是“主观”啊.......

TOP

引用:
原帖由 快快乐乐 于 2012-5-15 15:46 发表
何为“客观地区分”?
“客观上的坏书”包括?------金瓶梅?穿越?暴虐?
还是啥?
怎么想还是“主观”啊......
我指的客观,是不用个人标准,用公认的标准就行了。

金瓶梅应不适合少年看。

暴虐的也不适合。

目前的穿越剧基本是无聊的,确实没什么好看的。.

TOP

引用:
原帖由 seaheroli 于 2012-5-14 10:00 发表
我怎么觉得你说的这种家长是把读书也作为功利的目的了呢?
真正爱看书的孩子是会思考的孩子,博览群书只是因为他们还小,对一切充满好奇,随着年龄和阅历增长,自然会慢慢形成独特的思想体系。
这个阶段的孩子 ...
我的意思是:
1)读什么的书和“会”读书(读书中,有思考的习惯),比单纯的多读书更重要
因为时间是有限的,经典的书并不一定很深奥的成人的,而是能给人温暖、激励、启迪和智慧的书,比如明天出版社出版的“木偶奇遇记”,比如一些传记。
2)而相对读书,实践、体验和磨砺对个人的成长,则又更加重要!
孩子的健康成长,可以不必读那么多的书(当然不是不读书),但是一定要求足够的实践和体验。所以周末,我更会鼓励和放手孩子和小同伴出去玩,而不是在家读书(不管什么书)。

记得有一句话“纸上得来终觉浅 绝知此事要躬行”,“读万卷书不如行万里路”,读书和实践的差距不是一点点。

[ 本帖最后由 Hatty_1218 于 2012-5-15 18:20 编辑 ].

TOP

活到中年,我隐隐约约也感觉,读太多的书没太大意思,实践在我眼里是最高境界,同意楼主的感受。

有种感觉也是教育的问题,比如做实验,我们读书背的多,比如物理,做的少。
在国外动手部分比中国要强很多。

[ 本帖最后由 金牛白羊 于 2012-5-15 18:44 编辑 ].

TOP

对孩子来说,多也很重要。.

TOP

从小就精,把兴趣都读没了。.

TOP

,“一个人围着一件事转,最后可能全世界都围着你转;一个人围着全世界转,最后可能全世界都会抛弃你。”

也适合读书这件事情。.

TOP

引用:
原帖由 junhuayang2005 于 2012-5-19 06:49 发表
“一个人围着一件事转,最后可能全世界都围着你转;一个人围着全世界转,最后可能全世界都会抛弃你。”
也适合读书这件事情。
很经典,顶.

TOP

引用:
原帖由 不二周助 于 2012-5-19 06:44 发表
从小就精,把兴趣都读没了。
不要把“精”理解为不读书,或者读很少的书,而是要把书“读活”“读厚”!.

TOP

回复 34楼Hatty_1218 的帖子

要到一定的年龄,有时候要自己领悟,而不是大人教他“读活”。积累量大容易参悟其中的深意。如果家有数千册藏书室,不怕孩子读不好书。从小这本翻翻那本翻翻,看似囫囵吞枣,事实上是一种基础。爱书就会有动力精读好一本书。到某一天,会自动要求对一本书看个十七八遍的。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2012-5-19 19:33 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 不二周助 于 2012-5-19 19:27 发表
要到一定的年龄,有时候要自己领悟,而不是大人教他“读活”。积累量大容易参悟其中的深意。如果家有数千册藏书室,不怕孩子读不好书。从小这本翻翻那本翻翻,看似囫囵吞枣,事实上是一种基础。爱书就会有动力精读好 ...
教材是要精读。其余的需要家长引导,至少家长的阅读品味和方向会对孩子潜移默化的。家长乐读书,家长会选择书,在最初的时候都会对孩子有大的影响。.

TOP

回复 36楼junhuayang2005 的帖子

教材为什么要精读呢?我现在正在看英语的如何有效学习。里面有很多方法,其中有一点就指出教材的阅读法。.

TOP

引用:
原帖由 不二周助 于 2012-5-19 21:37 发表
教材为什么要精读呢?我现在正在看英语的如何有效学习。里面有很多方法,其中有一点就指出教材的阅读法。
其实教材是个纲,给出了一个框架,这是需要学习的最基本的内容,然后在此基础上才能谈到拓展和补充。看教材的方法是先看目录,然后再一章章精读,就数学来说,后面的小结和拓展阅读也很重要的。对小学语文来说,语文快乐宫是相当重要的。对英语来说后面的总结也很重要的。第一感觉很重要的。要学会和前面的相联系,学好后面的,再和后面的后面部分相联系,要明了到底说的什么,融会贯通。学而不思则罔----说的应该是不精读,思而不学则怠----说的应该是泛读,其实两者都很重要的。所以看书要先看“厚”,再看“薄”。
我会经常问些书上的知识,比如三线八角,很少有人回答说学过了,若你告诉说书上有的,还不相信呢;为什么六年级学到有理数的运算的时候,很多人搞得丈二的和尚摸不着头脑,是因为书上的关键点没有看到。
英语也是如此,很少有人说书上学音标了,其实很多内容书上都有了。小学阶段已经看得到倒装句,定语从句,表语从句等等,也有人到了高三连基本的词性和句子结构都不明白。
语文,其实也是有方法的。我精读过小学一二年级的教材,后面的教材打算近期也看看。其实语文并不可怕,字词句段篇,如果按照书上的时间节点走,也能学的很好的。基本功扎实。
我不赞同用题海来训练孩子,只能让孩子越来越远离学习的初衷。.

TOP

引用:
原帖由 Hatty_1218 于 2012-5-19 14:23 发表


不要把“精”理解为不读书,或者读很少的书,而是要把书“读活”“读厚”!
读“厚”重要,读“薄”也重要的。.

TOP

引用:
原帖由 不二周助 于 2012-5-19 06:44 发表
从小就精,把兴趣都读没了。
精读和泛读都需要的。.

TOP

发新话题