发新话题
打印【有0个人次参与评价】

悉尼华裔夫妇住豪宅持巨款却领救济十余载

悉尼华裔夫妇住豪宅持巨款却领救济十余载

据《澳洲日报》报道,澳洲一个法庭获悉,一对10多年来领受逾10万政府救济的华人夫妇,实际上居住在悉尼东区的豪宅中过着奢华的生活,而且手头持有巨额的现款。

王建(Jian Wang,音译)和顾燕萍(Yan Ping Gu)夫妇自1995年8月从中国移民到澳洲以后就开始领取找工津贴、家长津贴还有Austudy补助,一直持续到20007年3月。

但法庭材料显示,夫妇俩在悉尼拥有一套价值310万元的Point Piper宅邸,以及另外一套价值180万元的东区房产。此外,他们还在家中的一个橱柜里藏了60万元的现金。

近日,联邦行政上诉审裁处决定对外披露这对夫妇的具体财务状况。因为此前,这对夫妇就当局要求他们偿还政府救济金和其它福利补助款的命令提出申诉。他们辩称那两套豪宅并不属于他们,而是他们的父母从海外寄钱来买下的。此外,王建和顾燕萍还竭力解释称两人已在2001年分居。

审裁处对上述申辩均予以驳回,但尚未就两人是否应当偿还政府福利金一事做出裁决。

Centrelink对家长津贴、Austudy以及找工津贴都设定了资产限制。这些限制因具体情况而异,不过通常定在20万元左右,而且不包含一套家庭住房的价值。

2007年3月,Centrelink开始对顾燕萍领取社会救济的权利展开调查,并且开始扣发王建的福利金。Centrelink指出,直到2004年五月为止,那两套悉尼东区房产的都是夫妇俩联名持有的,而自那之后,Woollahra的那套房子被归到王建名下,而顾燕萍拿走了Point Piper的那套。

法庭得知,夫妇俩1996年拿着王建年迈的父母寄来的60万元现金,先买下一套房子,1998年,他们又用顾燕萍的母亲汇来的90万元买下第二套房子,还有一些房款来自别处。尽管两套房子都登记在夫妇俩名下,但他们却声称房子属于他们居住在中国上海的父母。

审裁小组成员泰勒对这一说法表示怀疑,他指出,如果房子是王建和顾燕萍的父母所有,那么他们未向联邦财政部报备这一交易的事实便已经违反了外资收购法,构成犯罪。.

TOP

不知道該評論啥

[ 本帖最后由 guesswho 于 2012-2-17 11:56 编辑 ].

TOP

他们的父母好有钱啊.

TOP

引用:
原帖由 傲慢季节 于 2012-2-17 12:20 发表
他们的父母好有钱啊
不过是托词而已吧。.

TOP

对,他们犯罪了!移民了,就要遵守当地的法律,国外诚信非常重要,这两人拿着中国国内那套投机取巧,就要付出代价!.

TOP

哎,老話説前人栽樹後人乘涼,可為嘛俺們中國人總是做些讓外人鄙視的事情,結果就是拖累了中國人的整體形象,然後麽守規矩的或真正需要領救濟的就受到影響了。.

TOP

坍台啊!.

TOP

岂知中国的裸官们不是通过这种方法转移资产的呢?

不过犯在国外,靠解释、通路子估计力道不够了。

[ 本帖最后由 heyinbao020226 于 2012-2-19 12:36 编辑 ].

TOP

看来澳洲比加拿大好,发福利津贴还要看财产。不像加拿大只看收入,不管资产。.

TOP

恶心,给穷人的钱也要贪,伐要米空..

TOP

老移民们只顾自己延续劣根数钱,做坏中国人的名声。新移民会为此承担很多的麻烦的。

其实在外面,信誉是最最重要的,一旦失去信誉,后果很严重。我老会唠叨守法纳税的事,也是为此。.

TOP

回复 11楼pp_dream 的帖子


為新移民的道路增加了很多坎坷。信譽的缺失太可怕了。.

TOP

托词.

TOP

在澳洲混centralink的救济金很多的,白人、土著人、混血种人、黄种人,只有素质好坏之分不论哪里人。
那里有些人不工作,成天混吃国家救济金的人不在少数的。.

TOP

引用:
原帖由 润润的妈 于 2012-2-21 20:33 发表
白人、土著人、混血种人、黄种人,只有素质好坏之分不论哪里人。
這個我同意。因爲懶惰,不求上進,混吃救濟金的人哪裏都有,但多數不會手握巨款並持有房產吧。同意10樓慢吞吞說的,自己可以過得不錯了,窮人的錢就別惦記了。.

TOP

看到过混救济金的,二个小孩上很贵的私校。.

TOP

回复 16楼不二周助 的帖子

可能覺得負擔重,用救濟金貼一點吧.

TOP

发新话题