‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[其他] 普慧英才

1楼普兰提 普兰提 (......) 发表于 2011-9-1 08:22  只看此人

普慧英才

大家有没看到发下的通知，普慧英才的培训机构，有上过的孩子家长，能来介绍下感受么？.

TOP

2楼LD爸爸 LD爸爸 (......) 发表于 2011-9-2 14:05  只看此人
铜球.

TOP

3楼cherry701004 cherry701004 (我想飞！) 发表于 2011-9-2 21:49  只看此人

回复 2楼LD爸爸 的帖子

什么意思？.

TOP

4楼铁锤妈咪 铁锤妈咪 (......) 发表于 2011-9-3 07:17  只看此人
引用:
原帖由 cherry701004 于 2011-9-2 21:49 发表
什么意思？
同求.

TOP

5楼jef310 jef310 (在这里随手写下你现在的心情) 发表于 2011-9-3 11:16  只看此人
其实很多培训机构，都是什么物理学校、数学学校派生出来的，它们依靠这些学校的名声，租些场地、弄些桌椅板凳，找几个老师，补课就这么开始了。
大家应该都有体会，每天回家，只要打开信箱，里面首当其冲的就是些乱七八糟教育机构发来补课广告。每星期都会收到一、二个补课广告或免费听课广告。它们能准确地报出孩子的姓名、学校、年级。
我不仅要问，它们是怎么知道这些信息的呢？？？
所以，一定要擦亮眼睛，不要认为学校推荐的就是好，因为这些教育机构都是请一些在职教师，请一些所谓的名校老师，而我们的家长只要听到是所谓的名校老师就是好，而不管老师讲课究竟怎样，结果呢既苦了孩子又浪费了钱，成绩还是上不去。.

TOP

6楼qionger qionger (......) 发表于 2011-9-3 23:34  只看此人
学校推荐的教育机构是绝对不能去的。那么孩子补课应该去哪里呢？答案有一个：即到5楼那位所开办的教育机构去，或者到5楼所推荐的教育机构去。.

TOP

7楼普兰提 普兰提 (......) 发表于 2011-9-5 13:21  只看此人
感谢楼上的回复，我只是想请教下上过的家长，听听真实的想法，并无他意。在这纯净的WW，一切都是为了孩子，在竹园这圈子里，也请大家和谐共处。.

TOP

8楼牛牛妈咪 牛牛妈咪 (......) 发表于 2011-9-8 13:55  只看此人
根据我家的体会，一般情况下，无须补课，主要是浪费孩子的时间，又剥夺了孩子自学的机会，可谓得不偿失。

不明白学校为何趟这个混水，难不成老师上课应该讲的要拿到补习时去讲，达到所谓双赢？.

TOP

9楼stella-zhuang stella-zhuang (......) 发表于 2011-9-9 13:44  只看此人
那我想问问家长们，有没有口碑较好的教育机构可以推荐一下，谢谢！.

TOP

10楼独奏一曲 独奏一曲 (......) 发表于 2011-9-9 15:46  只看此人
各个培训机构都差不多。还是要靠点运气，能碰到一个适合孩子的老师。.

TOP

11楼yangzhe yangzhe (......) 发表于 2011-9-11 08:23  只看此人

学校推荐的一定要参加。

呵呵，有时间还是去上吧。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-9-11 15:02 编辑 ].

TOP

12楼zhh9001 zhh9001 (加油!) 发表于 2011-9-16 13:38  只看此人
为什么学校推荐的一定要参加?？.

TOP

13楼yangzhe yangzhe (......) 发表于 2011-9-18 11:16  只看此人

回复 12楼zhh9001 的帖子

第一相对而言，学校老师比较了解自己学校孩子的薄弱点。
第二自己学校老师，了解学校教学的进度和对考试的复习也比校校外老师更有针对性。
比如知道这次月考语文是考那几课，不至于无的放矢。
当然如果不是要提高成绩，而是要竞赛，就还是找竞赛专门机构的老师辅导最好。
为啥说要有时间，一定参加？
我的理解有的内容不属于课堂内容，但又比较重要。
所以学校推荐上的，不上的话，和上课的同校同学比起来少了内容，
就是同样内容，有老师梳理一遍，解题思路也会比较清晰。
这样一来。平时考试比较排名什么的，不去上课和上了课的同学PK会占便宜吗？？
一两次考试看不出，长期就看的出差距了。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-9-18 11:30 编辑 ].

TOP

14楼qionger qionger (......) 发表于 2011-9-18 18:13  只看此人

回复 13楼yangzhe 的帖子

我对于这种说法不敢认同。
惠普英才是面向全市招收学生，本校老师在这里是谈不上了解自己学生的薄弱点；
同样是在休息时间补课，那么学校为什么不在自己校内进行，而要与社会教育机构联办？
因此，归根结底学校还是为了创收，把原来免费的补缺或提高搞成了收费的项目。.

TOP

15楼yangzhe yangzhe (......) 发表于 2011-9-18 20:55  只看此人

回复 14楼qionger 的帖子

呵呵，学校免费开得各种培优班，竞赛班，补差班已经不少了。

学校假期和周末补课，是不允许的，也是不允许收费的。
和社会机构联办，避开政策风险，老师也得到一定补偿。
如果由学校办免费假期的补课班，一个是不是所有学生都需要？
再一个费用由谁来解决，究竟在同级别的民办学校里，新竹园收费并不高。
还有政策上的风险，谁来承担？

联办满足一部分有补课要求的学生和家长要求，避免社会上良莠不齐的教育机构的误导。
应当说，上过课的竹园学生反馈还是较好的。

不过我认为也有需要改进之处，比如补课价格较高，我了解有名的李XX补课是打包补课的。
效果也可以的，我们年级这次月考前面的同学有在里面补课的。
他们补课价格一个暑假语数外物化打包价格只有2000左右。
而在普慧这里补课，一门就是1200，要是补2门以上，价格就不怎么给力了。
家长选择上还是要多考虑和比较的。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-9-19 08:10 编辑 ].

TOP

16楼jef310 jef310 (在这里随手写下你现在的心情) 发表于 2011-9-19 20:47  只看此人
培优班、竞赛班、补差班以及与社会教育机构联办“惠普英才”。。。。。。所有这一切，把学生压得喘不过气来，这难道就是学校所倡导的“绿色教育、绿色分数”吗？

这就是彻底的恶性竞争！！！

谁是这场恶性竞争的推手呢？

谁将是这场恶性竞争的受害者呢？

谁又将是这场恶性竞争的受益者呢？.

TOP

17楼Tiger999
提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题