66 12
发新话题
打印【有8个人次参与评价】

[转载] 我们欠缺美国这样的平民教育(节选)

回复 50#火车是运茶的 的帖子

恩这部分资料还太少,前因后果还不太明了.
正像我44楼的资料显示,他进的这个大学,也不完全是成绩决定,他根本没申请常春藤,只是因为想干政治,留在华盛顿,所以进了这个学校.当然他成绩也不赖,班级前四---不过学校好像么啥名气. 这样详细的资料我才能满足 .

TOP

回复 42#小机灵MM 的帖子

这个问题把楼给歪了。

我当时是查114的,比较相信114。电话号码随手一记,现在找不到了,抱歉啊。.

TOP

回复 51#慢吞吞 的帖子

敢情你是为你家小慢日后申请学校找参考资料嘛.

TOP

回复 53#火车是运茶的 的帖子

那我也成彻头彻尾的实用主义者了.......不是的好挖,看看人家的思路, 跟我们不同在什么地方. 再者也可惜一把,国内很多孩子跟克林顿一样的天赋完全被浪费了, 他们能接触到的所谓政治相关都神马东西, 有兴趣才怪..

TOP

回复 54#慢吞吞 的帖子

克林顿在中国要吃牢饭的,浪费纳税人钱财.

TOP

回复 55#火车是运茶的 的帖子

中国有因浪费纳税人钱财吃牢饭的? 那牢房面积要超过商品房了吧.

另外要特别说明的是,并不是总统/总裁的天赋比其他天赋高级高等, 以其他方式生活的自得其乐的各种天赋也很了不起, 只要能把天赋发挥出来, 就是幸运的. 韩寒在国内开车写小说,克林顿在美国当总统, 我们在这里码字(就是不来钱), 一样的..

TOP

引用:
原帖由 火车是运茶的 于 2010-8-5 13:25 发表
这段就让人难以置信了:
我的一位同学,在美国某制药公司研发中心担任首席科学家,向我抱怨说,他很想回国,可如果回去,因为没有博士学位,可能三本的学校都不会要他。

很难想象,没有博士学位的人如何能够在制 ...
这是有可能的。拿我们公司的几个同事来说,他们都是大学毕业,但是毕业以后一直在围绕工作和兴趣看书学习,以他们的知识水平、工作能力完全可以达到甚至超过学校的研究生。但他们学的东西属于实用技术,不属于研究领域,在任何的学校都不可能拿到研究生学位。研究生、博士是用来评价学术研究领域里边的学术能力,公司里边的首席科学家则未必属于研究领域。.

TOP

回复 57#ccpaging 的帖子

只能说IT和医药是完全不同的两个领域.

TOP

我的想法是:
孩子长大后主要在国内发展,那么就是国内的教育。
如果主要在美国发展,那么就是美国的教育。.

TOP

回复 59#飞羽妈妈 的帖子

我的想法是 小孩不是成人的预备阶段 成长本身就是值得关注的 学习本身就是值得重视的 不是只为了追逐文凭 或者某种结果 过程本身就是结果。.

TOP

在国内国外发展,将来的社会要做得好都需要国际视野,所以国际教育是必须的。不同的只是哪个时段和多久的问题。
但是在国内发展,只具有国际教育会水土不服。.

TOP

我们是九年一贯制
我们欠缺的是公民教育.

TOP

回复 62#家有考王 的帖子

公民没学会做公民,领导没学会做领导。总之是一团糟。.

TOP

回复 63#ccpaging 的帖子

.

TOP

我觉得中国也不缺平民教育呀,你看广大农民子弟还是以学一技之长为主吧,不像WW上的爸爸妈妈都想把自己孩子培养成精英。美国也一样有他们的精英教育,你看美国的前国务卿赖斯,3-4岁时开始学习钢琴和滑冰,她爸爸每天早上5点起来带她去练滑冰,中国的爸爸妈妈大概也没他那股劲头吧。所以WW上的爸爸妈妈就不要以自己精英教育去和美国的平民教育比较了,我觉得美国的平民和精英阶层还是蛮明显的,不过他们保留了从平民到精英的上升通道,克林顿、奥巴马都是平民出身吧。我只期望中国社会也能保留这样的通道,让那些真正有潜力的人能发挥他最大能量。.

TOP

回复 65#双鱼阳 的帖子

不一样,平民教育我理解是保底教育,精英教育是在此保底上锦上添华..

TOP

 66 12
发新话题