发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[求助] 大家都不在乎的吗?

大家都不在乎的吗?

弱弱地问一下:大家对学校"贴隔壁"的"灵石路110kv变电站"没看法吗?有没有家长在这方面比较懂的?.

TOP

好象听人说起过,不知会不会影响,如果影响的话,当初有关部门怎么会批准造学校?.

TOP

我今天特地去看看,没看到
学校手机信号挺好的,应该说明磁场不是很厉害,不然会影响信号的.

TOP

如果你面对校门站的话,它在你的右手边,从老师紫色的教学楼与校门之间的小路走过去就可以看到了.蛮高大的一幢白色建筑物,离我们教室最近的地方恐怕不到20米!(因为它是斜的)看到之后我以为你的惊愕与担心可能会超出你的想像的!.

TOP

当初就是因为看到那个巨大的变电站才放弃大宁的,带有关人士去看过,他就回答了我一句为什么变电站的房子卖的比较便宜,自己想想吧.

TOP

变电站如果近肯定有影响,当初买房子,有高压线被我退了,现在看来完全正确(新闻媒体报道高压线确实对人体有伤害的)。
不知大宁的变电站到底如何,有空去看看。.

TOP

下班特意让司机开过去看了,确实很近,白白的变电站挨着学校北面,也不知道当初是怎么规划的?但是门卫大伯说离变电站最近的是南北向的办公大楼,孩子的教室是东西向面对正门的,唉,考虑中。。。.

TOP

听说扬波实验小学,也是近贴变电站,只是那个变电站小一点。真不知中国为什么就那么不重视孩子的权益!!!.

TOP

呵呵,这个不用提了吧,连奶粉都下毒了,还有什么权益、健康可言。。。.

TOP

引用:
原帖由 fendihuang76 于 2008-9-19 15:11 发表
当初就是因为看到那个巨大的变电站才放弃大宁的,带有关人士去看过,他就回答了我一句为什么变电站的房子卖的比较便宜,自己想想吧
水泥和大理石都是带有放射性的(这比变电站的辐射似乎更致命了),那是不是我们都应该放弃楼房改住草棚呢?变电站的辐射是确实存在的,但是现代科技加上一个科学的建造标准,这样的影响是微乎其微的。关注孩子成长的环境是否安全是有必要的,但是完全无需过度焦虑,为了一个似是而非的原因而放弃,除了可惜,没什么话说了。.

TOP

引用:
原帖由 小时 于 2008-9-24 14:37 发表

水泥和大理石都是带有放射性的(这比变电站的辐射似乎更致命了),那是不是我们都应该放弃楼房改住草棚呢?变电站的辐射是确实存在的,但是现代科技加上一个科学的建造标准,这样的影响是微乎其微的。关注孩子成长 ...
不清楚变电站和高压线的辐射谁厉害,但高压线的辐射绝对对人体有影响,最近上海法制报刚登过相关报道,不知楼上说变电站的影响微乎其微的说法有依据吗?关切中~.

TOP

发新话题