55 12
发新话题
打印【有18个人次参与评价】

[房产金融] [转帖]让人绝不会相信的数字 5年后的房价令你不敢想像

本主题被作者加入到个人文集中
房市和股市一样,今后就是两级分化。像那些高级住宅,会高到你看不懂为止,对于这种房子政策是上不封顶的,50000/平?100000/平都很正常。但是关系到老百姓切身利益的经济住房,政府肯定是要控制的!

[ 本帖最后由 mhl3210 于 2007-10-8 20:40 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 龙龙妈妈 于 2007-10-8 10:42 发表
刚收到朋友转过来的,如果是真的话,房价要跌了?
> >介绍一下物业税的威力你就明白了。
> >下面介绍一下物业税的威力!
> >1、物业税每年都征收,每次征收房子价款总额的0.5--3%.注意,是每年都征收一
次, 而不是 ...
物业税还存在许多技术问题,最主要是这个物业价值由谁来评估?评估的标准是什么?还有一个难题是如何新旧划分管理,毕竟现有的商品房价格中已经预支了50-70年的物业税了(按购买时的价格计算的物业税)。.

TOP

我估计富人一般万不得已,房产是不套现的,如果套现那么大的资金会去哪呢?就好像旧社会的地主根本不卖地,他根本不缺这钱.富人的财富之多是偶们永远想不到的.
--------------------------------------
这句有点道理.

TOP

有钱真的想买房.

TOP

房地产调控的三个核心量
1;
    土地买卖和新开工量.
    事关地方ZF.是地方财政的奶.地方土地储备,贷款比例可能高达90%--100%以上〔可能存在贷款外用〕.

2:
    新房销售量.
    事关KFS,和地方ZF.是他们的奶.而KFS贷款比例70%以上,前期复合重叠贷款局部比例高于100%.

3:
    房价.
   越降低,越没人买,涨得太快,最终还是因买不起而没人买.控制涨幅是硬道理.
   不是房价下跌,而是KFS砸盘,地方土地储备砸盘,而不是个人房贷,风险在银行.

只用这三个量同时得到控制,房地产调控才算成功.否则问题大大的..

TOP

 55 12
发新话题