发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[择校] 杨浦教育局有多黑

杨浦教育局有多黑

以下是上外双语在今天2006.5.11在他们的网站上发布的所谓补充说明:
“我校曾在今年4月初网上公示因该标准是根据现校舍(世界路8号、恒仁路350号两校区)成本测定。现决定今年九月一日我校搬迁新校区(靖宇南路11号)。经评估事务所按新校成本测定评估价小学每年每生为1.5万元,初中生(含预备年级)每年每生为1.7万元,故我校向物价部门重新申报,现物价部门杨价[2006]002号文批准我校2006年秋季学费标准定为小学新生每人每学期6500元,初中(含预备年级)新生每人每学期8000元。特此补充说明。


上海市民办上外双语学校
2006年5月11日”

而就在昨天,网站上还是公布“2006年秋季新生收费标准暂定为每人每学期6000元(待物价部门批准)”。双语要搬不是这个月才知道,前几年就立项了,为何要到收告知书那天才告诉大家。.

TOP

可怜的上外双语,成了替罪羊。.

TOP

我个人以为这也算是一种欺骗, 问题是已经决定去双语而且已经绝了其他后路的BBMM就只能打掉牙齿往肚里咽了. 这对已经处在水深火热中的小升初的BBMM们可真是雪上加霜.气愤!.

TOP

欺骗!?.

TOP

是以告知书在哪个学校为准?还是以学生最后填写的志愿表为准?我们前年就没交告知书,一样被所填的学校录取。我认为家长们可以问一下教育局。.

TOP

回复 #4 男子汉的妈 的帖子

双语本来就是区政府投资的,区教育局和区政府是一家人,有这么多家长发疯一样涌向双语,不长涨价才怪,双语一起哄,别的学校都涨价,老百姓吃苦.

TOP

回复 #6 wheel 的帖子

双语的教育水平不值8000元.

TOP

回复 #7 wheel 的帖子

那些投了双语的不是要后悔了?表这样折腾我们BBMM和孩子们啦!.

TOP

可怜望子成龙的家长

为了孩子,家长又增加了负担..

TOP

8000一个学期,太贵了点。
性价比不高。.

TOP

8000元一个学期,太贵了,比读大学还翻一倍。而且又不是进去的个个将来都能进好的大学,再好的总有垫底的。真正的贵族学校。.

TOP

充其量是收费“贵族”了,
并培养不出“贵族气质”的学生。.

TOP

作为教育局的官方网站,杨浦教育网上的公告都可以随时推翻,(双语的出尔反尔就是一个例子),作为弱势的我们除了在旺网上吐一下苦水还能怎么办。
我们现在已经没有退路了,对口的学校儿子坚决不肯去,作为家长,我们能怎么办。.

TOP

双语简直是欺诈,  报名读小五班的时候,再三询问校方都说6000元一学期,就是骗家长上当.

TOP

发新话题