北大，还行吗？
原创 2017-10-10 大头斯基 老斯基漂移


http://mp.weixin.qq.com/s/XFZSlul1H8koxC6hE6uftQ
步入“双一流”的北大，变得越来越聪明。那些不够聪明的北大人，落伍，下车，被抛下。只有够聪明的，才能赶上这趟聪明列车，一路向西......
聪明的撒贝宁，绑上了聪明的北大。
当“北大还行撒贝宁”刷屏的时候，一股困惑涌上心头：在这波刷屏潮中，北大和撒贝宁，到底是谁借了谁的光？
这股困惑，像长假期间景点里汹涌的人流，一会儿的功夫就满处都是。但夜幕渐深，景点打烊后，人流突然散尽。只剩如常的美景，在暗夜中默默调笑着一年又一年......也许，北大和撒贝宁，都只是长假的开心果，供人调笑罢了。
出身于演艺世家的撒贝宁，从小就有一身好才艺，演得一出好戏。18岁那年凭借才艺保送到北大后，却被安排到法学院。这让年轻的撒贝宁有些惊讶，驴唇不对马嘴啊。
对于这样的好苗子，培养自然是深谋远虑的。当撒贝宁再一次被保送读法学硕士的时候，央视把他叫了过来，语重心长的一番教育后，一档新节目《今日说法》开播，撒贝宁一跃登上了拥有亿万观众的荧屏。

演艺世家的底子，北大法学的培养，一脸正直的年轻脸庞后面，藏着一颗演员的心，撒贝宁和《今日说法》，在互相成就中，度过了十年。
主持人，尤其是央视主持人，算艺人吗？标准国字脸的赵忠祥肯定会说"No"，那充满磁性的声音，满脸严肃的妆容，代表着一种神圣。正气凌然的撒贝宁，原本也在沿着赵忠祥的路线前进，但走了十年后，他突然掉转头来，自甘落入艺人队伍。
他主持的节目，从严肃的《今日说法》转到娱乐节目《我们有一套》，《梦想星搭档》......他的女友，从一本正经的央视女主持，转到绯闻满天飞的“国际章”，最后情定一位加拿大的国际友人。抛下那柄庄重的法律利剑后，撒贝宁变得幽默、搞笑，演技精进，直逼马云。
北大法学本硕培养，《今日说法》多年熏陶，都没能让撒贝宁爱上法律，那株从小就萌发的演戏的火苗，熊熊燃烧起来。
也许，当年临近退休的赵老师，被戏弄成“紧爷”后，让后辈撒贝宁看明白了：主持人，尼玛还不如艺人呢，这年头，绷得太紧了，容易抽筋。
在这个泛娱乐的时代，撒贝宁聪明得很，他踏准了节奏，由“严肃沉重”转向“娱乐搞笑”，星途不可限量。
北大法学院，是藏龙卧虎的地方，为央视量身定做的撒贝宁，算不上法学院的才子。
有这么一位女性，80年代就从北大法学院毕业，成为一位知名律师，活跃于法律界，办了许多案子，声名远播，结识了许多外国友人，在世界范围都具有影响力。她还写了专著，是法律界的经典教案。
而且，她端庄大方，一度是集智慧和美丽于一身的女性代表。
这位北大法学院的才女，原本应该成为国内法律界标志性的人物，但正是由于结识外国友人，让她在几年前遭遇了麻烦。
在谈论这位女性之前，得先聊聊她的丈夫：也是北大毕业，名头更响，可谓家喻户晓。
熟悉北大的撸友可能猜到了，这位丈夫，就是《我不是潘金莲》的原作者：刘震云。
2011年，刘震云凭着小说《一句顶一万句》获得了茅盾文学奖。他自称是“中国最绕的作家”，喜欢从一件事说到另一件事，然后是第三件事，无穷无尽......
貌似憨厚的刘震云，却把贺岁片之王冯小刚给害苦了。大投资的《一九四二》、《我不是潘金莲》均改编自刘震云的小说，却都遭遇了票房滑铁卢。据说冯小刚是签了对赌协议的，票房不及格，钱上面的损失，够冯大导演喝一壶的。
其实冯小刚早就明白，跟着刘震云的路子走，是死胡同。早在90年代，冯小刚就精心翻拍了刘震云的小说《一地鸡毛》，陈道明、徐帆主演，但这部电视剧，拍完就荒废，根本没拿到电视台播放许可。
瞧瞧刘震云写的内容，农村、大饥荒、告状......一点昂扬向上的东西都没有，在这个鹿晗刷爆微博，全民奔跑的时代，刘震云太寒碜了。

但冯小刚心甘情愿，他崇拜刘震云，那种北大中文系才子的厚重和洒脱，让学历不高的冯小刚深为叹服。就连“我是流氓我怕谁”的王朔，也对刘震云赞叹有加，甚至不惜批评自己的作品有太多理想主义和英雄主义，而刘震云，才是绝无仅有地反映了老百姓的真实生活。
冯小刚狂吧，王朔更狂吧。但出身河南农村，土得掉渣的刘震云，历经北大的熔炼后，让这一干大院子弟，京城中声名赫赫的人物，心悦诚服，冒险追随。这就是北大的牛逼之处吧。
但在刘震云的心中，妻子郭建梅，才是真正的牛人。
比刘震云获得“茅盾文学奖”早一年，2010年1月，郭建梅获得了“西蒙·德·波伏娃奖”，这是一项国际大奖，专门授予为女性权利做出杰出贡献的人士。
郭建梅获奖，当之无愧，她是国内公益律师第一人，创办的北大法学院“妇女法律研究与服务中心”，十几年来，为10万人提供无偿法律服务，办理案件千余件。民间维权，险阻重重，她为此患上了忧郁症，一度心力交瘁。
木秀于外，风必摧之。得奖2个月后，北大宣布裁撤掉郭建梅的研究中心，无奈的郭建梅，写下长文《别了，北大》。文中她引用了一位大人物的名言：“公平正义比太阳还要光辉。”
引用名人名言是没用的，该关的还是要关。话说说就好，要真信了，那也太笨了。
不与时俱进的郭建梅，面对变聪明的北大，确实是笨了。
时间倒流30年，18岁的河南姑娘郭建梅，立志要考上北大，改名为“郭永攀”，发奋图强，永攀高峰。如果郭姑娘年轻30岁，在2010年赶上高考，她还会立志上北大吗？
告别北大的郭建梅，并不孤单，与她一样感受落寞的，在北大不乏其人。
在撒贝宁带着北大刷爆朋友圈的2个月前，另一位北大的知名人物，说话却难了。
张维迎，7月份在学生毕业典礼上发表了一篇演讲，内容本来刊发在网上，却很快被撤下。这位头发白了一半的教授，越来越不讨喜欢了。
去年，他曾与当红的林毅夫教授辩论“产业政策”，谁是谁非在学术界难有定论。但张维迎猛烈批评的“产业政策”，是多少人的政绩和饭碗啊，一级又一级，恨不得一些连工厂都没有的乡镇，都要跟风搞产业园。不搞产业政策，那数以百万计的铁饭碗，难道只能老老实实的喝茶看报纸吗？

几年前，张维迎从北大校长助理，光华管理学院院长的位子上卸任，头衔只留了教授。
再向前，他十几年前在北大发起的“教育改革”，旨在让“大学改革按照大学的逻辑来进行”，也很快被叫停。
按说，放在一般人身上，早就该识趣了，及时调转口风，跟着潮流走，以张维迎的智商和学识，本可以保住那条大红大紫的路。但他，竟然还留存着远古时代北大教授的倔劲，可惜啊。
他继续倔强，说得话越来越不中听，甚至直接开炮。他公开说：“语言腐败是更为严重的腐败。当某个官员说他是人民的‘公仆’时，他实际上可能是说，权力在他手里，你得听他的。一个报告动辄两万字，很多都是喊口号，以X为主导，以Y为主体，以Z为基础，但谁也说不清楚它们之间是什么关系。语言腐败本质上是不诚实。”
动辄两万字的报告，喊口号，不诚实，这是说谁呢？
一个是写寒碜东西的北大作家，一个是说话倔强的北大经济学家。刘震云和张维迎，在步入2010年代后，都“江河日下”了。
同刘震云一样，张维迎在2011年也获得了一个大奖，凭着30年前的“双轨制价格改革”理论，张维迎荣获了“中国经济理论创新奖”。
双轨制价格，在80年代，算是个创新。但过了那个槛，现在回望，其实是一个笑话。同样的商品，计划内一个价格，计划外一个价格，有门路的，从计划内低价弄到货，转手就在市场上卖出高价。批条子、Guan倒......肆虐横行，就是因“双轨制价格”而起。而由此引发的混乱，30年后仍是一段难堪往事。
呵呵，对于标榜自由经济的张维迎，就是要把30年前这个难堪的东西评奖，郑重的颁给他。
2017年7月，在北大国家发展研究院的毕业典礼上，张维迎和刘震云聚到了一起，两个人都做了演讲。相比于张维迎的演讲稿被撤销，会绕弯子的刘震云保住了成果。

刘震云在演讲中，重复了张维迎的话：这个民族最不缺的就是聪明人，最缺的就是笨人。
寒碜的刘震云，笨笨的郭建梅，倔强的张维迎，与聪明的北大，渐行渐远。
只有聪明人撒贝宁，用一句“北大还行撒贝宁”，绑上了聪明的北大。风风雨雨一百年，这所大学走进一个最聪明的时代。
最后，借用刘震云的演讲标题，来映衬这份聪明吧：远见如大旱望云霓，如雾霾望大风。
