发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[基督徒] “主日唯独唱诗篇”是好习惯,不是圣经教训

“主日唯独唱诗篇”是好习惯,不是圣经教训

“主日唯独唱诗篇”是好习惯,不是圣经教训
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... yFBb8Jo%2BBpWABa#rd

原创 2017-03-17 丁书奇 麦琪的礼物

最近,朋友圈好些主内家人在讨论“主日唯独唱诗篇”的问题,一种声音认为主日敬拜唯独只能唱诗篇,唱其他赞美诗都不够归正;一种声音认为主日敬拜除了唱诗篇,还可以唱传统圣诗。这两种声音都认为唱诗篇很重要,分歧在于主日是否一定是“唯独唱诗篇”。除此之外,还有一种比较极端的声音,这种声音最近几年困扰到好些改革宗教会,据说有些地方搞成了教会闹分裂的借口,这种声音是说,主日唯独只能唱诗篇,否则,你这个教会的敬拜就是神所不喜欢的敬拜,就是“献凡火”的敬拜,罪大了呢。

这些出自改革宗教会的声音,给很多非改革宗的信徒带去一些困扰,也让一些改革宗教会很疑惑。从前风闻改革宗教会很极端,你看看,确实极端吧,连赞美诗都不能唱?考虑到这种情况,我想聊聊这个问题,以免大家对改革宗教会产生不该有的负面印象。

首先,圣经对这个问题并没有清晰的启示,这是造成分歧的根本原因,如果圣经有清晰的启示说“主日唯独只能唱诗篇”,那问题就不用讨论了,大家都是保守派的基督徒,谁会故意扭曲圣经明确启示的真理呢?所以,尽管“唯独派”言之凿凿,看似有道理,但只是解经思路的问题,自己在解释自家的立场。本来呢,圣经没有明确启示的真理,大家按照良心自由各自领受就好,但是其中有个别极端派的言论,实在有点过激了。自己“唯独唱诗篇”很好,但是指责不这么做的弟兄姊妹就是“祭凡火”,这就不好了,什么叫“祭凡火”?严重点说,可是要被神击杀的!气势逼人,容易给人一种错觉,好像主日不唯独唱诗篇的教会就理亏一样。

事实上,目前全世界的改革宗教派里,北美改革宗长老会(RPCNA)是明确声明本宗派主日敬拜只唱诗篇,且不用乐器的,其他比较大的改革宗派别,比如OPC和PCA都没有这样的规定。RPCNA作为苏格兰盟约派在美国的直接后裔,是非常棒的保守派教会,只是近几百年来,在诗篇问题上他们深深的误会了自己的宗派渊源,错把自己宗派主日唯独唱诗篇的传统,当成了圣经真理,并且在神学上发展出了一套自圆其说的理论。现在中国坚持主日唯独只唱诗篇的改革宗,基本都是延续了RPCNA的立场。

可惜,传统就是传统,发展出再精密的理论,也不能当成圣经真理用,更不能推广到普世教会。事实上,从历史源头来看,这个问题本不应该成为改革宗教会争论的话题,因为苏格兰盟约派刚最初也唱其他赞美诗,最早坚持主日唯独只能唱诗篇的是英格兰的公理制教会(会众派)。

苏格兰人W.M.迈克怀鲁牧师所著“长老教会”一书里,说:首先说,在公共礼拜时只要唱诗篇的人,不是苏格兰长老派,而是英国的会众派。苏格兰教会舍弃其礼拜仪文和教会的赞美歌,而采用经修改过的法兰西斯.劳斯的韵律诗篇,乃因顺应会众派所希望的。历史实在是挖苦人,为讨英格兰清教徒的欢心,苏格兰教会所采用的英语诗篇歌集,以后称为“苏格兰诗篇歌集”;近年苏格兰型的长老教会中,一些赞美歌爱好者想使用1650年苏格兰教会为讨好英格兰的朋友而依依不舍地抛弃的圣诗,但他们需与世上的老习惯争战。(李約翰,《長老教會之歷史與信仰》,台北:長青文化,1984年)

简单来说,我们人就是这样,时间久了,就会忘记当初为何出发,一个传统坚持几百年,就会发明出一套理论来支撑。事实上,当初这个问题非常次要,根本不是基要的神学问题,只是因为激进的公理会成员们坚持唱诗篇,所以为合一的目的苏格兰长老会作出妥协而已。威斯敏斯特信条里,就这个问题,根本没有明确的说明。现在,我们把当初为合一而妥协的争端当做圣经真理,还用来指责不这么做的人就是“献凡火”,这实在说不过去。所以,我的立场:

第一、主日唱诗篇很重要,教会需要唱诗篇。

诗篇是神亲自默示的崇拜诗歌,在任何时代都应该作为主日敬拜时的不二之选,任何教会都不应该忽视主日唱诗篇,不应该反对主日唱诗篇。

第二、主日唱诗篇很重要,但这不是圣经真理。

尽管坚持“唯独唱诗篇”的弟兄们对此言之凿凿,但是圣经对这个问题并没有清晰明确的启示,换言之,圣经对这个问题没有命题式的结论。这导致该问题最终成了一个释经学问题,如果大家的释经预设前提不同,吵几百年也不会有统一结论。既然如此,不同宗派可以有不同领受。

第三、既然不是圣经真理,大家都不要走极端。

这个问题上,最可怕的局面是各走极端,这等于是亲兄弟打内战,犯了战略性错误。看双方的言论,背后的思路正好是演绎推理和归纳总结的区别,思维方式决定了双方结论各有利弊,前者有必要学习后者对信仰的保守,用于主日敬拜的诗歌需要有一定的规范,诗篇是很好的参照范本,不要搞成主日敬拜只唱流行歌曲的调儿,词烂曲烂一团烂,这有点激情过头了;后者有必要学习前者对信仰的聚焦,防止自己把唱诗篇抬高为圣经真理,辖制其他弟兄的良心自由,搞信仰鄙视链什么的,觉得自己绝对正确,过激一点的就搞分离主义,这就太极端了。

总结:如果你的教会主日一直没有唱过诗篇,那有必要多多重视起来,主日礼拜不唱诗篇是非常遗憾的事情;
如果你的教会坚持“主日唯独唱诗篇”,那很好,这个世代“主日唯独唱诗篇”很宝贵,作为会友你应该顺服;
如果有一种声音说,主日除了唯独唱诗篇外,唱其他赞美诗就是“献凡火”,就是神不喜悦的,请你微微一笑。

你的良心自由,不应该被这种极端的声音所辖制,这根本不是圣经启示的真理。好了,我想“主日唯独唱诗篇”这个问题应该说清楚了,改革宗有很好的神学,求神保守多为大使命祷告,不要为小争端烦恼。求神保守中国教会的复兴!

TOP

发新话题