[讨论] 教育成功有标准吗？

这两天看到旺网热帖，不禁生出疑问：
1、教育有无成功之说？
2、如有，什么是教育成功的标准？
3、人们常说培养孩子＂成才＂或＂成材＂，有标准吗？.

帮助孩子成为一个最好的他（或者她）自己，教育就成功了。首先，成为一个好人；再者，成为一个能力得到充分发展的好人。

有没有成才的标准？每个人都不一样，用一把尺去量各有特点的人，似乎不太合适。不一定要成名成家，不一定要怎么了不起，能找到合适的位置就好。天生我才必有用。这世界本就需要各式各样的人。

[ 本帖最后由 Ageji_Mom 于 2014-1-30 10:35 编辑 ].

有大体上的标准，每个时代有每个时代的。.

每个人都身怀天赋，但如果用会不会爬树的能力来衡量一只龟，它会终其一生认为自己愚蠢。
------爱因斯坦.

说的真好，赞成。

内心充实快乐最重要，不管是骑着自行车，还是开着QQ，还是开着奔驰……

[ 本帖最后由 家里的zhuzhu 于 2014-1-30 10:38 编辑 ].

帮助孩子成为一个最好的他（或者她）自己，教育就成功了。
我也是这个意思，用积极的心态面对生活，有自己的人生目标，并向着目标努力。把自己做到最好，教育就成功了。
如果孩子没有个性，不能成为自己，将是多扭曲的一件事。

[ 本帖最后由 丰禾妈 于 2014-1-30 10:57 编辑 ].

培養孩子成為一個獨立的大寫的人，不但能自食其力，而且具有社會責任感，就是教育的成功了。.

对于成功没有统一标准吧。比如一个成功的企业家却不孝顺，算不算成功？

对于失败估计标准更好统一一些。.

这个这个说得真好！赞！德与智，德是本，无德有智会害人，有德有智造福人。.

帮助孩子成为一个最好的他（或者她）自己。
----------------------------------------------------------------
这“最好”本身就是一个矛盾标准，是父母认为的最好？老师认为的最好？孩子自己感觉的最好？老板认为的最好？朋友认为的最好？妻子或丈夫认为的最好？。。。

A认为的最好，在B眼里可能就是最差。.

赞同，我觉得成功就是让娃能够自由发展，做自己喜欢的事。要生活，不要生存，就是成功。.

自食其力，自得其乐，就行了。.

这个标准是家长自己定的。.

阳光和自信=自己认为“最好”。.

绅士和淑女，成功的大标准。.

是个好问题。

什么是最好的他（她）？二楼的帖子里我曾尝试在后一句解释, “首先，成为一个好人；再者，成为一个能力得到充分发展的好人。”.

“好人”，看的是道德方面，大家眼里善恶都挺分明的，我就不多啰嗦了。

“能力得到充分发展”这个话题，我们可以再继续探讨一下。 孩子能成长成什么样，取决于很多因素, 我在另一thread里提到“passion, IQ, EQ and discipline”. 其实除了兴趣、资质、自律外，机遇、性格’……等等其它因素也有影响，而且这些因素还会交叉影响。

“这‘最好’本身就是一个矛盾标准，是父母认为的最好？老师认为的最好？孩子自己感觉的最好？老板认为的最好？朋友认为的最好？妻子或丈夫认为的最好？。。。”。该选一个标准吗？

是父母认为的最好？表面上看，父母把孩子带到了这个世界，父母很容易自以为自己比孩子有经验，自己是最爱孩子、对孩子最好的，一不小心，父母会把自己的理想加诸孩子身上。事实上，孩子是一个独立的、有自己思想的个体，父母可以让孩子尝试多种活动、机会，但要注意让孩子做自己的选择，毕竟孩子该过的是自己的生活，而不是替父母再活一遍。

老师认为的最好？别期望每一个孩子都成为全面发展的学生。有的孩子偏文，有的孩子偏理，有的爱艺术，有的擅长体育。强迫孩子样样好，是在逼孩子扬短避长，成为没有特色的人。每个人的时间就那么多，花在这上了，就不能花在那上。功夫不到，该是长处的也长不了。

老板认为的最好？忠于职守、兢兢业业就好。如果老板有过分要求，沟通不了的话，你可以另谋高就，他可以另请高明。

朋友认为的最好？道不同，不相谋。既是朋友，当是气味相投的。

妻子或丈夫认为的最好？结为夫妻时，双方似乎应该已经接受了彼此的一切，包括优缺点。

孩子自己感觉的最好？想当然地，这似乎是个容易的标准。其实不尽然。美国藤校UPenn的学生Madison，一个阳光女孩，被课堂、赛场的失意压垮了。尽管她已和家人谈及转学、开始看医生，尽管她还眷恋着这个世界（她走之前不久还在网上发了一个美轮美奂的黄昏景致），却还是不敌自己内心的压力， 走上了不归路（http://ww123.net/thread-4863799-1-1.html）。有许多的“如果”……如果周围的人能帮助她减负、意识到不必超出她自己的极限去挑战自己，或许悲剧可以避免。
……

其实，当我说“最好的他（她）”这句话时，我已经是否定了用一般意义上的标准去判断人。所以，我在前面的帖子里又试着回答“有没有成才的标准？”这个问题：“每个人都不一样，用一把尺去量各有特点的人，似乎不太合适。不一定要成名成家，不一定要怎么了不起，能找到合适的位置就好。天生我才必有用。这世界本就需要各式各样的人。”

大家或许都知道现在保存在台北故宫博物院的至宝翠玉白菜。实际上用来雕白菜的玉是一块有瑕疵的玉。雕刻者的巧思巧手却使得这块玉显得恰如其分，翠在该翠的地方，白在该白的地方，瑕疵也不成其为瑕疵， 一切都似乎那么完美。初生的孩子是璞玉，由着时光、自己、周围的人、我们这个社会去雕塑，父母、老师、孩子自己、朋友，以及后来的老板、妻子或丈夫，于无形中，都是雕塑师。我们能象翠玉白菜的雕刻者那样吗？没有人是完美的，我们能做的，就是通过努力，去趋于完美。

去年我曾旁听过一堂高中数学课， 内容是微积分。下课前剩下的几分钟，老师与学生闲聊了几句， 问学生“什么是历史？”，最后，他又风趣地把话题引回到了他这堂课的主题“微积分”：历史是无数个你我的积分。

如果，当真，我们都是完美的超人，这世界会是多么枯燥乏味。.

.

Cannot agree more!.

很有见地.

善恶的标准是模糊的，这个世界上没有善恶，只有理解。
爱最珍贵。.