‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[转载] 学历不如能力

1楼子玖妈妈 子玖妈妈 可能存在争议 发表于 2013-3-21 16:12  只看此人

学历不如能力

作者：彭明辉，为台湾清华大学动力机械工程学系荣誉退休​​教授

学测成绩出来（相当于大陆的高考），又是几家欢乐几家愁。其实，真的没必要把学测的结果看得那么严重！有没有念台大、成大、清大、交大是次要的事，能不能在大学与研究所培养出真本事，才是首要的事。毕竟，学历在职场上只有三到五年的用途，离开学校五年后，真正可以依靠的是自己的能力。

如果一个人在台大电机念四年，硕士又是台大电机，毕业后，他一定会有很多工作机会。而且，毕业五年后，如果他要找新工作，一定还是会有很多面试机会。只不过，这并不保证他一定能找到新工作──如果毕业五年后，他值得提的还是只有亮丽的学历，而说不出工作上有什么值得一提的具体成果，恐怕没有公司会要他！

至于淡江日文系毕业的人，当然没有办法进入高科技公司当研发工程师，却有很多发挥长才的可能性，等他自己去摸索、发现，譬如休旅服务业、餐饮业、广告创意、行销规划等。这些工作所需要的创意与专业性不见得低于高科技公司的研发工作，但这些工作所需要的能力往往跟学校的成绩关系不大。因此，这方面的人才往往都要离开学校一段时间之后才会被发现。

其实，这个社会上需要的人才非常多种，而且大部分都不是联考可以考得出来的。譬如说：商场谈判的技巧（精明或精于算计的能力）、团体内部沟通与游说的能力、研判商机在哪里的能力、严格执行计画的能力（所谓的「干练」），以及服务业所需要的细心、体贴、温馨、热忱等，这些能力往往跟学历无关。实际上，名校所能培养的能力，大概只占市场上各种能力的三至四成，还有六、七成的人才是要在离开学校之后才慢慢被发现的。

学历不如能力，不表示念大学没有用。大学所教的东西是一些业界常要用的基本能力，好好学总是有用到的时候。更何况，台湾的教育制度虽然很糟，却还是给了学子很多败部复活的机会。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2013-3-21 16:13 编辑 ].

TOP

2楼子玖妈妈 子玖妈妈 可能存在争议 发表于 2013-3-21 16:12  只看此人
不放弃自己才能成就梦想

进名校，不急在一时。只要不放弃，总有败部复活的机会。何况，想发挥一己之长，并不一定要念名校。

陈岚舒是台中乐沐法式餐厅的大厨。她台大外文系毕业后决定走自己最爱的路，因而远赴法国巴黎斐杭迪（Ferrandi）高等厨艺学校进修。以第一名毕业后，在法国好几家三星级餐厅学厨艺，最后回台湾开店，专攻创意料理。

日船章鱼小丸子创始人张世仁说他念书成绩比人家差，退伍后当业务员。当业务员业绩又比别人差，只好创业，专门做没有人跟他竞争的行业。十年前赴日本旅游，看到了章鱼小丸子在日本热卖，决定回台改卖章鱼小丸子。为了研究适合台湾口味的沾酱与做法，对调味酱一窍不通的他到各超市购买各种调味料，回家自己调理沾酱试吃。因为尝试太多调味料，而食物中毒。毫无头绪的试吃失败后，跑到图书馆借书研究，大胆把章鱼小丸子改用煎的，搭配自己研发的沾酱，业绩才开始渐入佳境，由路边摊一路做到店面，目前全球分店超过三百五十家。

求学不顺利的人，只失去三○％成就梦想的机会；另外还有六○％至七○％的人才，需要靠自己的坚持与毅力，不轻易放弃自己，才有机会在职场的多年摸索之后，找到自己发挥的空间。

成功的方式非常多种，问题是家长有没有耐心等待与引导，学子有没有毅力坚持、不放弃自己。.

TOP

3楼子玖妈妈 子玖妈妈 可能存在争议 发表于 2013-3-21 16:15  只看此人
求学不顺利的人，只失去三○％成就梦想的机会；另外还有六○％至七○％的人才，需要靠自己的坚持与毅力，不轻易放弃自己，才有机会在职场的多年摸索之后，找到自己发挥的空间。

各位，同意在大陆是这种情况吗？.

TOP

4楼子玖妈妈 子玖妈妈 可能存在争议 发表于 2013-3-21 16:18  只看此人
还有一种说法大家同意吗？说二十一世纪各个行业都是服务业.

TOP

5楼我是乐乐妈 我是乐乐妈 (......) 发表于 2013-3-21 16:37  只看此人
引用:
原帖由 子玖妈妈 于 2013-3-21 16:15 发表 \"\"
求学不顺利的人，只失去三○％成就梦想的机会；另外还有六○％至七○％的人才，需要靠自己的坚持与毅力，不轻易放弃自己，才有机会在职场的多年摸索之后，找到自己发挥的空间。

各位，同意在大陆是这种情况吗？
同意的。
这个求学指的是狭义的，高考。

广义上说：活到老，学到老，大学之后，人生真正的学习和演练才开始呢。.

TOP

6楼悠优 悠优 (读书、生活、新知) 发表于 2013-3-21 17:22  只看此人
引用:
原帖由 子玖妈妈 于 2013-3-21 16:18 发表 \"\"
还有一种说法大家同意吗？说二十一世纪各个行业都是服务业
正常状态是这样子的，人人为我，我为人人.

TOP

7楼heart heart (无为而为) 发表于 2013-3-22 11:03  只看此人
这教授说的话体现了他的某些能力有问题，不过他是机械工程教授就原谅一把。
因为，学历本身就是对某些能力的肯定并包含了多项能力。各行业的能力是没有可比性的。比如教授上课上得好就是好能力，但是不能和好木匠比手艺。
所以，这个教授是机械工程的教授，不能和哲学教授比逻辑能力。.

TOP

8楼感谢生活 感谢生活 (......) 发表于 2013-3-22 11:18  只看此人
这位教授的观点在中国大陆的家长中不会有什么市场的。但是这个观点在中国早就被应用了，是雇主们，雇主们只会为劳动力的能力买单，而不是文凭买单。.

TOP

9楼子玖妈妈 子玖妈妈 可能存在争议 发表于 2013-3-22 11:20  只看此人

回复 8楼感谢生活 的帖子

雇主们真的是这样吗？不是说没有985、211文凭连工作都找不到？.

TOP

10楼感谢生活 感谢生活 (......) 发表于 2013-3-22 11:27  只看此人

回复 9楼子玖妈妈 的帖子

那是国企和公家单位。不过这些地方你有985、211文凭也未必管用。.

TOP

11楼子玖妈妈 子玖妈妈 可能存在争议 发表于 2013-3-22 11:28  只看此人

回复 10楼感谢生活 的帖子

那要啥？.

TOP

12楼感谢生活 感谢生活 (......) 发表于 2013-3-22 11:29  只看此人
拼爹！.

TOP

13楼pp_dream
历史贡献奖 
pp_dream (Another day in paradise) 发表于 2013-3-23 04:53  只看此人
很多专业职业没学历怎么会有能力做？学历也算最基础的职业培训吧，培训过程也是锻炼能力的过程。
做生意倒是不用高学历，有了也是摆设。.

TOP

14楼子玖妈妈 子玖妈妈 可能存在争议 发表于 2013-3-23 13:21  只看此人

回复 13楼pp_dream 的帖子

这篇文章并没有说学历没有用，而是说学历以外的能力更重要。且假如没有能力获得学历，那么有毅力、坚持，也可以获得成功。.

TOP

15楼pp_dream
历史贡献奖 
pp_dream (Another day in paradise) 发表于 2013-3-23 20:40  只看此人

回复 14楼子玖妈妈 的帖子

对于专业性行业，如果没有能力获得相关学历就相当于没有门票。一种方法，继续努力去获得必要的学历。另一种方法，做不需要学历的职业。
文章说的例子是后者。

不是每个人适合读书，也不是每个人适合做生意。各自定位就好，该读书的读书，不读书的出路比读书的出路还多。.

TOP

16楼子玖妈妈 子玖妈妈 可能存在争议 发表于 2013-3-23 20:52  只看此人

回复 15楼pp_dream 的帖子

这篇文章的意思不是不读书就是去做生意了，没这么两极化。意思是：
1  学历在职场上只有五年的作用，其余就要看能力-----意思嘛，读书之余还要培养其他能力
2 大学所教的东西是一些业界常要用的基本能力，好好学总是有用到的时候。
3 很多人才的能力考试是看不出来的，这种工作学历要求不是那么高
4求学顺利的人比求学不顺利的人多了三○％成就梦想的机会；而求学不顺利的人，需要靠自己的坚持与毅力，不轻易放弃自己，才有机会在职场的多年摸索之后，找到自己发挥的空间。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2013-3-23 21:03 编辑 ].

TOP

17楼pp_dream
历史贡献奖 
pp_dream (Another day in paradise) 发表于 2013-3-23 21:18  只看此人

回复 16楼子玖妈妈 的帖子

呵呵，我没说能力不重要啊，可学历是敲门砖呐。
这两者根本不是对立的，而是互融的。学的过程即是能力培训的工程，对于专业类行业尤为如此。早些年我也面过不少硕博毕业生，学校很重要，名校的比一般学校的学生能力强是普遍的。所以我说，如果从事专业行业，要有敲门砖，否则连进都不能进还扯什么。

至于学历只管五年，我认为管不了这么长，学历只管入门，入门后全靠自身努力和能力了，这期间可以看到有转方向的，找准自我定位很重要。.

TOP

18楼Wini妈妈 Wini妈妈 (做好自己今天能做的) 发表于 2013-4-7 10:57  只看此人
首先，要有能力使自己能养活自己，并乐观地活着。然后，再使自己过上更好的生活~~.

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题