‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
打印【有2个人次参与评价】

[择校] 中考推优到底有没有7%？！

1楼shumi1 shumi1 (学生午餐跟公务员同标准or公务员午餐与学生同标准) 发表于 2012-4-17 16:09  只看此人

中考推优到底有没有7%？！

考试院公布的推优人数为4827人，按照教委文件7%倒推，中考人数为 4827 / 7% = 68957人，这么少？
根据中考网上一模考和体育考人数，应该有8万多。到底是民间统计数据有误，还是推优比例其实根本就没有7%？
比如，浦东二模考人数为17996人，7%应为1260人。而实际计划数只有874人，仅为4.86%，跟7%相差十万八千里。.

TOP

2楼xiating xiating (愿大家都幸福快乐!) 发表于 2012-4-17 16:22  只看此人
谁能搞得懂？.

TOP

3楼SHIRLEYXXY SHIRLEYXXY (......) 发表于 2012-4-17 17:14  只看此人
希望专家能答疑。现在的政策还是一年一变动。.

TOP

4楼qimuxiansheng qimuxiansheng (温和从容，岁月静好。。。) 发表于 2012-4-17 17:21  只看此人
外地返沪的不包括这个7%吧，不过我也不知道返沪人数到底多少.

TOP

5楼牛牛妈妈18 牛牛妈妈18 (愿我梦想成真) 发表于 2012-4-17 19:39  只看此人
7%是指初中学校有资格推优的学生数，但不是都能录取的，所以大概4.86%/7% 的录取率.

TOP

6楼Junmama Junmama (......) 发表于 2012-4-17 20:13  只看此人
5楼正解.

TOP

7楼泥灰岩 泥灰岩 (......) 发表于 2012-4-18 07:49  只看此人
68957人是指目前确认能参加中考的人数。有的是外地的，不一定有中考资格呀。还有复读的，都不在这7%之内。.

TOP

8楼lcrcat72 lcrcat72 (高中了，加油！) 发表于 2012-4-18 08:54  只看此人
今年貌似好多市重点推优名额减少，自荐名额增加！.

TOP

9楼秋天的下午茶 秋天的下午茶 (旅游归来好心情) 发表于 2012-4-18 09:09  只看此人

回复 8楼lcrcat72 的帖子

是的，而且我们学校今年的推优名额只有6%.

TOP

10楼鼠来宝 鼠来宝 (......) 发表于 2012-4-18 10:01  只看此人
各校自荐名额增加这种政策完全应该放在各校自主招生考试之前出来 ，那么家长可以分析清楚而不至于盲目去应考自主考，也不至于错过自主考。现在的政策复杂得不得了，一片混乱。.

TOP

11楼shumi1 shumi1 (学生午餐跟公务员同标准or公务员午餐与学生同标准) 发表于 2012-4-18 10:12  只看此人

回复 5楼牛牛妈妈18 的帖子

1楼给出的正是今年招生计划，不是实际录取数，理当是7%。.

TOP

12楼shumi1 shumi1 (学生午餐跟公务员同标准or公务员午餐与学生同标准) 发表于 2012-4-18 10:19  只看此人

回复 7楼泥灰岩 的帖子

这个不到7万人的数字，估计是学籍报名数，推优是按学籍数来给的。也就意味着差不多有1万回户籍考的学生？
这么说来，实际的推优数差不多就是全体考生数的6%=学籍考生数的7%了。
教委玩了数字游戏。.

TOP

13楼guaiguai妈 guaiguai妈 (......) 发表于 2012-4-18 11:09  只看此人
对于推优，想请教一下：推到哪个高中是明确的吗？还是拿到推优资格的学生，想报哪个高中都可以？报了之后，是否也不一定会被录取？.

TOP

14楼shumi1 shumi1 (学生午餐跟公务员同标准or公务员午餐与学生同标准) 发表于 2012-4-18 11:55  只看此人

回复 13楼guaiguai妈 的帖子

你可以报在你的考区投放名额的任何一家，不指定。
报了不一定被录取，热门学校甚至不一定会得到考试机会。
对于4校，最好是事先已参加考试并得到承诺，就等一个推优名额；对于本区头牌学校，要么事先考过得到承诺，要么一模二模排名在前百分之几，否则报了也机会很小。.

TOP

15楼guaiguai妈 guaiguai妈 (......) 发表于 2012-4-18 12:14  只看此人

回复 14楼shumi1 的帖子

多谢！.

TOP

16楼独奏一曲 独奏一曲 (......) 发表于 2012-4-18 13:43  只看此人

回复 14楼shumi1 的帖子

如果拿到推优资格的学生都扎堆填写本区头牌学校的话，初中学校是不是会允许，因为这样的话，势必会有几个推优学生落选，那么初中的市重点升学率就会受影响了，老师会同意伐？.

TOP

17楼shumi1 shumi1 (学生午餐跟公务员同标准or公务员午餐与学生同标准) 发表于 2012-4-19 09:17  只看此人

回复 16楼独奏一曲 的帖子

据说有的初中会“指点”学生填写，避免名额浪费；有的则放任自流。理论上初中不可干预。

另外还跟各校的推优策略和个人填报方式有关。比方某校有15个推优名额，不择不扣给了前15名。这些人中，有5个自认为有报4校的实力，其中3个事先已获亲睐；另外10人全部报本区头牌，其中只有8人有相应实力。这15人最低目标都是本区头牌，因此都不愿意服从调剂；而4校和本区头牌，一般是不会考虑推优第二志愿的。最后考下来，很可能，前5人中浪费了2个，后10人也浪费了2个，差不多浪费了25%的机会。
但如果学校干预，想推优4校者必须事先获得承诺才给名额，十几名的同学如果不甘心就读本区二号高中就放弃机会，那么这4个名额顺序后延，给愿意填报二号高中的同学（可能是三十几名的排名），推优名额就不会浪费了。一般初中不愿意这么做，一则前面的人不肯放弃博的机会，二者也难免沾上“推良不推优”或暗箱操作的嫌疑 ------ 校方何必自找麻烦呢，除非是特别特别看重推优命中率，且在操作中确有心得的强势的初中。.

TOP

18楼独奏一曲 独奏一曲 (......) 发表于 2012-4-19 12:38  只看此人

回复 17楼shumi1 的帖子

谢谢回答的这么详细，现在懂了，难怪E度上有家长说推优是“鸡肋”。.

TOP

19楼hkdd hkdd (......) 发表于 2012-4-19 17:36  只看此人
引用:
原帖由 牛牛妈妈18 于 2012-4-17 19:39 发表 \"\"
7%是指初中学校有资格推优的学生数，但不是都能录取的，所以大概4.86%/7% 的录取率
7%的基数正确来讲应该不包括借读生的名额，不过有时会通融，这样有时学校可以多争取1-2个名额。其实推优每个区理论上的录取率只有80%多一点，加上有些外区的不愿意去的，比率更低。这是3年前的经验，供参考。.

TOP

20楼hkdd hkdd (......) 发表于 2012-4-19 17:38  只看此人
其实比较优秀的孩子，不一定拿到心仪学校的话，还是自荐更好，因为高中自荐的自主权更大，每个区没有名额限制。有过教训的.

TOP

21楼jerry2k8 jerry2k8 (......) 发表于 2012-4-24 13:59  只看此人
每个学校在册毕业生的7%推优.

TOP

22楼简单女人 简单女人 (拒绝折腾) 发表于 2012-4-25 12:01  只看此人
7％  关键看推哪里，什么底子的学校～.

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题