不服孙荣乾区长“11.17”信访答复

不服孙荣乾区长“11.17”信访答复
要求市政府复查

受志丹路295弄全体业主委托，本人于2010年9月29日向普陀区孙荣乾区长信箱投出《孙荣乾区长信访答复的法律依据何在？》一文（编号：FBN148482、附件编号FBN148502）， 11月17日得到孙荣乾区长如下答复：
“根据规划公示方案内容，普陀区精神卫生中心改扩建后地上总建筑面积约17797平方米(其中新建部分建筑面积7344平方米、保留部分建筑面积10453平方米)。”
本人不接受，现按信访条例规定要求市政府复查，理由如下。
一、依法行政要求答复群众其行政行为的法规依据，“11.17”答复寥寥60余字，未正面回答孙荣乾区长信访答复的法律依据何在？
二、“改扩建后地上总建筑面积约17797平方米”的结论与普陀区规土局“方案公示2010第9号”严重不附，根据该方案公示，改扩建后地上总建筑面积约29684平方米，其中新建部分12284平方米、保留部分建筑面积17400平方米（见附件，该计算结果曾在11月8日的沟通会上公开显示并要求规土局当众复核，未获响应）。
三、普陀区精卫中心目前容积率已达2.1，改扩建后高达3.5。《精神专科医院建设标准》规定容积率为0.57，《上海市城市规划管理技术规定》第十九条明文规定“原有建筑的建筑容量控制指标已超出规定值的，不得在原有建筑基地范围内进行扩建、加层。”
精卫中心改扩建是否违法？相关法规和实际数据已经很明确，希望区、市两级领导按“11.8”建设法制政府29条办事，吸取胶州路大火的教训，对不符合规定的项目一律叫停，当断不断，反受其乱。



附件：
普陀区精卫中心扩建项目若干数据的计算
1、戒毒门诊430平方米×3层＝1290平方米
2、门诊楼658平方米×2层＝1316平方米
3、办公楼884平方米×2层＝1768平方米
4、西北角建筑物364平方米×3层＝1092平方米
5、正西一层建筑物（改扩建后拆除）233平方米
6、西北围墙一层建筑物266平方米
7、西南角建筑物一层826平方米
      西南角建筑物二至四层1066平方米×3层＝3198平方米
8、老病房1274平方米×6层＝7644平方米
9、新建病房818平方米×6层＝4911平方米
      新建病房1002平方米×7层＝7373平方米
★地块面积8325平方米（12.5亩×666平方米）。
★目前占地总面积5175平方米（430＋658＋884＋364＋233＋266＋1066＋       1274不含棚架），目前建筑密度62.1％ （5175÷8325）。
★改扩建后占地总面积6762平方米（430＋658＋884＋364＋266＋1066＋  1274＋818＋1002），改扩建后建筑密度81.2％ （6762÷8325）。
★目前总建筑面积17633平方米（1290＋1316＋1768＋1092＋233＋266＋826＋3198＋7644，不含棚架），目前容积率2.11（17633÷8325）。
★改扩建后总建筑面积29684平方米（1290＋1316＋1768＋1092＋266＋826＋3198＋7644＋4911＋7373，不含棚架，不含地下室514平方米），改扩建后容积率3.56（29684÷8325）。.

现在信访答复都是有流程的，电脑信访，电脑答复，不看也罢。.

普陀区 一直是对百姓的声音不重视的。无奈啊.

特别不重视教育,学校要地不给,超市要地给得快,不过这次关进去就是长征镇的,但只是判无期..