发新话题
打印【有8个人次参与评价】

[转载] 与其空喊"素质",不如真抓"应试"

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

.

TOP

中国的土壤适合应试教育,与之相配套的是中考和高考,这是比较公正的选拔制度,比较适合中国国情。.

TOP

回复 3#报喜妈 的帖子

同意.

TOP

Ding.

TOP

回复 1#笑面虎爸爸 的帖子

非常同意楼主的观点。
正大光明地搞好应试教育,搞正规的应试教育,比口头上喊素质教育,暗地里搞五花八门的应试教育更好。
正大光明第搞好重点中学,搞公平、公正的重点中学,比口头上喊“均衡教育资源”,实际上教育部门领导把自己的、朋友的孩子都送到“重点中学”好。
正大光明地抓教学质量,抓到点子上,比空喊“减负”更好。
你看取消了小升初的统一考试,现在小升初出现了多少乱七八糟的补习资料、补习班、考证?
初升高,随着自主招生比例的提高,又多出来多少花样?
现在,北大要由中学校长实名推荐部门学生.......

TOP

顶.

TOP

支持!.

TOP

回复 1#笑面虎爸爸 的帖子

支持学校光明正大抓升学率 ,但这干衙门什么事情?他们一掺和,没准又变面子工程了.

TOP

引用:
原帖由 xiaobianzi 于 2009-11-9 13:11 发表
正大光明地搞好应试教育,搞正规的应试教育,比口头上喊素质教育,暗地里搞五花八门的应试教育更好。
正大光明第搞好重点中学,搞公平、公正的重点中学,比口头上喊“均衡教育资源”,实际上教育部门领导把自己的、朋友的孩子都送到“重点中学”好。
正大光明地抓教学质量,抓到点子上,比空喊“减负”更好。
.

TOP

.

TOP

发新话题