1楼yingyinc
(神所赐出人意外的平安,必在基督)
发表于 2009-3-21 09:26
只看此人
唐崇荣牧师 希伯来书查经 第三十一讲 安息
唐崇荣牧师 希伯来书查经 第三十一讲 安息
「主啊,我们再一次谦卑的到你面前说,我们需要你,你是真理的源头,你是真理的启示者,你更是创造理性使我们成为能明白真理的上帝,使我们能成为明白真理有上帝形像的人。你是我们的主,我们恳求你这个时候向我们施恩,特别给那真心寻求真理发问的人得着真正的答案。赐福你无用的仆人,奉耶稣基督的名,阿们。」
牐犖颐蔷涂始解答你们的问题。
牐犚弧⑶虢逃泄厝一真神理论。有人说「既然上帝是三位一体」,他说「旧约中的约伯记呼喊上帝也可说是呼喊耶稣」,而摩门教对外演示文稿也是说耶稣创造天地,把父、子、圣灵次序混乱了。那么,这样,你的意思就是,我们要怎么样明白这三位一体的那些错解的人,我们要怎么样去分辨?
牐牬穑喝位一体是不同位格的三位的一个本质相同的上帝。所以,圣父的位格不是圣子的位格;圣子的位格不是圣灵的位格。所以三位一体不是「三功用」,三位一体不是「三面具」,三位一体不是「三角色」,三位一体是不同位格一个本质的上帝,这不能在物质界里面去真正明白的,因为当你有不同位格又有不同物质身体的三个人变成一个人的时候是绝对不可能的事情;因为每一个人,有位格的人都有一个有物质身体的外壳,所以这是在灵界里面才可能的事情。
牐牎甘ジ浮故巧瘛ⅰ甘プ印故巧瘛ⅰ甘チ椤故巧瘛!甘ジ浮故橇椤ⅰ甘プ印故橇椤ⅰ甘チ椤故橇椤A榈谋局剩使三个位格才能成为一体。而圣子道成肉身的时候,披戴了有血肉的身体,就在历史中间向人显现,成为在时空里面曾经占有时间,占有空间的一个有人性的基督,这个叫作「道成肉身」。这样,有了基督的道成肉身,我们就应当明白说,这个不是圣父披戴肉身变成圣子,那离开肉身回到天上再转过来,没有肉身的叫作圣灵,不是这样。所以,圣父不是圣子、圣子不是圣灵。怎么知道圣父不是圣子?因为「父差子」,这样,父是差子的,子是被差的,所以是不同的两个位格。耶稣基督说「我回父那里去,就赐下另外一位保惠师。」「另外一位」就表示不是同一位格。所以这样,三个位格,同一个本质的上帝,这个在加帕多加教父(Cappadocian Fathers)的神学思想里面就用了一个字叫作Hypostasis (位格,性质)Hyper status,不是Hypostasis 的意思就是「本质相同的」,这个在希腊文叫作ousia,是Homo y ousia,跟Homo ousia 是不一样的,Homo osea 的意思就是相同的本质,Homo y osea 是相似的本质。那么,这样,父、子、圣灵是同一本质的不同位格所以叫作三位一体。
牐犛械娜怂担「既然上帝是三位一体,旧约中间呼喊上帝以后就说是呼喊耶稣」,这个是牵强附会,勉强的解释。他呼喊上帝的时候,是呼喊三位一体的上帝;在三位一体上帝中间,没有道成肉身的耶稣基督是不是可以成为呼喊的对象呢?是可以的。但是不能这样讲就圣父变成圣子。
牐犃硗猓摩门教说,「耶稣创造天地,把父、子、圣灵次序混乱。说耶稣基督创造天地万物是一点没有错误的,因为子是那一位父所藉以创造万有的位格。所以「曾经借着他创造诸世界。」你们已经在希伯来书第一章听到那七句关于「基督论」很重要的话,是不是呢?曾经藉着他创造诸世界,他又是那承受万有的,又在这其间托住万有,用他权能的命令托住万有。所以基督是在创造之工于神有分的;在救赎之工,与圣父、圣子同工的;在启示之工,与圣灵、圣父,也是同工的,所以他也是创造者。
牐牰、耶稣基督是完全的神,也是完全的人,他真能感受恋爱中吃醋嫉妒的感觉吗?得不到的时候,人祝福的行动。谢谢你。
牐牬穑耗闶遣皇窍衷诹蛋很痛苦?差不多没有得到,所以看到别人得到你嫉妒、痛苦、心酸得不得了?我很同情你。
牐犆恳桓鋈丝赡芏夹枰有这样一段的时间,而这段时间是不是等于我们生命的咒诅,或者等于我们一生一世最大的拦阻呢?不是,这是人生必经过程。到了你人生到了生理成熟,心理需要的时候,你就发现,这爱是不能勉强的;因为爱是不能勉强的,所以你可能要经过一些折磨,可能经过一些孤独感,可能一些被淘汰而感觉到孤独、痛苦、不知道前途如何、没有把握面对自我孤孤独独的存在,哀叹、痛苦、流泪这样的经验呢,我相信很多人都有的。不相信的话我叫大家举手,你就知道你旁边的人也会举手,大概你自己不好意思举手就是了。但是这些不应当当做我们生命中的咒诅,不应当当做是我们生命中的虚空或者生命是没有意义的。因为,从来没有失过恋的人是很可怕的,大家说,一、二、三,「从来没有失过恋的人是很可怕的。」
牐犑Я狄院笤趺窗炷兀渴Я狄院笤倭担大家说,「失恋以后再恋。」再接再厉,勇敢一点。那些第一次结婚就成功的人倒不是很好的。为什么呢?第一次恋爱马上就结婚,就成功可以建立家庭的人,常常没有经过感情上的磨练,在某一些最困难的时刻的时候,他没有办法过关。所以你失恋的人不要太灰心,如果你失恋了,可能是比他更好的正在等待你,所以没有得到他,好的你「留得青山在,不怕没柴烧。」你说「哪里有人比他更好的,他就是最好的。」你就是井底之蛙看世界了,把自己曾经得过的、选过的就当做绝对化像「神仙」一样的地步,这大可不必。所以「塞翁失马焉知非福」,大家说,「塞翁失马焉知非福。」「吾才失恋,焉知非福」,要不要跟着说?把你的名字改进去就好了。你失恋不要灰心,很多人失过恋的,很多人没有达到他要达到的。而这些倒是有一些的好处在里面。
牐犛械娜艘蛭失恋过一次永远绝对不结婚,这个可能也有好处,但是大可不必这样绝对化,也不必这样的做决定。
牐犖抑道有一个人失恋以后到六十岁才结婚。我问他「为什么?」「找不到一样的」,他说。我说「哪里有一样的,当然不一样的嘛,为什么要一样?」「我就是喜欢那样的。」那样的不等于「那个」,对不对?「那个」跟「那样」是不一样,后来找不到,找不到找到更年轻得多的,找到更开朗得多的另外一个,但是还是念念不忘过去的。所以祁克果(Soren Aabye Kierkegaard,1813-1855),丹麦的哲学家讲一句话「如果你没有真正绝望过,就不可能有新的盼望。」大家说,一、二、三,「如果没有真正绝望过,就不可能有新的盼望。」不要被历史所捆绑,不要被失败所缠绕,不要被过去的印象所毁掉你的前途,这是很重要的话语。因为你没有得到的东西,你常常会把它简化到绝对最美的地步,而真正得到你才知道「原来不过如此」。所以千万不要把没有得到的东西绝对化,美化到一个地步好象代替神一样的,如果你真正得到他你才知道「也不过如此」。
牐犚不要听一个失恋的故事?啊,你对这方面很有兴趣。如果不错是顾维均(音译),这个人做过中国的政治家,中国的外交家,中国的大使。他年轻的时候爱上一个校花,校花就是school flower,the Queen of the College。他爱一个校花,美得不得了,美若天仙,但是那个时候他不过是普通的一个人,才华常常外面看不出,前途更是看不出,以后成为大人物更是年轻的时候看不出。所以那个女子看他,「不过是一个年轻人的小孩子,有什么特别?」所以拒绝他真心的求爱,结果他苦得不得了,那个校花就落在别人的手中了。
牐牸甘年以后,有一天,他在(我如果没有听错)是西雅图一个花园里面散步,自己一个人走,在里面走。忽然间听到有一个女孩子的声音,叫他的小名、别名。很少人知道他从前年轻的时候用的那个名字,所以他吓了一跳,「到底哪一个女人叫我这个名字,怎么知道我这个名字呢?」他回头一看,看见一个又胖、又大、又老的一个人在那边叫着他。他说「某某人,我不知道在哪里见过你,你怎么知道我这个名字?」「唉呀,不必装腔作势,我就是从前那个校花」,她说。现在大得不得了,胖得不得了,丑得不得了。所以他,「哦....」就开始寒暄,就讲起过去的事情,讲了以后,现在她已经成婚,已经有孩子,有孙子,他也有。回去之后,他说「感谢主,从前没有给我这个人!」他说。「如果是的话,那么坐汽车一定歪一边!」所以「感谢主失恋」,大家说。诶,你不敢讲啊?听这故事对你一定有影响的,好不好?不一定说得到就好,得到也可能是这样,对不对?可能得到一直吵。
牐犇闷坡氐钠拮用字叫什么?约瑟芬(Josephine)对不对呢?如果你到罗浮宫(Louvre),或者凡尔赛宫(Versaille),你看到拿破仑加冕的时候,在众人面前,把冠冕自己再放在约瑟芬的头上,表示他多么爱她。人家把冠冕放在王的上面,他把冠冕放在他妻子的上面,他求之不得得到这个女子,得了以后怎么样?一生一世一点没有幸福。所以不要把失恋看得太重,也不要把没有得着的当做是上帝,把现有的当做是普通人。如果以后真的得不到你原来要得的,后来得到一个普通的人,感谢上帝,好好培养感情。不要用「代替品」,也不要用过去的观念的完全来欺负现在你认为是「代替品」的东西,那是不公义的事情,求主给你智能。好好听我的话啊,「不听老人言,吃亏在眼前」。
牐犎、基督徒不吃祭拜偶像之物,但若吃了是否就是犯罪?家中有长辈祭拜偶像,祭物是否绝对不能吃?保罗在哥林多前书十章提到「献过祭的食物若先谢恩再吃」,是否一样能够荣耀上帝?请唐牧师帮助我解答这困扰多时的问题?谢谢。
牐牬穑何颐怯惺焙颉感拧埂ⅰ感ⅰ共荒芰饺。当你真心信上帝的时候,好象违背家中孝敬的规矩;但你真正要孝你的父亲、母亲的时候,你发现好象很难忠于对真理的信仰。那在这样的光景中间怎么样呢?我相信信心是有程度的。所以有的人「坚信」,有的人「初信」,有的人「信心软弱」,有的人「信心坚强」就不能勉强。
牐燵color=Red]「不能勉强」的意思不是说放弃原则;「不能勉强」的意思就是到了什么地步,就按照什么地步行,但是盼望有长进。所以如果一个人他还没有绝对坚定的信心,你不必勉强他不可以跟他的祖宗有什么祭的关系,因为他根本还没有真正的信心,还不认识耶稣基督,所以有一个时候是容忍的。但当他真正重生得救,真正知道信仰的价值的时候,他已经知了,然后再去犯的时候就不可以。所以,如果「知善而不去行就是犯罪」(参:雅各书:4章17节)。如果你真正知道人只能敬拜上帝,单单事奉他,你已经知道这是真理,而且你已经蒙耶稣救赎了,你又故意去拜祖宗的话,那你就是故意违背圣经的道,这个就不大好。我不是说「不得赦免」,或者「不能再悔改」,我不这样说,我说「这是不应该的。」因为基督徒应该忠于神,应当有纯正的信仰。
牐犇敲凑庑┌葑孀诘氖虑榈降自趺窗炷兀克以,如果你在信的过程中间还没有决定,也不知道什么叫「得救」,没有重生得救,可能你应当先好好追求真理,真正认识真理的原则,然后才做一个决定,到底你要怎么样?如果你把基督教的道理当作是不必信的,你当然怎么做是你的自由,但是你一定要在神面前受审判。如果你知道这个是应当信的真理,那么你明白了以后,你就应当勇敢的说,我要离开错误的信仰,错误的教训,错误的敬拜,我要拒绝这个事情到上帝面前,那你就勇敢作见证。
牐犛赂易骷证的时候,那你怎么样说呢?你要对你爸爸说「我从前还没有信主,我不知道,现在我已经真正信仰了,我不能再拜了。」「我打死你,你敢违背我,赶出去!滚蛋!」这有可能发生的,你不是故意抵挡,而是为真理的缘故你要为义受逼迫,「为义受逼迫的人是有福的」(参:马太福音:5章10节)。如果他说,「你这个人根本是不要祖宗,你信了洋教不要祖宗。」你要知道「敬拜」是对上帝,「孝敬」是对父母,大家说:「敬拜是对上帝,孝敬是对父母。」敬拜是对最高最高的价值的本体的降服;而孝敬是对受造中间比我们更高的最高的那个身份的降服。所以圣经里面对「孝敬父母」是绝对要遵行的一个道理。所以第五条的诫命,「当孝敬父母,使你在地上的年日可以长久,这是第一条立约中间带着应许的命令」(参:以弗所书:6章 1-3节),你遵守这个命令,你就可以领受神的这个应许,因为神是赐福那些孝敬父母的晚辈的。但是不能因为孝敬父母,而把父母与上帝等量齐观,因为父母多高还是人,而神无论如何是创造者。把「受造者」与「创造者」等量齐观,这是不应该的。所以你可以对父母说「我很爱你,我很尊敬你,很孝敬你,但是无论如何,人与人之间有辈份的分别,但是却没有地位上是人的本质的分别。如果我以敬拜神的态度对父母孝敬,却不敬拜父母,那这样的解释如果他还不明白,你甚至可以帮忙他把鸡杀好,替他拔毛,替他剥皮,替他煮得好好的,但是在「祭」的事情上你就没有份。吃的事情,你给你父母亲明白你的信仰,盼望他们会尊重你,他们如果不尊重你,打你的话,那么你也不可以反抗,不可以生气,因为你要明白,除此以外他没有别的方法对待你。因为他认为你不孝,他认为你放弃祖宗是大大的违背整个家族、民族、文化的传统,所以他这样打你你要了解他。一面承受鞭打,一面了解他,你可以难过,但是你不可以还手,你不可以反对你的父母,但是你不能因为一切都赞成你的父母违背神的命令。所以这样,你就很困难了。
牐犇敲词芰苏庵掷难之后,一次、两次、三次、五次、十次,你的父亲一定会思想一个问题,「如果这个信仰是没有价值的,我的孩子为什么要为这样的信仰受这样的痛苦?」所以结果到有一天他反问自己,「这个信仰到底是真的是假的呢?我一定要祭祀父母,用这些东西给死人吃是可能的吗?」那以后你就回过头来用无形的信仰的力量来帮助他反省文化中间不够份量、没有基础的原理。
牐犜来这个祭祀父母是从孔子的学说开始的,所以孔子只讲三句话,第一句、「生则养之以礼。」第二句、「死则葬之以礼。」第三句、「葬毕则祭之以礼」(《论语》为政第二)跟我讲好不好?「生则养之以礼,死则葬之以礼,葬毕则祭之以礼。」这个祭的意义结果就变成一种宗教性的东西了。因为孔子自己是「非宗教性」的老师,他是「伦理性」的老师。所以他说「子不语」什么?「怪、力、乱、神」(《论语》述而第七)「敬鬼神而远之」(《论语》雍也第六),「非其鬼而祭之者谄也。」(《论语》为政第二)这些都是孔子自己讲的话。那换句话说就是说神的事情,鬼的事情,这个我是不知道的。他不知关于阴间的,关于灵界的,关于天之道,所以他就退而求其次,专讲人与人的关系,这个叫作「人道」,所以「夫子之言性与天道,不可得而闻也」(《论语》公冶长第五)。那孔子讲祭祀死人,祭祀祖先的时候,杨朱在世的时候早就作文章反对了。所以有很多人认为「不走孔子的路线就不是中国人」,这句话很不对的。这句话就是说,「中国人一定要受一个人思想的捆绑才甘愿」,不对的。前七、八年我一直在台湾讲到有一个人说「不祭孔子的就是不是中国人。唐牧师,你懂不懂?」凡是不祭孔子的就不是中国人。」我听了那问题以后,我一点没有受惊吓,因为我是被人吓惯了,现在再吓也不要紧。「唐牧师,你不祭孔,你就不是中国人,你懂吗?」我说「啊?不祭祀孔子的就不是中国人。」我大笑起来了,我笑完了我说「如果这样,孔子一定不是中国人,因为孔子没有祭拜过自己,对不对呢?」这个是一个提议,是从孔子开始的。孔子怎么会祭拜他自己呢?他自己是孔子嘛。所以连他自己都在求道,求道心切,甚至说「朝闻道,夕死可也」,所以如果新儒家的人像孔子一样的谦卑还有可能得到答案。但如果以为寻找真理的孔子本身就是真理的本身,孔子一定说「你太高看过我了,我自己都没有这样讲。不好意思,你把我当作就是真理,我自己正在寻求真理。」所以关于祭祀祖宗的事情,你一定要谨慎。
牐犇敲矗至于那些在街市上买的,在market 买的肉,你知道那个是祭过假神的,你照样吃,你不必怕。为什么?因为没有什么邪恶的力量是可以因此而跳到你身上来拦阻你的。所以保罗在哥林多书信说,「凡市场买来的,你们知道他拜过偶像的,你就吃,你不要害怕」(参:哥林多前书:8章4-8节),因为如果基督徒因为这样而不吃的话,那么,慢慢就变成另外一个副作用出来了 ----基督徒是不吃肉的,基督徒是吃素的,那么这样就变成上帝所造的,我们因为某一种缘故我们就完全没有权利去好好享受,这就又变成另外一个极端了。所以,如果你吃过,你不要管它,但你知道这个真理以后,你就不要随便吃。大家说「不吃不会死,吃了不一定更胖,胖了不一定好看」,大家说「不吃不会死,吃了不一定更胖,胖了不一定好看。」就是这三句话。「不吃不会死,吃了不一定更胖,胖了更难看。」好了,就不必吃。
牐犓摹⑽颐强梢杂貌煌类型的音乐敬拜上帝吗?如Jazz 音乐,摇滚音乐,蓝调(Blue Melody)....等等。可以用非传统,非正统的古典乐曲敬拜上帝吗?如萨克斯风、Midi....等等。
牐牬穑篬color=Red]其实不能把音乐绝对化到一个地步,这种音乐不能用,那种音乐不能用。但是,也不能把音乐放松到一个地步,哪一种音乐,哪一种乐曲都可以用,这两样都是不对的。严格的来说,在全本新约里面,没有提过任何一种乐器敬拜上帝,新约里面,除了启示录里面提到玻璃海上面,他们拿着琴唱着摩西与羔羊的歌,那里提到琴(参:启示录:15 章2节)。那么,在四福音里面有没有提到琴呢?没有吗?有没有?没有提到琴,对不对?那么,琴在哪里提呢?在诗篇就提很多了,所以「要用丝弦的乐器,用琴,用角声,用号筒,用响的钹,用锣....」等等,这些。那哥林多前书十三章提到了,「鸣的锣,响的钹」,却完全没有提到是敬拜上帝用的。所以你不要弄错,就是如果我讲天使的言语,却没有爱心,我就像「鸣的锣,响的钹」,其实那里的意思就是什么?----有声音出来而没有真正的意义在里面,就是这个意思。所以,我相信有一些教会在改教运动以后,连钢琴(那个时候没有钢琴),连风琴,连所有乐器都搬到教会把它全部毁掉,因为他说「新约圣经没有琴。」我可以同情他们,但是我不赞成这样,所以我的教会里面,我们有风琴,有竖琴,有钢琴,等等,在我们聚会的时候,我们是用钢琴和风琴一同弹奏。为什么呢?因为这些乐器是很严谨的器乐,不是随便的。那伴奏的时候也是如此,一个音乐好到一个地步,有它的规律在其中,而今天很多灵恩派的教会越大声,越以为是圣灵充满,越大声以为越赞美上帝,这是很不好的。你慢慢慢慢就会学到,好的音乐在最安静的时候产生很大的力量,坏的音乐是用很吵杂的声音,使你连心中真正的安静都失去了。所以这个是很不好的。
牐犖也恢道是跟你们解释过一些关于音乐的事情?有关于几首诗歌用音乐来好不好?我们来试试看,讲解几首诗。请大家唱,「圣哉!圣哉!圣哉!」几次?不要一直唱。几次?(三次)为什么三次?三位一体的上帝。所以作曲的人对神学是明白的,对圣经是明白的。但是现在如果有一个年轻人,他也作一首诗歌,圣哉!圣哉!--圣哉!圣哉!圣哉!-- 圣哉!圣哉!八、九次可以不可以?好不好啊?不好。为什么?因为圣父、圣子、圣灵,三位一体,圣哉!圣哉!圣哉!stop there,三位。你再第四位是谁啊?大陆有一些人,「奉圣父、圣子、圣灵、李常受的名。阿们。」那是亵渎上帝。所以这个有严谨在里面,你不能做一个没有原则的人,何况在神面前。对不对?现在男的唱第四声部,女的唱第一声部。一、二、三唱,圣哉!圣哉!圣哉!(音准一点好不好?而且请男的大声一点,因为你们的功用就是「水牛」的功用。)一、二唱。「圣哉!圣哉!圣哉!」什么不同啊?你知道什么不同吗?「圣」、「圣」、「圣」同音,对不对,女声「圣」、「圣」、「圣」,上去对不对?男声「圣」、「圣」、「圣」,下去对不对?一下去的时候,当这三句唱完了以后,一个在天上一个在地上,这个叫作「敬拜」,我就俯伏敬拜,在地上把最高的荣耀归给上帝。这个叫作敬拜。所以,这个作曲的人,Do 是Major,Me,Me La,Minor,Me So 高音So、低音 So,又变成Major,所以这里面的变化就变成从普遍的到一个很严肃的,到很开朗的这三个步骤的变化,这一首歌单单前面一句话已经把「天地的分别」,「我的降卑」,「神的崇高」,「神是三位一体的」,「我敬拜他」表达出来。你们平常的音乐怎么样表达?Jazz 怎么样表达?你看爵士音乐怎么样表达? Blue 音乐怎么样表达?Rock and Roll 又要怎么样表达?不是这样简单的。所以很多教会没有受教育,所以不知道自己有多大,伟大的音乐传统,随便去找那些路边的零食来吃。正餐不吃,一天到晚去找糖果,找零食来吃,你懂吗?我如果一样一样讲,不但正统解经,正统神学,正统音乐,一样一样讲,我一定得罪很多人的,但我如果不讲,谁讲?所以我告诉你,你要好好明白这里面的奥秘在哪里。我是永恒的,因为我是永恒的,所以我一切的一切要在永恒中间交帐,我就不能在暂时中间出卖自己。
牐犛幸桓鲂『⒆樱人家把他带去,带到他的家里,对他很好,给他东西,结果就给他脱光衣服,给他拍照,他以为好玩嘛,每一次给他拍照也不要紧,吃了一些糖果,很高兴和那个人在一起。等到他结婚的时候,跟他的太太一同到北欧去度蜜月的时候,才发现,他年轻时所有的照片是给人家登在那个黄色的杂志里面,而他很怕他太太看见,「糟糕了,我从前以为玩玩的,原来我的照片是给人家登在这样的杂志里面,这样的书里面。」「是我」,他说。「那我怎么办呢?」他吓死了。所以我告诉你,你以为暂时玩玩,以后是影响你一生的。你这一生几十年随便做的,影响你永恒的,所以你怎么看待你自己?第一、「我应当像神。」第二、我是永恒的。大家说。「应当像神。」第二、我是永恒的。」第三、我有生命的影响性。所以我做好事,我有伟大的人格,我可以影响千千万万人,影响千千万万年,你看到了吗?历史上的伟人可以做为教育的教材,可以成为道德的榜样,一代一代传下去,因为他曾经有那样好的人格、道德,他的价值就不可限量,没有办法拦阻的,就是这样,所以我们好好做人。好好做人以后,我们的影响就越来越大,这个是我们的价值。价值在乎「影响性」,价值在乎「永恒性」,价值在乎「承受的容量」。你是有价值的,为什么?因为你一生可以吸收多少真理,没有人可以限制。所以同样一个人,活到了什么都没有。有的人小小什么都学会了,所以你能容量多少,那是你的价值。你能影响多少,那是你的价值,你有多少的永恒性,那是你的价值。这些都是价值。
牐犖以谛轮竦拇笱В就是清华大学讲过一篇人类灵魂价值的探讨」,那一篇我不知道有没有录音带,是相当重要的一篇人性观的价值论,你们可以买那录音带来听。
牐犖濉⑻颇潦δ愫茫你也好),一个不会追求女生的人问你的问题(你不是不会追求,你太骄傲了。为什么骄傲呢?要老婆不开口。你只要得利,不投资,哪里可以?)可否请你说明基督徒恋爱程序,从不相识、交往到明白神的旨意到结婚,我们应当有怎样的原则和态度?要怎样预备自己的心?我是一个不会追求女生的人。
牐牬穑何也恢道你参加「希伯来书讲座」会发这样的问题,跟我们的哪一章哪一节有关系?我是莫明其妙的。但是我告诉你,我们用耶稣做比喻,好不好?耶稣爱你,耶稣要跟你在一起,耶稣要你认识他的好处,他是预备把生命给你的,所以他是主动来找你。一个恋爱的人(特别是男的),你不是要「得着」,你是要「给」你知道吗?所以你不要怕,不要自卑。
牐牭蹦阏嬲喜欢一个人的时候,你是预备一生一世负责任,一生一世给她。把你的生命,你的体力,你的年日,你的时间,你的工作做到的一些东西可以养她,照顾她,可以供应她,所以你是给的。如果你存心给,而不是存心得,你为什么怕开口?Iwill give something to you.Iwill sacrefice my life for you.Iwill do my best for the rest of our lives.所以你勇敢讲嘛,所以你说「不知道怎么样讲,这个讲不出来....。」这个叫做「反合性」,你对某某人讲话,很没有不好意思的,就是对她没有意思;你对某某人有意思,你对她讲话就不好意思。大家说「对某某人有意思,就对她讲话不好意思;你越好意思的,你就越没有意思。」懂不懂?所以这个叫「反合性」。
牐犓以当你忽然间对一个人有意思了,你就不知道要怎么讲,这很难....,所以连「演讲家」都变成「哑吧」,不知道怎么讲了,这表示你真的已经有意思了。如果你不懂得这个,你不懂意思,如果你懂,就很有意思了。什么意思呢?「越有意思的越不好意思,一点也不会不好意思的,就是没有意思」,就是这个意思。明白了?这是第一点。
牐犇敲矗如果你对一个人真是有意思了,你慢慢就感觉到有感情。当然,上帝造人给人有一些美的互动,美的互吸引的力量,但是这个不是最终极的动机和目的,因为如果单单以「美」做出发点的话,美是会过时的。所以等到过几十年,美不见了,你就慢慢冷下去了,慢慢你请消失了那感情,那就很不好。所以,我们一定要在「美」之外有其他的基础,这是很重要的。
牐犖页3T诨橐龅氖虑樯衔艺庋的看法,「非基督徒的的婚姻是两个不同的爱的出发点来结合成一对夫妇的,而基督徒的婚姻是从一个爱的出发点来使两方面结为夫妇的。」这样,神是爱的独一源头,从神的爱分给男的,从神的爱分给女的;我是用神的爱来爱你,你是用神的爱来爱我的时候,当我们发生纠纷,发生困难,发生争执,甚至发生争吵得很厉害的时候,回想到,「我是因为神的爱爱你,你是用神的爱爱我。」从一个爱剖开来建立的一个家庭是容易回到合一的地步,你明白吗?
牐牭是如果我爱你是从我这里,你爱是从你那里,两个源头。我爱你是因为你很漂亮,你爱我是因为我很有钱,那糟糕了。等到有一天我没有钱的时候,你的爱就不见了;等到你不漂亮,我的爱也不见了。有哪一个美女会保证永远美的?没有的。许多时候等到一、二十年以后,所谓从前最吸引人的美貌也不过是每天看见很平常的东西,所以不要把爱情建立在美的外表方面,美丽是虚浮的,这些是暂时的,只有那真正伟大的人格、美德那是永远的,所以你要谨慎。
牐犇敲矗你要追求的时候,当然你先考虑,最好是普通结交朋友,所以我把这个分成三层。你普通结交朋友的时候就是说,还没有意思以前,就平常很大方的,很自然的跟异性做普通朋友,这不过是普通朋友。到最后你发现有一些人,意志、嗜好、思想、个性可以跟你更接近的时候,你就做内圈的朋友,这样就变成更靠近了,可以讨论一些人生的志向,讨论嗜好,讨论学业,讨论政治、讨论环境、艺术....等等,内圈朋友;内圈朋友不等于就是终身的单一朋友。到最后,这里面有一个你真正知道主的引导,很多在基本的自然律里面可以配合的,有一些超自然律里面你也可以配合的,你才好好的把这个放在可能做你终身伴侣、独一的朋友的范围里面,那是第三圈的朋友。
牐牶芏嗳私峤慌笥眩从来没有,什么都没有,一看到女的脸就红起来,所以这样的人就很难打交道了。要勇敢一点,好象做朋友,自然一点。但是在第二圈和第三圈之间,你要分别,就是无论如何,你不过是在「发乎情,止乎礼」。所以结婚以前,眼睛睁大大,手不要动,大家说「结婚前,眼睛睁大大,手不要动。」结婚以后,眼睛闭起来,口不要动,大家说「结婚以后,眼睛闭起来,口不要动。」不必再批评了,不必再找麻烦了,已经结婚了,眼睛闭起来,别的人你也不必看了,因为你已经有了。这个讲下去就几个钟头讲不完了,所以我们
牐犗衷谝欢ㄒ结束,好不好?要不要大家为你祷告?让你敢对女生说「我喜欢你,你的个性很好,我们做朋友好吗?」她说「不要。」那你说「你不要,我也不要,这样坏我哪里要?」如果她太凶拒绝你,你马上也拒绝她,勇敢一点,因为她太凶,没有礼貌。「哦,我才知道你这么凶,早知道我也不对你讲这句话。」「我也不要」,你告诉她。
牐犖腋嫠吣悖五岁的小孩子,你要跟他握手,他说「不要!」把手放进去。你不要示弱,你也放到后面,你懂吗?你说「我也不要!」他就想「原来他也有这个权柄,不单单是我。」才懂得「民主是双方的」,公义是对方也有的。以后再试试看,他说「不要!」,你说「我也不要!」你跟他一样不要。两、三次以后,他感到很好玩,结果他就试试看要不要就可以了。连跟小孩子打交道都有艺术的,有秘密的。通常两分钟一个小孩子就对我开怀了,就开始接受我,最多两分钟。所以有办法的。但是我不是「情场老手」,我是跟小孩子很靠近的人,但是爱情我也不大懂。我从前是自卑感,不敢,而且是很注重圣洁生活,所以我对这些都不大懂,我是到了结婚以前几个月,后来就决定我现在的太太,那时候是一个姐妹跟她打交道。那这以前曾经喜欢过一个人,也表达了,但是神不给我,所以就没办法嘛,对不对呢?不能强求。所以,这样的的事情每一个人要自己经历,不能依样画葫芦的,不可能的。
牐犃、上帝给摩西十条诫命应当是叫人知罪悔改。新约耶稣对法利赛人解释,「一切律法的总纲就是爱」,以致现在有些教会对十条诫命重点叫人知罪不提,而说十条诫是爱,因此使教友不知罪,以后像一般人一样,只要我高兴什么都可以做,这样对吗?
牐牬穑旱比徊欢月铮《「一切的命令的总归就是爱」(参:提摩太前书:1章5节),不是耶稣讲的,所以你引经据典,用耶稣的名字要更严谨一点。那是保罗讲的,因为诫命的总归就是爱,不是耶稣讲的。但是当人家问耶稣说「最大的诫命是什么?」耶稣就说「第一、要爱神,尽心、尽性、尽意、尽力爱主你的神,第二也相仿,要爱人如己」(参:马太福音:22 章37-39节;马可福音:12章29-31节)。耶稣没有直接讲「诫命的总归就是爱」,当然它们之间是不可能有矛盾的。
牐犇敲绰煞ㄒ人做什么?律法并不是要人违背,也不是要人去犯的。所以倪柝声的毛病是他曲解上帝的动机,讲了一句非常不礼貌的话----「上帝把律法赐下来就是要人去犯罪」,这个是否定神良善动机,这个是完全错误的解经。在哪里呢?在《十二篮》,你知道倪柝声有《十二篮》吗?里面有这样的一句话,这是very wrong,totally wrong,abslutly wrong,是seriously wrong,是错误的。上帝赐下律法绝对不是要人去犯罪,要你去干犯,你才知道你多软弱,不是的。上帝赐下律法告诉我们,我们已经离开他的原理了,我们已经远远离开了他的本性,我们已经是在罪恶中间,所以律法要彰显上帝的公义、圣洁,却没有提慈爱。律法要彰显上帝的公义、圣洁、良善,大家说,「律法要彰显上帝的公义、圣洁、良善」,不是彰显上帝的慈爱。彰显上帝的公义、圣洁、良善(参:罗马书:7章12节)。这在哪里呢?在罗马书第七章里面。那么,除此以外,律法还有三个功用,就是这样,第一、使人知罪。第二、叫人不再为自己的罪辩护,使我们塞住我们的口。第三、使我们降服在上帝的审判之下。所以你讲的是对的,一个人明白律法之后应当是更严谨的认识神的公义,认识自己的不配,认识自己在罪中的情形,认识自己应当受审判,而没有办法再为自己辩护,这个是有关于律法赐下来。而律法最积极的功用是什么呢?是彰显人的无能之后就带给人一个新的盼望,把人指引到福音的面前。如果这一点不懂的话,结果与律法有任何关系都没有用,因为这个就没有达到律法赐下来真正的原因。
牐犉摺⒄胬砝镉Φ敝挥幸桓觯如射箭中心红点,不偏不倚,现在有人说「有灰色地带,你有你的真理,我有我的真理。」李常受编的「恢复本圣经」竟然把「真理」叫作「实际」,请唐牧师指教。
牐牬穑盒∪旱娜耍聚会所很爱讲「实际」,「灵的实际」....,这个是故意把一个普通的名词讲成很玄奥,讲成很特殊,讲成很绝对,讲成很宗教化的一个名词。
牐牨热缢担我们彼此之间要有交通,圣经用过这个话,有「团契」,有「交接」,或者我们「彼此了解」,「彼此互相沟通」,这都可以的。但如果一定要说「交通」,别的不可以用的话,那就像绝对化了。因为很多人以为是「交通警察」那个「交通」。那,这个是把一些普通名词,绝对化变成宗教特有名词,大可不必。
牐牨热缢怠甘头派系鄣幕啊梗这个是聚会所常常用的,「释放上帝的话」,这句话不对的。为什么呢?上帝的话为什么要人去释放它呢?如果不释放以后会怎么样呢?会绑死吗?你把它绑在那边,我释放它,不然的话上帝的话会被绑死。圣经说「上帝的道不受捆绑的」(参:提摩太后书:2章9节),从来捆绑,所以不需要释放的。所以,大家说,「没有人可以释放上帝的话」,大家说「没有人可以释放上帝的话。」是上帝的话释放我们,大家说「是上帝的话释放我们。」我常常到处讲,讲完了,祷告的时候又再讲「主啊,求主给你的仆人把你的话释放出来。」「释放出来。」我想那些人观念中间神的话是被绑得半死半活,要人释放才能透气一样的,不然早就闷死了。没有的。没有人释放上帝的话,上帝的话是自由的,没有人释放。
牐犐系鄣幕敖饪,「解开」就不一样了,「解开」的意思是什么?本来是「奥秘」,你明白吗?奥秘现在解开,我就明白。所以不是释放,释放是「捆绑」,所以用错词了。
牐犓崭窭底是最讨厌那些随便用词的人,而聚会所的传统是很注重怎样把名词讲得准,结果很多讲得最不准的就是聚会所的人。所以有时候我们看见这些名称用到一个很绝对的地步的时候,好象不这样就不属灵,所以要讲那样的话。那么,我们要「奉献给主用」,他说什么?要「摆出来」,「摆出来」,那么「摆」的是物质你知道吗?如果人「摆」出来是不好的。因为「摆」是摇摇摆摆出来,或者怎样?你把东西「摆出来」是东西,人是「献」出来的。而且你「被摆」的时候是被动的,你奉献是出于甘心乐意的,所以你要主动的。所以好的名称不要用,用不好的名称。你说「圣经有啊!」但是圣经也有讲「奉献」啊,「把自己献上当作活祭」,有没有啊?有。为什么这些不要用?「因为这些宗派用的,我们一定要做一个和宗派不一样的,表示我们特别属灵,我们是特别高一级。」这是一种「属灵的骄傲」,你明白吗?是属灵的,「灵」的。所以我绝对不赞成我们用恢复本的圣经,把真理叫作「实际」。当然实际,真理是很实际的,当然真理(truth) 就是是真理,不需要化成实际。「实际」是什么东西?实实在在的情形。实际(reality),当然希腊哲学里面,最早最早的叫作「实体」 (the ultimate reality),那实体就是太初的实体,真正的太初,邬昆如就把这个字翻译成「太初」,太初的景像,太初的情景,实在,实实在在最初原始状态,这个在哲学里面。那么,把真理翻译成「实际」,我认为这个是很「不实际」。
牐牥恕⒃谥前的讲座中你曾提到,光可以透过、穿过玻璃,为什么不能穿过其它的物质呢,为什么?请给我answer。
牐牬穑何也恢道。因为照「实际」来说,光实在是透过了玻璃,没有透过其它的物质,而玻璃虽然有严谨的分子的结构,却竟然是一个有透明度的东西,所以光可以透过。我们不是在这里讲物理学,所以不必把次要的东西把它绝对化,变成专讲光学的问题。我们透过光学的一些理论,知道一些状况来谈到一些属灵的光的价值,就是这样罢了。
牐牼拧ⅰ感率兰驮硕」是否有形无形影响了我们的生活?基督徒,此时是否应当敏感于了解此事的发展。另外诗歌摇滚化、流行化,是不是也与新世纪运动有关?「敬拜赞美」的形式是不是也是有关?
牐牬穑何以俳玻「敬拜」这个名称是全人的,一生的,所以我们在厦门说,「他是拜上帝的人」,这个人是个敬拜上帝的人。
牐牎秆鸥髂昀系氖焙颍扶着杖头敬拜上帝」(参:创世记:),他一生一世是以神为他敬拜的对象。所以我们单单事奉他,单单敬拜他、事奉他,敬拜是一生的事情,大家说「敬拜是一生的事情。」基督徒是敬拜上帝的人生,大家说「基督徒是敬拜上帝的人生。」怎么可以把敬拜变成只有十五分钟呢?你明白吗?「敬拜赞美」,那敬拜赞美如果只有那十五分钟叫作「敬拜赞美」,那么这接下去听道的是什么?是「听听说说」?是「新闻公开」?是「演讲学说」?所以我们从前叫做「崇拜会」,或者我们敬拜上帝。
牐燵color=Red]小群聚会的时候说「我们用擘饼来拜上帝」,「我们用奉献金钱来敬拜上帝」,「我们用诗歌来敬拜上帝」,「我们用读经来敬拜上帝」,「我们用交通来敬拜上帝」,我想这个比现在灵恩派的敬拜赞美更准确,就是整个聚会就是一个敬拜。我们在读经的时候以敬拜的态度来读。我们听道的时候用敬拜上帝的态度来听,对不对呢?我讲道的时候是以敬拜上帝的态度来讲,所以整个聚会就是一个敬拜,我们的人生就是整个敬拜的人生。所以基督徒是敬拜上帝的人,我们的人生是敬拜上帝的人生。这样,把敬拜赞美变成只有那十五分钟,或者二十分钟,或者半个钟头、一个钟头站起来,其它的聚会都不是,这个是局限了敬拜跟赞美。
牐犇敲矗这个赞美用的诗歌跟伟大的赞美诗又脱节,有许多的赞美诗是很伟大的,我相信像「平安夜」这样的诗歌,五百年不一定会出一首。你会作比这个更美的诗歌,作看看?你试试看作一首?没有可能的,永远听不厌的。这些诗歌的价值不是在乎能不能够刺激你的感情;刺激你的感情也不等于敬拜赞美,那是你的活动。敬拜赞美是你心灵的深处与那永恒的神发生关系。所以我们有很多观念要改过来,否则的话就以为,这样是对的,就跟着个花样。这个花样慢慢失去吸引力,那样是对,再跟那个花样。台湾这二、三十年来跟从多少波浪,跟从多少花样走?等一下欧提乔治(George Otis)来,全部走Otis 的路。「多伦多祝福」(Toronto Blessing)来走「多伦多祝福」的路。等一下赵镛基的思想来,走赵镛基的路,你们要到什么时候?等到赛克(Kriengsak Chareonwongsak)来走赛克的路,等一下邝健雄来走邝健雄的路,而这些人好象很火热,很激动,背后有很多的漏洞,有很多的缺陷是你们没有注意的。所以我们要在神的真理上扎根。
牐犇恰敢」隽餍小垢「新世纪」有什么关系?当然有关系。「新世纪运动」,不是一个真正敬拜上帝的运动。「新世纪运动」所相信的神是「自己」。所以新世纪精神里面每一个人都是神,为这个缘故,你的敬拜可能没有对象的,你的敬拜赞美就是把自己发抒,「啊....。」你感到很舒服。那么,那个时候你以为你在敬拜神,其实你正在「兑现自我」,「自我神化」。所以,这是很危险的事情。
牐燵color=Red]「新世纪运动」是二十世纪末叶的时候,差不多西方第一次向东方大大开门的一种宗教性的社会运动,富有宗教性的社会运动。从哲学的眼光来看它整个基本架构是「泛神论」 (Pantheistic Concept)而整个的形式是宗教意味的。整个的宗教意味中的神的观念是佛教的,「我里面有佛性」的那种自我神化的观念。那么,结果就把这自我兑现(「自我兑现」是海德格(Martin Heidegger,1889-1976)哲学里面的一部份,actualize your self ),那这样,「兑现自我」当作就是神的一种表现自己,这样就很舒服,很舒服。传统教会你讲道我一直听,我就不知道做什么在那边,慢慢就讨厌了。等到新世纪运动来的时候,「我可以活动」,「我可以兑现自己」,「我里面的神性可以释放出来」,那就用什么?----基督教的办法,好象在那里赞美敬拜,其实不是要听上帝的道,所以唱....唱完了就开始累了,就开始睡觉。表示什么?----神与我没有关系,我就是神,我在表达自己。我好象在敬拜上帝,但是以后慢慢到了一段时候,你就看出不是这样简单。所以有许多的运动开始的时候,你没有看见将要来的副作用是什么,你要很谨慎这些事情。
牐犑、请问怎么样证明life after the death?
牐牬穑阂蛭有life after the death,否则你不会问这个问题,这就是证明。
牐牎溉怂懒司屯炅恕故敲挥腥丝梢越邮艿摹H绻你把这个事情当作真正可以接受的话,你就是对自己不诚实的。连XX党的人他们都要为已经死掉的人「平反」。什么叫作「平反」呢?死得时候不大「平」对不对呢?要反过来用熨斗把它熨平叫作「平反」。为什么死的人还要平反呢?证明他们已经是不打自招,死了不是「完了」,大家说「死了不是完了。」人如果没有永恒性,怎么可能只有活七十二年的孔子讲的话会影响二千五百年?怎么只有一个只有七十二年的暂时性的活物,能够有两千五百年精神的供应和影响?那永恒性的影响一定从永恒性的灵魂才能产生出来。
牐犇忝窍不犊吹鲜磕岬牡缬奥穑肯不犊纯ㄍㄆ吗?卡通片到底到好在哪里?为什么大人小孩都喜欢?啊?当然你把真正的事情一比的话,意义它不是深刻,但至少卡通片有一个很特别的 message,有一个讯号,有一个信息要传讲,就是什么?----永恒性。所以卡通片里面的人,「啪!」压扁了,再跑回来。掉下去,没有死。头断了,「波!」再跑回来,就表示他不死,就是那个东西变为它的价值。所以,华德?迪士尼(Walt Disney,1901-1966)自己没有发觉,是我替他解释出来的。没有发现他已经抓到了一个真正价值的所在,就是「永恒性」的表达,而人有永恒性的追求。如果你不是永恒的,你连这个问题都不会问。狗会不会问你,「我死了还在吗?」不会问,因为它没有永恒性。
牐犑一、谢谢你,不辞劳苦千里之远来传讲真理。请问,上一次你说「除了上帝以外都是被造的」,那么罪如何产生的?
牐牬穑呵肽阕⒁狻N医栌酶詹拍蔷浠啊缸锊皇鞘堤濉梗瑂in is not a reality。罪是什么?罪是the absence of goodness,罪是善的「缺存」,善的不在叫作「罪」。所以如果你把罪也当作是一种「存在物」,具体的,实际的来看的话,你就不得不到最后要承认二元论,而这是违背基督教的信仰。牐燶r
所谓二元论(Dualism),就是co-existence between good and evil。善是永恒的,恶也是永恒的,共存。若是这样的话,神就没有永存的价值。所以只有God is incontingent,除此以外一切都是contingency,这个神学在哲学里面叫做「偶存性」和「永存性」。「偶存性」就像你我,某某年生,以后某某死,社会没有我的时候还是社会。没有我以前它是社会,我死以后此社会。但是因为我有永恒性,他们会记念我,可能长久影响在那边,但是我生以前没有这个事情,这个就是「偶存性」。人有永存性,因为是照着上帝的形象样式造的。但是猪、马、狗、鸡.... 没有永存性,他没有办法产生永恒的影响,因为他是真正的「有头有尾」,以后没有再继续延伸那个偶存性(contingency)。Contingency 是一个哲学名词,神不是contingent,神是self eternal existing,self perfect,self sufficient God,自我永存,自我独存,自我满足,自我成全,自我不朽独存的那位上帝。所以罪是一个存在的缺陷、善的缺陷,爱的缺陷,义的缺陷,而不是恶的自我,恶的存在体,不是的。那个恶的存在体叫作「撒但」,不是叫作「罪」。
牐犇敲矗你说「罪如果不是上帝造的,是不是撒但是上帝造的?」上帝没有造撒但,但是上帝造的天使长误用自由就产生了罪,罪与它关连,它就变成恶者,它叫作「撒但」。 牐燶r
好,这里有一张纸,看到没有?四角的,长方形的,白白的,很完美的,看到没有?这一张纸,或者我说这里一块大饼好了,这一块饼很完美,完美的白饼,大家说「完美的白饼」。东、西、南、北四角都整齐,大家说「东、西、南、北四角都整齐」。我出去一下回来再看这块饼,糟了,变成这样(缺了一块)。所以这块饼现在就有了缺陷,大家说「有了缺陷」。完美吗?不完美了,有了缺陷。这个「有」是什么?就是「没有的部份」叫作「有」,懂吗?它「有了」缺陷,有了什么?有了一部份没有的。那一部份没有的一进来了,这个完美就变成了不完美了。所以完美扣掉一部份,就是叫作「有了缺陷」以后,完美加上「有了缺陷」就变成不完美。所以这个「有」是什么?就是「没有那一部份」叫作「有」。有了什么?有了一部份不在的东西,有了一部份没有的东西,有了一部份不够的东西。这个「有了缺陷」,他什么都有,好,人生好,道德好,面孔好,什么都好,但是有肺痨病,那他有什么?有钱、有地位、有健康、有这个、有那个,有这个....最后有肺痨病。前面几个有是积极的存有,后面的「有」是什么呢?是「破坏存有」的存有。所以那个存有不是真正的「有」。那个存有是存有的亏欠,这个是奥古斯丁(St.Augustine,354-430)发现的。我认为奥古斯丁很伟大,但也没有特别伟大到比圣经更伟大。为什么呢?因为是从罗马书第三章来的,「人人都犯了罪亏了上帝的荣耀」(参:罗马书:3章23节),所以「罪」是什么?罪不是一个实际的存有,罪不是主体的存在,罪根本不是一个实体,不是一个实际,罪是「原有的本体中间因为与神之间的隔膜失去的一部份,以致于他的有变成有了亏欠」,「有了亏欠」像有了「肺痨病」,那个「有」不是加一个,是减一个。这个就是非实际的存在中间的亏欠。
牐犑二、在上帝话语上建立思想架构对基督徒的建造实在太重要了,而这也是这里台湾基督徒较缺乏的操练,然而除了这种操练有些教会注重另外一种操练,借着单独或和众人一起祷告安静,停止自己一切活动来单纯专注在神身上亲近神,使我们在心灵上直接与神有交通,如盖恩夫人 (Guyon,Jeanne-Marie Bouvier de la Motte,1648-1717),慕安得烈(Andrew Murray, 1828-1917)的教导,你对这种操练的看法如何?依你之见这种「亲近主」的操练与以上的思想的操练是否有差异?
牐牬餥color=Red]:「思想操练」是对真理的认识。那么,你对真理的认识到了一个地步以后,「照着真理亲近神」才是可以的。如果你不注重思想操练,不注重真理的了解,你就自己亲近神,可能你亲近的那一位不一定是神怎么办?所以耶稣说敬拜上帝要用什么?----心灵和诚实(参:约翰福音:4章23节)。你知道原文本来不是这样翻译的吗?「心灵」和「诚实」是什么?敬拜上帝要用「圣灵」跟「真理」敬拜上帝,你明白吗?如果你不明白真理,你敬拜上帝根本乱拜的。很多人就在「神秘主义」中间「亲近神」、「亲近神」....,根本不对真理负责任,这不对的。所以You worship God in spirit and in truth,在「真理」跟「圣灵」中间来敬拜上帝。不单是心灵、诚实敬拜上帝;你的「心灵」要顺服于圣灵,你的「诚实」要忠于真理。否则不是在真理架构中间的敬拜会走错路;不是在圣灵引导的敬拜你的理性会走错路。
牐犓以有的人以为他是用他的理性明白圣经就可以敬拜上帝,结果走错路。要圣灵引导你的理性工作。
牐犑三、依我个人的经验,思想的操练使我心里明亮更认识他,因此,加添对上帝的渴慕,而亲近主的操练可以培养你曾提过的「属灵的看见」产生事奉行动的信心,不靠理由的信心,与以后所听的道相调和。然而由于前者操练思想上对神的认识,后者操练不靠思想的认识,两种操练会互相抵触吗?或者两种的偏重是因人而异?你的教会教导「亲近主」的操练吗?
牐牬穑何蚁嘈拍闶鞘芰司刍崴的影响。所以聚会所曾经有一句话「盖恩夫人的属灵经验超过了使徒们。」这是亵渎,这句话不可以讲。只有使徒们是耶稣亲自呼召,亲自教导,亲自启示写下圣经,怎么可以把一个法国人,跟亲自领受写做圣经的使徒相比的时候认为那个法国人比使徒彼得、保罗更亲近耶稣?这是很错误的看法。这是一种叫作radical reformation,这个叫作「极端改教运动」,或者是一种inner light 的movement 就是「内里的光」。人以为与神亲近到一个地步,他自己得到的光是直接从神而来的。那么,就像保罗一样「我直接领受的,不是从人来,是从基督而来」(参:加拉太书:1章12节)。倪柝声就犯上这个大毛病,他以为所得的启示是从神直接来的。那很多人跟倪柝声走就以为他们自己就可以直接从神领受,那么,如果这样的话,你对圣经当然不会尊重到那个地步了。所以到最后倪柝声不到第二代,李常受的偏差就偏邪到那个地步。为什么呢?因为人既然可以直接领受,那「直接的」,我就和保罗同等了,我和彼得同等了。既然同等,我得到的你也要听我,因为这是上帝的道嘛!我如果听保罗的道,又你听的道,你们两个相矛盾我走哪里?我当然听保罗,不会听你的,对不对?但是如果你说「盖恩夫人超过他们」,那怎么办呢?我可能听盖恩夫人的,那教会还有前途吗?所以使徒、先知是教会的根基,有基督耶稣为房角石,没有人可以超过。这个如果你没有争回这个原则,你一生一世掉在很大的坑里面,自己骗自己,而把整个教会放在很大的危机里面。求主帮助我们,我今天就解释到这个地方。.