1楼杨小兔的妈妈
(今天又被兔哥欺负了!)
发表于 2009-2-9 13:08
只看此人
在校内上体育课发生伤害事故，学校是否要承担主要责任？
求助事项：
在校内上体育课，两个相差二个年级的学生在同一跑道上跑步，两个在最后冲刺过程中发生推让，导致其中一个学生骨折，学校该负有什么责任，是主要责任还是次要责任？
事情经过是这样的：
2008年6月，闵行区一所中学安排预初和初二班级同时在一根跑道上进行跑步，而且当时体育老师也不在场，不幸的一幕发生了，预初的D同学和初二的Q同学在最后冲刺阶段撞在了一起，D同学倒在地上，导致尾指部分骨折。不时Q同学的家长一听到此消息，立马就赶到医院，并当场拿出3000元现金用于支付医药费。并在住院期间多次探望，并询问具体事发经过，当时D同学和其家长一再表示不是Q同学的责任，是因为自己不小心而摔倒在地上的。在此期间，学校仅在事发当天送孩子去医院，其他事情一律不过问。D同学的伤势后经儿科医院诊断为骨折，经过手术，目前已经治愈。（并在出院小结上已经清楚注明）2008年10月，D同学的家长找到学校，要求开具做伤残鉴定的证明。当时D同学的家长提出，他们这次的伤势可定性为9级，甚至可以做到8级伤残，所以希望校方和Q同学的家长对受伤同学做出赔偿，赔偿的依据是伤残8级，具体赔偿金额在20多万元。校方不答应开具做伤残鉴定的证明，并说这事情根本和学校无关，Q同学家长提出，此事肯定会有一个了结，他们可以根据事实情况进行赔偿。
2008年12月，D同学上诉法院，并出具了伤残鉴定结果，鉴定结果为10级（最低级别，凡事骨折都定性为10级），要求被告1（校方）和被告2（Q同学）做出赔偿，具体赔偿金额如下：医院费2000元、伤残赔偿41000元，误工费5800元（两个家长都请假在家）、精神赔偿金10000元、后续治疗费10000元、律师费5000元，出租费和停车费600元、伤残鉴定费1400元、营养费2400元。
今天法院开庭了，根据双方孩子在庭上的陈述，法官认为孩子在事发过程中都有推让动作，为此法官在庭上明确表示学校承担次要责任。双方孩子承担主要责任。最后在进行证据确认的时候，法官发现D同学的母亲出具的请假证明是假的，他母亲本无工作，是请人开的假证明，因为在误工费上法官确认应为2200元（原提出要5400元，现确认为父亲的请假费用）。关于后续治疗费10000元，法官提出此次诉讼为结束该事件所做的最后了断，若要支持后续治疗一说，必须要推翻这次的诉讼，并重新进行举证。今天调解的最后结果为：两个被告对于原告提出的医院费2000元、伤残赔偿41000元，误工费2200元（扣除伪造的3600元的误工费）、出租费和停车费600元、伤残鉴定费1400元、营养费2400元，共计50000多元均无异议。但对精神赔偿金10000元、后续治疗费10000元、律师费5000元均不予支持。具体承担责任的比例法院将择日做出判决。
[ 本帖最后由 杨小兔的妈妈 于 2009-2-9 13:11 编辑 ].
