打印【有0个人次参与评价】

[牌照] 如果拍牌有违法嬚疑，由违民意，为什么还拍？

1楼小平爸爸

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

2楼betsy betsy (......) 发表于 2008-3-26 20:24 只看此人

支持！.

TOP

3楼源源妈 源源妈 (新年快乐) 发表于 2008-3-26 23:12 只看此人

上海市政府早就公开表态过：牌照额度拍卖不违法。
请注意拍卖的是额度，不是牌照本身。.

TOP

4楼颖子妈妈 颖子妈妈 (希望可以抓紧点呀) 发表于 2008-3-27 11:54 只看此人

就是ZF水平高，对小老百姓而言牌照和牌照额度有啥差别！！！

.

TOP

5楼小平爸爸

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

6楼山山水水 山山水水已被禁止发言发表于 2008-3-27 15:10 只看此人

上海这么多轨道交通和A字头的高速，高架线，就是用这个钱造的。.

TOP

7楼天宝妈 天宝妈 (......) 发表于 2008-3-27 15:22 只看此人

北京没有拍牌，不也建了很多地铁和三，四，五，六环。。。.

TOP

8楼miminiu miminiu (~~~~~~) 发表于 2008-3-27 16:57 只看此人

引用:

原帖由千零于 2008-3-27 15:10 发表
上海这么多轨道交通和A字头的高速，高架线，就是用这个钱造的。

哈哈！

北京没有拍牌，不也造了很多地铁高速吗？造地铁是由地方财政支出的，换句话说，收了纳税人的钱，本来就是要用于公共支出上。
拍牌增加了财政收入，政府可能会多支出一些在造地铁上面，但千万不要把这两个概念混淆起来，也千万不要听政府说的，拍牌收入都用在了造地铁上面，如果造地铁全用的是老百姓拍牌的钱，那财政收入都支出到哪去了呢？

.

TOP

9楼小平爸爸

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

10楼runyu88 runyu88 (。。。。。。) 发表于 2008-3-28 07:28 只看此人

引用:

原帖由 馨心妈 于 2008-3-27 16:57 发表

哈哈！
北京没有拍牌，不也造了很多地铁高速吗？造地铁是由地方财政支出的，换句话说，收了纳税人的钱，本来就是要用于公共支出上。
拍牌增加了财政收入，政府可能会多支出一些在造地铁上面，但千万不 ...

太同意了！
另外，每年我们不都还交了道路建设费了吗？也没见得路好到哪里去呀，到处坑坑洼洼，窨井盖全都在马路中间，这一路开过去，我真心疼我的车轮胎啊！呜呜.

TOP

11楼小唐的爸爸 小唐的爸爸 (......) 发表于 2008-3-29 12:24 只看此人

支持！.

TOP

12楼jocularjog jocularjog (预初家长) 发表于 2008-3-29 14:15 只看此人

官员住豪宅\养小妾\送子女出国读书\亲朋好友开公司估计都是从这些财政收入里刮去的,否则2袖清风的公务员能这么潇洒？!.

TOP

13楼阿霏霏妈妈 阿霏霏妈妈 (青蛙的假期结束啦！) 发表于 2008-3-29 18:07 只看此人

为什么上次一有人提出要人大监管这笔钱，政府马上就修改拍卖规则，1月份硬生生把价格降下来了？从来没见过这么高效率过，难道不是心虚的表现嘛？胡哥应该派纪委下来查查了！.

TOP

14楼阿霏霏妈妈 阿霏霏妈妈 (青蛙的假期结束啦！) 发表于 2008-3-29 18:09 只看此人

引用:

原帖由千零于 2008-3-27 15:10 发表
上海这么多轨道交通和A字头的高速，高架线，就是用这个钱造的。

那请问，为什么上海的老百姓的出行费用要比北京贵那么多？有钱人开车也就不用说了，连公共汽车的收费都比别的城市高那么多，我们不跟2，3线城市比，跟首都比吧，能比嘛？我们有那么多经费为什么就不能贴补到公共交通中去？把老百姓的出行成本真正降下来？！

.

TOP

15楼上海的考拉 上海的考拉 (不忽悠，不矫情！) 发表于 2008-3-30 10:49 只看此人

北京公交出行成本大大降低，令许多北京骑车人放弃了骑车改乘公交车，马路拥堵情况也改善很多。

.

TOP

16楼jhfwin jhfwin 已被禁止发言发表于 2008-3-30 12:15 只看此人

拍卖的方式最公平,价高者得.一月的8100是不正常的价格,应该宣布作废才公平!.

TOP

17楼小平爸爸

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP