发新话题
打印【有5个人次参与评价】

[求助] 闵行文绮中学PK西南模范

闵行文绮中学PK西南模范

各位BBMM,请教闵行文绮中学好呢,还是徐汇的西南模范好,有人说西南摸不怎样,但是好象今年比较热门,.

TOP

如果是我,就选西南模范.

TOP

从师资来说肯定是西南模好,听说西南模的老师都是原来南模的老师。

   


进西南模等于买了汪劲松这个潜力股,看下面转载:
汪劲松可是题海战术的代表人物


徐汇区教育党工委、教育局决定汪劲松同志任西南模范中学校长、党支部副书记
2006-06-27  作者(来源):教育党工委组织干部科 供稿  

相信汪校长会把西南模带上一个更高的台阶..

TOP

回复 #3 pww1119 的帖子

我们都是西南模的粉丝哦!.

TOP

   .

TOP

但是没有见到哪里有介绍西南模有什么具体的措施和方向,其他三所都重视双语,西南模好像没有的,希望他们能重视口语教学。不知楼上两位了解多少,谢谢。.

TOP

选文绮,其学生中考成绩平均高于西南模范。.

TOP

回复 #6 shrzh 的帖子

我属于比较感性的妈妈,孩子在发出一批简历后,焦急等待后,接到第一个通知是西南模,所以对西南模范方方面面总感觉很亲切,见到西南模帖子的总要顶一顶,但信息也多来自旺网 。.

TOP

回复 #7 YaoYaoMM 的帖子

一次成绩说明不了什么问题的.

TOP

引用:
原帖由 YaoYaoMM 于 2007-6-13 10:08 发表
选文绮,其学生中考成绩平均高于西南模范。
这个我关注过:去年西南模好像539+-,文来去年542+-, 但文绮 低于文来, 所以文绮不一定高过西南模的.

TOP

关注中

我们也被文绮录取了,请了解这所中学的bbmm来说说.

TOP

只知道西南模学的是新世纪英语和牛津英语..

TOP

文琦在老闵行。而老闵行成绩好的学生大部分选择文莱和上宝,宁可每天在路上多花时间。这就很说明问题啊。.

TOP

引用:
原帖由 jason小豪妈妈 于 2007-6-13 20:43 发表
文琦在老闵行。而老闵行成绩好的学生大部分选择文莱和上宝,宁可每天在路上多花时间。这就很说明问题啊。
文来、上宝(尤其是文来)条子生、空降兵太多!小儿班里一倒数NO1的学生(语数英加起来不满100分)的学生也进文来了,晕!一位该校内部人士透露,该校现读学生中,官僚子弟、纨绔子弟中不求上进的比例不少!
上宝,学业太重,同样一个中考成绩,假设为540分,上宝的学生,已经被搜肠刮肚,“黔驴技穷”了(打个比方哦,家长朋友们不要生气啊),而其他学校的学生考540分,或许再低几分,但这样学校的学生潜力发挥才80%左右。那么同样进了一所高中,后者的学生的爆发力肯定强于上宝的学生。
中学7年,犹如10000米长跑,体育老师总是教导我们长跑的最佳策略是前9000米保持匀速,保持队列的第一方阵内即可,最后1000米乃至500米需要冲刺!
文绮,是闵行区所有中预招生学生中最光明磊落的学校。5月25日,它公布了所有参加摇号的学生名单和录取学生名单;6月8日,它公布了07年度中预全部学生名单!
从文绮的生源分析,文绮生源主要是闵行区老闵行地区、颛桥、北桥、闵行区浦东的地区、莘庄部分。应该有一半左右是农村学生。农村学生的优点是刻苦、相对朴素、本份。条子生和空降兵比例较小,学生水平相对均衡,有利于教师教学。
关于学校的学风,建议家长关注各个学校的百度吧,看看孩子们的聊天贴。
(声明:本人也是农村孩子出身,故丝毫没有其他恶意,请勿误解).

TOP

回复 #14 百事可乐 的帖子

分析的挺有道理的。.

TOP

深有同感

引用:
原帖由 百事可乐 于 2007-6-14 08:10 发表

文来、上宝(尤其是文来)条子生、空降兵太多!小儿班里一倒数NO1的学生(语数英加起来不满100分)的学生也进文来了,晕!一位该校内部人士透露,该校现读学生中,官僚子弟、纨绔子弟中不求上进的比例不少!
...
我们也经历了今年小升初的磨砺,您对上宝\文莱的分析我深有同感..

TOP

我先生老家就是老闵行的,当年他和他姐姐都是闵行中学毕业。闵行中学是当时(现在应该也是)老闵行地区唯一的重点中学。文绮是闵行中学原来的初中(因义务教育阶段不设重点非重点之故,分离出来),老师其实都是原来闵行中学的。因地域关系,学校环境相对封闭,老师一心一意抓教学,学生也是埋头苦学,学习成绩相当好。老公那一届100%升入大学,本科率96%。学生多来自老闵行几家大型企业的职工家庭(上海重型机器厂、上海汽轮机厂、上海电机厂等)。相对市区学校丰富多彩的社团活动,该学校可能稍逊一筹,孩子的眼界可能受到一定程度的限制。但是,现在比当年优越的外在条件有:发达的交通(地铁、私家车的发展)使路程不再是个难题,互联网的普及让信息的获取变得快捷容易。所以,有更多的老闵行孩子走出那方天地,去上报和文来,同时也有很多孩子选择留在或是去文绮。各学校的差距其实并没有想象中的那么大。我和先生分别来自杨浦和闵行,杨浦一直被认为是上海的“下只角”,而闵行又被认为是“农村”。我们分别毕业于同济和交大,而这两所大学的高下好坏也一直是家长们比较的话题。最终,在社会上做人做事,学校给予的是基本素养,“修行还得靠自身”。.

TOP

回复 #14 百事可乐 的帖子

请教一下:1、今年文琦初三市推优有多少名额?其中有多少学生选择闵行中学?2、预初年级学生(9月份读初一)的中等偏上生平时作业一般做到几点?谢谢啦!.

TOP

回复 #18 jason小豪妈妈 的帖子

1、闵行中学(已列为市级示范高中)今年有26个自主招生名额,其中13个是文绮的。至于文绮的推优情况,请见文绮中学主页。
2、作业几点,目前不知。据已有孩子在文绮的朋友说:相比上宝、文来,文绮相对“民主”“宽松”,学生“自主”程度较高,适合相对自觉的学生。
3、我们小时候,受伟大领袖毛主席“团结、紧张、严肃、活泼”的教导,我发现文绮有点相像,我喜欢这样类型的学校。自己小时候,也很贪玩哦!理解自己小儿对于玩乐的渴望!
4、学校不是法西斯集中营;老师不是盖世太保。在初中,就把孩子“逼上梁山”,过分严格,施加太大压力,不妥!循序渐进,有苦有乐,苦乐结合最好!

[ 本帖最后由 百事可乐 于 2007-6-14 22:26 编辑 ].

TOP

回复 #19 百事可乐 的帖子

1、今年文琦初三市推优生有一半学生没有选择闵行中学,其中包括该校老师的孩子(好像项校长蛮生气的哟)。文莱所有推优生都选择了七宝。真是奇怪啊。不知道这些文琦的家长是怎么想的。2、“据已有孩子在文绮的朋友说:相比上宝、文来,文绮相对“民主”“宽松”,学生“自主”程度较高,适合相对自觉的学生。”你的这位朋友肯定是做了充分的比较才下此结论的。我认识两个在文琦读预初的孩子,成绩排名都稳定在年级百名之内,基本上每天作业要做到10点。可能他们不够“自主“和“自觉“吧。.

TOP

我就喜欢相对民主宽松的环境,我女儿曾就读的小学,说的夸张些,差不多就象集中营,
孩子本来个性张扬,活泼,现在有时候你训她,象小老鼠似的,唯唯诺诺,我们成绩一直在班级前五名之内,语数外,体育都不错,但是,就有丢三拉四的小毛病不少,老师不喜欢,孩子说她喜欢规矩,不惹事,有钱人的孩子,见了校长低眉顺眼,对学生孩子说她象怨妇,每天的抱怨和训斥.虽然孩子有些夸张,但是,在这种环境熏陶下学习的孩子,没有对我哭者说不上学,我已经知足,而且,这孩子好强,学得不好,她自己会觉得很没面子,所以我一直很矛盾,上什么样的初中,如果还是在这种环境,再好的学校我们也不去.

TOP

回复 #14 百事可乐 的帖子

文莱的情况我不得而知,但我知道上宝的情况非你形容的那样可怕,老师和蔼可亲,作业目前也能在9点左右完成,同一小区儿子的同学在文绮读书,作业量很多,每一次我儿子双休日在外面疯玩的时候,他的同学还在埋头作业,当然点不能代替面,我只是发表一下我的观点,上宝非你形容的可怕,当然,文绮也同样是一所很好的学校!若不是儿子坚持去上宝,我肯定会选择文绮的,离我家实在是太近了! .

TOP

回复 #22 hans 的帖子

很客观理性的分析.

TOP

发新话题