打印【有1个人次参与评价】

[求助] 换位思考，如果你是教委的决策者，小升初该怎么搞？

1楼AAABBB AAABBB (......) 发表于 2007-4-24 12:18 只看此人

换位思考，如果你是教委的决策者，小升初该怎么搞？

我估计没有人能想出一个好的办法，难啊。。。.

TOP

2楼hyfy hyfy (......) 发表于 2007-4-24 12:29 只看此人

按学区生源数量比例平均分配各初中的教育资源，严格禁止学校挑选学生。将重点高中的名额按照初中在校生人数比例配发到学校，2、3年后各个初中就比较均衡了。

.

TOP

3楼DickMM DickMM (......) 发表于 2007-4-24 12:46 只看此人

还是考试吧。虽然一考定终身不太科学，但比我们现在这种状况要好，要公平。.

TOP

4楼ringring ringring (......) 发表于 2007-4-24 12:49 只看此人

.

TOP

5楼金鼠妈妈 金鼠妈妈 (......) 发表于 2007-4-24 12:49 只看此人

.

TOP

6楼shfm721130 shfm721130 (......) 发表于 2007-4-24 12:51 只看此人

.

TOP

7楼maimai maimai (......) 发表于 2007-4-24 13:05 只看此人

我也同意考试，这会让我们做家长的省心很多。现在不是在考孩子，而是在考家长！

.

TOP

8楼AAABBB AAABBB (......) 发表于 2007-4-24 13:07 只看此人

回复 #2hyfy 的帖子

十几年甚至几十年造就的名校将不复存在，你的办法行不通。国外也是有名校的！.

TOP

9楼YaoYaoMM YaoYaoMM (在这里随手写下你现在的心情) 发表于 2007-4-24 13:20 只看此人

在牵涉到几乎所有人的社会问题，通常都没有何最好的方法。教委的人应该明白这点，谁也不可能解决的。家长应有权利选择是否就近读书，是否读民办。但是教委可以解决的是升学的方式要公开，透明，公正。目前看升学考还是相对较好的。否则，大学考试就不可能存在，即使有很多问题。

金字塔的结构是一个社会的正常分布。教委要考虑的是金字塔的底部的厚度及塔尖的形成。

[ 本帖最后由 YaoYaoMM 于 2007-4-24 13:28 编辑 ].

TOP

10楼WAZYY WAZYY (......) 发表于 2007-4-24 13:22 只看此人

回复 #9YaoYaoMM 的帖子

同意，考试还是相对公平的，信息不对称是目前不公平的根源，还是考吧.

TOP

11楼apple344958611 apple344958611 (爱自己靠自己) 发表于 2007-4-24 13:33 只看此人

我觉得还是恢复考试比较好,这样对谁都公平,大家评成绩进学校.现在根本就不是在考小孩,而是在考家长

.

TOP

12楼jenny23 jenny23 (......) 发表于 2007-4-24 13:34 只看此人

还是同意考试，比较公平.

TOP

13楼孩子娘 孩子娘 (......) 发表于 2007-4-24 13:47 只看此人

恢复统一升学考试吧，给平民老百姓的孩子一个公平竞争机会。由于有统一升学考试，也可以避免家长业余时间带领孩子到处赶场子补习、考试，从而把孩子从无谓的学习中解放出来，才能真正把童年还给孩子，起码幼儿园、小学前三年孩子可以当个真正的孩子，去做点孩子应该做的事情，家长也可以解放出更的时间，为社会创造出更多的财富，不要把一个家长三十多岁的人生最美好的时间，浪费这在些无谓的陪读了。

我想，一定是一头猪疯掉了，才想出了取消了小升初的升学考试，实行所谓“就近入学”这样的愚蠢政策。

.

TOP

14楼hyfy hyfy (......) 发表于 2007-4-24 13:50 只看此人

义务教育阶段还是均衡一点好，主要是打基础，尽量少拔高。毕竟天分极高的孩子是很少的，大部分孩子都差不多。到高中阶段就会有一些分化了。想当年名震一时的科大少年班，现在也不复当年了。还是应当按照科学规律办事，违反了规律是要吃苦头的。不要再出现代版的“伤仲永”才好。.

TOP

15楼shumi1 shumi1 (学生午餐跟公务员同标准or公务员午餐与学生同标准) 发表于 2007-4-24 16:49 只看此人

不变的才是好的

从自身情况看,我赞同恢复考试.

但好比交通规则,不能昨天是靠右行驶,今天改为靠左行驶,明天又改回靠右行驶,路上肯定一片混乱,不死人才怪!
同样,小孩的学习是有延续性的,家长一般都会预测今后几年甚至十年的趋势与录取标准,来安排自己孩子的学习进度(不管是校内的,还是考级与补课).因此,决不可以朝令夕改,这会让LBX无所适从,让大家几年的努力与耗费付之东流.
原先从考试改为不考,已经让大家忙晕了头;如果突然又改回去,不定又会闹出什么意想不到的花头,苦的总是小老百姓..

TOP

16楼WAZYY WAZYY (......) 发表于 2007-4-24 17:14 只看此人

变不怕,不变更可怕.

TOP

17楼YaoYaoMM YaoYaoMM (在这里随手写下你现在的心情) 发表于 2007-4-24 17:48 只看此人

引用:

原帖由 WAZYY 于 2007-4-24 17:14 发表
变不怕,不变更可怕

.

TOP

18楼DickMM DickMM (......) 发表于 2007-4-24 18:59 只看此人

现在是苦了小孩,苦了家长,何必啊!.

TOP

19楼shuaishuaimm shuaishuaimm (快乐人生) 发表于 2007-4-24 19:04 只看此人

确实难.回到"考"便回到应试教育的老路,而这是教委辛辛苦苦那么多年所希望改变的,不考,又面临着资源不公给LBX所带来的'考家长'问题.
正如现在的语文教材,其本意是好的,而且从我个人理解其方式也没错,可惜用起来就满不是那么回事了.
中国的许多问题大多发生在中层,已经不光是教育领域才有..

TOP

20楼暐暐妈妈 暐暐妈妈 (......) 发表于 2007-4-24 19:05 只看此人

还是考试好，这样偶也不会像现在这样焦头烂额的天天扑在网上，简直要发狂.

TOP

21楼missiormami missiormami (......) 发表于 2007-4-24 19:49 只看此人

同意恢复考试,公平竞争!否则再下去,小学生要考英语四级才能脱颖而出,

我们这些没路的当然希望公平,但社会上人就是永远不会平等的,有权势和定政策的人会支持就近入学,这个近相对与他们而言的,我们是五站路就是近.哪傻往哪里安排.

.

TOP

22楼liang妈妈 liang妈妈 (平安是福) 发表于 2007-4-24 19:55 只看此人

还是考试好,网上公开录取,杜绝后门..

TOP

23楼asdf7070 asdf7070 (身体最重要) 发表于 2007-4-24 19:57 只看此人

恢复考试，当初的升学考基本可以公平公正，哪象现在，孩子不错家长也要急死，目前还是没方向，只能到处撒网，搞的偶心中没底.

TOP

24楼plulu plulu (......) 发表于 2007-4-24 20:12 只看此人

给孩子一个公平竞争的机会！我同意恢复小升初考试。就像我们那时读书一般。哪来这么多黑幕操作？.

TOP

25楼阿铁 阿铁 (......) 发表于 2007-4-24 20:38 只看此人

俺也觉得还是考试吧~~~~~~~~

苦恼两三天就可以了。现在却象个无头苍蝇似的这么乱飞乱撞2个月。
另外现在的状况作为校方估计也很为难呢。

.

TOP

26楼AAABBB AAABBB (......) 发表于 2007-4-24 20:43 只看此人

回复 #25阿铁的帖子

我可以跟你说，目前招生时期有的初中名校校长现在比我们做家长的更着急，他们才是真正的无头苍蝇似！.

TOP

27楼qlw7 qlw7 (......) 发表于 2007-4-24 21:17 只看此人

不过我觉得民办学校还是蛮公平的，这是我的切身体会，我们投了两个标，结果都中了，起初也担心没门路。

但公立名校就难讲了，毕竟价廉物美，原本找过一个官员，说民办的很难插手，言下之意不说也明了。.

TOP

28楼yuan_chu yuan_chu (......) 发表于 2007-4-24 21:55 只看此人

回复 #10WAZYY 的帖子

我也主张恢复考试，至少相对公平些！.

TOP

29楼qyt2007 qyt2007 (......) 发表于 2007-4-24 22:08 只看此人

还是考试好,不考试孩子和家长的负担更重..

TOP

30楼hyfy hyfy (......) 发表于 2007-4-24 23:20 只看此人

引用:

原帖由 AAABBB 于 2007-4-24 20:43 发表
我可以跟你说，目前招生时期有的初中名校校长现在比我们做家长的更着急，他们才是真正的无头苍蝇似！

.

TOP

31楼心语宝宝 心语宝宝 (......) 发表于 2007-4-24 23:36 只看此人

觉得对我们这些没有门路的家长来说，还是觉得恢复考试来得省心，现在的升学模式并没有让大家有公平的地方可言，靠的还是后门，这样又是何必呢？.

TOP

32楼郅鸿 郅鸿 (......) 发表于 2007-4-25 09:26 只看此人

听说初中已经接到通知，取消跨区择校，所以校长们反而感到轻松了，（消息来源：某校老师).

TOP

33楼liuy818 liuy818 (......) 发表于 2007-4-25 09:28 只看此人

回复 #32郅鸿的帖子

不是老早就有通知,民办学校只有住宿条件的才能收外区学生吗?你指的是这个信息吗?.

TOP

34楼郅鸿 郅鸿 (......) 发表于 2007-4-25 15:08 只看此人

回复 #33liuy818 的帖子

刚刚看到你的回帖,不是的,这是徐汇一中学上周五刚刚开会通知的,.

TOP

35楼shuaishuaimm shuaishuaimm (快乐人生) 发表于 2007-4-25 17:41 只看此人

回复 #34郅鸿的帖子

包括民办吗？有住宿的不在此列吧？.

TOP

[求助] 换位思考，如果你是教委的决策者，小升初该怎么搞？

换位思考，如果你是教委的决策者，小升初该怎么搞？

回复 #2hyfy 的帖子

回复 #9YaoYaoMM 的帖子

不变的才是好的

引用:

俺也觉得还是考试吧~~~~~~~~

回复 #25阿铁 的帖子

回复 #10WAZYY 的帖子

引用:

回复 #32郅鸿 的帖子

回复 #33liuy818 的帖子

回复 #34郅鸿 的帖子

回复 #25阿铁的帖子

回复 #32郅鸿的帖子

回复 #34郅鸿的帖子