打印【有0个人次参与评价】

[择校] 房子车子都有了，你愿意花手边现金的5%让孩子进入上外附中吗？

51楼cc282 cc282 (......) 发表于 2007-1-6 14:50 只看此人

.

TOP

52楼shuaishuaimm shuaishuaimm (快乐人生) 发表于 2007-1-6 17:03 只看此人

这个问题其实要具体到各个细节才能认定是否可行;
钱:参照系应该是年收入的%,而不是手边现金
孩子:如果孩子愿意,应明确将来可能遇到的压力,以孩子的愿望为最大决定因素,因为结果是在孩子那里产生.
BBMM:不能有我化了钱就要达到什么目的滴心态,这样他们以后的行为也不会对孩子的成长产生负作用.孩子才会拥有健康的心态去面对未来的日子.
第1名和第5名有多少差别呢?相信而不迷信,BBMM才能坦然地做合适的决定..

TOP

53楼牧童 牧童 (幸福就在不远处：） ) 发表于 2007-1-6 19:35 只看此人

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2007-1-6 17:03 发表
这个问题其实要具体到各个细节才能认定是否可行;
钱:参照系应该是年收入的%,而不是手边现金
孩子:如果孩子愿意,应明确将来可能遇到的压力,以孩子的愿望为最大决定因素,因为结果是在孩子那里产生.
BBMM:不能有 ...

这么详尽的分析

钱：应该没有超过年收入的15%
孩子：小姑娘还有一点偷懒的想法，单纯地以为到了上外学习轻松，作业超少，不用考高中，需要慢慢灌输，做好准备。
BBMM：多少也有一点想省事的想法，不愿意孩子太累，不愿意自己操太多心。.

TOP

54楼mumngirl mumngirl (......) 发表于 2007-1-6 21:19 只看此人

引用:

原帖由牧童于 2007-1-6 19:35 发表

这么详尽的分析

钱：应该没有超过年收入的15%
孩子：小姑娘还有一点偷懒的想法，单纯地以为到了上外学习轻松，作业超少，不用考高中，需要慢慢灌输，做好准备。
BBMM：多少也有一点想省事的想法，不愿意 ...

能花钱解决的问题都不算是问题.
既然这笔钱对他们家来说不过是年收入的15%, 虽然绝对值大, 但是比例上也就年收入30万的家庭花个4-5万赞助而已(这样算下来, 大概很多人都会觉得很划算吧

), 绝对是小问题的.
去吧, 至少花了这钱, 省事很多啊..

TOP

55楼天天MUM 天天MUM (......) 发表于 2007-1-7 10:03 只看此人

引用:

原帖由牧童于 2007-1-6 19:35 发表

单纯地以为到了上外学习轻松，作业超少，不用考高中

看来这个选择最大的风险点可能在这..

TOP

56楼宝贝猪猪妈妈 宝贝猪猪妈妈 (it's like dating Bono) 发表于 2007-1-7 10:23 只看此人

上外学习轻松,作业少,不搞提海战,只要不是太差,不用考高中.有点对啊.

TOP

57楼LILY-文文他马 LILY-文文他马 (......) 发表于 2007-1-7 10:38 只看此人

不是有点对，是很对。.

TOP

58楼宝贝猪猪妈妈 宝贝猪猪妈妈 (it's like dating Bono) 发表于 2007-1-7 10:45 只看此人

回复 #58LILY-文文他马的帖子

那么就是超对

.

TOP

59楼圆圆的妈妈 圆圆的妈妈 (......) 发表于 2007-1-7 11:03 只看此人

有钱就花，只要不影响正常生活！反正就一个孩子，多出来也是留给她的！.

TOP

60楼天天MUM 天天MUM (......) 发表于 2007-1-7 11:10 只看此人

引用:

原帖由 宝贝猪猪妈妈 于 2007-1-7 10:45 发表
那么就是超对

那这个5%就是超值..

TOP

61楼peteryang

peteryang (......) 发表于 2007-1-7 11:45 只看此人

如果把进入私立学校的费用比较一下,那么上外附中所谓的附加收费四年或者七年平均下应该不算贵,问题是孩子能否在这七年中能充分发挥潜能,迎头赶上,哪怕到最后能达到中游水平以上,应该是合算的,因为七年同学之间及上下游未来的资源,应该是无限的,而校风和学校的历史渊源对孩子的未来有很大的帮助.
本来这是个假设命题,各种想法和预期可能有差距,但是,结果是没有参照系,因此,在条件许可的情况下,应该尝试和行动..

TOP

62楼牧童 牧童 (幸福就在不远处：） ) 发表于 2007-1-7 13:14 只看此人

引用:

原帖由 圆圆的妈妈 于 2007-1-7 11:03 发表
有钱就花，只要不影响正常生活！反正就一个孩子，多出来也是留给她的！

吼吼，出乎意料了吧，他们家有俩，还有个弟弟呢

.

TOP

63楼牧童 牧童 (幸福就在不远处：） ) 发表于 2007-1-7 13:21 只看此人

回复 #62peteryang 的帖子

真的觉得有那么大的差距吗？需要迎头赶上？看看我们自己的成长历程，有多少笑到现在的是从小笑起的呢？何况笑到现在也不见得就是笑到最后！
我担心的是这样的孩子本身其实也很优秀，只不过没有拼着命去追求那些上外这样的学校的入学条件。但是，通过别的办法进了学校，反而会被戴上有色眼镜

.

TOP

64楼奥数宝宝 奥数宝宝 (......) 发表于 2007-1-7 13:23 只看此人

回复 #56天天MUM 的帖子

今年开始一定会考(内部消息),如果只认为不用考高中才去,想法就错了,计划没有变化快!还是进去后努力学习才是正途.虽然对于他们家这些钱不算什么,但也要花得值呀.

.

TOP

65楼大音无声 大音无声 (......) 发表于 2007-1-7 14:45 只看此人

回复 #64牧童的帖子

女孩子进上外附中应该是不错的选择。既想做又怕别人说，那就比较麻烦了

认识的人中倒是有几个例子，有好有不好的。好的直升上外（经过刻苦努力挤进中流，加上真正好的都是放弃直升的）。不好的恶梦还未终结，一路靠父母的钱勉强进了高中，今后应该会出国吧。
所以ｐｅｔｅｒｙａｎｇ的讲法是有道理的。.

TOP

66楼宝贝猪猪妈妈 宝贝猪猪妈妈 (it's like dating Bono) 发表于 2007-1-7 15:11 只看此人

回复 #64牧童的帖子

没有一点关系的,出钱上上外的江浙二省富翁的小孩多的去了,上了那里决不会有你说的情况发生.全都相安无事,最后谁羡慕谁还不知道呢?.

TOP

67楼peteryang

peteryang (......) 发表于 2007-1-7 19:01 只看此人

在家长们的眼里,其实中学生活担心的是校风问题,也就是学校的环境,如果我们放眼整个公立学校,为何许多家长在小升初时如此用心良苦想让孩子上一个校风好一点的学校,因为初中是最为关键的青少年时代,对孩子来说,周围同学的影响很大,而所谓中考的升学率,对公立学校就已经给出了答案.
能化钱进入上外附中,至少在学习风气上能占有优势,如果孩子换了一个环境,或许对孩子有一个好的学习思路,初中四年,也是变化多端的四年,如果养孩子是一场赌局,那么在条件允许的情况下,为何就不能放在大格局中赌哪!
如今的私立中学,每学年三,四万的学杂费是跑不掉的,四年总数也要超十多万,而且所谓私立的生源没有上外好,在我的印象中,上外的好生源,只代表小学阶段的部分,初中阶段的分化还没有开始,也可以这样说,与那些考试进入上外的好学生相比,差距其实并没有想象的那样大,应该对自己的孩子有信心,如果调整好家长和孩子的心态,有机会应该要赌一把,结果肯定不会是失败,未来是未知的,四年后的情况,谁能说得清哪!而且中考的题目难度,相应的在降低,在上外的机会和概率应该大一些,不过有钱又有权和路子,那么,好高中对初中学校的推荐名额以在校生的人数比例作参考,那又是另一回事了.那些特权阶层,到那儿都一样..

TOP

68楼yingyingba yingyingba (......) 发表于 2007-1-7 21:54 只看此人

有钱，又不肉痛，还是出吧，对孩子有好处。这半年与上外的预初学生接触，感觉他们特别自信，都有将来是精英之感。出钱做贡献，学校的环境有改观，老师有钱发奖金，好事！.

TOP

69楼家有考王

家有考王 (警报解除石头落地好高兴) 发表于 2007-1-8 00:12 只看此人

如果像阿童木说的，已经有车有房，我愿意加码到15%。很多家长把孩子送到上外，自己省心了，有更多精神打理自己的生意。这15%...... 嘿嘿i

.

TOP

70楼LILY-文文他马 LILY-文文他马 (......) 发表于 2007-1-8 09:00 只看此人

能上上外附中当然是超好的事，用什么样的方式进去并不很重要，只要孩子家长都乐意就行。能够又省心又快乐学习，何乐而不为？问题是，是否真能省心又快乐？孩子原本优秀，当然是没什么问题。如果不是，那就玄了。要知道，上外的直升机会不是100％。

.

TOP

71楼niuniuba niuniuba (......) 发表于 2007-1-8 10:28 只看此人

只要能进上外附中，孩子家长都乐意，何乐而不为？.

TOP

72楼sunnyla sunnyla (......) 发表于 2007-1-8 11:18 只看此人

回复 #35牧童的帖子

这个男孩性格很开朗的,不过朋友夫妇还是着实紧张了两三年,他们夫妇开了无数次家庭会议,会议的宗旨只有一个,告诉儿子他是他们的骄傲,无论他在班级里成绩排名如何,父母都支持他,要他一定要有自信,坚持下去,在一个有40个上海最优秀的孩子的班级里,每一个进步都是基于千万人之上的.当然,朋友也为儿子创造了各方面的条件,不过最让我佩服的,还是他们夫妇对待孩子不急不躁,宽容信任的态度.他儿子在这样的氛围里,渐渐自信起来,成绩逐渐上升,当然最后还是只在中等,但他的心态非常好,快乐上进而平和,我也由衷的为朋友的成功而高兴..

TOP

73楼牧童 牧童 (幸福就在不远处：） ) 发表于 2007-1-8 11:28 只看此人

所有BBMM的热情回复，看样子还是支持的多，家长尽己所能，领进上外附中的门，修行就在小姑娘个人啦

.

TOP

74楼都都妈 都都妈 (我爱魅力) 发表于 2007-1-8 11:58 只看此人

回复 #74牧童的帖子

是你家阿童木的女朋友吗？怎么热心

.

TOP

75楼WAZYY WAZYY (......) 发表于 2007-1-8 12:24 只看此人

俺愿意,俺想华育或进华或兰生,有愿意的可短我.

TOP

76楼shuaishuaimm shuaishuaimm (快乐人生) 发表于 2007-1-8 12:31 只看此人

回复 #65奥数宝宝的帖子

看到高中不要考,心里动了一记,没2分钟,拨侬冷水又浇下来.

.

TOP

77楼牧童 牧童 (幸福就在不远处：） ) 发表于 2007-1-8 12:44 只看此人

回复 #75都都妈的帖子

呵呵，是阿童木哥们的女朋友，比阿童木大了两个月，高15公分，重12公斤，象小人国和大人国出来的

.

TOP

78楼家有考王

家有考王 (警报解除石头落地好高兴) 发表于 2007-1-8 13:10 只看此人

回复 #77shuaishuaimm 的帖子

大部分直升这一条不会变，小语种全部直升不会变。.

TOP

79楼frank妈妈 frank妈妈 (......) 发表于 2007-1-8 13:23 只看此人

回复 #77shuaishuaimm 的帖子

考王又帮你浇热水了,

.

TOP

80楼shuaishuaimm shuaishuaimm (快乐人生) 发表于 2007-1-8 17:43 只看此人

回复 #80frank妈妈的帖子

各么心再动一记.

.

TOP

81楼Toby Toby (......) 发表于 2007-1-8 18:01 只看此人

如果学习只是中上，不适合去。不是钱的问题。上外附中的教学个人感觉有点拔苗助长，不注重基础知识，所以只适合尖子生。.

TOP

82楼zxcv zxcv (......) 发表于 2007-1-8 20:54 只看此人

如果是小语种,直升是没有问题的,英语班绝大部分也是直升的,这基本格局是不会改变的..

TOP

83楼shuaishuaimm shuaishuaimm (快乐人生) 发表于 2007-1-8 21:08 只看此人

为什么总的感觉是上外比较适合女孩子,而且是语言为主,(直升的大多为语言类)那么男孩子,而且是数学比较突出的,是不是不那么合适?另外男孩子没女孩子那么早懂事,如果是主要靠自己,会不会把自己先砸进去了?

.

TOP

84楼牧童 牧童 (幸福就在不远处：） ) 发表于 2007-1-8 22:03 只看此人

回复 #84shuaishuaimm 的帖子

偶也是这么想滴，所以不敢打俺家阿童木的主意，这小子先不提自觉性（那是绝对没有滴）单从反映速度上看，往好里说是大智若愚，往坏里说就是一根筋——转不过来，今天看他做小五班的数学题，差点没流鼻血

.

TOP

85楼shuaishuaimm shuaishuaimm (快乐人生) 发表于 2007-1-8 22:27 只看此人

喔唷,喔唷,表急表急.偶LG一直教导我说:这样好!有后劲.呵呵,那就等他们自己开窍吧.

.

TOP

86楼家有考王

家有考王 (警报解除石头落地好高兴) 发表于 2007-1-8 22:34 只看此人

回复 #84shuaishuaimm 的帖子

“直升的大多为语言类”，指升高中还是大学？.

TOP

87楼shuaishuaimm shuaishuaimm (快乐人生) 发表于 2007-1-8 22:38 只看此人

高中吧，初中下来不是高中吗?偶理解力有问题?

.

TOP

88楼家有考王

家有考王 (警报解除石头落地好高兴) 发表于 2007-1-8 22:42 只看此人

http://ww123.net/baby/thread-4407890-1-4.html.

TOP

89楼家有考王

家有考王 (警报解除石头落地好高兴) 发表于 2007-1-8 22:43 只看此人

回复 #88shuaishuaimm 的帖子

高中没有语言类的吧。.

TOP

90楼家有考王

家有考王 (警报解除石头落地好高兴) 发表于 2007-1-8 23:13 只看此人

上外附中容易被误认为语言学校、文科学校，所以我才把05级的学生去向贴出来。当然，比之于四大名校，是要弱一点。不过学生有全面发展的机会。.

TOP

91楼shuaishuaimm shuaishuaimm (快乐人生) 发表于 2007-1-8 23:28 只看此人

,偶从来不逼我家帅G去考证去比赛,一点不夸张,得来的证书和奖都是混来的说.也没想过要去走上外的独木桥,不过现在对于"直升"倒是有一点心动,因为这样的话他使把劲就又可以混4年了,"可以做喜欢做的事",很重要的呀.中国的孩子们就是被应试教育搞得没了灵性.也许去试试.混进去了就接着混.

.

TOP

92楼LUKE妈妈 LUKE妈妈 (......) 发表于 2007-1-9 13:17 只看此人

引用:

原帖由 水中月 于 2007-1-5 15:46 发表
既然经济不是问题,又有门道,当然应该去,环境不同,孩子的见识/思维都不一样

十几万在我看来是很大的数目了，但是5%我觉得还是值得花的。.

TOP

93楼chenchenMM chenchenMM (简单乐活) 发表于 2007-1-9 15:14 只看此人

有这么好的事情呀,干吗不去做呢?
现在上哪个学校不要花钱?只要花得值就可以了..

TOP

94楼奥数宝宝 奥数宝宝 (......) 发表于 2007-1-9 15:53 只看此人

回复 #92shuaishuaimm 的帖子

以前只是个别没直升,现在虽然要考,就是参加中考,设分数线(参照重点线),但大部分还是能进本校高中部的.上外附中的小学生源那么优秀,真的跟不上的只是少数,要拦住的只是少数,不然会影响高考的排名,有很多特别优秀的正因为这样才流失到四大名校,他们再不作出应对,差距就会越来越大,又影响到小学生源,我的说法绝对不是空穴来风,总之进去了也一定要努力,不然光冲着能直升才去,结果得不偿失,就应了一句老话,陪了夫人又折兵.

.

TOP

95楼嘟嘟妈妈1997 嘟嘟妈妈1997 (......) 发表于 2007-1-12 18:28 只看此人

只要孩子愿意读，身边又有这些钱，为什么不愿意呢？一个好的学习环境比什么都重要，更何况女孩子并不笨，又要学！

.

TOP

96楼zhjmei zhjmei (......) 发表于 2007-1-14 14:57 只看此人

.

TOP

97楼yingyingba yingyingba (......) 发表于 2007-1-14 17:38 只看此人

.

TOP

98楼楷楷的妈 楷楷的妈 (......) 发表于 2007-1-24 13:53 只看此人

什么是比例呢？
给个具体数字还差不多。
再说了，名门正派有败类，譬如，君子剑岳先生。魔教中有正人君子，譬如，令狐夫人。
孩子自己才是关键。.

TOP

[择校] 房子车子都有了，你愿意花手边现金的5%让孩子进入上外附中吗？

引用:

引用:

引用:

回复 #58LILY-文文他马 的帖子

引用:

引用:

回复 #62peteryang 的帖子

回复 #56天天MUM 的帖子

回复 #64牧童 的帖子

回复 #64牧童 的帖子

回复 #35牧童 的帖子

回复 #74牧童 的帖子

回复 #65奥数宝宝 的帖子

回复 #75都都妈 的帖子

回复 #77shuaishuaimm 的帖子

回复 #77shuaishuaimm 的帖子

回复 #80frank妈妈 的帖子

回复 #84shuaishuaimm 的帖子

回复 #84shuaishuaimm 的帖子

回复 #88shuaishuaimm 的帖子

引用:

回复 #92shuaishuaimm 的帖子

回复 #58LILY-文文他马的帖子

回复 #64牧童的帖子

回复 #64牧童的帖子

回复 #35牧童的帖子

回复 #74牧童的帖子

回复 #65奥数宝宝的帖子

回复 #75都都妈的帖子

回复 #80frank妈妈的帖子