回19楼：
见“江苏教育厅长详解2008年高考新方案十大焦点”
http://gaokao.chsi.com.cn/gkxx/js/200609/20060929/613534.html
====================
焦点四：有些人质疑，新方案是否对农村学生不公、对男生不公、对理化不公？
王斌泰对此疑问给出的答复是，考试科目是为了全省设计的，不是为一届学生或某一地学生设计的，要对以后的学生负责。他表示，现在农村外语教师确实存在一些质量不高的现象。但外语不是今年才考的，外语差为什么没有早点想到加强，校方本身就有责任。如果觉得竞争不过，恰恰可以促进这些学校进一步提高。这样，学校就会考虑充实外语老师，对学生更负责。如果不改，在这方面现在吃亏，以后还要吃亏。
说到高考统考中有两门是语言类学科，女生可能更沾光，王斌泰表示，教育厅把语、数、外三门三年来的高考成绩都调出来分析了，看外语到底与语文相关大，还是与数学相关大在。得出的结论是，数学学得好的，外语也好，而语文好外语也好的考生，数量不如数学好的多。
=================
农民们值得同情，王厅长推卸政府在农村教育上的责任让人生恶。但那些什么方面都拿出一副“王侯将相宁有种乎”的农民。俺打骨子里瞧不起他们，这样的人活该受穷。
在高考上让农村学生享受“公平”，实际上是在未来长远就业上让他们吃大亏。可惜就有那么些短视的土鳖和绝大多数250农民高唱“公平”的赞歌去歧视这些农村学生。
[
本帖最后由 爸爸猴子 于 2006-10-8 14:56 编辑 ].
