发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[中医] 自学课堂:中基第一课

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

中医治病是辨病与辨证结合,也不都是辨证或辨病。特色是辨证论治。
中医现代化太复杂了,不知争论了多久!
引用:
Originally posted by christy at 2005-9-5 06:06 PM:
中医学的基本特点
中医的两大特点:
第一是整体观念,包括人体的整体观念和天人合一的观念.
第二是辨证论治.

学习体会:中医的证不同于西医的症,总体是围绕阴阳\虚实等展开,在治疗上有"同 ...
[ Last edited by christy on 2005-9-6 at 09:57 ].

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

辩病还是辩症论治,也要看疾病发展的阶段,主要矛盾在哪里,中基里讲到的.
现在的许多中医已经偏离的中医的灵魂,变了医匠,而中医这个东西是最活的,引起同一个症的病因是很多的,医生必须透过现象看本质,而这火眼金睛是对中医的深刻理解和大量实践练成的,要沉下心修练的,现在的社会太浮躁了.来以前上课时,老师说许多学生毕业以后,连八纲都搞不清楚了.
不过也有许多好医生的,要病家张大眼精找的...

我也是新手,理解到哪里说到哪里吧,.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

有一定道理
引用:
Originally posted by 枫枫妈 at 2005-9-6 10:33 AM:
辩病还是辩症论治,也要看疾病发展的阶段,主要矛盾在哪里,中基里讲到的.
现在的许多中医已经偏离的中医的灵魂,变了医匠,而中医这个东西是最活的,引起同一个症的病因是很多的,医生必须透过现象看本质,而这 ...
.

TOP

感觉上古代的医案好像更加偏重辨证一些,而现在的临床更加接近两者结合。道理可能是想先留住病人吧。
引用:
Originally posted by christy at 2005-9-6 10:47 AM:
说到灵魂,那么中医的灵魂到底是什么?辩病是古已有之还是中西医结合的产物?
.

TOP

中医的灵魂在书里,要大量的读,读通,就是你说的经典,一个量变到质变的过程,我现在还把握不了,看书时有时脑子里一闪就逃掉了。先把他们的课都通读一边再说,该背的背该记的记,积累到一定时候就会融会贯通的吧。我想
辩病古已有之,读医古文时有类似的例子,中医的经髓还在经典里,中国古人的思维是一下到本质的思维,比如老庄,易经,把握的都是事物的本质,他不象西方的科学,讲究罗辑,严密的推理,中医是中国人的哲学观,它是不严密的,但反应了事物的本质,学好中医,要悟性的,我也不知到我能学到怎样,只是赶兴趣,尽力吧

哈哈,见笑.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

名称有些不一样的,比如,古代叫"痈"的,西医要分成许多名字,古代叫"虫",可能就是现在的寄生虫之类,古代的病名比教宽泛一些,毕竟古人的认始能力还是有限的.
中医西医各有其善长治的病,象TB,只有西医能治,而中医治病于未病非常棒,所维亚健康,西医就没辙了,中医一辩症论治,你这个人阴虚或阳虚,泻实补虚,非常有效,可这个辩,首先要辩的正确,第二治,要治得合理,从哪里入手治,就是好坏医生的区别了
两位老师面前搬门弄斧了,不知道对不对

[ Last edited by 枫枫妈 on 2005-9-6 at 15:57 ].

TOP

中西医是从不同角度来命名的。通常,中医从症状,外观、直接、便于理解。西医从病理角度,像肝炎、肾衰等等。这正好反映出中西医的不同方法论。
引用:
Originally posted by 枫枫妈 at 2005-9-6 03:55 PM:
名称有些不一样的,比如,古代叫"痈"的,西医要分成许多名字,古代叫"虫",可能就是现在的寄生虫之类,古代的病名比教宽泛一些,毕竟古人的认始能力还是有限的.
中医西医各有其善长治的病,象TB,只有 ...
.

TOP

我个人学习的感觉就是一开始也是懵懵的,后来学多了联系在一起了自然也就能理解了,祖国医学将人体当作为是一个场,与天地自然一样看待,所以就有了寒热温凉的说法,如果大家学习时把自然与人联系起来,许多东西也就理解了,呵呵,我国人的思想也是非常缜密的,不过也讲究中庸之道罢了..

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

发新话题