查看详细资料
TOP
原帖由 去远方 于 2010-4-19 21:06 发表 进清华北大的人多就证明是好学校吗？反之就不是好学校吗？知道这个有意义吗？
原帖由 婧之妈 于 2010-4-19 21:48 发表 对不起！是今年想报考贵学校的一个学生家长托我问的，我并无其他意思，得罪之处还敬请海涵！
原帖由 hxwcwctt 于 2010-4-19 23:27 发表 我也很想知道，但是也一直没有这方面的信息，想必应该不多吧。 如果要进清华北大，上中和华师大二附中的比例会高些。不过我真心希望实验将来也会牛起来，清华北大毕竟是大家向往的好学校。
原帖由 看茶啜墨 于 2010-4-20 18:08 发表 进实验，孩子高考目标定在上海大学比较合适。 这样的话，得到惊喜的机会比较大。 定位清华北大，估计失望的几率超过六成。
原帖由 看茶啜墨 于 2010-4-26 09:42 发表 我一直这样看： 那些中环杯得一等奖的孩子，不在市北理科或者华育，换个普通一点的学校，一样可以得一等奖。 四大名校那几位提前被清华北大录取的孩子，就算高中三年在家自学，一样能考上清华北大。 那有人说了，他们这样牛，还哭着喊着进好学校做啥？ 我觉得，1。就像谁也不会嫌钱少一样。 2。就像谁都想别人认为自己一直是个成功的人。 3。就像，大多数人有能力的人，在住了大量拆迁安置户与群租户的小区，与所谓的高尚社区之间做选择。
原帖由 dobby 于 2010-4-26 19:21 发表 同意, 有的人就是太较劲啦.只要有人问:实验每年有多少人考上北大清华; 就有人要跳: 是不是好学校,跟每年考上北清的人数有关吗? 只要有人谈到实验的成绩,实验的学生的天赋等等,就有人要跳:难道高考是唯一的标准吗? 难 ...
