[转载] 沪初中生自荐无门皆因"小圈子"作怪

沪初中生自荐无门皆因"小圈子"作怪

日期：2010-05-18 作者：苏军 来源：文汇报
    从本月13日起，今年本市高中招收初中毕业的“自荐生”开始网上报名，尽管这是一个必经程序，但对一些顶尖的高中来说，这只是“撒网捕鱼”的最后一次“拉网”，一些学习成绩好的竞赛尖子早已“名花有主”，而且他们的初中“背景”印记十分清晰。
   
    一些初中校长指出，对“自荐生”的报名，不能按来源初中的背景搞“小圈子”，而应当一视同仁，否则，对很多学生是不公平的，也无助于高中办出特色。
   
名牌民办初中“对口”顶尖高中
   
    “办得好的民办初中，似乎都有一个对口的顶尖高中作为‘出口’，这在坊间早已是公开的秘密。”一位民办初中姓陈的校长这样说道。按这个逻辑，与原来高中有着某种关系的民办初中，就有可能印上“某某高中”印记，成为这个高中的初中部。“由于受民办初中的办学者和教师来源、地域等因素的影响，经过多年办学，这样的划分在事实上是存在的，很难说是好是坏。”一位长期研究民办中学办学的资深人士表示。
   
生源竟分“嫡系”与“旁系”
   
    如果说，这种民办初中自认高中家门情有可原，那么高中学校招收“自荐生”按此“画地为牢”就有些过了。一位不愿透露姓名的高中校长私下对记者说：“对口民办初中要报考本校的学生，我们早就拿到材料了，在网上报名前大约有一半人选已心中有底。”

　
  有一位初中毕业生表现很好，是学校大型活动的主持人，不过出于志向选择，她并不想“顺势”进入与学校有关系的某顶尖高中。该校领导也为她的选择所动，将推荐材料送至她向往的另一所顶尖高中。不料，那所高中一位长期负责招生工作的“老法师”，材料还没看完，就盘算起心中的“一笔账”，认定：“这是二流学生!如果是一流的，早被自己学校的高中收去了！”
   
    如今，这种观点似乎变成“常理”：某初中对口哪所高中，那么拔尖的一批学生肯定像摘菜一般被摘掉“嫩”头，而分流到其他高中的，总有二流的嫌疑。于是有了生源“嫡系”与“旁系”之区别，招收高中对他们的态度也截然不同。
   
招收自荐生盼“大气度”
   
    “一味地以自荐生来自何校为主要参照系，然后主观排名下结论，这似乎不太公平。”一位家长说道。她的孩子一心想进入以理科见长的高中，但对方却反复追问是否已被自己“对口的高中”拒绝，弄得很无趣。
   
    市教委基教处负责人表示，本市中招推出“自荐生”的录取办法，是为了让每个初中生有选择喜欢的高中的权利，而高中则可以根据自己的办学特点来选择。如果一所初中光对口某所高中，这是比较狭隘的。市教科院研究员吴增强认为，对“自荐生”，高中不能光从学生的初中背景来取舍，而要从学生的综合素质和学校能否提供适合教育的角度来考量。要有为学生成长负责的大气，除了认真吸纳相对比较熟悉的初中输送的优秀学生，还要注重吸收比较符合学校办学特点的优秀生源，“小圈子”的路只会越走越窄。.

群众的眼睛是雪亮的,自主招生的弊端五花八门的显现.但这个还是趋势,大势所趋无回头,要做的也只有左躲右挡杀出一条血路.据说这条血路唯一的就是数理化竞赛证书.
这样的话竞赛似乎将会像中考\一模\二模考那样趋于群众化才行,不搞竞赛没门,那不是逼得人人竞赛去吗?这个逻辑左思右想都觉得别扭,4年的基础教育难道都是假的吗?百思不得其解啊?!!!!.

生在中国，长在中国，学在中国，不适应不行啊，我对儿子说，中国的教育体制是存在种种弊端，我们目前没有机会到国外去，但可以争取以后到国外去，呵呵，让他的孩子不要再在中国的教育体制下受“折磨”，教改改来改去，实际是换汤不换药.

.

同感。
无奈啊！.

个人感觉私立初中名校对学生的选拔还是很认真，也很有经验的。相比之下，各名校高中的选拔人才不论其花费的人力物力及时间等均无法相比，你看看最近的高中的自荐就可以知道，很多学校要在两三天看上千封简历并筛选，如果没有跟初中的关系，你觉得他们有能力发现可造之才吗？不是其他学校没有人才，是他们没有能力没有时间去甄别！！.

无奈之后还是得面对现实.

貌似高中对初中毕业生的考察从每年的年底就开始了，好的高中都有冬令营之类的活动。.

正解。很多学校其实非常注重自己的自主考结果,包括冬令营,有时还不是考一次拉倒,我都嫌罗嗦呢..

冬令营也不是随随便便就可以去的呀，需要敲门砖的呀，这个敲门砖还是要数理化竞赛证书 ..