发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[推荐] 上外到底招多少?学费多少?

上外到底招多少?学费多少?

近来关于上外的消息满天飞,好像面试的学生有1000多人,但其网站上的信息是只招120人,为什么要面试那么多的人,听说要多招500-600人,是不是啊?这些学生听说是民办的(除了120人外),是不是啊?那这样的话学费多少?在哪里就读呢?.

TOP

怎么没有人回答啊.

TOP

搬砖头:

#3 believe 发表于 2007-5-16 23:19

正规班每学期700,克勒班8000-10000;四年后升上外高中,克勒班的人再一次性付4万
补充,正规班 3只班 120人,克勒班 6只班 240人, 如有出入请各位指正。.

TOP

回复 #3 touran 的帖子

4年后,行情让您支付8W,家长怎么办?.

TOP

回复 #4 上海的考拉 的帖子

哈哈,我想现在有能力准备投克勒班的,到时就是涨到8万,或更高,如果小人转正了,你会不给他去吗?我想一定不会,因为你已被顶在杠头上了。退则前功尽弃,只有硬上了。.

TOP

回复 #4 上海的考拉 的帖子

股市飘红,不就是让你赚那个钱吗? .

TOP

回复 #3 touran 的帖子

去年我们付5000元/学期, 今年800元, .

TOP

引用:
原帖由 karen.li 于 2007-5-18 09:21 发表
去年我们付5000元/学期, 今年800元,
800还是8000,如果是800,还哭什么?.

TOP

回复 #8 桃子妈 的帖子

可能去年以前入学的还是5000,所以哭.

TOP

对去年的不公

如果今年是800元,对去年5000元太不公平,太离谱了.相差太大了..

TOP

回复 #9 芭比娃娃 的帖子

没错的,教委不同意公办的要收这么高的学费,所以今年正规班减招,克勒班扩招,还要提高学费,就是这个道理,所谓 堤内损失堤外补。.

TOP

对今年的上外,感觉怪怪的,难道是明确为公办的原因?.

TOP

回复 #10 qww-123 的帖子

就是呀, 我们冤啊,一年的时间居然有那么大的落差, 难道以前他们收那么多钱教委不干预? 听说我们以后的3年,每年都是5000元/一学期,所谓老人老办法,新人新办法..

TOP

回复 #13 karen.li 的帖子

,一起去游行!.

TOP

其实,对今年,上外应该便通改一下,学费800元,住宿费2000元,杂费2000元,其他200元,不也就是5000元嘛.
应该游行,对去年的不公,对克勒班学费上涨也不公,就算有钱,家长也不想花冤枉钱..

TOP

就相差一年,早知道五年级就复读一年了.上外附中便通一下,今年应该适当收点赞助费,对前几届的不公,相差要将近10倍.抗议.一样的师资,一样睡的床,一样的环境,一样吃学校的食堂,一样的教育,不闹才怪呢,抗议..

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

看来某些人真是把教育当成产业来做啦!!这么复杂啊!不过也有市场啊!!.

TOP

便宜了就出问题了,今年的招生也是乱哄哄,都把名额留给关系户了.

TOP

以前上外附中打着民办的招牌了吗,俺就知道学费5000元,住宿600元.以前收的费教委不干预?.

TOP

引用:
原帖由 pipi9623 于 2007-5-18 11:59 发表


你进去的时候就知道要5000,自愿的,还有什么可闹的?因为觉得不公平,提出要收新生赞助费,要提高杂费等等,太小心眼了吧?新生是国家拨款,又不是用你交的学费。!

今年才招120个,你们去年招240个,今年可是难得多了!也不公平! 为了公平,要么把去年的240个退学退掉一半?
.

TOP

引用:
原帖由 pipi9623 于 2007-5-18 11:59 发表


你进去的时候就知道要5000,自愿的,还有什么可闹的?因为觉得不公平,提出要收新生赞助费,要提高杂费等等,太小心眼了吧?新生是国家拨款,又不是用你交的学费。!

今年才招120个,你们去年招240个, ...
有意思,不错,这样才公平。 快闪。。。。。。.

TOP

我在上面的贴子里没有提我们是上届的,只不过为别人出口气.

TOP

回复 #17 pipi9623 的帖子

有道理!.

TOP

前三届的家长肯定有人会反映,要不然这么长时间还不出消息,早在今年年初,我就知道这个消息了,将心比心吧,换了你PIPI,肯定不会让贴子下沉,天天顶一个.

TOP

回复 #25 qww-123 的帖子

.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

我倒是希望今年的收费还是5000块,至少与克勒班比没有这么,这么,这么大的落差,可以杜绝相当一部分条子生,关系生。
莫非真是为了顾及到那些有权势的人物,既要上好的学校,又要花钱少的。试想,一个学期5000,对那些达官贵人来说不是什么困难的事,但毕竟还是“肉里分”啊。.

TOP

回复 #28 touran 的帖子

就是,就是,相比克勒班差距就更大了,孩子的水平未必有那么大. 真不知道到底是什么原因.

TOP

回复 #17 pipi9623 的帖子

至少应该从今年开始,对以前年度入学的孩子降低学费至800元呀,这样一来还算公平.

TOP

回复 #31 悠哈 的帖子

.

TOP

回复 #14 麦兜兜 的帖子

你不用去游行了,得到可靠消息,我们享受今年学费的同等待遇..

TOP

回复 #14 麦兜兜 的帖子

定好游行的时间通知我.

TOP

引用:
原帖由 悠哈 于 2007-5-25 11:15 发表
你不用去游行了,得到可靠消息,我们享受今年学费的同等待遇.
是真的吗?天上掉大馅饼了? .

TOP

引用:
原帖由 pipi9623 于 2007-5-18 11:59 发表


你进去的时候就知道要5000,自愿的,还有什么可闹的?因为觉得不公平,提出要收新生赞助费,要提高杂费等等,太小心眼了吧?新生是国家拨款,又不是用你交的学费。!

今年才招120个,你们去年招240个, ...
.

TOP

回复 #34 Jenny妈妈 的帖子

.

TOP

公办就应不收学费,义务教育嘛.

TOP

发新话题