打印【有0个人次参与评价】

[其他] 0000000000000

1楼shogun shogun (哈哈哈) 发表于 2008-6-24 17:04 只看此人

0000000000000

[ 本帖最后由 shogun 于 2008-7-1 12:40 编辑 ].

TOP

2楼我的樱桃小丸子 我的樱桃小丸子 (......) 发表于 2008-6-24 17:14 只看此人

我帮你顶一下吧,尽管我觉得没啥希望.

TOP

3楼mig mig (理想有多远) 发表于 2008-6-24 22:12 只看此人

每月交税7元的飘过~~~~~~~~~~~~~~~.

TOP

4楼cshi2 cshi2 (......) 发表于 2008-6-25 09:07 只看此人

ding.

TOP

5楼金与沙妈妈 金与沙妈妈 (沙子一袋子金子一屋子) 发表于 2008-6-25 11:01 只看此人

虽然没希望，但支持。.

TOP

6楼cicici cicici (南瓜好大) 发表于 2008-6-25 12:00 只看此人

对于墨墨黑的政府我们能说设么呢？

前几天接到通知今年公积金比例不调了。

广州8-20%，北京12%，上海7%. 公积金是可以税前抵扣的．我交了税，都给政府官员吃了，玩了．.

TOP

7楼shogun shogun (哈哈哈) 发表于 2008-6-25 12:17 只看此人

回复 6#cicici 的帖子

[ 本帖最后由 shogun 于 2008-7-1 12:45 编辑 ].

TOP

8楼我的樱桃小丸子 我的樱桃小丸子 (......) 发表于 2008-6-25 14:06 只看此人

愤慨地同问!.

TOP

9楼东妈 东妈 (时光飞逝) 发表于 2008-6-25 15:34 只看此人

如果是上公立的话,现在已经是基本不收费了的呀!

如果上私立的,那也是家长自己的选择,没理由让政府买单的..

TOP

10楼shogun shogun (哈哈哈) 发表于 2008-6-25 15:52 只看此人

回复 9#东妈的帖子

[ 本帖最后由 shogun 于 2008-7-1 12:45 编辑 ].

TOP

11楼东妈 东妈 (时光飞逝) 发表于 2008-6-25 16:38 只看此人

引用:

原帖由 shogun 于 2008-6-25 15:52 发表
这话不对，家长为什么不选择公立？
是因为政府收了税却不肯加大教育投入和提高公立学校老师待遇，导致有了私立后公立的好老师都跳到私立去了。政府收了税却不把公立学校办好，难道是纳税人的责任？

那还是家长自己的选择.不管哪个国家,学校都有公立和私立之分.你有钱你愿意你可以上私立,你的孩子是可以受到很好的教育.反之,你就只有接受公立.就象美国,很多名校的学费是很贵的,如果申请不到奖学金,也不是一般的平民百姓可以上得起的.现在的中国也慢慢在向这方面发展,以后就是有钱才能读书,读名校.

什么叫政府收了税却不肯加大教育投入和提高公立学校老师待遇?最起码现在上海这么多公立学校都是几近免费的,这都是政府的教育投资.再有,现在公立学校老师的待遇你了解过吗?

再讲了,公立的好学校也很多呀.旺旺上我看还是上公立学校的人多!

[ 本帖最后由东妈于 2008-6-25 16:44 编辑 ].

TOP

12楼凡凡mm 凡凡mm (......) 发表于 2008-6-25 16:45 只看此人

公立的好学校也要有路子才能进啊，也不是一般的黑啊，关键我们连那个门都不知在哪里呀。.

TOP

13楼yiyisnow yiyisnow (孩子会比你预想的更棒！) 发表于 2008-6-25 17:07 只看此人

换个角度来讲，收税要考虑到家庭负担才行啊！

同样工钱的人，要养家糊口给家庭没收入的人群，和一个黄金王老王交的税一样，就更加不是一个档次的生活.

TOP

14楼shogun shogun (哈哈哈) 发表于 2008-6-25 17:08 只看此人

回复 11#东妈的帖子

[ 本帖最后由 shogun 于 2008-7-1 12:45 编辑 ].

TOP

15楼东妈 东妈 (时光飞逝) 发表于 2008-6-25 17:10 只看此人

引用:

原帖由 yiyisnow 于 2008-6-25 17:07 发表
换个角度来讲，收税要考虑到家庭负担才行啊！

同样工钱的人，要养家糊口给家庭没收入的人群，和一个黄金王老王交的税一样，就更加不是一个档次的生活

这是句实在话,中国的税收政策应该以家庭为单位!这就要合理不少!

但不管是合理还是不合理,我们就生活在中国,只有接受!.

TOP

16楼东妈 东妈 (时光飞逝) 发表于 2008-6-25 17:11 只看此人

引用:

原帖由 shogun 于 2008-6-25 17:08 发表
说不过你，投降！！！

以事论事!.

TOP

17楼shogun shogun (哈哈哈) 发表于 2008-6-25 17:14 只看此人

回复 15#东妈的帖子

[ 本帖最后由 shogun 于 2008-7-1 12:46 编辑 ].

TOP

18楼东妈 东妈 (时光飞逝) 发表于 2008-6-25 17:15 只看此人

引用:

原帖由 shogun 于 2008-6-25 17:14 发表
怯怯地问一句：您是党政工作者吧？

不是!偶全职在家!.

TOP

19楼我的樱桃小丸子 我的樱桃小丸子 (......) 发表于 2008-6-25 17:18 只看此人

回复 11#东妈的帖子

我们中国的公立和私立学校质量差距非常大,而且总的来讲,公立的质量比较差,唯一几个好的,我们老百姓无门可进.
我觉得可以有私立,但前提是公立普遍质量均衡,而且中上水平.政府要把纳税人的钱用在扶持公立学校上.
就像美国也有穷人和富人.但总的来讲,中产阶级为中流砥柱.而且供中产阶级子女上学的公立学校质量也还可以.就像"成长的烦恼"那样..

TOP

20楼shogun shogun (哈哈哈) 发表于 2008-6-25 17:25 只看此人

回复 18#东妈的帖子

[ 本帖最后由 shogun 于 2008-7-1 12:46 编辑 ].

TOP

21楼rengreng.2006 rengreng.2006 (不忘初心。。。) 发表于 2008-6-25 18:20 只看此人

DING,支持，未来我们孩子的教育费用还会更高啊！　

.

TOP

22楼niuniuba niuniuba (......) 发表于 2008-6-25 21:29 只看此人

顶偶也支持现在孩子的教育费用越来越高.

TOP

23楼小豪豪的妈 小豪豪的妈 (害怕大热天哦！) 发表于 2008-6-25 21:38 只看此人

有时候觉得朱镕基总理啥都好，就是搞的“教育产业化”把孩子们和孩子的妈们都搞乱了，大家忙着进民办，忙着择校，忙着校外补课充电！.

TOP

24楼huyu huyu (......) 发表于 2008-6-25 22:13 只看此人

有时，想想那点有限的优质资源被有权人士寻租，确实愤懑不平；转而想想这块大地上还有那么多读不上书的孩子，而我们这些人好歹还有可能选择是否为孩子择校，心里也就平静多了。教育在哪儿都算是准公共产品，公的那块存在如何公平分配问题，私的部分关键在于供与求的均衡与力量比对。不管怎样，现在可以让咱自主选择了，也算是不小的进步。
教育在大部分已解决生存问题的家庭都将是一笔不小的支出，13亿人口的中国政府能承担多大一块，以什么方式买单，恐怕需要未来几代领导人的用心。
我们只有等着瞧了，希望将来孩子的孩子困扰要少些。.

TOP

25楼悠长的怀想 悠长的怀想 (期待明天会更好) 发表于 2008-6-25 23:02 只看此人

顶偶也支持现在孩子的教育费用越来越高.

TOP

26楼心欣

心欣 (不抄底不逃顶，有赌就好) 发表于 2008-6-26 00:02 只看此人

付不起学费的还很多呢，LZ已经算幸运的。.

TOP

27楼snowdrop913 snowdrop913 (......) 发表于 2008-6-26 08:36 只看此人

同意东妈.

TOP

28楼小弟好妈妈 小弟好妈妈 (每天都有号心情) 发表于 2008-6-26 08:58 只看此人

支持，不过我们上海的公积金比例实在太低了，新来的市委书记怎么一点都不考虑民意呀.

TOP

29楼槛外人 槛外人 (开学了) 发表于 2008-6-26 09:02 只看此人

引用:

原帖由东妈于 2008-6-25 16:38 发表

那还是家长自己的选择.不管哪个国家,学校都有公立和私立之分.你有钱你愿意你可以上私立,你的孩子是可以受到很好的教育.反之,你就只有接受公立.就象美国,很多名校的学费是很贵的,如果申请不到奖学金,也不是一般的 ...

首先我赞成。
但对现在好的公办你想进没有路子根本进不去有想法，为了孩子退而求其次只能选择私立的，如果好的公办可以再多点，而不是每个区只有那么一二所，（老师的整体水平应该提高）。那去私立的家长还会有要求抵税的伐？（真正有钱的就不说这种话了）.

TOP

30楼小花豆妈 小花豆妈 (......) 发表于 2008-6-26 09:36 只看此人

就是,每个区好的公立实在太少了,就算有关系能进好的公立,还要考虑路的远近,每天接送是否方便.如果家附近有好的公立,谁又会选择私立的呢?更可笑的是象上外附小这种小学,占的是国家的地皮,老师的档案又全部挂在广灵小学,收的又是贼贵的学费,这就是中国的私立小学..

TOP

31楼未雨绸缪 未雨绸缪 (......) 发表于 2008-6-26 09:54 只看此人

强烈要求以家庭为单位扣税。

.

TOP

32楼zbwmars zbwmars (......) 发表于 2008-6-26 10:23 只看此人

问个问题
按家庭的话
如果夫妻两人年收入都是15万合计30万
和丈夫工作年收入30万妻子做全职太太合计30万
这两个家庭交税是否应该一样呢.

TOP

33楼奶宝妈咪 奶宝妈咪 (长期招聘叉车维修技师) 发表于 2008-6-26 10:26 只看此人

引用:

原帖由 shogun 于 2008-6-25 17:25 发表
全职在家还有这么高的觉悟，向您致敬！！！

该不会是位官太太哦，说错别砸，觉悟不是一般的高。

我是根正苗红的农民后代，以前觉悟也很高的，最近股市强取豪夺之后，满腔的热情已经换成满腹的泪水

我不买油喝的，是登脚踏车的；
我不想上私立的，可实在没有门路，我只要一个中等偏下一点的公立学校也行。
其它的其它都不说啦.....伤心郁闷的人确实越来越多了.

TOP

34楼Recy妈妈 Recy妈妈 (......) 发表于 2008-6-26 10:29 只看此人

终于有人说出了我的心声。

支持！不合理的就应该改啊，老百姓的心声要让上面听到，而不是默默承受吧。

[ 本帖最后由 Recy妈妈于 2008-6-26 10:51 编辑 ].

TOP

35楼bill宝贝 bill宝贝 (每天都快乐) 发表于 2008-6-26 10:42 只看此人

支持以家庭为单位扣税

.

TOP

36楼04MM 04MM (学会轻松) 发表于 2008-6-26 10:43 只看此人

不合理的事满大街都是，看得多了，也就往开了想吧.

TOP

37楼luxixi luxixi (......) 发表于 2008-6-26 10:55 只看此人

支持以家庭为单位征税。
另外教育开支当然应该免税。看看其他国家福利制度多么齐全。相比之下，我们是多么的没有安全感。
为什么收钱的项目都跟国际接轨，福利方面就是中国特色。
也不知道这些领导干部是怎么出国考察的。呵呵，你知，我知，大家知。.

TOP

38楼ostrichbaby ostrichbaby (......) 发表于 2008-6-26 11:24 只看此人

最近涨价太厉害了。为什么菜价如此高呀？油价也是。.

TOP

39楼jjmian

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

40楼小小薄荷 小小薄荷 (......) 发表于 2008-6-26 12:29 只看此人

引用:

原帖由 jjmian 于 2008-6-26 12:18 发表
你有钱才让小孩上私立的, 没理由让政府买单的。
我们没钱上公立，只收了一些服装费和活动费。
你有钱就要为国家多做贡献吗！！！

我们能不能从另外一个角度讨论：为何好的公立都初步改制成私立的啦？比如，老牌复兴中学，根正苗红的公立，现在也是私立啦！每年1万多，这是何故？学校换股东啦？这是谁买单？谁卖单？.

TOP

41楼cshi2 cshi2 (......) 发表于 2008-6-26 12:41 只看此人

引用:

原帖由 小小薄荷 于 2008-6-26 12:29 发表

我们能不能从另外一个角度讨论：为何好的公立都初步改制成私立的啦？比如，老牌复兴中学，根正苗红的公立，现在也是私立啦！每年1万多，这是何故？学校换股东啦？这是谁买单？谁卖单？

顶！上海中学初中部私立了，鲁迅中学初中部私立了......还都改了名字，倒是有个鲁迅初级中学，公立的，其实跟原来那个鲁迅中学全无干系，弄得家长云里雾里。.

TOP

42楼chaochaomama chaochaomama (......) 发表于 2008-6-26 12:49 只看此人

引用:

原帖由东妈于 2008-6-25 16:38 发表

那还是家长自己的选择.不管哪个国家,学校都有公立和私立之分.你有钱你愿意你可以上私立,你的孩子是可以受到很好的教育.反之,你就只有接受公立.就象美国,很多名校的学费是很贵的,如果申请不到奖学金,也不是一般的 ...

同意，我们就是上不到好的公立学校才去考私立的，唉，学费差的不是一点点啊.

TOP

43楼chaochaomama chaochaomama (......) 发表于 2008-6-26 12:53 只看此人

引用:

原帖由 jjmian 于 2008-6-26 12:18 发表
你有钱才让小孩上私立的, 没理由让政府买单的。
我们没钱上公立，只收了一些服装费和活动费。
你有钱就要为国家多做贡献吗！！！

你就别在这说了，你们小孩不是进四中心了嘛，我们要是能进四中心，还用的着上上外附小.

TOP

44楼鼠儿妈 鼠儿妈 (思念是一种温馨) 发表于 2008-6-26 13:56 只看此人

呵呵，我们无路找好的公立学校，只好咬牙进民办。弱弱地申述一下：我们交税，孩子们在公立转制学校，享受的是和公立学校不一样的“国民待遇”。不知能否像杭州那样把义务教育阶段的学费部分也退还到我们孩子头上？好让他们也沐浴在同一片阳光下。

.

TOP

45楼凡凡mm 凡凡mm (......) 发表于 2008-6-26 14:06 只看此人

引用:

原帖由 chaochaomama 于 2008-6-26 12:53 发表

你就别在这说了，你们小孩不是进四中心了嘛，我们要是能进四中心，还用的着上上外附小

严重同意，有办法进了四中心，还在这里说风凉话，就没必要了。我们也想享受公办好学校的义务教育，可是我们是普通工薪阶层，无权无势，总算孩子争气考上了，当父母的总归尽力让他去上咯。难道只能让我们去对口的不灵的公办学校吗？而且，我附加一句，还在很远的外区。.

TOP

46楼shogun shogun (哈哈哈) 发表于 2008-6-26 15:10 只看此人

回复 45#凡凡mm 的帖子

[ 本帖最后由 shogun 于 2008-7-1 12:47 编辑 ].

TOP

47楼聿飞妈 聿飞妈 (......) 发表于 2008-6-26 16:44 只看此人

我怎么觉得好的私立学校也不是那么容易上的呢？.

TOP

48楼波拨鸟妈妈 波拨鸟妈妈 (......) 发表于 2008-6-26 16:47 只看此人

同意，顶一下.

TOP

49楼槛外人 槛外人 (开学了) 发表于 2008-6-26 17:27 只看此人

引用:

原帖由 聿飞妈 于 2008-6-26 16:44 发表
我怎么觉得好的私立学校也不是那么容易上的呢？

呵呵，对噢.

TOP

50楼冰激凌 冰激凌 (......) 发表于 2008-6-26 18:43 只看此人

引用:

原帖由 shogun 于 2008-6-24 17:04 发表
今天发工资，工资没发多少，税倒扣了很多，目前国外很多发达国家都实行子女教育支出抵扣个人所得税的制度，但是中国开放了这么长时间，物价接轨了，税收增加了，油价也上调了，偏偏这个不肯接轨。

强烈抗议！！！ ...

.

TOP

[其他] 0000000000000

0000000000000

回复 6#cicici 的帖子

回复 9#东妈 的帖子

引用:

回复 11#东妈 的帖子

引用:

引用:

回复 15#东妈 的帖子

引用:

回复 11#东妈 的帖子

回复 18#东妈 的帖子

DING,支持，未来我们孩子的教育费用还会更高啊！

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

回复 45#凡凡mm 的帖子

引用:

引用:

回复 9#东妈的帖子

回复 11#东妈的帖子

回复 15#东妈的帖子

回复 11#东妈的帖子

回复 18#东妈的帖子

DING,支持，未来我们孩子的教育费用还会更高啊！　