打印【有5个人次参与评价】

[其他] 徐汇今年取消择校，利&弊

1楼beta妈妈 beta妈妈 (身未动心已远) 发表于 2010-5-7 16:00 只看此人

徐汇今年取消择校，利&弊

如题。请各位爸爸妈妈帮分析。.

TOP

2楼荷风 荷风 (相信自己～) 发表于 2010-5-7 20:27 只看此人

没得选了，还分析啥。

.

TOP

3楼jerry胖胖妈 jerry胖胖妈 (孩儿顺利进入大学，我终于长舒了口气) 发表于 2010-5-7 21:36 只看此人

我想的是取消择校了，那原来的择校名额分配到哪儿去了？.

TOP

4楼jerry胖胖妈 jerry胖胖妈 (孩儿顺利进入大学，我终于长舒了口气) 发表于 2010-5-7 21:37 只看此人

若名额放回学校的招生计划了，那择校有否也无所谓了。.

TOP

5楼lala lala (心素如简，清单如菊) 发表于 2010-5-8 11:01 只看此人

回复 4#jerry胖胖妈的帖子

不是坏事，取消择校但没有减少招生人数。
公办学校择校，这种做法原本就不对.

TOP

6楼beta妈妈 beta妈妈 (身未动心已远) 发表于 2010-5-8 16:24 只看此人

回复 6#chenyifeng63 的帖子

不花银子当然是利。但你敢说取消中考高考也是好事么？

偶觉得呀，还是看看人数有没变化。.

TOP

7楼lala lala (心素如简，清单如菊) 发表于 2010-5-8 17:27 只看此人

回复 7#beta妈妈的帖子

我问过了，学校的招生数没有改变，不过这个是徐汇区，其他区我不清楚。.

TOP

8楼grape grape (......) 发表于 2010-5-8 17:51 只看此人

回复 8#lala 的帖子

问一下:取消择校是什么意思?高中本来就是要考的吗?.

TOP

9楼jerry胖胖妈 jerry胖胖妈 (孩儿顺利进入大学，我终于长舒了口气) 发表于 2010-5-8 19:07 只看此人

引用:

原帖由 lala 于 2010-5-8 17:27 发表
我问过了，学校的招生数没有改变，不过这个是徐汇区，其他区我不清楚。

说得对，我看了2009年和2010年的招生人数，今年南模的招生数基本等于去年的招生数加上择校数，也就是说省了2万1的择校费。.

TOP

10楼beta妈妈 beta妈妈 (身未动心已远) 发表于 2010-5-8 19:29 只看此人

回复 8#lala 的帖子

认真！赞！关于择校费暂时看来是利好。今年全市中考人数少于去年，但徐汇是增加的。我得到的一点点信息，奉贤、松江、金山很多孩子都是在本区读书，却有徐汇户口。其中不乏有金山金盟中学这样的强势民办初中。.

TOP

11楼lala lala (心素如简，清单如菊) 发表于 2010-5-8 19:40 只看此人

回复 11#beta妈妈的帖子

都说徐汇的重点中学多，其实仔细看看，徐汇一流的重点高中竞争比其他区激烈多了。
今年长宁，考生不满3000，而延安中学和南模的招生数是一样的，这里先忽略四校来作个大致的比较，长宁是3000考生取400，徐汇是6000考生取400，难度可想而知。
当然在徐汇，接下来的几个重点高中在全市的含金量都不低。.

TOP

12楼海阔天空1688

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

13楼jylulu jylulu (提早收工) 发表于 2010-5-8 21:41 只看此人

回复 12#lala 的帖子

有点误差，长宁是3700，徐汇今年这届人数比去年少。.

TOP

14楼禹儿妈妈 禹儿妈妈 (幸福是每个微小的生活愿望的达成) 发表于 2010-5-8 23:11 只看此人

利好，省银子了
利弊，竞争更激烈了（原来不想填择校的都加入竞争行列了）.

TOP

15楼lala lala (心素如简，清单如菊) 发表于 2010-5-9 08:30 只看此人

回复 14#jylulu 的帖子

哦，长宁的数字是参加2模的人数，应该与实际有误差的。
不过，徐汇今年这届比去年多，是六千多人，这个数字不会错，是徐汇中招官方公布的。.

TOP

16楼千里马妈妈 千里马妈妈 (爱自己，爱生活，爱家人) 发表于 2010-5-9 08:57 只看此人

徐汇，取消择校？表示怀疑。做得到吗？我校每年借走一个班，是谁开得口子？还不是他们。试目以待，说得到，难做到。.

TOP

17楼jylulu jylulu (提早收工) 发表于 2010-5-9 09:46 只看此人

回复 16#lala 的帖子

徐汇去年摸考人数是5815，加上回徐汇考试的人，总人数6400人左右。
今年摸考人数为5700左右，当然还有很多回徐汇区的考生。.

TOP

18楼俩子爸

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

19楼beta妈妈 beta妈妈 (身未动心已远) 发表于 2010-5-9 12:02 只看此人

回复 19#俩子爸的帖子

官方数字徐汇今年中考6191人，其中178人最终确定回原籍考，实际统计将有6013位参加6月中旬中考。

[ 本帖最后由 beta妈妈于 2010-5-9 12:12 编辑 ].

TOP

20楼beta妈妈 beta妈妈 (身未动心已远) 发表于 2010-5-9 12:04 只看此人

回复 17#千里马妈妈的帖子

是的，就怕择校取消，借读盛行。.

TOP

21楼beta妈妈 beta妈妈 (身未动心已远) 发表于 2010-5-9 12:07 只看此人

回复 13#海阔天空1688 的帖子

不要紧张啦，你若乱了方寸，孩子不是要乱阵脚？还有一个多星期，在多研读一下“白皮书”，毕竟中考的志愿填写没有高考复杂啦。混WW的，都有这点能力解读。哈哈，加油~

.

TOP

22楼beta妈妈 beta妈妈 (身未动心已远) 发表于 2010-5-9 12:11 只看此人

回复 15#禹儿妈妈的帖子

嗯，同意你的见解。择校的银子肯定是省下了。但竞争更甚了。.

TOP

23楼桶桶妈 桶桶妈 (工作) 发表于 2010-5-9 16:47 只看此人

我的理解是：
择校的银子是省下了，但借读的银子会上升、难度也加深。
说到底，有路道的人的孩子照样可以上好的学校的

.

TOP

24楼beta妈妈 beta妈妈 (身未动心已远) 发表于 2010-5-9 19:23 只看此人

5月7日中招热线公布零志愿招生数，徐汇比去年多了19人的名额贡献。其中南模多了8个名额提供零志愿考生。.

TOP

25楼家有灵女 家有灵女 (低炭) 发表于 2010-5-10 08:53 只看此人

引用:

原帖由 桶桶妈 于 2010-5-9 16:47 发表
我的理解是：
择校的银子是省下了，但借读的银子会上升、难度也加深。
说到底，有路道的人的孩子照样可以上好的学校的

静安去年就取消了..

TOP

26楼beta妈妈 beta妈妈 (身未动心已远) 发表于 2010-5-10 15:00 只看此人

报考人数6013人，普职比6:4
去年5968人，增加了45人
招生名额，普通高中3475 ，中专1038，职校248 ，技校52人
推荐生名额405，实际推荐生人数388
名额分配名额185
零志愿名额128
重点高中普通志愿名额622
普通高中（含区重点）1280
民办高中598
综合高中247
外区在徐汇招收名额10.

TOP

27楼俩子爸

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

28楼一样的天空 一样的天空 (......) 发表于 2010-5-11 13:31 只看此人

回复 27#beta妈妈的帖子

俺也有点糊涂了，主要在以下方面。
“推荐生名额405，实际推荐生人数388” 这个啥意思？
“外区在徐汇招收名额10” 这个是不是指一到十五志愿，如五爱中学啥的?.

TOP

29楼H爸

H爸 (直行？左转？右走？) 发表于 2010-5-11 13:47 只看此人

回复 29#一样的天空的帖子

外区在徐汇有招生计划的学校有几家，比如协和、五爱等，名额很少，可以填入十五个志愿中。
小升初择校可以满上海飞，中考择校基本以本区为主。

.

TOP

30楼beta妈妈 beta妈妈 (身未动心已远) 发表于 2010-5-11 14:07 只看此人

回复 29#一样的天空的帖子

恩，17个推优名额浪费了，至于怎么浪费的，为什么浪费的没有官方公布。
外区在徐汇招10个名额，是指1-15志愿中的如五爱中学这种（见白皮书）.

TOP

31楼一样的天空 一样的天空 (......) 发表于 2010-5-11 14:26 只看此人

回复 31#beta妈妈的帖子

怎么能就这样浪费了呢？都是精英啊，来抢我们裸考得名额啊.

TOP

32楼H爸

H爸 (直行？左转？右走？) 发表于 2010-5-11 16:20 只看此人

回复 32#一样的天空的帖子

估计是推到鸡肋学校去了，

还不如裸考争名校。

.

TOP

33楼lala lala (心素如简，清单如菊) 发表于 2010-5-11 16:27 只看此人

回复 33#H爸的帖子

每年都有这种情况的，而且还不少呢.

TOP

34楼H爸

H爸 (直行？左转？右走？) 发表于 2010-5-11 16:29 只看此人

回复 34#lala 的帖子

应该给后补的同学，浪费了多可惜啊。

关键是推优的第二志愿形同虚设哦。.

TOP

35楼beta妈妈 beta妈妈 (身未动心已远) 发表于 2010-5-11 21:08 只看此人

估计是推优的改成自荐吧。满足一些学校的要求。.

TOP

36楼beta妈妈 beta妈妈 (身未动心已远) 发表于 2010-5-11 21:10 只看此人

注意查了网络，每年各个学校的录取，最后公示的都是“推荐生”，这个名单应该是推优生+自荐生的综合产物吧。.

TOP

37楼H爸

H爸 (直行？左转？右走？) 发表于 2010-5-11 21:26 只看此人

我理解，“推荐”和“自荐”是并行的，二者只能选其一，两者相加称为“提前录取”。
“推优”已经是过眼烟云了。.

TOP

38楼beta妈妈 beta妈妈 (身未动心已远) 发表于 2010-5-11 21:38 只看此人

回复 38#H爸的帖子

是，最终的名单是把推优搅合了自荐，一团稀泥后，称之为“推荐生提前录取名单”。这样也许我们也就更进一步想明白了一点......H爸，你也懂了？！

[ 本帖最后由 beta妈妈于 2010-5-11 22:01 编辑 ].

TOP

39楼Carol妈妈 Carol妈妈 (淡定) 发表于 2010-5-12 01:22 只看此人

好像是推优生源被某些名校质疑,所以收紧口子.推优基本向小升初靠拢,需要过硬的证书来证明拼高考的实力
宁缺勿滥,宁愿留给裸考尖子

[ 本帖最后由 Carol妈妈于 2010-5-12 01:23 编辑 ].

TOP

40楼家有考王

家有考王 (警报解除石头落地好高兴) 发表于 2010-5-12 01:26 只看此人

回复 13#海阔天空1688 的帖子

不会。.

TOP

41楼beta妈妈 beta妈妈 (身未动心已远) 发表于 2010-5-12 08:11 只看此人

回复 40#Carol妈妈的帖子

“推而不优”是一种舆论压力，那么“招而不优”呢？谁来有效监督了呢？.

TOP

42楼海阔天空1688

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

43楼海阔天空1688

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

44楼lxy999 lxy999 (......) 发表于 2010-5-12 11:06 只看此人

引用:

原帖由 beta妈妈 于 2010-5-10 15:00 发表
报考人数6013人，普职比6:4
...
招生名额，普通高中3475 ，中专1038，职校248 ，技校52人
...

招生名额加起来才4813，那剩下的1千多人呢.

TOP

45楼beta妈妈 beta妈妈 (身未动心已远) 发表于 2010-5-12 13:53 只看此人

回复 45#lxy999 的帖子

市重点?民办高中？综合高中？

[ 本帖最后由 beta妈妈于 2010-5-12 15:52 编辑 ].

TOP

46楼X爸 X爸 (希望) 发表于 2010-5-12 21:20 只看此人

回复 13#海阔天空1688 的帖子

与第几志愿没有关系，所以说志愿很好填。可多填几所梦想的高中。.

TOP

47楼caijunwei caijunwei (笑笑) 发表于 2010-5-13 14:29 只看此人

我们给徐汇腾地方了，到黄埔区了，今年黄浦区3600名左右。.

TOP

48楼海阔天空1688

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

49楼X爸 X爸 (希望) 发表于 2010-5-13 19:26 只看此人

属于小打小闹的改变。有择校的好处是有人少考了三两分，人家愿意出钱买，于是把不愿出钱的挤掉了，影响了这条分数线附近的少数人。因为学校现在不差钱了，简单化了，不要钱了。.

TOP

[其他] 徐汇今年取消择校，利&弊

徐汇今年取消择校，利&弊

没得选了，还分析啥。

回复 4#jerry胖胖妈 的帖子

回复 6#chenyifeng63 的帖子

回复 7#beta妈妈 的帖子

回复 8#lala 的帖子

引用:

回复 8#lala 的帖子

回复 11#beta妈妈 的帖子

回复 12#lala 的帖子

回复 14#jylulu 的帖子

回复 16#lala 的帖子

回复 19#俩子爸 的帖子

回复 17#千里马妈妈 的帖子

回复 13#海阔天空1688 的帖子

回复 15#禹儿妈妈 的帖子

引用:

回复 27#beta妈妈 的帖子

回复 29#一样的天空 的帖子

回复 29#一样的天空 的帖子

回复 31#beta妈妈 的帖子

回复 32#一样的天空 的帖子

回复 33#H爸 的帖子

回复 34#lala 的帖子

回复 38#H爸 的帖子

回复 13#海阔天空1688 的帖子

回复 40#Carol妈妈 的帖子

引用:

回复 45#lxy999 的帖子

回复 13#海阔天空1688 的帖子

回复 4#jerry胖胖妈的帖子

回复 7#beta妈妈的帖子

回复 11#beta妈妈的帖子

回复 19#俩子爸的帖子

回复 17#千里马妈妈的帖子

回复 15#禹儿妈妈的帖子

回复 27#beta妈妈的帖子

回复 29#一样的天空的帖子

回复 29#一样的天空的帖子

回复 31#beta妈妈的帖子

回复 32#一样的天空的帖子

回复 33#H爸的帖子

回复 38#H爸的帖子

回复 40#Carol妈妈的帖子