发新话题
打印【有11个人次参与评价】

[转载] 填志愿:前途与“钱途”

填志愿:前途与“钱途”

填志愿:前途与“钱途”
2010年7月19日   04:科教卫新闻   稿件来源:解放日报   作者:李爱铭

--------------------------------------------------------------------------------

  李爱铭

    进才中学的王宇生,绰号“王三百”——经常在考试中数理化三门同时得100分。今年高考中,他以理科实考分572分和总分592分上海第一名的高分,被清华大学钱学森力学班录取。说起他的高考志愿选择,曲折有味。

    按当下时髦的说法,王宇生是个“牛人”。按他的成绩,裸考清华没问题,今年他又获得上海市优秀三好学生称号,有20分加分,再加上在清华大学自主招生中的优异表现,又有30分的优惠。因此,基本上清华大学的专业可以随他挑选。但他在高考前填报志愿时仍遇到一点麻烦:家里希望他报考计算机专业,将来就业发展前途好;但自己喜欢物理,特别是基础力学,怎么办?

    于是,“王三百”去找校长王从连讨主意。王校长听完后只问了一个问题:“你家里缺钱吗?”他想了想说,爸妈当年大学毕业后做工程师,家里应该不缺钱。王校长点点头:“就以前途为重,报你喜欢的力学系吧!”学校老师都觉得,小王是块搞科学的“料”:沉得下心,甘于寂寞,自己又钟爱这个学科,今后应该很有前途。

    “前途”与“钱途”、兴趣与功利,这两对关系的博弈,在多数人选择高考志愿时都要面对。如果有专业既是学生喜欢的又有较好就业前景,当然最好。但很多时候,选择要在矛盾中进行。身边就有一些喜欢化学的孩子,可能因担忧将来专业“钱景”不妙而转填就业热门的经济系;喜欢地质的同学,因地质勘探的辛苦和收入较低,被家长劝说后放弃……

    笔者感觉,“志愿”这个词非常贴切,“志向”和 “愿望”,既志存高远,也兼顾了孩子个人的兴趣爱好。更多家长和考生,不妨能像“王三百”一样,在志愿选择上多多权衡,让孩子去读他喜欢的专业,去从事他感兴趣的事业,而不要受“钱途”所累,将能成大器的苗子早早掩埋。.

TOP

家长指导性,不要指令性。.

TOP

前途与钱途。为了这个和女儿说“现实的问题”,说得她都很伤心了。
我的观点,不做传统的人怎么能养活自己?如果孩子的0志愿是明显的险途,是不是家长有必要及时把他们拉回来?

[ 本帖最后由 不二周助 于 2010-7-28 00:01 编辑 ].

TOP

回复 2#H爸 的帖子

你脑门上咋没挂勋章啊

我觉得你也很尽力很伟大了唉

难道WW的功勋章限量版的?

这本来就是个纠结的问题,我先看看前辈们的说法吧.

TOP

回复 4#家有亲亲 的帖子

脑门上的东东不重要,认真写帖才要紧。家长量力而行,孩子尽力而为。.

TOP

我有幸去跟踪了一下高考咨询,关于选专业,很多家长出口就是将来的就业情况,我听了觉得很俗气,我认为学生只有读到大学了应该是很神圣的,怎么可以和就业联系在一起,这样一问,分明就是读书有功利性。
一场咨询看下来,多数人都是这样问的,我惭愧,我不现实了。.

TOP

偶现在努力挣钱的目的就是:
以后满足自己的养老,甚至有一天如果小妞没饭吃的时候可以供她食宿~~~
这样,她可以真正去从事自己喜欢的工作而不会被现实所束缚~~~.

TOP

回复 5#H爸 的帖子



高人境界就是不同啊呵呵.

TOP

回复 8#家有亲亲 的帖子

弄这么多表情?偶晕。
旺旺上很多家长都在无私奉献经验和理念,向他们学习,认真写好帖。.

TOP

回复 9#H爸 的帖子

在线一刚,汗。。。。。。。。。。。。。。。

祝你愉快哈.

TOP

这个问题对我来说是毫无疑问的:选择兴趣.
至于专业是不是热门,想不到啊.
我自己就亲身体会.
我当时高三的时候正是学好数理化,走遍天下都不怕的时候.
我是最后一刻从理科班转向文科班的,多年后回学校老师还说当年的物理老师一直为你们可惜了好几年(我们一共有三个人转了).
选择的专业也是不热门的,文理相间的.
没想到毕业那年开始此专业大热,我们这一届都算赶上趟,同学里面"钱途"大大的不少.
后来报考这个学校的分数直线上升.
再后来此行业开始夕阳,学生分配不那么容易了.
那批高分进来的算是没赶上趟.
所以,选择兴趣才是靠谱的,至少你抓住了一样,而不至于成为"器".
我觉得这个校长的选择是正确的.
个人意见..

TOP

回复 11#宝宝阳 的帖子

兴趣所致,前途无量。.

TOP

回复 12#H爸 的帖子

.

TOP

替姐姐的家的孩子问个问题:在本三和大专之间大家如何选择?如何看待本三?孩子的分数比本二少了8分,可以上本三也可以上大专,现在正在纠结中。。谢谢大家了!.

TOP

引用:
原帖由 suan妈妈 于 2010-7-28 12:50 发表
替姐姐的家的孩子问个问题:在本三和大专之间大家如何选择?如何看待本三?孩子的分数比本二少了8分,可以上本三也可以上大专,现在正在纠结中。。谢谢大家了!
真惭愧!
我一直以为三本就是大专?.

TOP

回复 15#jrmm 的帖子

不过貌似本三都是民办的?听说的,具体不了解呢,所以希望了解的爸爸妈妈告知一下,谢谢了。.

TOP

回复 1#香茗一杯倚清风 的帖子

每个学科都有自己的鼎盛时期,力学已经过了黄金发展时期。无论是国内还是国外其实力学这个学科近十几年年来没有突破性的进展。70,80年代是计算力学发展的黄金时期,为计算软件奠定了坚实的基础。这些年主要也是在应用方面有些发展。
让这个聪明孩子去学这些,可惜了。学力学唯一的好处就是出国容易,因为欧美的顶尖人才都不学这类过时学科了。.

TOP

能把自己的兴趣作为职业的人是幸运的..

TOP

现实得说:希望孩子首先养活自己。养活有高、低之分,如果不计较名利得失,不受外界干扰,孩子喜欢什么专业就选择什么专业。如果希望能有“钱途”,那要用心选择专业。

做为家长,只能指导。未来的路是TA自己选的,自己走的。.

TOP

女儿喜欢画画,同学拿她送的画随便一投,得了个一等奖。老师也经常鼓励她参加比赛。
昨天她说想选画画做专业,问我如何,我回答她,说心里话画得真不错,可是我不想鼓励你把画画当专业,因为没有前途。
不知道我这么说是不是伤她心了?有点过意不去,却又是无法逃避的事实。.

TOP

其实选了自己喜欢的专业, 将来也未必做这个。
现实中看到太多学基础学科的一股脑往IT上跑了.

TOP

王三百的家长还是工程师?选计算机专业?就象他当年选进才一样,老是选走神,把孩子耽误了,.

TOP

家庭条件好的当然是前途为重,条件差的还是先钱途吧,生存第一,接下来再谈兴趣好来.

TOP

本科也就是大大基础,学基础学科挺好的。以后读研或者读博,都游刃有余。

现在很火热的风投等投资行业的公司,都青睐这种本科读数学、物理,再出国读名校的MBA的人。.

TOP

引用:
原帖由 JUDY'S妈妈 于 2010-7-28 15:18 发表
女儿喜欢画画,同学拿她送的画随便一投,得了个一等奖。老师也经常鼓励她参加比赛。
昨天她说想选画画做专业,问我如何,我回答她,说心里话画得真不错,可是我不想鼓励你把画画当专业,因为没有前途。
不知道我这 ...
我们家的也是,真的画的很不错,也一直说想做画家,现在又说想当服装设计师,说实话不是很想让她选择艺术院校,但是如果成绩一般的话,考美术类的还是不错的选择,只能走一步看一步。.

TOP

回复 25#qiuqiuma 的帖子

我不能让她去美校,怕她进入那个环境,人会钻进死胡同出不来。
现在社会要想成画家,不是看你画得多好,而是看背后的老师能力。很多比赛名次都是内定的,艺术行业也有潜规则。这些是行业老师告诉我的。
我女儿是个老师说写十个字,她绝对不会多写一字的人。但是人聪明,接收能力强,性格不错。我对她的学习没啥指望,完全是花钱买教育。但对她综合能力比较看好,以后发展嘛,有打算走歪门。
我告诉她“让你画画是大材小用。”以此激励她,也避免她闹情绪。.

TOP

回复 6#云雀 的帖子

高等教育当今世界已经归属于基础教育了,大学也就是职前训练班。理想和前途不是每个人都可以负担的奢侈品,民以食为先啊!,所以:“王三百”去找校长王从连讨主意, 王校长听完后只问了一个问题:“你家里缺钱吗?”.

TOP

想当初恢复高考后的第一届大学生,好像家里很缺钱的,能读大学的,根本没那么多想法的。
现在可能是跟国际接轨了,思想和目光当然要跟上,再想读书是件神圣的事怕是自欺欺人了。.

TOP

引用:
原帖由 JUDY'S妈妈 于 2010-7-29 11:51 发表
我不能让她去美校,怕她进入那个环境,人会钻进死胡同出不来。
现在社会要想成画家,不是看你画得多好,而是看背后的老师能力。很多比赛名次都是内定的,艺术行业也有潜规则。这些是行业老师告诉我的。
我女儿是个 ...
我们家今年才读一年级,除了画画其他课程都要旁边摧个不停,老师对她的评价很高,说她很聪明,我也不知道她聪明在什么地方,我已经想过了,师资不行就考东华大学的服装设计系,2年上海,2年日本那个,学费高一点没关系,只要将来有用就可以了,有可能想得太早了。.

TOP

恭喜香茗挂勋章,偶是坐上沙发的幸运者。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 31#天蝎老妈 的帖子

其实,看路怎么走,物理数学的前景可以发展的很好的。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

有兴趣的不会没钱途的,最不济也可以出国读个博士做个教授。.

TOP

一样迷惑,当年班级学习不好的女孩,只考上大专,给排水专业,现在房地产公司,做得很一般,但收入不错;另一个女孩也只是大专,工作后做了人事,又改做培训,工作轻松,收入不低。学习好的理工科,工作出来,搞技术,累死累活,收入也没见比人家高。
   同学聚会我们老师说了一句,当年学习好的和差的,现在也看不出来哪里有区别。混得特好的也与学习无关, 有个学习非常好的男生非常成功,资产上亿,也有个学些很差的男生也很成功,资产几千万。

迷惑啊,孩子将来做什么好呢.

TOP

回复 1#香茗一杯倚清风 的帖子

计算机专业现在来看,也不是个好专业吧,发展前景也不一定好啊.

TOP

觉得最后大环境下无法免俗吧。清华是留美预备班,尤其是这样的学科,本科毕业都几乎留美去了,连锅端的。在国内这样的学科研究有时很难。.

TOP

现在的专业趋于多样化,变化加快,今日的热门专业,明日可能就过剩了。.

TOP

楼上说的对,今日热门明日过剩。一切无法免俗!.

TOP

有多少人大学毕业是真正在弄本行的吗?“钱途”会怎么样,我怎么觉得大部分要看情商的呢,和所学的专业有很大关系吗?
要说得现实的话,我知道同一个系出来的同学,有的现在开宝马7系,有的还在做sales混饭吃,老婆孩子都养活不了。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 42#伊万豆夫 的帖子

谢谢,可惜已经选择了大专了,只能看她的造化了..

TOP

引用:
原帖由 卡米的宝贝 于 2010-7-28 13:26 发表
能把自己的兴趣作为职业的人是幸运的.
跟楼主看法一样。不过,的确好像如伊万豆夫所言,“此事苦难全”!.

TOP

清华力学,钱途不见得比计算机差;再说他进的是钱学森班(属于航空航天学院)。

1.        实行本、硕、博贯通培养,绝大部分学生本科毕业后直接攻读博士学位;
2.        实行流动制和多院系协同培养制度:从清华土木、水利、机械、精仪、热能、汽车等相关院系选拔优秀学生进入本班学习,三年级后根据志向多向选择专业;
3.        建立高水平的国际化培养体系,选送部分优秀学生与国际名校交换学习;
4.        配备最优秀师资队伍,聘请著名学者和国际力学大师授课;
5.        实行小班授课和导师制,为每位学生配备指导教师;
http://join-tsinghua.edu.cn/Uplo ... dbd34baef374141.doc

进才校长的回答也是想当然了,或者就是记者自己乱发挥。.

TOP

发新话题