发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[择校] 上海IBDP高中的比较

上海IBDP高中的比较

据悉,上海开设IB课程的高中有平和、世外、位育、交中等。这些学校各有什么特色,孰优孰劣,该如何选择呢?请有经验的家长分享一下,谢谢!.

TOP

mark.

TOP

也想知道.

TOP

是不是还有尚德的。也想知道.

TOP

还有协和双语高中.

TOP

回复 5楼Rosamonde 的帖子

协和好像是加拿大的BC课程.

TOP

关注!.

TOP

很简单判断方法,对IB感兴趣家长,每个学校都去考一次,看手里拿到多少OFFER,就象自助推荐高中,越难进,肯定是越具有竞争力.IB国际文凭课程,肯定是所有中外合作高中最难学,最具含金量的课程,也是目前和美国名校衔接度最好的课程.

感兴趣家长,也可以去IB官方网站去查询,目前在上海具有牌照的IB高中,可以招收大陆籍学生的IB国际课程高中..

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 碧落赋中人 于 2011-11-17 19:05 发表 \"\"

请问IB官网是?
http://www.ibo.org/.

TOP

回复 10楼洁妈 的帖子

你们现在在哪?想问你一些事呢。.

TOP

回复 11楼不二周助 的帖子

回短信了。.

TOP

其实选择中外合作国际高中,只是选择一个GPA平台,关键还是如何准备标准化考试,这是申请人自己要规划,努力的结果!早点准备标准化考试,对GPA成绩也有促进作用!特别是国际学校课程,有倍优作用..

TOP

回复 1楼霖档妈妈 的帖子

我是世外的ib历史老师.

TOP

回复 14楼IB加油站 的帖子

经常看到您的微博,谢谢信息的分享。国内的IB课程,以您业内人士看,有何优势和不足之处呢?.

TOP

回复 15楼霖档妈妈 的帖子

1)首先语言上,无法和国际学校相比。
2)课外活动,国际学校注重学生的课外活动,比如义工,实习,组织社团。培养学生的独立思考能力。.

TOP

回复 16楼IB加油站 的帖子

有道理。从硬性指标如学业成绩上看,中国学生整体水平更胜一筹;从软性指标如课外活动等看,国内的IB课程还任重道远。.

TOP

引用:
原帖由 IB加油站 于 2013-3-10 22:49 发表 \"\"
1)首先语言上,无法和国际学校相比。
2)课外活动,国际学校注重学生的课外活动,比如义工,实习,组织社团。培养学生的独立思考能力。
还有一些重要的差异:
1) 国内IB无论学校,老师,家长,学生总体上是比较功利的。基本就是进海外名校这个目标。
虽然国外IB并非不重视学习成绩和升学率, 但在程度上可有显著差异。
2) 在上述大目标下,决定了国内IB本质上还是以应试为主。而这显然不是IB创立的初衷和理念
3) IB只是个框架,对老师,教育团队的要求较高。中国的学校大多只是起步阶段。
4) 实践上国内IB沿用了‘择优’和‘应试’的套路。国内IB的大学升学率往往还是不错的。
所以,短视和表面地看这可能是国内IB的优势。
5) IB的很多实施和学生发展需要得到社区甚至社会的支持,这对中国学生是挑战。.

TOP

回复 18楼tommi妈妈 的帖子

如果在美国念完中学甚至高中2年,到中国IB学校应试一下考个好成绩,怎么样?.

TOP

引用:
原帖由 家有两皮孩 于 2013-3-13 23:41 发表 \"\"
如果在美国念完中学甚至高中2年,到中国IB学校应试一下考个好成绩,怎么样?
这个好像很难回答.
个人感觉: 如果从美国回来能很好适应国内IB的, 那在美国读IB也一定不会差的..

TOP

回复 19楼家有两皮孩 的帖子

不如找个上海的ib老师辅导一下.

TOP

发新话题