发新话题
打印【有3个人次参与评价】

新知杯成绩

新知杯成绩

新知杯成绩
市北8+12+13=33
华育4+14+14=32
总共130人,正好一半

兰生2+6+8=16

[ 本帖最后由 洛溪爸 于 2015-1-6 21:43 编辑 ]

附件

0106_1.jpg (1.6 MB)

2015-1-6 21:41

0106_1.jpg

0106_2.jpg (1.61 MB)

2015-1-6 21:41

0106_2.jpg

0106_3.jpg (1.63 MB)

2015-1-6 21:41

0106_3.jpg

0106_4.jpg (1.36 MB)

2015-1-6 21:41

0106_4.jpg

TOP

祝贺获奖的孩子,学弟崇拜中

TOP

谢谢楼主。我更清醒地认识到新知杯与我们的差距。

TOP

我们学校虽然就一个二等奖,但也算零的突破。恭喜所有获奖的孩子

TOP

恭喜所有获奖的孩子

TOP

要谢谢老师,谢谢网上的爸爸妈妈。更要谢谢孩子。

TOP

回复 6楼鸟瞰 的帖子

恭喜你家宝贝,确实不容易啊。

TOP

回复 7楼cathymother 的帖子

谢谢了。确实不容易,前两年失之交臂,今天总算有点收获了。可以安慰一下孩子了。真的是对他最大的褒奖了。

TOP

恭喜获奖的孩子和家长!真心不容易。

TOP

洛溪爸的帖子一定要頂滴

TOP

华育和市北依旧打得热闹,你追我赶,大家都有紧迫感,这个好!
貌似上外的同学开始也发力了?

TOP

新知杯货价格人数为啥少了?请允许菜鸟问一下

TOP

回复 12楼天天向上 的帖子

主要是原来初中全部能参加,现在只能初三的参加。还有就是概率波动的原因。

TOP

回复 13楼鸟瞰 的帖子

获奖人数也是按照参赛人数的比例确定的?

TOP

回复 14楼天天向上 的帖子

这个不清楚,你可以查询一下比赛章程。或者问问有关老师。

TOP

回复 15楼鸟瞰 的帖子

谢谢

TOP

HY加油!

TOP

祝贺获奖同学!

TOP

回复 11楼GerryBB 的帖子

今年上外是有些进步啊!

TOP

回复 19楼西瓜炮妈妈 的帖子

上外还是有不少数学竞赛好的孩子,只不过学校大环境参加国内奥赛的人少,今年有一个6年级的代表学校参加美国数学联赛去了。

[ 本帖最后由 太阳太阳永不落 于 2015-1-12 09:43 编辑 ]

TOP

回复 13楼鸟瞰 的帖子

今年只有130名,去年有300名,难道初二初一获奖有170名?

TOP

回复 21楼fly313 的帖子

具体没有统计过,不过应该算上六年级的孩子,六年级就得奖的也大有人在。初一初二就更不用说了。不能说今年得奖是130,去年也是130 ,难度不一样。有权威老师说,今年的三等相当于去年的二等。所以不能简单推定。但是说减少的人数的主要原因为:人数少了、难度大了、设定得奖标准提高、概率差异,基本不会错的。如果是以去年同样的孩子参加今年考试,这样的推断才有些道理。一家之言。供参考。

[ 本帖最后由 鸟瞰 于 2015-1-12 15:00 编辑 ]

TOP

回复 21楼fly313 的帖子

今年只有初三的能参加。

TOP

回复 23楼无言2012 的帖子

知道,但是有点不明白,如果按照这个逻辑,也就意味着历年得奖人数中,其他年级的获奖人数要大于初三的获奖人数,这不是件很奇怪的事情?

TOP

看过13的获奖名单,初二的还是很少的。这次人数减少,估计是弱化奥数吧,得奖人数少了,就变成小众参加的比赛,没有得奖实力的孩子及早退出,全面发展,顺应高考的招生趋势 吧。

TOP

回复 24楼fly313 的帖子

这个理解有些问题,因为你把每个年级的得奖比例固定下来了,因为今年难度提高了,把原来初三的得奖比例也压下来了。所以会看上去有你理解的那种情况。

TOP

回复 26楼鸟瞰 的帖子

我真不明白了,这和难度有什么关系呢,容易也是130人获奖,难也是130人获奖。

TOP

回复 26楼鸟瞰 的帖子

看来,我的奥数没有学好

TOP

回复 25楼cathymother 的帖子

你说的是有道理的,只是那些为之努力了3年甚至4年的孩子,也许水平并不到1/2等奖的能力。谁给他们一个交代呢

TOP

回复 29楼fly313 的帖子

是啊,这也是我纠结的。想放弃又觉得可惜,但得奖太难。人数越少,获奖就不光是实力了,运气还含一定成分。

TOP

回复 30楼cathymother 的帖子

到了初三时间真的很宝贵,取舍很重要。

TOP

回复 27楼fly313 的帖子

不好意思,可能我的理解有误。我查看了2014年的简章,只说了200名得奖:"奖项设置:个人设市一、二、三等奖,共200名",没有其他限定,所以确实和难度没有什么关系,虽然最后获奖人数变为300人。但是从它上面说的总人数,也无法推断出初三今年是130名,去年初三也一定是130名。因为我们只是凭着一股激情去参加了考试,没有对获奖条件有过深入研究,上述的观点也只是个人的感受,说的是一种可能性,所以为我的不严谨表示道歉。
简章链接:http://zhongxue.hujiang.com/cs/shuxue/p323162/
09-12年各年级得奖统计:http://jzb.com/bbs/thread-2505729-1-1.html可以参考他的变化。

TOP

回复 32楼鸟瞰 的帖子

不用道歉的,哈哈,大家探讨探讨

TOP

旺旺上现在关于学习的帖子已经远远不能和某论坛相比,以至于初中阶段最重要的新知杯竞赛,虽然有很多人关心,但对于规则的改变却众说纷纭。
作为连续参加2013和2014年新知杯赛的孩子家长,我说说我知道的改变,虽然网上消息很多,但我就已公开的事实就事论事,至于网上各种猜测我挑我觉得可信的说说,仅属个人观点和判断。
1、参赛资格的规定
2013年是决赛参赛人员主要由二部分组成,一是由每个区自行组织初赛并据此得出决赛名单,无论年级只要能参加初赛并取得决赛资格。二是业数学员,可以自动获得决赛资格,初二初三都可以。
2014年决赛参赛人员还是由这二部分组成,但都必须是初三学生才行。
2、获奖人数
2013年获一二三等奖约300人,其中初三以下获奖人数约50人,主要为初二。
2014年获一二三等奖约130人,均为初三学生。
3、考试难度
2013年总体难度不高,以至于满分(不计过程,只看结果)很多,但最后实际满分人数极少,很多人不知如何扣分,虽然一二三等奖均有分数和排名,但因为分数与自己预估差值大,因此网上骂声一片。
2014年难度明显提升,不仅最后一题难度大(关键还是最后一题题目有误,所以还是有些乌龙了),前面从填空到简答题,有多题有多解,甚至结果需要讨论分析,因此相对而言,区分度较大。
其实2014年考前,就有传言,说只许初三学生参加,获奖人数会明显下降,最后都一一证实了。
相比初三数理化三科竞赛而言,数学一直是参赛人数最多,获奖人数最多,尤其因为竞赛结果时间早等因素,一直是四校自招很重要的砝码,但2013年新知杯的质疑声被炒到最高点,直至上中说第一次说不给新知杯获奖者加分这样的事。因此当时就说新知杯如果不做出一点改变,任由这样发展下去,可能会沦为笑柄之说。因此2014年才会做出如此大的变革,虽然不能说变革的好坏,但无疑今年的质疑声好了很多,虽然因为最后一题题目的失误,引起一些网上议论,但无疑今年的出题难度使竞赛有了明显的阶梯坡度,因此今年新知杯的得奖人员都能获得四校的青睐(因为人数少了之后,连三等奖也属于四校争抢的对象)。应该说改革还是比较成功的。

TOP

回复 34楼玉玉豆 的帖子

详细。谢谢解释。

TOP

发新话题