转帖:查显示中国65%以上家庭存在老养小现象

(图)http://news.QQ.com  2008年12月20日01:30   中国新闻网 

  (2007年)10月30日,读者在湖北宜昌新华书店里阅读《“吃”爹“啃”娘》一书。据悉,该书通过一个个曲折离奇的真实案例,揭示了中国“啃老族”的生存现状。 中新社发 刘君凤 摄

  漫画:七成网民认可买房只能靠“啃老”。关键字:买房 啃老。 中新社发 谢正军 摄
点击浏览更多最新图片


★文/梅志罡

最近十余年,“啃老族”一词在中国的都市中流行。许多处于青壮年阶段的人,无论是否参加工作、有无收入、收入水平高低,都要继续依靠父母养活。这一现象彻底颠覆了中国传统的“养儿防老”观念。


中国老龄科研中心调查显示,目前中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象,30%左右的青年基本靠父母供养。有学者认为,随着就业压力增大,独生子女逐渐成年,中国“啃老族”的队伍还将扩大。而中国将在十多年后进入老龄化社会,“啃老族”很可能成为影响未来中国家庭生活的“第一杀手”。这并非危言耸听,现实表明,“啃老”已从一种家庭现象演变成一个严重的社会问题。

“啃老”是一个与家庭不能分割的概念。中国很多父母在观念上有一个误区,认为自己一生的努力就是为了孩子的幸福,自己早年没有得到的东西便想让自己的孩子全部拥有。而这类小孩往往受到父母的百般呵护,缺乏独立意识,适应社会的能力较差,也缺乏家庭和社会责任感。也就是说,在个体社会化的阶段,他们在精神上始终没有“断奶”,没有完成社会化中独立人格和个性的形成过程。精神上始终处于襁褓之中。

另外,由于社会和文化的变迁带来的物质文化发展和精神文化发展的严重不协调,使得许多人变成了文化上的边际人,诸如超前消费、过度消费、享乐消费、炫耀消费等成为青年一代中常见的现象,城市青壮年通常会因为经济生活难以自我满足而“啃老”。

“啃老”虽然发生在个体身上,但有其深刻的社会背景。让父母为自己购房是一批城市青壮年“啃老”的一种重要形式。笔者认为,“房奴啃老”只是事情的表面,“房价啃老”才是事情的实质。房价压力的另一方面还有消费心理的因素。“房奴”们不顾自己的经济水平,非要买属于自己的房,总想着买套比他人更大更好的房,这有时甚至成为对个人尊严感觉到不满足时的一种补偿。为此,中国普通市民在结婚买房、买高档家具、婚宴上几乎花尽了自己甚至包括父母的一生的积蓄。当然,还有就业、社会保障缺失的压力等等。

毫无疑问,由于啃老大军一天天的扩大,中国已经形成啃老亚文化。笔者希望通过公共政策、社会政策、社会意识引导的连动机制之建立,改变这一状况。孟子说过:“天下之本在国,国之本在家,家之本在身。”此言恰当地表明个人、家庭和社会三者的关系,即匹夫强则家庭强,家庭强则国家强。(《小康》).
评论(24)

现在有些人认为啃老是理所当然的,看不明白..



是老的太疼小孩了,照成这种现象的。.



我家也是老养我们的!.



数据不知道是怎么统计出来的?反正在我认识的人中,99%是小养老..



引用:
原帖由 春夜喜雨 于 2008-12-20 13:30 发表 \"\"
数据不知道是怎么统计出来的?反正在我认识的人中,99%是小养老.
也许有些水分,也许有些小的是没有办法,不得不靠老的养,这些都不是让我觉得严重的地方,我觉得严重的是:很多年轻人都认为应该是老的给他们购买房子,养孩子,老人做的再多,也没有感恩之心..



和谐是发展之本!
这是中国特色,是和谐社会的必要构成,看看现在的欧洲吧,乱了。继续啃吧,越啃越强大。.



提示: 该帖被自动屏蔽



我们家生活方面也是老的照顾我们,经济方面偶是自己的哦.



被养到现在,还搭上我儿子.



我的工资还没退休工人的高,一直被老的养.退休工人年年加工资,我们不加工资,只多扣社保.



引用:
原帖由 杨杨杨 于 2008-12-24 12:54 发表 \"\"
我的工资还没退休工人的高,一直被老的养.退休工人年年加工资,我们不加工资,只多扣社保
但是你肯定有感恩之心吧..



引用:
原帖由 junhuayang2005 于 2008-12-20 14:50 发表 \"\"

也许有些水分,也许有些小的是没有办法,不得不靠老的养,这些都不是让我觉得严重的地方,我觉得严重的是:很多年轻人都认为应该是老的给他们购买房子,养孩子,老人做的再多,也没有感恩之心.
.



么办法呀!找不到好工作,赚得少,年轻人吃的总比老年人多吧?
再有退休金年年加,你的工资是否年年加了?????
有的人退休金3千多了,你的工资除掉所有的税是否有3千?????
我们的所有的税大约是纸面收入的30%,不信自己算算看好了!!!!!.



这是人家的家务事,不管是老养小,还是小养老.那个条件好那个养.
我愿意养我的女儿,所以,不希望她上上海市实验学校,少读一年,对我来说就是少了一年在家发嗲的机会. .



是有很多一般大学毕业的孩子,找不到好工作情愿父母养着,现在看来不在少数.



家家有本难念的经。谁都知道要独立自主,最好有大把的钱孝敬父母,但是天不遂人愿。.



引用:
原帖由 子玖妈妈 于 2008-12-24 22:07 发表 \"\"
家家有本难念的经。谁都知道要独立自主,最好有大把的钱孝敬父母,但是天不遂人愿。
工作的好坏都是相对而言的,别人能做的工作为什么自己不能做呢?吃得苦中苦,方为人上人.我想如果不是太挑剔的话,养活自己,应该是问题不大的.
父母有能力的话,帮助一下孩子也未尝不可,但是有一点,授鱼不如授渔,父母是跟不了孩子一辈子的.孩子的路还是要孩子自己走的..



如果数据是真实的,我想这只能说明GJ给普通公民尤其是年青人生存权吗?.



引用:
原帖由 tg2008 于 2008-12-25 08:34 发表 \"\"
如果数据是真实的,我想这只能说明GJ给普通公民尤其是年青人生存权吗?
国家基础就是这样的,想想看偏远地区的人们,所以普通公民只能靠自己..



“啃老”这不仅是普通公民的问题,也是国家的问题。这么高的失业率,独身子女政策,舆论导向,高房价等等。政府更应.



普遍存在的东西必然有其原因,而不是仅仅以应该和不应该做判断。

老养小,既是家庭现象,更是社会现象在家庭中的集中反映。

谁愿意让老人养着?即使好逸恶劳的人也希望自己能有体面的稳定收入。然而,我们的现状是:18岁以后的年轻人没有就业机会,多数企业面临裁员,而国有大型企业更是将减员作为硬指标。这些“待业”人相当部分只能选择小作坊和服务业,这些就业收入极低又极不稳定,处于半失业和连自己的基本生活都很难维持的局面,而中国的失业保险政策极不完善,他们领不到失业的保障金,只能靠家庭关系作为基本保证。所以老养小多数是社会的问题,而少数是道德和教育问题。.



我沒有啃老,
但是我女儿啃老,
每次出去都要老人买玩具。
气死人了 .



为继续发扬光大这一中国现象,
国家在考虑男女同年龄退休,即女人延迟退休年龄,
等着吧,老的做S,小的闲S。
咱的养老金有命交没命花!.



等到全部65岁退休,老养小就是正常现象了。
没啥奇怪的,都是公仆们、专家们想出来的。好像新的劳动法还规定不能辞退固定工、不能辞退5年内退休的人。。。。。。
我们不退休了,为了国家的养老金奋斗终身。
和谐呀和谐~~~~~.


发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。
最后违规时间:0