转帖:10岁小学生因父亲做城管感到自卑

http://www.sina.com.cn  2008年12月16日03:58  长江商报

  武汉城管执法人员正在拆除违建房。由于城管执法会触及一些人的利益,因而常常引起误解和不满。长江商报记者 柯皓 摄


  一向以父亲是城管队员而感到自豪的儿子,却突然语气坚定地说“长大了死活也不会当城管的”。昨日,谈起儿子近日突然出现的这一转变,任职于区城管执法大队的小海(化名)唏嘘不已。他询问10岁的儿子得知,原来是“因为爸爸是城管,同学们都瞧不起我。”

  儿子:长大后死活也不当城管

  前天下午,小海像以往加班那样,带着10岁的儿子强强(化名)沿街巡查。行至汉口惠济一路时,发现有摊贩占道经营,随即下车进行劝阻。而一直不吭声的儿子,突然对小海说:“别人做点小生意多不容易,你们还管别人,我长大了死活都不会当城管的。”

  “我当时就愣住了,心里非常难受。”小海坦言,儿子的一句话,让自己心里就像针扎一样,很痛。

  据小海介绍,儿子学校门前过去经常有摊贩占道经营,学校和家长的意见非常大,可就是管不下来。他后来调任学校门前那条街道的城管队长以后,想方设法总算解决了这一问题,儿子觉得很自豪,对自己的工作也非常支持。

  “我实在是想不明白,一向以我为骄傲的儿子,为何突然说出这种话。”儿子对城管工作的态度转变如此之大,让小海感到十分意外。

  同学指责致强强态度大变

  强强今年读小学五年级。究竟是什么原因让他产生“将来绝对不会当城管”的想法呢?

  “因为爸爸是城管,同学们都瞧不起我。”强强说,前不久班上开家长会,有一些同学的爸爸是警察或者军人,都是穿着制服去的,大家觉得很神气,“可是当我告诉同学,我爸爸是城管队员,也是穿制服时,大家却都说城管喜欢打人,而且喜欢欺负做小生意的穷人。”

  “当时我感到很自卑,不敢和同学解释。”提起之前发生的事情,强强显得颇为无奈,“同学们都这样说,我根本没办法辩解。”

  “我将来是不会当城管的,我也不会再告诉别人我爸爸是城管。”10岁的强强决定从此把父亲“藏起来”。

  孩子性格因此变得内向

  据了解,强强的学习成绩一直很好,长期是班上前五名。而最近因为同学们知道了自己的爸爸是城管队员,强强显得颇为不自信,性格也变得内向起来。

  “确实感觉儿子的性格越来越内向了,他变得沉默寡言了。”身为父亲,小海对儿子的这一变化感到很担忧。

  “以后,要尽量抽时间多陪陪他,多带他出去玩一下。”小海说,他也为此到学校跟儿子的班主任交流过,希望老师多给儿子一些表现的机会,借此重新树立儿子的自信。

  当记者问起他是否将儿子变化的真正原因告诉老师时,小海尴尬地笑了笑。——他和儿子一样,选择隐瞒自己的职业。

  ◇现状调查

  近半城管队员曾被打 逾八成队员认为职业缺乏社会认同

  仅今年就有57起暴力抗法事件,232名城管执法队员中有106名被殴打致伤。江岸区城管执法大队最新的一次队员心理调查显示,八成以上的队员认为自己的职业缺乏社会认同,感到心理压力巨大,甚至向陌生人刻意隐瞒自己的职业。

  “城管打人仿佛成了代名词”

  “动不动就说城管打人,实际上都是我们被打。”江岸区城管的队员小陈坦言,城管打人仿佛成了城管执法的一个代名词,让自己感到城管这个职业根本就不被大家认同。

  按照规定,如果城管队员在执法时与当事人发生冲突,必须打不还手骂不还口,否则不仅医疗费用不予报销,还要严惩。

  “作为执法者,根本就没有心理优势。”不少队员表示,因为缺乏社会认同感,自己对城管这个职业根本就没有荣誉感可言。

  常常隐瞒自己的职业

  “别人问我做什么的,我常常只是含糊地说自己是公务员。”小刘介绍,前不久有位在国外的同学来武汉找他玩。同学问他现在是做什么的,他只是含糊地说是公务员。直到同学说起,武汉的市容搞得挺不错时,他才告诉这位同学,自己是城管队员。

  ◇部门应对 尝试引入心理辅导机制

  江岸区城管相关负责人坦言, 由于城管执法工作涉及面广、任务繁重、社会关注度高,城管执法队员的工作压力越来越大,心理负荷也越来越重。今年以来,城管队员因遭遇暴力抗法受伤的事件有57起,在遭受身体伤害的同时,受伤的执法队员也背负了极大的心理压力。

  为此,江岸城管将尝试引入心理辅导机制,由中南财经政法大学心理健康教育专家黄模健副教授进行心理辅导。

  据了解,在城管部门引入心理辅导机制,在我省尚属首例。

  长江商报记者 韩立山 通讯员 唐永健 郑锐.
评论(11)

城管是一个很高尚的职业欧.



提示: 该帖被自动屏蔽



回复 3#cslx 的帖子
.



城市管理是门大学问,靠堵肯定是不行的,堵不如疏.



城管靠一双手打天下,多好的职业啊.



当城管是因为待遇和工作稳定性不如工商税务公安而缺乏荣誉感,当马仔当然没什么可神气的。.



提示: 该帖被自动屏蔽



期待当城管的父亲不再隐瞒自己的职业  


--------------------------------------------------------------------------------

  燕农

  城管又酿“悲剧”,这次是更令人忧虑的“软暴力”。武汉一名一向以父亲为自豪的10岁小学生,因为同学“都说城管喜欢打人,而且喜欢欺负做小生意的穷人”而感到自卑,性格变得内向,发誓“长大了死活也不会当城管”。为此,做城管的父亲与儿子一起,选择了隐瞒自己的职业。据了解,一些城管常常隐瞒自己的职业。

  (12月16日《长江商报》)

  “出来混,是迟早要还的。”这是大量网友跟帖留言中一个颇具代表性的意见。透过林林总总“解恨式”的网友留言,让人感觉到一丝寒意——这名城管的惆怅与痛楚,经过新闻传播并没有得到理解与怜悯,相反却成了遭受天然伦理报复的典型代表。但是,孩子是无辜的,市民是无辜的,甚至可以说城管作为一名公民,或许也是无辜的。显然,如此结果是一个多方受伤的结果,异样的民意也折射出城管这个群体的悲剧。

  确实,一些城管的行为令人愤懑,当“打人”成为城管的社会代名词,这个群体不可能完全洗刷清白自己而不做自省与自责。但是,世界上从来没有无缘无故的恨,到底是怎样的因素使城管具有胎记般地站在了民众和舆论指责的风口浪尖,并且还要殃及他们的子女?在我看来,关键还在于相关制度设计与城市管理中的矛盾纠葛。

  城管的执法权与生俱来即遭受广泛质疑,其综合行政执法范围包括市容环境卫生、城市规划管理(无证违法建设处罚)、道路交通秩序(违法占路处罚)、工商行政管理(无照经营处罚)、市政管理、公用事业管理等等多个方面,权限界定本身就复杂混乱。更为重要的是,行政部门在寻求城市整洁有序中行政赋权予城管,但又招聘了社会人员来直接面对底层市民,使得整个执法队伍和执法行为变得复杂混乱。

  政府行政部门将这个错综复杂的城市管理矛盾体系,交给一个队伍结构错综复杂的群体,直接面对底层市民错综复杂的民生问题,就不可能不产生错综复杂的底层矛盾。换言之,政府行政部门之于城管,政策切入点本身或许就在制造着城管与市民的对立。一些地方对城管的强化“武装”足以证实这种制度导向。

  进一步来看,城市现代化的步伐旨在加速满足民生需求,但在一些地方的城市治理中,建设与民生的矛盾却又纠缠在一起。譬如城市现代化与地摊经济的矛盾,很难在快速的发展中寻求一个相对稳定的平衡点。问题在于,城市现代化的过程往往只关注了光鲜的一面,而没有给由来已久的地摊经济一个合理出口,譬如及时整合成规模市场,换言之,是没有给以地摊经济为生和以地摊经济为需的底层民众一个合理出口。问题还在于,这种城市建设中的深层矛盾直接转嫁给了城管和市民的面对面。

  现在我们看到,在城市整洁有序的表象之下,制度设计与城市管理中的矛盾纠葛正在演化成群体的悲剧而表露出来——一些城管的行径可恶与一个群体饱受诟病,一些地摊经济的反抗与一个市民社会的不认同。制度缺陷下,或者纵容了人之恶,或者抑制了人之善,使很多人成为受害者。当这种矛盾演变成“世袭式”阴影的时候,制度层面的反思确实该开始了。.



陈方:请别用“报应论”解读城管的“代际损伤”
2008年12月17日07:42  南方都市报  又是一则有关城管的新闻引起了网民的热议。一个一向以父亲是城管队员而感到自豪的10岁男孩,有一天却突然语气坚定地告诉父亲“长大了死活也不会当城管的”。作为城管队员的父亲经询问终于得知,儿子对他态度的突然转变是“因为爸爸是城管,同学们瞧不起我”。(《长江商报》12月16日)

  这像一则黑色幽默,当记者问起这位父亲是否将儿子性格变化的真正原因告诉老师时,这位父亲决定和儿子一样,选择隐瞒自己的职业。不只是这位父亲想隐瞒自己的职业,武汉江岸区城管执法大队最新的一次队员心理调查显示,八成以上的队员认为自己的职业缺乏社会认同,感到心理压力巨大,甚至向陌生人刻意隐瞒自己的职业。客观地讲,这则新闻是把城管放在受害者的立场上来解读的,字里行间流露着对城管这一“弱势”职业的怜悯。

  但是这样的解读,这样的怜悯并不能唤起公众对城管的同情,网民们甚至拿出“报应论”来评价这一新闻事件。不是网民刻薄,而是因为基于现实之上,他们拿不出事实证据来说城管的“好”,前有天门事件魏文华之死,后有午门事件18岁少年被城管逼着跳进筒子河。在我们生活的周遭,每天都在上演着城管和小贩的猫鼠游戏,这画面、这场景生动地为我们展现了权力滥用如何造成了底层民众的绝境。

  纵然城管有千般错,可是拿出“报应论”的论调来评价“10岁男孩因父亲做城管而遭同学指责鄙视”的新闻还是有失公允。不是所有的社会格局都可以承载“父债子还”的模式,把对城管整体形象的不满迁怒到他们的孩子们身上,并施以“报应论”舆论评价,这同样是一种非理性亢奋。

  在“报应论”的暴力式评价中,我们可能会忽视城管们所受到的“代际损伤”。无辜的孩子仅仅因为父亲是城管而在同学面前抬不起头来,无论如何这样的场景都不应该出现在一个文明社会里。在“10岁男孩因父亲做城管而遭同学指责鄙视”的新闻背后,我们更应该把舆论关注的焦点放在如何弥补城管们所受到的“代际损伤”上来,而不是专注于这是否城管职业的过错带来的“报应”。同时,城管执法部门也应该清醒地看到,“10岁男孩因父亲做城管遭同学指责鄙视”的新闻,是公众期望他们改善自身形象的另一种诉求形式。□陈方

[ 本帖最后由 junhuayang2005 于 2008-12-17 12:09 编辑 ].



劳动最光荣!  我觉得应该感到骄傲才是。.



引用:
原帖由 cslx 于 2008-12-16 12:54 发表 \"\"
如果哪天公务员的儿子也是这样,咱们中国就有救了
这样就是公仆了.


发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。
最后违规时间:0