不能给人提供帮助,自己删帖了



[ 本帖最后由 junhuayang2005 于 2008-12-9 10:46 编辑 ].
评论(26)

资产阶级的世界观、人生观和价值观
那么相对有社会主义世界观、人生观、价值观

请问差别在哪里?能具体说明吗?

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2008-12-7 10:00 编辑 ].



个人觉得   宗教也可算一种思想政治教育.



引用:
原帖由 芥末鱼片 于 2008-12-7 12:08 发表 \"\"
个人觉得   宗教也可算一种思想政治教育
我同意。.



世界观:人们对世界的总的根本的看法。由于人们的社会地位不同,观察问题的角度不同,形成不同的世界观。也叫宇宙观。

哲学是其理论表现形式。世界观的基本问题是精神和物质、思维和存在的关系问题,根据对这两者关系的不同回答,划分为两种根本对立的世界观基本类型,即唯心主义世界观和唯物主义世界观。
世界观是一个人对整个世界的根本看法,世界观建立于一个人对自然、人生、社会和精神的科学的、系统的、丰富的认识基础上,它包括自然观、社会观、人生观、价值观。世界观不仅仅是认识问题,而且还包括坚定的信念和积极的行动。例如,共产主义世界观就不仅仅包括对共产主义的认识和知识,而且包括对共产主义的信念和为实现共产主义的奋斗精神和积极地行动。
世界观具有鲜明的阶级性,不同的阶级会有不同的世界观:资产阶级的世界观就是要维护资本主义的剥削制度;无产阶级的世界观就是要推翻资产阶级的剥削制度,建立更加公正、合理、平等的社会主义、共产主义制度。资产阶级世界观所信奉的是唯心主义和形而上学的哲学;无产阶级世界观所信仰的是马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义哲学。这两种世界观总是在不断斗争,总是相互对立的。

作为一个人来说,世界观又总是和他的理想、信念有机联系起来的,世界观总是处于最高层次,对理想和信念起支配作用和导向作用;同时世界观也是个性倾向性的最高层次,它是人的行为的最高调节器,制约着人的整个心理面貌,直接影响人的个性品质。可以讲,世界观决定一个人的价值观和人生观。价值观是指人对客观事物的需求所表现出来的评价,它包括对人的生存和生活意义即人生观的看法,它是属于个性倾向性的范畴。价值观的含义很广,包括从人生的基本价值取向到个人对具体事物的态度。人生观被认为是对人生的意义和目的根本观点。一个人的世界观是否正确,将直接影响他的价值观和人生观。
世界观、人生观和价值观三者是统一的:有什么样的世界观就有什么样的人生观,有什么样的人生观就有什么样的价值观。

世界观是社会实践的产物和对社会存在的反映,同时任何世界观的形成和确立都要利用先前遗留下来的现成的思想材料,这样,新世界观和旧世界观之间存在着某种历史的继承关系。人们认识世界和改造世界所持的态度和采用的方法最终是由世界观决定的。正确的、科学的世界观可以为人们认识世界和改造世界的活动提供正确的方法,错误的世界观则会给人们的实践活动带来方法上的失误。

世界观是在社会实践的基础上产生和逐渐形成的。人们在实践活动中,首先形成的是对于现实世界各种具体事物的看法和观点。久而久之,人们逐渐形成了关于世界的本质、人和客观世界的关系等总的看法和根本观点,这就是世界观。一般说来,人人都有自己的世界观,并以此来观察问题和处理问题。在阶级社会里,世界观具有鲜明的阶级性,不同阶级的人们会形成不同的甚至根本对立的世界观。各种世界观的对立和斗争,归根到底是唯物主义和唯心主义、辩证法和形而上学的斗争。不同的世界观会指导人们采取不同的行动,从而对社会的发展起着促进或阻碍作用。辩证唯物主义和历史唯物主义是唯一彻底的科学的世界观,是无产阶级及其政党认识世界和改造世界的理论武器。

人生观:对人生的看法,也就是对于人类生存的目的、价值和意义的看法。人生观是由世界观决定的。
其具体表现为苦乐观、荣辱观、生死观等。人生观是一定社会或阶级的意识形态,是一定社会历史条件和社会关系的产物。人生观的形成是在人们实际生活过程中逐步产生和发展起来的,受人们世界观的制约。不同社会或阶级的人们有着不同的人生观。
在人类历史上曾出现过以下几种有代表性的人生观:①享乐主义人生观。它从人的生物本能出发,将人的生活归结为满足人的生理需要的过程,提出追求感官快乐,最大限度地满足物质生活享受是人生的唯一目的。②厌世主义人生观。宗教的厌世主义认为,人生是苦难的深渊,充满各种烦恼与痛苦,唯有脱俗灭欲,才能真正解脱。③禁欲主义人生观。它将人的欲望特别是肉体的欲望看作一切罪恶的根源,主张灭绝人欲,实行苦行主义。④幸福主义人生观。一种观点是强调个人幸福是人生的最高目的和价值;另一种观点是在强调个人幸福的同时,也强调他人幸福和社会公共幸福,认为追求公共幸福是人生的最高目的和价值所在。⑤乐观主义人生观。它认为社会发展的前途是光明的,人生的目的在于追求社会的文明和进步,在于追求真理,对人生抱着积极乐观的态度。⑥共产主义人生观。它是无产阶级的科学的人生观。它把人的生命活动历程看作是认识和改造客观世界的过程 ,把消灭资本主义,实现共产主义,为绝大多数人谋利益,看作是人生的崇高目的和最大幸福。人生的价值和意义在于对社会所尽的责任和所作的贡献,人生的最大价值和意义,在于努力为人民服务,无私地把自己的一切精力贡献给共产主义事业。

人生观是对人生的目的、意义和道路的根本看法和态度。内容包括幸福观、苦乐观、生死观、荣辱观、恋爱观等。它是世界观的一个重要组成部分,受到世界观的制约。人生观的核心问题是如何认识和处理个人发展同社会进步的关系,即私与公的关系问题。马克思主义认为,各种人生观都是一定的社会生产力和生产关系的产物。由于各个时代的各个阶级所处的社会地位不同,生活经历和境遇不同,对人生的意义和目的认识不同,人生观也就必然不同。评价一种人生观是进步的、革命的,还是落后的、反动的,根本标准就是在于看它是否符合社会发展的要求。资产阶级人生观的特点是个人主义,一切从自我出发,一切以个人为中心,把剥削他人和追求最大限度的利润视为人生的根本目的。无产阶级是人类历史上最先进的生产力和生产关系的代表,它代表着广大被压迫被剥削者的利益,担负着建设社会主义和共产主义的伟大历史使命。因此,无产阶级的人生观是革命的、科学的人生观,它与历史上一切剥削阶级的人生观根本对立。无产阶级人生观的特点是集体主义,一切为了无产阶级和人民群众的集体利益,把大公无私、舍己为人、全心全意为人民服务视为人生的根本意义和价值,把实现社会主义和共产主义理想视为人生最高的目标。

人生观,是我人对于人生的价值,意义,和个人立身处世的态度的一种看法或见解。谚云:‘人心不同,各如其面。’由于各人的环境感受的不同,所以对人生的见解亦各异。譬如说,有人认为人生快乐,有人认为人生痛苦。有人积极进取,有人消极悲观。这些,究竟孰是孰非呢?我们是及时行乐,尽情享受呢?还是悲观厌世,追求解脱?我们是努力进取,发奋创造呢?还是凭天由命,得过且过?
再进一步说,生命由何而来,往何而去?生命的价值何在,意义又何在?难道说一个人竟是无缘无故的生到世间,昏昏昧昧的度过一生,然后三寸气绝,一切断灭吗?生命如果当真如此,则生命还有什么意义?人生如果仅只为了享受,或终生充满痛苦,则生命还有什么价值?关于这些,多少思想家,哲学家,宗教家,都想找出一个答案,然而众说纷纭,莫衷一是,并且都没有说出它的究竟来。

价值观 是社会成员用来评价行为、事物以及从各种可能的目标中选择自己合意目标的准则。价值观通过人们的行为取向及对事物的评价、态度反映出来,是世界观的核心,是驱使人们行为的内部动力。它支配和调节一切社会行为,涉及社会生活的各个领域。

价值观是人们对社会存在的反映。人们所处的自然环境和社会环境,包括人的社会地位和物质生活条件,决定着人们的价值观念。处于相同的自然环境和社会环境的人,会产生基本相同的价值观念,每一社会都有一些共同认可的普遍的价值标准,从而发现普遍一致的或大部分一致的行为定势,或曰社会行为模式。
价值观念是后天形成的,是通过社会化培养起来的。家庭、学校等群体对个人价值观念的形成起着关键的作用,其他社会环境也有重要的影响。个人价值观有一个形成过程 ,是随着知识的增长和生活经验的积累而逐步确立起来的。个人的价值观一旦确立,便具有相对的稳定性,形成一定的价值取向和行为定势,是不易改变的。但就社会和群体而言 ,由于人员的更替和环境的变化,社会或群体的价值观念又是不断变化着的。传统价值观念会不断地受到新价值观的挑战,这种价值冲突的结果,总的趋势是前者逐步让位于后者。价值观念的变化是社会改革的前提,又是社会改革的必然结果。

价值观是指一个人对周围的客观事物(包括人、事、物)的意义、重要性的总评价和总看法。像这种对诸事物的看法和评价在心目中的主次、轻重的排列次序,就是价值观体系。价值观和价值观体系是决定人的行为的心理基础。.



引用:
原帖由 芥末鱼片 于 2008-12-7 12:08 发表 \"\"
个人觉得   宗教也可算一种思想政治教育
是的,我也是这么认为的.只是大家的叫法不同罢了,但是所起的作用是一样的..





[ 本帖最后由 junhuayang2005 于 2008-12-9 10:47 编辑 ].



绕来绕去的废话.



特别是“思想政治教育”类的学术期刊,都是骗论文的废话。估计作者也不一定知道自己说的是什么.



引用:
原帖由 yiyi1998 于 2008-12-8 00:07 发表 \"\"
绕来绕去的废话
希望听到你的真知灼见.
当然我也觉得有些话是套话,正在搜寻国外的相关文章..



引用:
原帖由 子玖妈妈 于 2008-12-7 09:53 发表 \"\"
资产阶级的世界观、人生观和价值观
那么相对有社会主义世界观、人生观、价值观

请问差别在哪里?能具体说明吗?
你说的题目太大了,我想没有人能够回答.我把查询到的理论贴到了下面..



引用:
原帖由 junhuayang2005 于 2008-12-8 00:28 发表 \"\"

希望听到你的真知灼见.
上十几年学,每年都有的“真知灼见”的“思想政治教育”课,现在看到就烦了。
好在现在看儿子的书叫做“公民道德课”,而不是“政治课”
“红灯停绿灯行”之类的社会规范,比绕口令般的意识形态化的世界观、人生观、价值观有意义的多了。

你能简短的说得清你的“世界观、人生观、价值观”么,说来我学习一下啊.



回复 6#junhuayang2005 的帖子
宗教主要的教育方法是感化。.



引用:
原帖由 yiyi1998 于 2008-12-8 01:07 发表 \"\"


上十几年学,每年都有的“真知灼见”的“思想政治教育”课,现在看到就烦了。

“红灯停绿灯行”之类的社会规范,比绕口令般的意识形态化的世界观、人 ...
我想我对事物的看法已经很好的说明了自己的这些观的.
社会规范/思想道德/公民政治课等都包涵在思想政治教育里面,都带有当今中国的时代背景,都有阶级性,目前的领导政党没有否认过阶级性的.所以说,从大处说凡是中国人都要热爱自己的祖国,从小处说,每个人都要有自己的信仰和做事原则.正心、修身、齐家、治国、平天下,正心和修身是每个人都要做的.“红灯停绿灯行”之类的社会规范等更多的方面,是日常表现,两者并不矛盾.
http://ww123.net/baby/thread-4581839-1-1.html.



回复 1#junhuayang2005 的帖子
很好奇,所以google了一下作者“迟殿凤”,如下
http://www.google.com/search?hl= ... ch&aq=f&oq=

从搜索结果看,最大的可能性,作者是“广东外语外贸大学英语教育学院”的一名辅导员,
    310   辅导员        迟殿凤        女        暨南大学        国际关系
06年毕业于暨南大学,国际关系专业硕士,看不出她的学术背景,也没发现她曾经在美国的哪所大学接受过“政治思想教育”。所以,我不知道她何以写得这么大的题目?.



引用:
原帖由 shumi1 于 2008-12-8 09:46 发表 \"\"
很好奇,所以google了一下作者“迟殿凤”,如下
http://www.google.com/search?hl= ... ch&aq=f&oq=

从搜索结果看,最大的可能性,作者是“广东外语外贸大学英语教 ...
呵呵,所以找到好文章不容易..



引用:
原帖由 junhuayang2005 于 2008-12-6 21:59 发表 \"\"
我们的思想政治教育内容应以马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论以及“三个代表”重要思想为主旋律,以贯彻科学发展观为重要内容
马毛邓江胡,
一个不能少,
再上新领导,
又会有一套。

不清楚美国人是否需要学习布什理论,克林顿思想.



引用:
原帖由 浦东小贝妈 于 2008-12-8 10:38 发表 \"\"

马毛邓江胡,
一个不能少,
再上新领导,
又会有一套。

不清楚美国人是否需要学习布什理论,克林顿思想
不知道,咱们没有去过国外啊.



引用:
马毛邓江胡,
一个不能少,
再上新领导,
又会有一套。
所以现在出版社都从事业单位转成企业了,只有人民出版社是保留事业单位编制的,因为时不时要出版“这一套”。“这一套”由单位出钱,买了给自己职工看。.



引用:
原帖由 丰禾妈 于 2008-12-8 11:12 发表 \"\"

所以现在出版社都从事业单位转成企业了,只有人民出版社是保留事业单位编制的,因为时不时要出版“这一套”。“这一套”由单位出钱,买了给自己职工看。
关于《JZM文选》就有一个小争议:买书的基本都是公款,稿费该怎么算呢.



引用:
原帖由 浦东小贝妈 于 2008-12-8 12:09 发表 \"\"

关于《JZM文选》就有一个小争议:买书的基本都是公款,稿费该怎么算呢
参照毛选。.



引用:
原帖由 shumi1 于 2008-12-8 09:46 发表 \"\"
很好奇,所以google了一下作者“迟殿凤”,如下
http://www.google.com/search?hl= ... ch&aq=f&oq=

从搜索结果看,最大的可能性,作者是“广东外语外贸大学英语教 ...
呵呵,不过我基本上不搜作者背景..



回复 22#junhuayang2005 的帖子
引用别人的文章或观点,多少应该知道些作者的学术可靠性。如果大学的老师没有教过你这点,那么,他们应该被打pp..



引用:
原帖由 shumi1 于 2008-12-9 08:13 发表 \"\"
引用别人的文章或观点,多少应该知道些作者的学术可靠性。如果大学的老师没有教过你这点,那么,他们应该被打pp.
难道就因为别人非名校的原因吗?我想这样说话还是欠考虑..



因为没有去过国外,对于国外情况不了解,所以通过别的学者的文章去了解,我希望能够找到更多一手的资料,希望更多的人能够提供,来解答一些问题..



引用:
原帖由 yiyi1998 于 2008-12-8 00:07 发表 \"\"
绕来绕去的废话
同意的.



]

[ 本帖最后由 junhuayang2005 于 2008-12-9 10:48 编辑 ].


发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。
最后违规时间:0