看韩剧感觉棒子都是极其封建的家庭，情节说来说去多半是年轻人要结婚老的不同意之类，谁知到那边到底怎么样呢.

呵呵,我不喜欢听到棒子的,正像我是北方人,听到家乡的人说南方人是蛮子一样的,所以对别人或者别的国家的人尊重吧.
因为喜欢看韩剧,所以也想了解那个国家.希望我们中国的也有这么好的电视剧,让别的国家想了解中国..

可惜，棒子未必喜欢中国。.

呵呵,韩国人当然更爱韩国一些,我们中国人肯定也是更爱中国一些.很少在现实中接触到韩国人,所以也不是太了解韩国人真正是怎么想的,不过连自己国家都不爱的人,无论是那个国家的人都不能让人喜欢..

在中国可也会有一半女性认为结不结婚无所谓吧,至少我现在这样认为.

极是极是啊！！！.

当韩国女运动员公然在中国拉出长白山是韩国领土的横幅的时候你怎么想呢？棒子说中国的某位名人是他们韩国人的时候你怎么想？还有棒子拖欠中国工人工资一逃了之你又怎么想。棒子的厚颜无耻大家又不是不知道。棒子就是棒子，几十年前跟着日本人在中国作恶的时候和现在极力贬低和仇恨中国的棒子是一样的。你可以看看一个在韩国的中国MM那篇文章。
从04年的韩国企业拖欠工资达2656亿韩元 （详见网址http://www.lm.gov.cn/gb/news/2004-09/07/content_46270.htm）到08年的30万中国工人在韩艰辛讨生活 做黑工没保障 （见http://www.stnn.cc/overseas/200801/t20080116_713815.html）。所以，鉴于我是中国人，我爱自己的祖国。我不会改变对棒子的轻蔑。

[ 本帖最后由 曹若冰 于 2008-11-26 20:13 编辑 ].

这些我都不看的,我也不哈韩,也不反韩,这也是少数韩国人的所为吧.正如别的国家一些人对于中国的问题的激进看法一样的,这应该是政治问题了吧.不要把所有的问题都上升到政治的角度,上升到国家的角度.

我是中国人,我讨厌那些大肆诋毁中国的人(包括一些中国人),我相信,韩国人也是这样的.大概韩国人讨厌的也是诋毁他们国家的人..

嘿嘿，好象我举的例子都是他们韩国人实实在在做的，没有一点诋毁的成分在里面吧。你怎么哈韩喜欢韩剧是你的事情，我讨厌韩国人也是我的事情吧。我觉得没有必要再讨论了。.

中日韩三国微妙关系引网民争论 　刊发时间：2008-07-23 21:29:29　环球时报 　　中日韩3国都是互联网非常普及的国家。3国网民还有个共同的特点，就是喜欢在网络上跟帖、留言，其中有不少还涉及到邻国。而一些激进的言论不仅刺激了邻国网民的神经，也在本国引发激烈的网上争辩。最近一段时间，对中国发生地震幸灾乐祸的网民言论在韩国遭到批评，韩国网络随后有了更多善意和反思的声音。中国网民对
日本地震表达的同情也被日本主流媒体关注，并翻译给了日本民众。可以预料的是，今后在领土、历史等敏感话题上，3国网民的“论战”肯定不会少，一些具体事也会擦出火花。在中日韩3国关系处于微妙转型期的时候，网民的偏激或理性，在多大程度上能影响整个国家的民意，依旧是人们关心的话题。

　　三国网民屡屡相互攻击

　　也许就在几年前，网民还会被视为“小众”，没有人太在意他们在网络上发的帖子。但现在，网民力量正变得不容轻视。中日韩3国都是网络大国。中国网民数量已经有3亿，超过美国居全球首位。日本网民的数量去年夏天是5300多万。而据韩国信息通信部今年２月公布的数据，韩国6岁以上的上网人口约有3500万，占总人口的73％。中日韩3国网民还十分活跃。有统计说，韩国网民去年平均每人每月在线天数为17.4天，位居亚太地区榜首。在如此众多而活跃的网民大军中，时不时会出现一些偏激的言论。


　　一般来说，日本网民如果想发表自己的看法，通常有两种方式：一是通过“密克西网”等博客专用网，二是通过“2CH”等供人们自由发表意见的论坛网。4月26日，为迎接奥运圣火，在日本的中国留学生“把长野变成了红色海洋”。记者在“雅虎日本”网站看到有上万日本网民留言，其中不少人指责中国留学生“声音太吵，没有照顾当地日本人的感情”。对中国留学生的行为表示理解的声音也有，但相对较弱。6月8日端午节那天，记者在“雅虎日本”上看到有一篇报道说“韩国抢在中国之前把端午节注册为世界非物质文化遗产”，立即有不太了解具体情况的日本网民留言讽刺说：“从中国人那里偷盗的韩国人，在某种意义上也许是世界‘最强’的人。”还有人跟帖说：“也许正是韩国人的狭隘让中国人反感。”


　　一些韩国网民对邻国的议论同样毫不客气。因为“独岛”（日本称“竹岛”）问题，韩国民间与日本有对立情绪，很多网民的留言显得十分激动和强硬。在日本岛根县知事前不久提出应该在日本中学教科书中明确写入“竹岛是日本领土”后，韩国网民“kimhyunwoo77”说：“日本人又在放屁了！”网民“k2mk2”表示，韩国应该努力发展国防力量，“怀着和平的愿望去做战争的准备”。还有个叫“hjpg0415”的网民直接留言说：“我讨厌日本，日本是罪恶的根源。”据记者观察，涉及到日本和中国时，韩国网民的留言负面和批评性的比较多，只有少部分留言是比较客观冷静的，能从韩中、韩日关系大局出发，并对一些过激言论进行反驳。

　　反思和善意战胜“网络毒药”

　　最近一段时间，“牛肉风波”已逼得韩国内阁集体辞职。一些韩国人认为，网络上“毫无根据”的疯牛病谣言，刺激了国民的不安心理，使局势恶化。6月17日，韩国总统李明博在一个经济会议上发言时情不自禁地议论起韩国的网络。李明博说：“韩国是主导网络发展的国家，但不断扩散的垃圾邮件和虚假信息正在威胁人们的理性和互信，如果互信得不到保障，网络的力量就会变成毒药。”

　　“网络毒药”并没有让所有韩国网民失去理智和友善。部分韩国网民对中国发生地震幸灾乐祸的言论，很快就遭到韩国主流媒体和一些正义人士的批评，不仅如此，在韩国网络上也出现了抵制对邻国恶言恶语、冷嘲热讽的活动。在韩国门户网站“Daum”的“Agora”论坛版块上，一个来自天安的韩国大学生网民担心中国人将这些恶意留言误解为韩国国民的整体舆论，于是发起了“请不要对中国地震灾难恶意留言”的倡议。倡议5月20日发起，目标是在6月20日前完成1万个签名。倡议发出仅几天，就有4000多个签名表示支持。有很多韩国网民在签名后还谈了自己的想法。网民“白头魂”表示，“发表恶意留言的人一下子就毁了十多年来一直在中国努力的韩国人的形象”。网民“熊掌”说，“国家和民族虽然不同，但个人的悲伤痛苦都是一样的，换个立场考虑的话其实很简单”。网民“金英东”说，“应当把互联网的自由作为更成熟、更理性的工具使用”。也有网友呼吁，“做更成熟的韩国人”。还有很多韩国网民留言是“加油”和“对不起”。


　　截至6月19日，“万人签名”的目标只实现了一半左右，但韩国网民表达出来的反思和善意还是重重地回击了偏激。同样在“Agora”论坛上，有一个叫“天下所有”的网民5月20日针对上述倡议搞了个“致那些因为地震灾难而制造对中国友好舆论的人们”的签名活动，截止时间也是6月20日。该网民怀疑并攻击倡议“不要恶意留言”的发起者有中国背景，他还散布一些反华言论。具有讽刺意味的是，到6月19日，给他捧场的韩国网民只有一个人，显得十分狼狈。

偏激网民的时代背景

　　对网民的一些偏激言论，中日韩3国的专家和学者谈了各自的感受。日本丽泽大学外国语学部主任教授三潴正道在接受《环球时报》记者书面采访时表示：“日本网络上的各种意见和议论是不能左右社会走向的。对那些充斥着过激言论或是喜欢诽谤中伤的网站，日本人都知道它们的实质，所以不会受太大影响。”


　　日本翻译家中泽建一认为，网上发言的随意性让网络成为个人感情发泄的场所，已经给社会带来不安全感。中泽建一说：“我几乎不看日本网民在网络上的言论。从某种意义上说，部分日本人对中国极端无知，他们会在网上进行发泄。我认为这些内容没有任何意义。网络是一把双刃剑，我希望网络能够良性发展。同样，如果中国网民的过激言论和使用谩骂的词汇太多，也会有损中国的形象。”


　　韩国外交安保研究院一位教授告诉记者，在网上经常留言的韩国人一般都是初、高中学生。相比之下，大学生和上年纪的人很少在网上发表过激言论。这位教授还强调，现在的韩国青少年不太爱读书，他们喜欢上网看新闻，看到不满意的东西就随意发表看法。不过，他认为，随着年龄的增长，这些人会慢慢变得成熟。韩国一位在读研究生也对记者说，他以前也喜欢在网上留言，后来觉得很没意思，尤其是一些人的想法，实在太偏激，甚至无法理喻，所以自己后来也不愿意留言了。他还说：“我现在上网就是看看新闻，基本上不看网民的留言了。”


　　“网络对民间情绪的影响确实是一个新的问题和现象，值得人们去思考。”中国社科院日本研究所学者金嬴认为，与其说这是中日韩3个东亚国家之间的问题，不如说是一个全球性的问题。她举例说，在今天的全球化过程中，欧洲人对待移民、对待外国新的民族主义的一些情绪也会通过网络表现出来。她强调说：“可能因为我们今天恰恰处在中日韩3国关系一个非常微妙的转型期，我们3国过去的东西没有理清，而未来又要一起携手往前走，正好又碰上了网络这种新的技术和渠道，新的人群又有了经济条件、文化条件和政治参与的条件，因此出现了这个比较敏感的新现象。”


　　中国人民大学新闻学院喻国明教授表示：“网络上一些年轻人的观点总是相对极端一些，这个现象中日韩3国都差不多。关键在于整个国民心态是否是健全、理性的，不要因为网络语言而对对方持比较激进的民族主义看法，同时要对自身网络上的东西有更加理性地看待。我们在生活中总会遇到一些比较极端的人，因为社会本身是多元化的。但是我们不能被这种亚文化和支流性的东西所左右。”喻国明认为，一个健康理性的国家应该是较少受到这种扰动的。网民有表达自己言论的空间和权利，但是大家不应该被这些言论所左右。如果一些网上不负责任的言论影响到了一种民间情绪，说明这种民间情绪本身还不够成熟。中日韩3国之所以在这个问题上表现突出一些，原因之一就是我们文化上有相近性，彼此间的话语空间比较大。喻国明说，在现实中我们不可能完全让一些喜欢说激进话的人彻底闭嘴，在网络上也是一样，但也不必对网民过激言论特别恐惧，因为人们在网络互动中会建立起一些“游戏规则”和话语规则，如果有人不遵守规则，大家就不会理他。

三国青少年需相互更多了解

　　“网民的身份和言论是游移的。”金嬴说：“今天在网上骂中国的日本、韩国网民可能在某一天又会有不同的言论。我觉得我们不要拘泥于中日韩这种民族、国家的框架去看待它，从社会学、传播学的角度去看可能更好些。”


　　三潴正道教授在接受采访时表达了自己的担忧：“现在的日本年轻人几乎不看电视，也不读报纸，这是现实，他们越来越沉浸到个人世界中去了，这个倾向很严重。”


　　对此，韩国庆熙大学亚太地区研究院教授李俊泰说，因为韩日中百姓互相之间还不太了解，每个人都是从自己国家的立场出发看问题，根本不考虑对方国家的人是怎么想的。另外，经常在网上留言的韩国网民大多是上世纪90年代出生的人，他们普遍享受了国家发展的成果，具有很强的优越感，个性非常鲜明，但思想相对还不成熟。李俊泰还说，网民的情绪不能代表韩国民众的整体想法，毕竟留言的人还是少数。如果要想了解韩国民众的想法，应该主要看30岁以上的人是怎么想的，他们才是整个社会的主流。对于如何解决这一问题，李俊泰说：“重点在于加强3国青少年的交流，增进相互了解。交流多了，对对方国家的看法也就会更加客观。”

环球时报驻外特派特约记者 莽九.

网络实名制是手段不是目的
——访韩国联合通讯社驻北京分社社长赵诚大

《网络传播》编辑 潘天翠



2008年11月19日11:16  

【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错   E-mail推荐:   



　　2008年10月2日，韩国著名艺人崔真实自杀，随后中韩两国的互联网给予了广泛关注，记者google了一下，不到20天，中文报道就超过了90多万条，内容除了报道崔真实的死因以外，讨论话题的重点是网络实名制。仔细阅读了一些网文，如《崔真实自杀促韩扩大网络实名制实施》《网络暴力致崔真实自杀 韩国拟立法推网络实名制》《崔真实自杀强化韩网络实名制立法》 《崔真实之死与网络实名制》《韩星频自杀 “崔真实法”引发中国网络实名制争议》《韩国女星自杀再次引发“网络实名”之争》等等。之所以有这么多热心人参加讨论，是因为“网络暴力、网络谣言、恶帖”等不健康的网络现象不是韩国的特产，目前在中国也非常盛行，互联网管理部门和网络从业者也在设法寻求解决方案，其中实名制是一部分人推崇的方案。

　　在韩国，2002年就开始推行网络实名制，也是最早推行实名制的国家，目前到底取得了哪些效果？被网络炒得纷纷扬扬的《崔真实法》又是怎么一回事？带着这些问题，记者走进了韩国联合通讯社北京分社，专访了赵诚大社长。
　　《网络传播》：韩国影坛皇后崔真实自杀事件在韩国社会掀起了轩然大波，韩国政府和部分国民都认为网络谣言是该事件的元凶，作为韩国主流媒体的资深新闻人，您如何看这件事？

　　赵诚大：在韩国我属于年纪比较大的，对网络的话题我不太在行。我赞成网络谣言是该事件的元凶，但不是全部，其中还有别的隐情。崔真实和他前夫赵成民离婚后心里原本就很痛苦，自杀前两个月又听说，赵成民告诉别人他和崔真实在一起感觉很不舒服，与现在的妻子生活得很幸福，这使她的心灵再次受到伤害，这时网络又传出她放贷给安在焕，导致安在焕自杀，这样的消息对她来说简直是雪上加霜，所产生的杀伤力就可想而知了。

　　在韩国，网民普偏年轻化，缺乏分辨能力和自律能力，特别是一些小学生和中学生，他们根本不懂得什么是伦理道德，很多网上行为都是好奇或者凑热闹，只要是公众人物的消息，无需分辨，疯狂传播，因此名人生存的压力很大，一不小心就会掉进网络陷阱。所以我支持网络实名制，但我更加赞成通过教育来不断提高网民的自身素养，增强网民的伦理道德意识和自律能力。

　　《网络传播》：韩国是互联网最发达的国家之一，宽带普及率很高，政府对网络管理也相当重视，2002年就开始推行网络实名制。2007年，颁布实施了《信息通信网法》，规定在网上发表言论的网民必须提供自己的身份证号。但这一切收效似乎并不明显，网络谣言直接或间接导致韩国艺人自杀的案例不止崔真实一个，您认为最根本的问题出在哪里？

　　赵诚大：这是因为韩国人的内心世界相对还是比较封闭，而韩国的媒体又比较发达，互联网的快速普及，传统媒体的商业化，为了吸引受众，保证公司利益，媒体会无所顾忌地炒作名人的隐私，无限放大他们的所作所为，甚至连他们自杀的方式也成了媒体疯狂爆料的素材，其实这很不人道。艺人们总是生活在众目睽睽之中，他们表面上很风光，但内心并不快乐。

　　另一个原因是国家的教育导向也有问题，过分注重名利。艺人们在从艺的道路上“成名”是他们追求的最高境界，有影响力的艺人一旦头上的光环失去了，人的整个精神支柱就垮掉了。所以韩国众多艺人的自杀也折射出目前韩国社会一些不完美的地方。

　　《网络传播》：据韩国媒体报道，崔真实自杀事件发生后，警察厅动用了900名网警集中管控，对在网上散布虚假信息并习惯性发“恶帖”的网民拘留审查。韩国政府和执政党积极着手修订关于互联网弊端的法律。韩国通讯委员准备向国会提出《信息通信网法修正案》，韩国媒体将其称为《崔真实法》。您是否赞成这样的举措？

　　赵诚大：首先我反对将其称为《崔真实法》，这样会对她的家人和后代留下永远的伤痛。这会导致崔真实的孩子经常想起妈妈的自杀，这很残忍。对她的亲人是再次伤害。

　　修改法律的事政府正在收集各方面的意见，不会这么快，至少也得一两年。因为这里有两个问题，一是防止相关部门滥用权力，二是有可能侵犯到别人的隐私权。所以在修改一部法律的时候要充分考虑到它的利弊。

　　《网络传播》：你们的网络实名制目前是一种自愿行为，还是必须按相关按相关的法律制度实名上网？

　　赵诚大：规定要求实名上网，但目前还不能完全做到，匿名上网仍然是人们的首选。

　　《网络传播》：您认为网络实名制能真正阻止网络犯罪吗？

　　赵诚大：网络实名制可以起到一些约束的作用，但完全阻止犯罪是不可能的。韩国这几年一直在推行实名制，但网络谣言，恶帖仍然满天飞。网民的素质是不可能一下子提高的，要通过教育，不断地诱导，使他们逐步增强伦理道德意识。

　　《网络传播》：在奥运火炬传递和汶川地震期间韩国有些网民在网络上发“恶帖”中伤中国人，您怎么看？

　　赵诚大：我很蒙羞啊！这些网民太年轻，不懂事理。他们觉得自己的同伴写了“恶帖”骂中国，很快乐，于是就跟着起哄，其实他们是一群不懂事理的孩子。但是教育又是一项慢长工程，急是没有用的。相信通过努力，韩国的年轻网民也会慢慢成熟起来的。

　　《网络传播》：对于导致崔真实自杀的网络谣言的源头，某证券公司女职员白某有何惩罚？赵诚大：因为没有相关的法律来处罚她，但崔真实的亲属明确表示不会宽恕她，目前她已经受到了良心的谴责，从单位辞职，离家出走了。

　　《网络传播》：韩国在野党反对政府和执政党修订互联网法律，认为网上污蔑罪等是企图阻止对权力进行正当地批判的“反烛光法案”，破坏言论自由。这是大国家党利用崔真实自杀事件制定的一种战略。您是否赞成这种说法？

　　赵诚大：这是因为在野党——民主党及社会公民有时会举着点燃的蜡烛举行示威游行，他们担心执政党——大国家党会利用崔真实事件修改法律，滥用政治权力，并借此机会限制他们的示威游行。这也有些道理。

　　《网络传播》：您认为最佳的互联网管理是什么样的？

　　赵诚大：互联网是新事物，互联网的管理各国都在探索之中，网络实名制只是一种手段，但不是最终目的。必须在形成共识的基础上，这样人们才能心甘情愿地去实名。目前互联网还没有形成这样的气候，多数人都想在放肆地批评别人的时候最好匿名，而别人在评论自己的时候最好是实名，可以有所约束，把握语言分寸。其实网络施暴者和网络受害者只在鼠标的轻点之中。我希望每个社会公民都要有一个健康的心态去对待互联网，当一个文明的网民，这样才能真正地减少互联网上不和谐的声音，避免网络犯罪。

　　（来自《网络传播》）.

《网络传播》：在奥运火炬传递和汶川地震期间韩国有些网民在网络上发“恶帖”中伤中国人，您怎么看？

　　赵诚大：我很蒙羞啊！这些网民太年轻，不懂事理。他们觉得自己的同伴写了“恶帖”骂中国，很快乐，于是就跟着起哄，其实他们是一群不懂事理的孩子。但是教育又是一项慢长工程，急是没有用的。相信通过努力，韩国的年轻网民也会慢慢成熟起来的。

在韩国，网民普偏年轻化，缺乏分辨能力和自律能力，特别是一些小学生和中学生，他们根本不懂得什么是伦理道德，很多网上行为都是好奇或者凑热闹.

关于拖欠工资,我觉得中国政府自身的问题是很大的,这就不用说了吧.中国政府应该是想办法杜绝这些问题的,不要等到人都跑了,再说这些事情的.按照合同和法律办事情的,如果在那些厂开起来之前,有抵押之类的,控制资金的抽逃,事情也不会这样的.
国内的企业欠的更多吧.能够欠,就说明有漏子可以钻..

己所不欲,勿施于人
不要认为,自己才是最爱国的 .

偏题了吧.

呵呵,肯定偏题了.
我只是发了一个转帖,马上就转变成这样了..

     呵呵.

嘿嘿，这几年棒子的很多行为搞得中国人很反感，没办法，国家大事不了解，身边的小事也不少啊比如我家附近的什么婚纱店的韩国老板卷款逃跑这种事情，总之我不喜欢他们.

是的
前面报纸上电视上有说过的
但是卷款逃跑的中国老板好像更多
不管是那国人卷款逃跑都是可恶的.

只有我的回复没偏题.

对的,我自己也偏题了,只是发了帖,看别的国家女性是如何想的,呵呵,结果就变成了另外的话题
所以给你了一个好评.

.

金东勋：中国与韩国不能只做生意http://www.huanqiu.com 来源：环球时报 网友评论条 进入论坛 2008-11-28 08:44 　　2008年是韩中关系史上非常奇特的一年。“韩中全面合作伙伴关系”提升为“韩中战略合作伙伴关系”，对两国关系发展意义深远。但这一年也将会成为韩中两国历史记忆中不太愉快的一年。从拉萨暴力事件、四川地震到北京奥运会，一些事件促使了两国网络上出现了恶意留言，接连不断地激发了中国人的“反韩情绪”和韩国人的“反中情绪”。在韩中关系如此紧密的今天，还会因为误会和偏见产生恶意情绪，其背后的原因可能恰恰是由于生意做得太多，而对话太少。韩国有句谚语：“别让一滴墨脏了一缸水。”放在这里形容韩中关系非常合适。

推荐阅读 陈水扁结束15天绝食 台北看守所将让他逐步适应正常餐饮。有人讽刺说：阿扁不是要绝食吗，没想到还是吃了。川灾区建材疯狂涨价 商家发国难财[资讯] 世界对印度信心遭重挫 [资讯] 南京楼房促销 买一送一 [财经] 图集：007中出现的豪华酷车 [财经] 推荐：爱的就是降价实惠车推荐 [健康] 男人每天应吃的11种食物 [健康] 她说：完美丈夫15个标准 Vitas版“青藏高原”雷翻网友[旅游] 另类！日本男女靠共浴相亲 [旅游] 全球已荒废的十座著名城市 [读书] 让毛泽东记在心的井冈山死敌 [读书] 林彪麾下“吃人猛虎”的王牌师 [读书] 曾国藩与“刺马案”的瓜葛
　　对于网络上的恶意留言，韩国学界和媒体都进行了思考和讨论。一方面，进行网络留言的主体是年轻人，容易盲目冲动、意气用事。而另一方面，也是更重要的原因，韩国人对中国人的了解其实非常浅显，无论是深度还是广度上对中国的现实情况的理解都很不足。相比对西方社会全面、立体的认知，韩国人眼中的中国更多的只是经济的腾飞和物质的丰富，但对文化和精神层面的巨变涉及很少。双边文化交流中，介绍中国古典文化的项目更多，关注中国现代问题的则少。韩国人不了解当代中国复杂的社会现实，更不了解当代中国人的所思所感。中国印象被过于简单化，所以变得特别脆弱。


　　反观之，中国对韩国人的文化和民众心理也欠缺立体性认知。从我接触的一些普通中国人的经验来看，他们往往以为韩国就是韩剧中的模样，其实韩剧和韩国现实相差十万八千里。在发生不愉快事件之后，人们往往更容易注意负面消息，而反思性的观点往往被忽略。比如，四川发生强烈余震时，韩国网络上出现了几条恶意留言，但马上就有要求清除它们的很多跟帖：“请清除恶意留言”、“中国人啊，请鼓起勇气加油啊”、“千万不要再发生什么灾害”。更有趣的是，还有留言说：“只要有关于中国的报道，日本鬼子就成群结队地摇身一变成了韩国人，用令人瞠目结舌的恶毒语言辱骂中国，这是离间韩中两国的阴谋”。这种说法体现了韩国人因为历史原因，觉得与中国人更亲近。在观看中日赛事时，韩国人往往选择给中国加油，以前中国人也往往在韩日赛事中为韩国人加油，所以这次奥运会中，韩国人发现在韩日赛事中，中国人为日本人加油，颇感失落。


　　据韩国方面的统计，从媒体报道上看，目前，韩国媒体对中国的报道量已经超过对美国和日本的报道，而中国媒体对韩国的报道量也已经超过对日报道。但报道量的增加并不等于报道内容的多样和深化，两国媒体肩负的是让报道超越表象话题，向社会现象等各个深层次领域拓展，同时要对对方国家的情况进行深层理解和分析。韩中两国在多方面不断升级的密切关系还应建立在共享“儒家文化圈”的背景之下，伦理道德和价值观的融合才能带来本质性的理解。


　　一位在韩工作多年的中国资深记者告诉我，他在韩国工作期间，几乎每天都收到一场到两场有关论坛或研讨会的邀请，他认为韩国的研究机构和各种论坛的交流已经呈现向新的领域、层次、探索方向发展，对两国存在的一些敏感问题，双方也展开了对话和研讨。有效的对话机制是危机处理的关键，如果在两国发生矛盾的当口，进行及时的沟通，误解会在传播出去之前就被消除掉。


　　有人说，关系越近的两个人越容易发生矛盾，就像夫妻一样。中国和韩国都有一句谚语，“不打不相识”。韩中两国人民都具有顺利克服各种矛盾的智慧和勇气，经历了今年的这些矛盾与冲突之后，和解会带来更深的了解与和睦。▲


　　（作者是韩国记者协会副会长、韩国《民族日报》言论部记者。）.