转帖:新民晚报:韩国“崔真实法”给我们什么启示?

 韩国女明星崔真实上吊自杀后,警方展开为期1个月的打击在互联网上传播谣言的行动,截至昨日已锁定2030名嫌疑人。其中,11人因严重违法行为被刑拘,其余人也将因违法行为被起诉……这一消息对于那些在互联网上散布谣言者产生了震慑,它清晰无误地告诉人们,在网上散布谣言是要承担法律责任的。韩国迈出了这第一步,拥有世界最大网民群体的中国是否也要考虑类似措施呢?



  网络产生暴力

  10月2日,韩国影星崔真实为证明自己清白自缢身亡,这在韩国社会上下引发轩然风波,致使她自杀的众多流言蜚语(),源自某证券公司女职员的一个网上“恶帖”。警方现已抓获这一20多岁女职员并以散布谣言罪名起诉她。当时,网上流传崔真实曾放高利贷给一名男演员,后者因负债累累而自杀。崔真实生前否认了这一传言,并要求警方进行调查。崔真实自杀事件发生后,韩国政府通过了一项法令,要求在网上发表言论的网民必须提供自己的身份证号码,以防止互联网匿名用户侵犯他人隐私和进行诽谤。



  避免以讹传讹

  崔真实以死抗争,在韩国催生出一部网络法案,有人把它称之为“崔真实法”。据来自首尔的消息说,在2030个涉案者中,有59% 涉嫌诽谤或藐视法律,23%涉嫌勒索,18%涉嫌网上骚扰。韩国严厉打击在互联网上传播谣言的行动,无疑可以大大增强互联网的公信力,促进其健康发展。在网上实行实名制后,更加明确了在网上发布消息者的法律责任,对读帖回复者也会起到警示作用,避免以讹传讹。.
评论(4)

韩名导悼念崔真实抨击野蛮网络文化
李铉升、金大承(音)、奉俊浩、郑允哲等著名导演发表文章悼念崔真实。电影导演Network代表李铉升导演和电影导演工会共同代表金大承、奉俊浩、郑允哲导演在韩国电影导演电子刊物《Director’s Cut》最新一期中写下了悼念崔真实的文章“我们全体导演以沉痛的心情与崔真实告别。”

导演们在文章中动情地说道:“对于继李恩珠之后再次发生了这样的事,我们感到很自责。或许是同为电影人的我们没有尽到责任,令她们走上了绝路。”文章还说:“我们这些导演是可以替换的。如果朴赞郁拍到中途因故停止的话,影片还可以由金知云或柳承莞接着拍。但如果床康昊拍到一半不能拍了,就没人能替代他。这说明演员都是独一无二的。”

导演们还谈起了演员的可贵,“他们既是幸福的人又是不幸的人。有时候是人们崇拜的对象,有时只是娱乐消费品。而我们正是通过他们表达自己想说的话……韩国电影导演最注重的是‘表达的自由’。在表达自由或政治发言遭到压制时,导演们比谁都具战斗力,韩国导演也就是这样一步步走过来的。但想到李恩珠和崔真实后,我们开始反问自己,难道这就是真正的言论自由、表达的自由吗?”

他们最后说:“拍成一部电影后,我们希望听到有关影片的各种评价。但最近匿名网民好像完全掌握着文化权力,对此我们电影导演都深感担忧。我们希望以事件为契机,网络空间能够得到净化,不再有身份不详的网民滥用权力散布虚假信息和不负责任地进行人身攻击。此外,希望社会更加宽容地对待身为艺术家的演员们。”.



由崔真实自杀所想到的
日期:2008-11-13 作者:叮当 来源:上海家庭报
    韩国影星崔真实的自杀,再次给都市人脆弱的心理敲响了警钟。

    问题一:你有过自杀的念头么?

    每个人都可能产生过放弃的念头,只是大多没有这种勇气罢了,我们都拥有放不下的人和物,未尽的心愿,未了的心事。

    问题二:为别人活还是为自己活?

    很多人表示,自己活在别人的唾沫和眼光里,特别在乎别人的想法,从而忽略了自己。所造成的结果是,别人从来不会考虑你真实的想法却得不到别人的尊重,让自己处于被动且痛苦的状态!

    我们在考虑别人的想法之前先想一想,什么是自己最需要的。因此,个人需要按照保持自我看法一致性的方式行动。

    问题三:社会化的自我

    了解了这些,我们就不难理解2005年,另一位自杀身亡的韩国女性李恩珠,年轻漂亮又红得发紫,为什么要寻短见呢?那是她不知道还有其他美好的生活等着她——你让她离开演艺圈,那和要她去死有什么区别?可是如果要继续呆在演艺圈里,每天又总要面对一些自己不喜欢的事情。这样负面的情绪积累到一定程度,人就崩溃了。

    她觉得自己这一生只有一条路,那就是站在舞台中央,台下是无数双手在热情飞舞——这样的人生虽然激动人心,但也危机四伏。我们应该知道,这个世界还有其他的生活——当一种生活不如意的时候,可以尝试另一种。.



引用:
致使她自杀的众多流言蜚语(),源自某证券公司女职员的一个网上“恶帖”。警方现已抓获这一20多岁女职员并以散布谣言罪名起诉她。当时,网上流传崔真实曾放高利贷给一名男演员,后者因负债累累而自杀。崔真实生前否认了这一传言,并要求警方进行调查。崔真实自杀事件发生后,韩国政府通过了一项法令,要求在网上发表言论的网民必须提供自己的身份证号码,以防止互联网匿名用户侵犯他人隐私和进行诽谤。
这个有点不懂了,那个“恶贴”是在实施法令前查到的,就是说不提供身份证号码也是可以通过技术手段查到犯罪嫌疑人的。在网上提供身份证号码,是胡编一个呢,还是用真实的,怎样来防止个人隐私泄露呢,如果被别人利用了你的身份证号码,那么怎样来阻止新的犯罪呢?.



在中国是不可行的,大概在韩国是可行的.一是因为国家人比较少,4000多万;二是互联网的门户网站比较少..


发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。
最后违规时间:0