只会针对弱势群体。他们也不想想他们自己本身也是这一类人，处于社会的底层呀。.

大上海也不过如此,愤怒.

这些机构真没有存在的必要的..

上几周报纸还说要给城管弄成公务员身份,还说因为他们在40多岁普遍素质较差.
TMD
因为素质差就可以做公务员啦?做公务员就会改变本性啦?我看是更加变本加厉的嚣张.
坚决反对城管变公务员.
我们家附近有家星巴克,门口就经常围坐着一帮城管,不管男女都抽烟,脱了鞋把脚搁老高的,跟地痞流氓没有区别. 衣衫邋遢,神情猥琐.
上次我亲眼看到人家用黄鱼车卖鞋子,他们冲上去就打,真的  没有过程,就是冲上去就打的.很可怕..

其实与我是没有什么关系的,我还是很生气,大概五六十个人还不止呢.真是一群饿狼,现在我真的明白为什么北京那个退伍的小伙子为什么捅了一个城管,真可惜了那个退伍的小伙子了,很不值得的.难道这个世界好好地赚点钱是那么的不容易吗?.

这个国家所有穿着制服的人不值得痛恨吗？.

别的穿制服我没有感觉到什么,到目前为止,我没有什么具体的感觉,我及周围的人在上海没有碰到这么不合理的事情,唯独城管让我看到了如此可怕的一幕..

真希望有人拍下来,上传到视频上面去.

.

 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

不是的,没有这么惨烈,不过还是把另外一个店面上小学三年级的女孩给吓哭了,好像也碰到了一下.
穿的不是这样的衣服,手臂上也是有红袖章的..

.

 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

以前也有城管到这里收东西,不过没有今天这么让人觉得可怕..

看着两个孩子的泪脸多的眼泪就止不住了 这些个城管都是欺软怕硬的,硬个大高个子的年轻人,脾气大点的,他们就说几句不动手的,碰到老人小孩子妇女之类的,一律动手不含糊.

就是啊，根本不管老百姓的饥苦.

上海城管还算好的，我几年前在外地亲眼看到的场景是：几个城管把在桥头地摊上的东西往河里扔，小摊主拼命护着自己的东西。.

你是没有看到今天的场面,也好不到那里去,真悲哀,还会有多少人因为这个制度而死?.

我认识一个人是干这个的，女的，做在办公室里。她的男同事就经常开着车出动巡街。连她小一的儿子，地摊影响他走路，就会跟他娘说：妈妈你们怎么不来管管这些人啦，把他们的东西都扔掉。
    她以前只是考上了个环卫什么的中专，当时大家说怎么去扫大街啊？后来分在环卫，几年后搞出一个什么城管。城管大部分都来自于环卫的，所以他们就特别觉得自己了不起，以前被人看不起，现在穿上老虎皮，可以训人，可以没收人家的东西。
    每次看到开着车巡街的这帮人耀武扬威的样子，心里就忍不住的鄙视。.

其他穿制服的人的表演，你没有看到，看到了也会有同样的感觉。

律师会包报纸送给法官，JC就更不用提了，检察院的呢？ 能好到哪里去？

穿制服的人都多少受到诅咒了，好人穿了制服，最后也是面目全非.

生活在这样的国度里，除了感叹，我们还能做什么呢？？？？？

不说了，黑人都能在美国当总统了，我们也努力工作，好好生活吧      .

提示: 该帖被自动屏蔽

我今天看到城管在下午4点半下班前去冲人家卖螃蟹的摊子,我在想他们是不是自己嘴巴谗了想吃呀,因为每天都有人在菜场外面卖螃蟹的,他们也是算好了来给自己找晚饭的吧?真的态度恶劣极其恶心,和流氓地痞没有一点区别的,看着真是寒心,这样的人有什么资格成为公务员?我觉得压根就该取消城管这个流氓机构..

知道GCD为什么打败了GMD了吗?.

我也在想,冲公的都到那里去了?是不是腐败的一种,但是也没有那个赋权给他们让他们这么做的啊?那种规章,那种制度,那种规定允许他们这么做,没有手续,想拿就拿?.

万幸的是,昨天我没有外出,就没有让外婆带女儿到店面,不然也许会对我的孩子造成冲击,这样的事情 还是让孩子少看到吧..

外婆住敬老院，一直有人送来整葙的水果什么的，还有大闸蟹，据说都是冲摊来得的东西.

整一个打、砸、抢啊，就差烧了!!!!
这个场景让我想起日本鬼子进村了。
我总觉得老百姓摆摊做小生意，人家也是靠自己的本事在吃饭，应该受到尊重。转念一想他们没有交保护费嘛，那也就想通了！！！.

有个雨天，看到城管把南方天桥要饭的老人连拉带扯的都赶下桥，可怜那个老太太批着个塑料袋坐在雨里，他们倒是一直在天桥的高架路下抽烟。
女儿看到还一直问我：为什么警察叔叔不帮助有困难的奶奶？老师说警察是帮助我们大家的呀？！
我不知道怎么回答 .......

很矛盾.如果城管态度好,根本就不是小贩的对手.那些乱设滩的,是影响交通,而且周围环境弄得很糟糕,有时候简直无法行走.那些把自己形象弄得很惨的老人,不知道怎么说好了,以前每次看见还给,后来就不给了,因为天天看见,感觉自己在给他打工.而且每次看见对心理都是次冲击..

我怎么觉得该管?我们菜场附近原来老是有许多流动摊贩,越摆越多.行人只能走在路中央.后来管了以后,情况好多了.我没看到执法经过.现在每天有城管巡视的..

提示: 该帖被自动屏蔽

反过来想想，没有城管，马路边上乱设摊的现象你能忍受吗？恐怕到时你又会说纳税人的钱都白交了，怎么没人管？
所以，管是肯定要管的，关键是如何管，这使我想到了大禹治水，堵不如疏。。。.

提示: 该帖被自动屏蔽

城管已经成了这个社会的毒瘤了 .

马路边上乱设摊是很令人討厭,應該管嚴點.....還有很多小偷混在裡面,上次抱著孩子從地鐵出來,差點被小偷得手了,幸虧反應快~~~.

重庆一城管涉嫌打死卖凉面小贩被判无期
2008-11-06 09:52:59 新华网 【大 中 小】 查看评论
·    重庆渝中区3名市容协管员与卖凉面小贩发生肢体冲突，小贩重伤，经抢救无效死亡。重庆市五中院5日就此案作出一审判决，以故意伤害罪分别判处被告人周鹏无期徒刑、剥夺政治权利终身，代剑有期徒刑12年、剥夺政治权利2年，肖在元有期徒刑11年、剥夺政治权利1年。


   法院审理认为，被告人周鹏、代剑、肖在元身为市容协管员，在制止被害人违规摆放摊点受到其强烈阻挠时，与被害人发生抓扯打斗，并共同实施殴打行为，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。周鹏在共同犯罪中行为积极，多次对被害人实施殴打行为，鉴于其在案发后积极对被害人进行施救，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚;代剑在共同犯罪中行为积极，鉴于其在案发后积极对被害人施救，有悔罪表现，且有投案自首情节，可依法从轻处罚;肖在元在共同犯罪中对被害人实施了卡颈等暴力行为，作用相对较小，且在案发后积极对被害人施救，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。案发后，被害人亲属获得赔偿后书面表达了请求对三被告人从轻处罚的意见，一定程度上对三被告人的行为予以了谅解，故可对三被告人酌情从轻处罚。遂作出上述判决。

    ○回放

    与小贩起争执 城管拳脚相向

    今年7月30日中午，重庆渝中区综合行政执法局两路口综合执法大队的市容协管员周鹏等4人在大田湾体育场附近执法时，看到卖凉面凉粉的刘某将手推车放在违规位置，4人决定暂扣手推车，但遭刘拒绝。几人随后发生口角和抓扯，周鹏、代剑、肖在元对刘某实施拳打脚踢及卡脖等行为，后刘被打倒在地，送医抢救无效死亡。事发后，周鹏被当场抓获，代剑、肖在元二人也相继到案。.

今天早晨在晨报看到的消息是:三名打死小贩的城管无一人被判死刑,现在网上找不到这个消息..

关键是我们所在的是门面房,根本没有影响到任何人走路之类的..

那些人总比偷比抢人家的好,是靠自己的劳力挣些血汗钱,难道要把那些人都逼到偷抢这一步才算完吗?
城管制度从本身上就不合理,对于那些城管队员也是不公平的,我相信那些人大多数还是比较善良的,在一定意义上也是执行公务的,只是制度也不能保障他们的安全和利益的..

2008.11.6A14版
渝"城管打死小贩"案宣判
三名被告无一人被判处死刑.

来个做城管的说说。.

职业本无所谓高低贵贱的,只是那个职业的人自己如何做的,这才是最重要的.
我现在倒是觉得那些协管人员,是非常值得尊敬的,当然偶尔也会因为他们的态度而觉得不以为然,但是有了他们,的确起到了维护次序的作用..

站在什么立场说什么话，不同立场的人看法肯定不一样。关键是做事要凭良心，ZF给了城管一定的权利，是要他们管非法设摊的，不是打砸抢的。其实最终还是LBX遭殃，小贩们损失的成本还不是追加到我们购买人的身上了？现在什么假鸡蛋啦估计就是被城管逼出来的，好降低成本哦，才有钱孝敬或者被没收嘛。.

城管？这种机构本来就是多余的，其他国家都没有这样的机构，只有中国，打砸抢还设个部门，明目张胆地抢，还感觉特别良好，都是畸形的现象.

俺有一次也被城管踢人家的水果摊吓哭了，抱着老公的胳膊擦眼泪，太难过了，离我很近的，当时我正在挑一串香蕉，水果汁都溅过来了

我们又回到解放前了吗？

好担心上面图里那个男孩，他的眼里充满了愤怒.

看看那孩子的眼神吧！.

郑州举办城管论坛 专家称突击执法涉嫌违法2008年11月06日 08:03大河网【大 中 小】 【打印】大河网讯 昨天，郑州市举办首届“城市管理高峰论坛”，10位国内城市管理方面的知名专家，受邀作主题演讲，观点直指目前城市管理出现的各种问题。上海城市管理职业技术学院副院长李冠东更是提出:“城管突击执法涉嫌违法”，观点一出，争议四起，事先做足“功课”的李冠东，直接搬出郑州市政府10月下发的一份文件，来进一步阐述自己的观点。 □首席记者 张英

●突击执法涉嫌违法？

专家:李冠东（上海城市管理职业技术学院副院长）

论据:社会主义法制基本方针“执法必严，违法必究”

来参加郑州市举办的“城市管理高峰论坛”，李冠东显然做足了“功课”，他熟知郑州市执法部门的11项相对集中处罚权，还把掌握的北京、上海等多个城市城管的具体权力一一列举出来。

他认为，城管有执法权，但突击执法涉嫌违法。“执法必严，违法必究”是社会主义法制基本方针，可以理解为执法机关应不间断制止、制裁违法现象，保证国家利益、公民利益和社会公共利益不受损害。

而突击执法是在一个时段执法，上述权益，至少不处在持续、有效的被保护状态，由此可见，突击执法不符合社会主义法制基本方针，有损于建立良好的法制秩序。

他举例说，违章建筑从它开始搭建到被拆除之前，一直处于违法状态。而选定某个时段突击强拆，是遏制了违法现象，但此前违法建筑能长期存在，是城管对违法行为的放任，从时间和过程来看，社会的法制秩序被损害了。

●郑州市政府要求控制突击执法

专家:李冠东（上海城市管理职业技术学院副院长）

论据:郑州市政府发的《关于进一步规范行政执法行为的若干意见》，提出要严格控制运动性执法、突击执法、联合执法

听到李冠东这个观点，执法人员王明立即反驳。他说，如果平时不执法，等到上级检查前，临时突击抱佛脚，当然不可取；而平时也在持续执法，非常时期加强执法力量，集中专项整治某种违法行为，那么这个“突击”就是对平时执法的一种强化，有何不可？

听到这种声音，李冠东说:“有争议是好事。”郑州市政府在10月下发了《关于进一步规范行政执法行为的若干意见》，其中首次引进行政执法听证制度，提出要严格控制运动性执法、突击执法、联合执法等形式。他认为，这表明政府已力图规范突击执法了。

●培训一个月就能当城管？

专家:李冠东（上海城市管理职业技术学院副院长）

论据:执教培训城管，1周学习普通法，1周学习专业法、1周执法程序培训、1周军训，一个月培训就上岗了

李冠东还指出，目前，城管自身形象不佳，他所执教的上海城市管理职业技术学院，就负责培训招聘的城管执法人员。“1周学习普通法，1周学习专业法、1周执法程序培训、1周军训，一个月培训就上岗了。一个交警走上岗位之前，要经过几年的专业知识学习；而一个城管执法人员，却仅仅培训1个月，专业素质不可能高。并且，目前国内大学很少开城市管理执法专业课程。解决办法一是提高城管入门门槛；二是对现有人员进行有效培训。”李冠东说。

●建议给市委书记也配城管通

专家:王珏林（国家住房和城乡建设部政策研究中心副主任）

论据:北京东城区把配发给城管人员的城管通，北京市市委书记、市长、各政府职能机关领导也人手一部

昨天，专家们还参观了郑州市数字化城市管理中心，对于郑州的硬件建设，专家们表示肯定。

国家住房和城乡建设部政策研究中心副主任王珏林说，城管数字化，光有硬件还不够。北京东城区率先实现国内的城管数字化，城管人员都配备一个城管通，发现的问题、反馈的处理意见都可通过城管通看到。但东城区的城管通，却也发到了北京市市委书记、市长手里，各政府职能机关领导手里也有一部。

政府各部门之间协调是个难题，而且麻烦，给领导每人一部城管通，让领导知晓城管中的每个问题，遇到问题谁还敢推诿不解决？这个经验，值得郑州借鉴学习。.

要开世博会了，所以现在管的比较多，有啥办法.

不是这个管法吧.

反正都一样，谁叫我们都是老百姓.

许多城管原先基本都是下岗工人，怎么变得没有了人性，只会针对弱势群体.