@哈勃观察员
刚刚，针对今天下午的网传及部分商场的扫货凤，
广州迅速宣布：没有静默的安排，更没有封城的计划！
实际上，这几天广州疫情的新增量在环比下降，
根本没有“静默”的必要，挺过去的曙光已在前了

#热门微博# #微博科普# #广州疫情# #广州宣布没有静默和封城的计划# ​​​

@假装在纽约
现在我们唯一能做的事。

第一，做好logistics上的准备，给自己和爱的人囤足够的食物和其他必需物资。

第二，保持心情愉快，在保证心情的前提下保持适当的愤怒，但一定别悲观别沮丧，这样才能在遭遇极端情况时有足够的冷静和胆识应对，怒气只能伤到自己和影响判断，沮丧只能让自己丧失斗志，别无他用。

第三，力所能及的前提下，替其他人的遭遇发声。

保护好自己，保持身体和精神健康，这样才能有足够的力量度过前方未知的寒冬。

@嘉陵Mo
终于轮到了自己，没有一例阳性，没有被任何通知，半夜被焊铁皮
“哪条法律允许你在这里质疑的”
“我没有听说过这样用铁板来倡议起来的” “现在听说了没有”
“什么ZY二十条，别给我掰这些东西，真的好搞笑哦，ZY二十条欸哟“
“你们就是这样蔑视群众的是吧” “嗯”

鼓起勇气在楼栋群和另一名朋友一同下楼交涉，各个方向蓝色铁皮在路灯下格外刺眼。反复拍击敲打着铁皮，一旁还在焊接剩下的工人把我们带到了铁皮外的小广场，那里有两个“红马甲”，说他们负责这个，你去找他们。

于是有了这样一则对话。

坦承讲，其实我本人在接近一周前就已经听到有关传闻，并陆陆续续囤购了足够两三个星期的物资，这辈子没有在超市买过这么多东西，冰箱全部塞满了，同时还在昨晚真正有动静之前陆陆续续通知了周围的朋友紧急去囤购。按理说就算是焊住，对我的生活影响也不大。

但我依然选择了在这时候站出来发声，作为小区半夜焊铁皮仅有的两名对峙者。就有了这样一个对话。

因为直到第二天，还有很多完全毫不知情的居民，抑或是原来听到了风声但没有太过上心的居民。

我们小区在大学旁，非常多的学生租住在这里，并且平时并不做饭独居。一直到昨晚和今天早上，我周围都还有同学对此事完全不知情，甚至完全没有加楼栋群。违反二十条对无病例地区进行风控，风险极大。

晚上十一点四十，隔壁楼栋居住的同学才了解到可能会被封的情况，并且她完全未加小区楼栋群，我让其咨询楼下保安后被告知没有群，我只好先把其拉到我所在的楼栋群以便获取消息互助。最后还是在四点钟与社区对峙过程中 “顺便” 帮她要到了楼栋群一事。

对峙过程中我反复向社区人员询问紧急情况怎么办，得到的回答全部是冠冕堂皇的会保证，再细问谁能保证，责任人是谁，求助电话则一概转移。并且男性“红马甲”还以激烈语气表示我还没有任何证据便已经先入为主抹黑他们不能负责，扬言我说话必须负责，没有假如。

但贵阳花果园小区饿到要讨要剩饭，乃至最近的九龙坡孕妇受阻三个小时，都是实实在在发生过的事情，我相信在没有真的发生之前询问他们亦能得到此类答复。

并且最为重要的是，我们本身就无阳性病例，更非风险区。

一个违法的荒唐事，再多的粉饰都无用。

哪怕是这个所谓的倡议书也未提及任何强制措施，难道真的是在用铁皮来进行倡议？

不管是重庆还是北碚，还是天生街道，都是我大学及毕业后最美的这段青春常驻地，尽管并非本地人，但在此前的接近五年里，我一直对这里满怀深沉的热爱。八月份缙云山特大山火，我亦参与了力所能及的救援工作四天两夜，只因不想看到这座城市遭受着本不应有的灾难。如今，亦是如此。

我们小区不该如此，我们的生活更是本来不该这样。

昨天是他们，今天是我们，明天 ... ...

我只是不希望悲剧再在你我眼前重演 ... ...

所以告诉我，还会有明天吗？

上述对话全程有录音，本人实名反映上述问题。我对全文真实性负责，自愿承担法律后果。@凯雷 @急诊夜鹰 @午后狂睡 @项栋梁 @肖一_Shawy @蘸盐 @兽爷 @出版人周筠 @刘昕RUC @秦枫 @刘耘博士 @航空物语 @确认信号 @雾都过儿 @来去之间 @雷斯林Raist @古月中心相心 @财新网 @路诞先生 #重庆# #北碚# #西南大学# @严锋 @宝树

@纯洁的万事屋
到现在，网络上对于重症的理解还是不够清晰的
至于轻症，更是荒唐到让人无言以对的地步
比如我父亲母亲在上海，他们老两口就一直以为
轻症就是流鼻水，发发烧，在家歇歇就好

我整个人处于十分抓狂的状态
但是在风暴时期，尤其是父母小区处于风暴中心
我也不能说什么， 毕竟老人家虽然以为是发发烧而已的小毛病，但身体很诚实，手脚很麻利，确实配合囤积了大量的物资，并且爸爸妈妈是吃过苦头的，所以会熟练使用罐头料理，有战时应急储备的觉悟，并且很能凑合过日子，所以我也不想吓着两位老人家

但是，话还是要说清楚，什么叫轻症，轻症到什么地步
我还是说清楚一些比较好

为了防止数据老旧，我分别参考了一下几个论文
陆军军医大学硕士学位论文，新型冠状病毒及其关键突变株的抗体应答研究，作者岳帅，时间 2022年5月
南方日报 轻症不住院并非不管了 记者朱晓枫 受访者感染性疾病专家、中山大学附属第三医院感染科副主任林炳亮 2022年3月20日 第2版
安徽医科大学学位论文 新型冠状病毒肺炎患者临床特征分析及相关危险因素的探讨，作者王瑞瑞 2022年5月

首先说一下轻症的的临床特征，以今年1月阜阳市出现三个阶段现显示，第一阶段是 1 月 23 日至 1 月 29 日，为新冠肺炎疫情早期，报告的新冠肺炎确诊患者 28 例，以输入型病例为主，21 例患者有明确的武汉地区暴露史；第二阶段是 1 月 30 日至 2 月 10 日，为疫情爆发增长期，报告的新冠肺炎确诊患者 104 例，其中 47 例有明确的武汉地区暴露史为输入型病例，57 例为本地病例；第三阶段为 2 月 11 日至 2 月 19 日，为疫情缓慢下降期，报告的新冠肺炎确诊患者 23 例，主要为本地病例（21例

在这些病例中，最常见症状为发热 （84.52%），然后是咳嗽 （81.94%）、呼吸急促 （41.29%）、疲乏（34.84%）、腹泻 （35.48%）。其他症状包括肌痛、咽喉痛、流涕、恶心、头痛、头晕，皮疹，咳痰，咽痛等等。不是某一种症状，而是 142 新冠肺炎患者都出现上述两个以上叠加各种症状。重症组患者的最高体温高于轻症组。呼吸急促在重症组患者中更为常见。轻症组中腹泻的发生率高于重症组。

来来来，我再重复一遍，
发热 ，咳嗽、呼吸急促 、疲乏、腹泻，肌痛、咽喉痛、流涕、恶心、头痛、头晕，皮疹，咳痰，咽痛，等等
轻症患者必须点亮以上两个，然后接着点，上不封顶，其中腹泻是大概率，一边发热一一边腹泻然后告诉我在家里喝点热水就可以熬过去？

我真不敢跟爸爸妈妈说实话，就我妈那种浑身上下就嘴硬的人，也就新冠能治。
可以说按照世卫组织的规定，哪怕是进了医院上了呼吸机也算是轻症，因为只要没到要切开气管抢救的地步，就不算重症

我国关于新冠疫情病例分析报告是需要住院和氧气治疗的才算重症，这一部分仅14%，走到这一步基本上人是不行了，危重型需要进入重症监护室治疗仅有5%，而到这一步人能活过来的概率已经很低，剩下大多数再难受再痛苦，都是轻症，这个范围到现在还有人弄不清楚。

我再说一遍，我国判断危重型病例判定标准：至少具有以下情况之一者：1.休克；2.因呼吸衰竭需进行机械通气治疗；3.合并多器官功能障碍，需要重症监护治疗。

剩下的都叫轻症，可这能叫轻吗？轻的起吗？谁能轻一下试试？

阜阳这次对所有患者在入院当天即用指定的 64 排或 16 排螺旋 CT 进行了胸部计算机断层扫描。胸部影像学资料初次拍摄为患者发病后的 1~17 天，其中94.19%的患者胸部影像学可见肺炎表现，主要分布在两肺外周带现为多发或单发的淡薄片状、磨玻璃样或絮状阴影，部分病变可见实变影、支气管充气征、肺内血管增粗，有极少数患者可见纵隔淋巴结肿大和出现少量胸腔积液。84.32%患者表现为两侧肺炎，重症组患者全都包含在内；15.75%病变局限在单侧肺的均为轻症组患者。

肺炎是什么感受，可以去查一下，即便是轻症组也要掂量掂量。

而广州中山大学附属第三医院感染科副主任林炳亮对2022年3月14日下发的3 月 14 日，国家卫健委发布《关于印发新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）的通知》的解读也是坦白：即便是轻症不住院，也是采取类似方舱医院的管理模式，目的是为了防止轻症转重症

这一点几乎在所有防治论文中都会提到『当同一个人有多种合并症时，发展为重症病例的可能性增加』更不要说，阜阳收治病例基本都是两个以上的并发症，

最后我说一个结论
由陆军军医大学从多方面测试得到了一个结果，『新冠病毒肺炎重症患者康复期血清内中和抗体对 SARS-CoV-2 具有更好的中和作用，普通型次之，而轻症和无症状感染者康复期几乎无法产生具有保护作用的中和性抗体』

在这种情况下，有人还幻想着不打疫苗，得了轻症睡几天休息休息就好
我只能说这种人…………
算了我啥都不说了，我没必要说，我只能对我爹妈负责
我希望大家保重，我希望大家平安，如果有不服的，去自己找找自己所相信的这些信息源来自哪里，就象我当年高考，有个同学花两块钱买了个闹钟，结果到了点不闹铃，迟到一小时成功劝退高考，从此不知踪影，他的九年义务三年高中也就不值两块钱吧！

@胡锡进
【乌鲁木齐火灾的延伸思考：该市超长封控超过了民众承受力】乌鲁木齐一高层居民楼昨晚发生火灾，致10死9伤，非常令人悲痛。官方通报显示，从起火到消防队将火扑灭，用了大约2小时46分钟。一些人在网上发帖，抱怨小区内消防通道被小汽车堵塞，这是因为小区已经封控了109天，汽车的电打火打不着，致使救火延误。由于没有更多的消息，老胡无法确认网上对防疫导致救火不及时的传闻，这需要官方做出调查鉴定。

但我同时想说，乌鲁木齐的居民对防控政策有意见，这是真实的。乌鲁木齐是全国连续封控时间最长的大城市，该市的大量居民从8月中旬以来就被禁止离开小区，其中很多时间足不出户，中间只有过一段短时间解封（解封的范围不太清楚），所以该市一些人说他们已经被封了一百零几天。这样的超长时间封控显然是不合理的，超过了人们身心能够承受的限度，这种情况下，公众自然会把这座城市里发生的不好事情都往防控上关联，无论它们之间实际关系的强弱，以此迁怒防控。

作为一名远离■新▲疆■，但疫情前几乎年年都去■新▲疆■采访不止一次的媒体人，老胡想说，乌鲁木齐如何防控，我们这些疆外人不应出很多具体主意。我相信乌鲁木齐政府比我们这些人都更着急，希望早日稳控防疫形势，给当地居民创造正常的生活和工作环境。然而一些普遍规律是存在的，超长封控之所以国家反对，是因为它对经济以及民众情绪产生的副作用太大了，会超过它所能带来的正面效果。所以诚望乌鲁木齐市接下来更多考虑防控措施产生的综合效果，体恤被封群众的身心疲惫，更多营造防疫中的社会和谐。

@本初阿
宁诺混管发现两个阳性，中国昨天凌晨十二点爆出消息，现在已经超过30小时了仍然没有阳性同学的轨迹信息，只知道只要是宁诺学籍，谁都有可能是密接，谁都可能被赋红码。一周没出寝室没见人的学长是，住在校外这两天没去学校的学姐是，已经在英国交换的同学是，就连已经休学/毕业一年没来过宁波的同学也是。凌晨一点等到四点坐立难安，没有准确消息来源不知道要不要收拾行李，群里有被转运经验的同学提醒“穿上安心裤”因为也许连个厕所都不会给你。将将睡了一个小时，不到早上六点又开始大喇叭喊全校人下去做核酸，几千号人浩浩荡荡从篮球场排队排到寝室楼下，这就是疫情期间禁止聚集。
好，做了核酸，是阴性，然后呢？拉走。骗学妹说是去本区酒店隔离，坐了几小时大巴后到了某个造船厂，与老鼠蟑螂共用厕所，却享有正对床头直播私人生活的监控摄像头。校外养的猫狗不让带走只能自生自灭；有荨麻疹和过敏症状的同学在卫生条件极差的隔离点呼吸困难心脏绞痛；走读生被迫就地在演出厅没有水没有食物过夜。学生打电话问过防疫办，我校宿舍（甚至有单人间）完全符合隔离需求，学生理应可以在寝室隔离。但然后呢？一小时后流出视频，男性大白在女生宿舍门口锤门要把她们拉走，问是谁给的命令谁给的名单为什么要拉她们却一问三不知。甚至有直接用宿管钥匙把门打开拉人、用发隔离餐骗人开门拉人之举。学生在大白不能提供相关条例、人员名单、联系电话的情况下拒绝开门，被白卫兵怒斥“你们这些学生受外国文学影响 都有个性得很”。有没有一种可能，我们是学生，不是学牲。
现在已经是出现阳性的第二天了，在防疫办说过可以就地在寝室隔离（有录音）的情况下，不少同学要被安排到湖州隔离，而今天的核酸依旧是三栋宿舍楼在同一个时间一起做，这就是疫情期间禁止聚集。
我爸妈总说我偏激，他们说是因为我是愤青被真真假假迷惑了双眼，说网上的东西即便是有身份证的实名举报也可能是伪造的，说那些都是个别小地方管理不善的个例。
是这样的吗？现在这些荒谬的事情就切切实实地发生在我的学校发生在我的朋友同学们身上，若不是我出来了，那么以为要去希尔顿酒店其实去造船厂用蟑螂厕所喝漂白粉水的人就会是我，凌晨坐上通宵没有休息的司机开的转运大巴的就会是我，在宿舍里被五个男性强行拉出去到未知目的地呆8天的就会是我。
覆巢之下岂有完卵，会是我，也会是你。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1750454378179481143

广州打工女在方舱里自缢，我们怎么落到如此田地？

2022-11-25 16:03上海专栏作家，南都观察特约作者

32岁的小雅（化名），在被检测出阳性并隔离后，日前在广州南沙体育馆改建的方舱卫生间里自缢身亡。疫情三年来，我们已听闻了太多悲剧，但像这样的事，还是第一次。
她是湖北天门人，和丈夫结婚已有十年，多年来一起租住在广州的城中村里，做服装生意，两个孩子（还只有9岁和5岁）则留在乡下老家。在她走后，丈夫痛哭流涕地说：“又不是太大个病，为什么想不开啊你？”
这可能也是我们很多人本能的第一反应：从11月14日检出阴性被隔离，到11月18日上午自缢，究竟发生了什么变故，让她走上绝路？
第一种批评的声音指向广州方舱内部的恶劣环境。
确实，之前也有人谈及方舱的居住条件不尽如人意，对感染者和密接的健康没有好处，而小雅在入住后也曾表示不习惯、不舒服，似乎方舱本身的环境可能是其最终绝望的推动力之一。
这种可能性当然存在，对方舱条件的抱怨也一直不绝于耳，然而，人们对此通常的反应不是抑郁，而是愤怒——是想要得到更好的对待，而不会去自寻短见。

要说抑郁，很多人甚至觉得，阴性被封在家里才更抑郁，阳性在方舱里反倒更自由、更快乐了。方舱的居住条件当然比不上自己家里，但再怎么说，又不是在里面关一辈子，这似乎不足以让人感到绝望。
第二种推测看起来似乎更有道理：她对染病抱有内心恐惧。
根据财新那篇广为流传的报道，她虽然阳了，但症状很轻，离家隔离之前没有发烧、咳嗽等症状；入住方舱后她说胸口不舒服，但护士做心电图检查下来的结果也没问题，然而，她似乎有挥之不去的恐惧。
在出事前一晚，她在给表姐的电话里哭了，说在感染病毒之后很害怕。这种“害怕”究竟是对病毒本身的害怕，还是被隔离后深陷孤独、想到未来被歧视的害怕，不得而知，但有一点是肯定的：由于其丈夫最初是阴性，因而两人是先后被分开隔离的，加上她个性内向，什么事都放在心底里，这种孤立的处境极有可能加剧了她的情绪低落。
之所以要强调这一区分，是因为：现在有一种声音认为，这一悲剧的根源是对病毒非理性的恐惧，因而只要通过宣讲，驱散这种错误乃至愚昧的认知，就可以避免悲剧重演了。
然而，想想看，一个人之所以怕死，说到底难道不是因为特别想活下去吗？既然如此，因为怕死就去自杀，岂不是太违背常理了？
不管是什么病，最坏的结果也不过就是个死。确实也有人在得病后自杀，但那通常并不是因为怕死，而是为了避免长期病痛带来的身心折磨、不想让巨大的治疗费拖垮了家庭，又或者，想要更有尊严地告别人世，但新冠看起来都不至于如此。

研究中国农村妇女自杀问题的吴飞在《浮生取义》一书中通过大量案例曾指出，中国人对自杀有一种特殊的理解：他们通常都不被视为精神有问题的异类，恰恰是为了争取人格尊严。
小雅的自杀说不上是“烈性”，但有一点似乎可以确定：她的抑郁是因为长久以来难以实现人格的自我舒展，自杀乍看是一个事件，但其实是这一进程的逻辑结果。
这些年来，很多人都有一种感觉：“仅仅维持正常生活，就已拼尽全力。”我们就好像一架机器，人生就是一个螺丝不断拧紧的过程，尤其人到中年之际，都是“上有老小有小”，承受着一再累加的压力，却缺乏什么纾解压力的机制，一切都只能靠个人心理素质来硬扛。
这在平日也罢了，毕竟再怎么大的压力，日子好歹还有个奔头，你有一种自我改善的预期，知道不会一直这样下去。可想而知，如果你觉得未来有一个稳定的预期，当下再苦再累，但五年十年后能过上好日子，那么这样一想，当下的苦也就不是那么难以忍受了。
近百年前，英国经济史学者R.H.陶尼曾感叹说，中国农民的抗风险能力极低，过着朝不保夕的生活：“有些农村人口的境况，就像一个人长久地站在齐脖深的河水中，只要涌来一阵细浪，就会陷入灭顶之灾。”
虽然我们经历了三四十年的经济繁荣，但储蓄最低的那四分之一中国人都仍然“手停口停”，只要一个半月没有收入进账，就要举债度日了。到如今，疫情已持续了三年之久，仿佛一场漫长的慢性病，反反复复总也不见好，这完全打破了人们对未来的稳定预期，很少有人还能对未来抱有像以往那样的乐观了，最多不过是苦中作乐。

经济相对宽裕或生性乐观的人，或许还能开开玩笑，对那阵“一阵细浪涌来”都是灭顶之灾的人们来说，恐怕就连哭都哭不出来了。不夸张地说，对他们而言，面对这样的情形，要不抑郁，都需要强大的神经。
即便是不感染，对小雅这样城中村里的外地租户来说，可能都已经是拼尽全力在活着了——想想看，封控期间，手停口停，但房租还得照交，这意味着每天都有负债。也就是说，一直在一个逼仄、困窘的处境里，承受着的重重压力，本指望着努力下去，能有一天日子越过越好，没想到迎来的是没完没了的疫情，而这抹布一样的日子还一眼望不到头。

方舱的居住条件、孤立的处境、阳性感染者所遭受的歧视、对病毒的恐慌、人言可畏的乡土社会，这些或许都起到一点推动力，但每一个因素都无法单独造成自杀这样严重的后果，真正的关键之处，恐怕是她丧失了活下去的信心。
在这种情况下，被送入方舱就成了压断骆驼的最后一根稻草，在可预见的未来她无法看到希望，周围又无人能提供宽解或支撑，人生就此走入了绝境。
很多人都疑惑，小雅为何自杀，揣测她是不是太过脆弱，又或对病毒太恐惧所致，言下之意，似乎她是作出了一个错误的决定。真正的问题并不是她错了（那样我们可以把这事当作一个例外），而在于：从她的处境来说，她这么想很可能是对的。
她没有留下遗言，但我想她或许会问：生活到了这一步，还能变好吗？这日子什么时候是个头？——说实话，我们无法回答这些问题。
要避免这样的悲剧重演，不能靠指责受害者，而首先应当是理解她，看到这些人真实的困窘，并在他们感到自己无路可走时，避免他们陷入孤立无援的境地。

一个生物狗的科普小园｜寒冬中的疫情，中国面对奥密克戎，会有多危险
CDT 档案卡

https://chinadigitaltimes.net/chinese/690079.html?amp

标题：寒冬中的疫情，中国面对奥密克戎，会有多危险
作者：Y博
发表日期：2022.11.25
来源：微信公众号“一个生物狗的科普小园”
主题归类：疫情防控
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
1. 急速上升的疫情
入冬了，国内新冠疫情处于急速上升阶段，境内每日新增已经与四月上海疫情高峰时期类似：


img

而比上海疫情更为棘手的一点是如今感染遍地开花，11月22日仅新增超过900例的就包括广东、重庆、北京、四川、甘肃、■新▲疆■、河北。

拿四个疫情比较严重的城市：广州、重庆、北京、郑州新增感染趋势与上海的历史数据做比较：


img

橙色为上海历史数据，是从3月13日的每日新增不到200例一直到4月4日的1万3千多例。广州（黄色）、重庆（绿色）、郑州（深红）、北京（褐色）均用截至11月22日的数据。可以看到重庆、广州、北京与上海的历史数据高度吻合，地处病毒不敢病人的河南的郑州是唯一例外。

广州目前看来稳定在每日新增八千左右，没有继续激增。可在4月时全中国只需应对一个上海的疫情，上海病例开始稳定或下行，全国疫情就开始稳定。要知道任何一个大城市的破防，很可能将导致当下防疫方案的被迫转向。因此，那么多个城市都在上升或高位，中国防疫遇到了前所未有的挑战。

更要注意的是疫情一旦进入加速期，进展之快留不下多少时间犹豫踌躇，北京如今是每日新增千例，而在此前，广州重庆从每日千例到五千例均只用了一周时间。对很多地方、很多人来说，余下做准备的时间很少，中国可能要真的面对奥密克戎疫情了。

2. 面对奥密克戎，情况会如何？
奥密克戎出现至今正好一年，按其席卷全球的架势，可以说任何一个地方能做到的只是拖延一些时间，不会改变最终必然要发生的事情。如果中国今天真的要面对奥密克戎，情况会如何，准备好了吗？

从最近收到的一些留言看，不少人是跃跃欲试，信心十足。可能有长期防疫带来的厌倦，也可能有国内报道大比例无症状以及新冠死亡病例强调了基础疾病作用带来的安全感，还可能有看到网上不时传出的新加坡病死率远低于流感、香港岁月静好等消息带来的羡慕心理。

只不过对于初上战场的新兵，盲目自信的危险性绝不亚于极端的恐惧。劝那些对“开放”充满美丽想象的人一句：你可能要面对的现实会冰冷很多。

太多人在看现在新加坡、香港的病死率、重症率了。媒体采访的一些境外的老师们，出于好意也会着重介绍自己所在的地方完全开放后情况挺好。但是，我们能参考现在的新加坡或现在的香港吗？

看新加坡的疫情走势 [1]：


img

非常有意思的现象：从年初第一波奥密克戎疫情开始，新加坡经历三次奥密克戎，分别是BA.1、BA.5和如今刚消退的XBB，感染高峰一次比一次弱。是因为这些突变株一个比一个弱吗？不是，相反，这些突变株的免疫逃逸是越来越强的，就是凭着更强的免疫逃逸，BA.5才取代了之前全球流行的BA.2，而XBB又是因为比BA.5免疫逃逸更严重，才又在新加坡本地取代了BA.5。

之所以XBB在新加坡表现温和，是因为当地在非常高的疫苗接种率下，又经过之前两轮奥密克戎感染，如今人群免疫水平被维持在一个非常高的程度。是极高的免疫基础限制了如今奥密克戎在新加坡等地的影响，参考国外情况时不能把当地的人群免疫背景略过！

就好比梅西、C罗当年在西甲一年38场联赛进不了30球都属于状态不佳，但你不能以为自己去西甲也能进30个啊，真当西甲的球门特别大吗？是这两人属于不世出的顶级球星啊。

当中国真的面对奥密克戎时，需参考其它国家遇到第一波奥密克戎疫情时的状况，绝不能把别人如今历经几次奥密克戎疫情后的稳定期当作模板。而在考虑重症率、病死率时更应注意人群免疫背景的差异。

很多人在说新加坡病死率极低，但别人极低的病死率对应的人群免疫背景是什么？新加坡在XBB期间按疫苗防护状态的病死率数据[1]：


img

一些人一看“没有最低保护”人群病死率也只有0.067%，太好了，比流感千分之一还低。好歹查一下什么叫没有最低保护，新加坡的没有最低保护是指没有接种满3针mRNA疫苗或Novavax疫苗，或者接种灭活疫苗没有满4针。

参考新加坡的基础免疫完成率（2针mRNA疫苗）[2]：


img

除了最晚开始接种的5-11岁小孩，其它年龄段——包括各年龄段老人，早在7月全程接种率就超过95%。“没有最低保护”，很大一部分是接种过两针mRNA疫苗或三针灭活疫苗的人。

参考以下两个佐证，一是新加坡在BA.2时期有按基础免疫、增强针接种等区分病死率，将XBB时期病死率与BA.2时期的病死率比较：


img

会发现老年人中如今新加坡的“无最低保护”人群病死率与BA.2时期完成基础免疫但未接种增强针的数据非常接近。考虑到如今新加坡不少人也有了过往突破性感染带来的自然免疫，一些年龄段病死率比当时完全接种的更低，如80岁以上从2.9%降到2.2%，也很合理。

二是参考香港病死率数据[3]：


img

新加坡“无最低保护”与香港接种完两针mRNA疫苗的病死率数据高度相似。再度佐证新加坡“无最低保护”实际上仍有不错的免疫基础。

反观中国的人群免疫基础，且不说没有过往感染带来的自然免疫。即便是疫苗接种，国内封顶的三针灭活疫苗都不到新加坡的“最低保护”，天花板没别人的地板高，能参考那里病死率低于流感吗？

从香港的数据来看，接种两针灭活疫苗的老年人感染新冠病死率也高于两针mRNA疫苗，如80岁以上灭活为4.17%，mRNA疫苗2.06%，70-79岁分别为0.70%与0.41%。

由于境内人群免疫基础与境外的显著差距，考虑奥密克戎疫情来临后的病死率、重症率时需要有清醒的认识。

3. 一些粗糙的计算
之前我分析过中国如果遇到奥密克戎暴发会有多少病死（疫情建模），结论是需要大规模接种高效疫苗加上抗病毒药物才能将病人人数降到流感的程度，不过那时只能采用3月时的疫苗接种数据。最近又看到一篇不错的文章分析奥密克戎暴发后需要多少ICU病房。我在这里也根据一些最近的国内疫苗接种数据做些简单计算。

最新的一些数据，截至11月11日，中国60岁以上老人接种过至少一针是2.39亿，覆盖率90.65%，完全接种比例86.38%，加强针打了1.8亿；单独看80岁以上，全程接种率65.7%，加强针接种40%[4]。

由于新冠重症、死亡主要集中在老年人，我们也仅考虑老人中的病死率、ICU病房需求问题。中国60岁以上老人有2.64亿，其中80岁以上为3500万。根据接种率数据，可得出以下情况：

80岁以上（共3500万）：未接种两针疫苗1200万，接种两针900万，接种三针1400万

60-79岁（共2.29亿人）：未接种两针2400万，接种两针3900万，接种三针1.66亿

在未接种两针的3600万人中，1100万打过一针，剩下2500万是真的一针没打，姑且分配一下，80以上400万一针没打，60-79是2100万一针没打。

香港BA.2疫情从确诊病例看差不多感染了16%的人口，台湾、新加坡在第一次遇到奥密克戎时也是类似，基本在16-20%之间。假设中国也是16%的人被感染，参考香港灭活疫苗的病死率数据，80岁以上老人中将有560万感染，死亡28万人：

60-79岁的老人会有3664万感染。由于没有区分60-69与70-79的接种数据，而这两个人群在病死率上差距很大，没法做准确的病死计算。中国60-69岁与70-79岁人口比例为1.8比1，我们姑且以2比1算，假设疫苗接种率在两个年龄段完全相同，那么死亡为15万人。

考虑到奥密克戎的峰值特征，可能在2-3个月的时间里中国会有超过4000万老人生病，其中死亡超过40万人。而且我们采取了多项极为放水的假设，例如把打过一针的人更大比例分配到80岁以上老人，也没考虑一些人接种时间较久，有效性下滑。即便如此，这些极为粗糙的计算仍应让人警觉：奥密克戎的现实可能是极为残酷的。

4. 医疗挤兑会如何发生
很多人关心大量感染者是否会导致医疗挤兑。那再来看ICU使用，参考新加坡2022年2-3月第一次遇到奥密克戎时的情况[5]:


img

这是当时新加坡60-69以及70以上老人每10万人中每天有多少新冠感染者是危重症插管在ICU病房中，红色为未完成全部接种，绿色为完成全程接种，蓝色为完成加强针。例如，未完成全程接种，60-69岁ICU高峰在10万人11.3人，70以上在10万人14.8人。

姑且不管新加坡主要接种的是有效性更高的mRNA疫苗，再假设之前的国内60岁以上老人接种比例在60-69以及70以上是相同的，即：

60-69岁，未完全接种2000万，两针2700万，三针1亿人

70以上，未完全接种1580万，两针2140万，三针7930万人

这样算下来ICU危重症的高峰在老年人达10087人，其中约4600人为未完成全程接种的。根据2021年的国家数据，中国ICU病房数有6.4万，似乎问题不大[6]。不过要注意以上是危重症插管的，实际在ICU的人更多，参考下图[5]：


img

插管峰值与其它在ICU的感染者峰值基本1比1，因此差不多高峰ICU住院会是2万，与6.4万的总病床数比，似乎仍能满足需求——当然地区医疗资源不平均等问题会带来区域性危机，只不过从总数看，全国性的不足应不至于。

但现实未必会如此，别忘了，从香港、台湾、新加坡等地的经验来看，奥密克戎第一次暴发意味着在短短两三个月里会有16-20%的人感染。因此，实际的问题不仅是多少感染者需要去医院，而是在感染高峰时，有多少健康人能维持社会运转无恙。

遗憾的是，对后一个问题，在国内本已有限的（有意义的）疫情讨论中，严重缺失。

5. 学会挑选战场
感染高峰时ICU病房数仍然够用或许出乎很多人意料，这其实是因为很多重症患者疾病进展是很快的，所以同一时间需要住院的人未必会超出病房数，但死亡人数却不可忽视。从新加坡第一波奥密克戎疫情看，住院高峰人数是ICU插管人数50倍[5]，这样算来会有100万人的住院高峰，也小于中国310万病床数[6]。可就像刚才提到的，真正的问题是当全社会5个人里有1个病了，社会怎么运作？这都已经超出国人特别热衷想象的医疗挤兑范畴。

新加坡在第一次面对奥密克戎前，所有老年人——包括80岁以上人群，疫苗接种率已超过95%，增强针在全人口中接种率为40%，大多集中在老年人。都不用考虑使用疫苗的有效性，仅从接种率来看，中国在免疫基础上就很难说做好了面对奥密克戎的准备。

遗憾的是，病毒的传播规律不会因某地准备不足而改变。面对多地的疫情高峰，真正需要考虑的或许已经不是如何提高人群免疫基础这些长期的应对奥密克戎课题，而是疫情暴发后的应急措施。后者其实是一个非常大的话题，就不过多展开（学一下一些up主的玩法，点在看过300专门写一篇），只说一个最基本的原则：学会挑选战场。

这是英语里的一句俗语：pick your battle，就是从时间精力等各方面考虑，选择性地去解决问题。如果奥密克戎暴发，这是最重要的应对原则。两三个月之内，可能有近20%的人感染，不可能真的90%无症状，实际香港这些地方报出来的16%感染，绝大部分是有症状，无症状在高峰时都忽视了。面对这种情况，必须要合理安排资源。

如果是一家公司，需要考虑维持最基本的运转需要多少人，如何保证不要同时生病的员工多到让人头都凑不齐——比如要轮岗，防止在公司群聚感染。注意这种轮岗计划不是为了满足疾控中心要求的人员密度低于多少，而是为了保障单位能时刻有足够的健康人手维持必要运作。

而近期一些重灾区的做法，比如广州建25万人的方舱：


img

重庆抽调几千名医务骨干保障方舱：


img

这真的是面对奥密克戎最佳的资源分配方式吗？

诚然，没有地方能说绝对做好了面对奥密克戎的准备，总会有还没有完成接种的人，没有储备足够的高效抗病毒药等等。但在一定的时候，我们必须正视一个现实：奥密克戎真的来了，该考虑如何把手上有限的牌如何打好，而非继续拖延折腾意义有限的旁门左道。

参考资料
1.https://www.moh.gov.sg/covid-19/statistics

2.https://www.moh.gov.sg/covid-19/vaccination/statistics

3.https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death\_analysis.pdf

4.http://www.nhc.gov.cn/xcs/s3574/ ... a7781392311e5.shtml

5.https://www.moh.gov.sg/docs/libr ... ituation-report/ceg\_20220331\_daily\_report\_on\_covid-19.pdf

6.https://www.nature.com/articles/s41591-022-01855-7

https://chinadigitaltimes.net/chinese/690083.html?amp
端传媒｜淡化科普、强调惩戒与道德污名，三年来中国媒体如何报道疫情（节选）
CDT 档案卡
标题：淡化科普、强调惩戒与道德污名，三年来中国媒体如何报道疫情
作者：史靼旺
发表日期：2022.11.24
来源：端传媒
主题归类：舆论操控
CDS收藏：真理馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
中国大陆疫情防控已经三年，在严酷的“动态清零”政策下，绝大多数普通人并未真正接触过病毒，也无从了解从感染到痊愈的病程进展和医治过程。宣传系统在三年间，成功地在公众心里根种下对感染者的“歧视”与对病毒和感染的“恐惧”。

从党媒到市场化媒体，短信、宣传片和随处可见的标语，宣传机器无孔不入地渗透人们的生活，反复强调病毒的危险、防疫的重要和一切为了人民的初衷，坚称“我们有信心打赢这场抗疫战争”。

为还原三年间媒体报道疫情发生了哪些变化，我们使用Python爬虫工具抓取了《人民日报》《南方都市报》《上海发布》《搜狐新闻》和《三联生活周刊》五家媒体的公众号，自2019年12月到2022年6月间发布的近五万篇文章，并搜集、整理不同渠道的典型宣传案例，试图厘清三年间，恐惧和歧视通过什么路径、以怎样的方式根植于人们心中。

疫情三年科普淡出
五家媒体中，《人民日报》《南方都市报》分别代表传统党媒和市场化机构媒体，《上海发布》属于地方政府政务媒体，《搜狐新闻》代表无采编权、转载机构媒体和官方通稿的网络媒体，《三联生活周刊》代表经营主导的媒体期刊。其中，《人民日报》作为中共中央委员会机关报，其疫情报道最能体现党的喉舌特点。

我们以“感染”为关键字搜索《人民日报》公众号发现，随着疫情延宕，相关文章数量呈下降趋势。我们将这些文章以“科普类”“国内信息类”“警告类”（某人因不遵守防疫规则被惩罚）、“病毒来源类”“表扬某种行为类”（讲述“暖心故事”和“给XX点赞”）和“国外信息类”分类，得出一个明显趋势是：三年中科普类文章数量逐步减少，警告和表扬某种行为的文章在2022年3月后有了明显增加。


img

2020年，《人民日报》科普类文章仍关注于老年人如何避免感染、宠物是否会传染病毒、治愈者是否会二次感染等有科普价值的文章。到了2022年，仅有寥寥三篇文章提及如何避免家人被传染、为何出现大量无症状感染者和无症状感染者在方舱的经历。对于过度防疫下家中宠物被打死、硬隔离下延误医治的基础疾病患者，这些文章相当虚弱无力。

值得注意的是，今年8月继“大象公会”“回形针”等账号被封禁之后，丁香园集团旗下微博账号“丁香园”“丁香医生”“丁香妈妈”“丁香生活研究所”被限制发言。“丁香园”“丁香医生”“丁香妈妈”“丁香生活研究所”四个微信公众号也随即沉默。“丁香医生”系列账号曾公开质疑连花清瘟胶囊、对比中外疫苗效力，有人猜测这是其遭封禁的原因之一。

多家科普类自媒体被接连封停背后的原因仍不明，但正如中国数字时代CDT周报《科学与否并不重要，但权力必须要指导科学》一文指出：这表明了一种态度，即权力以捉摸不透的形象存在——这种模糊也是一种特权——且必须指导科学。

当我们再以“口罩”“疫苗”两词进行搜索，看到了同样的趋势。2020年，疫情刚刚爆发，《人民日报》和《南方都市报》都聚焦于口罩佩戴方法的普及、医疗驰援和不论何种性质的机构媒体都不可回避的宣传感人事迹的正能量报道。进入2021年和2022年，相关稿件在防疫进入常态化和Omicron阶段后减少，转而增加的是《1人未戴口罩，30多人被感染》《+30！一病例多次不戴口罩坐电梯，深圳刚刚通报》这类惩罚性文章。

今年4月，北京一名编号为“218”的感染者被包括《人民日报》在内的多家媒体大力点赞：在发现自己成为密接之后，他立即向当地社区和防疫团队报备，在等待后两者通知的十一个小时内，他“在车内进行自我隔离，并未进入居住小区”“中间订过一次外卖，让外卖员送到路边，外卖员走了他才去拿”。

这样配合防疫的行为被《人民日报》赞为“教科书般的防疫行为”。该名感染者5月10日康复出院后，本可居家隔离观察的他主动提出去酒店隔离，又引来国家级电视媒体中央电视台《央视新闻》等媒体点赞，“他的冷静果断帮助防疫部门第一时间精准锁定疫情，防疫人员连夜进行核酸检测确保阴性后，他所租住的小区仅用14小时就解封。”

“中国好邻居”“人民的觉悟”“人人都这样，疫情早就赶出去了”……一时间，对“感染者218”的称赞刷屏网络。事件前后，《人民日报》共为“218号”发布三篇推文。而面临巨大防疫压力、时常因过度防疫冲上微博热搜的云南省边境小城瑞丽，三年来也不过获得《人民日报》三篇推文。

然而，这一感染者并无义务、也无责任以自我牺牲为代价“配合防疫”。彼时，“感染者218”所在的北京市昌平区并未面临多大的防疫压力。根据中国政府网，4月22日22时至23日16时，北京市新增本土新冠肺炎感染者15例，其中朝阳区12例、顺义区2例、房山区1例，昌平区无确诊者，24日同样如此。

以此可见，更受宣传机构欢迎的并非有助于防疫的行为，而是顺从的态度。在宣传叙事中，不给防疫添麻烦的行为是值得赞赏的，相反行为对应的便是谴责，或至少是不值得赞赏的。2022年后，报道不遵守防疫规则遭受惩罚的稿件明显增加。“明知感染新冠，还要经营超市？立案侦查！”这类带有强烈情绪和价值导向标题的报道频繁出现，但此类稿件并不会说明违反规则者不服从的具体原因。

法律滥用，人人自危
与宣传相配合的，还有日渐加强的防疫执法。

2021年7月，扬州爆出一名病例毛某从外地返回未按规定报备、进行核酸检测，并多次出入棋牌室。在确诊感染后，该病例在第4次接受警方讯问时才全部告知活动轨迹和接触史。今年2月27日，检察机关以涉嫌妨害传染病防治罪对毛某批准逮捕。

根据刑法第三百三十条，妨害传染病防治罪是指违反《传染病防治法》规定引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。这一罪名是行为犯，不要求达到疫情传播的后果才构成犯罪，只要有违反规定造成传播严重危险的行为，就可以追究刑事责任。

据最高检察院发文，毛某确诊感染导致扬州友好医院被封闭，大量医护人员被隔离。毛某密切接触者169人、次密接570人被采取隔离措施，其中70人确诊。以扬州病例行为来看，彼时的执法仍存在一定正当性。

根据2020年2月起实行的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》（以下简称《意见》），能够依照刑法114条、115条，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚的，需要是“故意传播新型冠状病毒感染肺炎病原体”，且行为人为疑似病例或确诊病例，造成新冠病毒传播或巨大传播隐患。

以此来看，被惩处的毛某勉强符合法律的惩罚标准——出现发热症状、且有流行病学史、并造成了病毒传播。但梳理此后媒体报道和官方通告能够看到，法律对于违反防疫措施的惩罚力度与日俱增，惩罚的缘由也越发“轻佻”。

今年2月14日，《南方都市报》发布《天津王某某，被立案侦查！》，通报称“王某某于2月6日由辽宁省葫芦岛市绥中县返津，未向社区及工作单位进行报备。2月9日出现头晕、乏力等症状。2月10日、11日，王某某仍外出到饭店、超市、药店等公共场合……2月12日7时，王某某核酸结果为阳性，被转运至定点医院诊治……”通报据此认为，王某某的行为造成疫情传播的重大隐患，导致全市进行大规模人员隔离及核酸筛查，后果严重。依据《刑法》第三百三十条第一款规定，王某某涉嫌妨害传染病防治罪。

王某某的行为符合该款第四项，即第四种情形“拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施”和《意见》中“其他拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施，引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的”。

然而，无论刑法或《意见》中的该条规定更像是一条“口袋条款”，即对于违法或犯罪行为词义模糊，概括性极强，没有明确限定。这为下层执法提供了更大的裁量空间，也为法律升级处理防疫案例提供了合法性基础。

我们梳理发现，《南方都市报》公众号2021年6到2022年1月共发布18条“涉嫌妨害传染病防治罪”相关通报，包括“未如实向所在社区申报曾去过中高风险地区、未如实填写《新冠肺炎流行病学调查问卷》”“提供虚假住址，瞒报行程”“未向社区及工作单位进行报备”“违规存放进口冷冻海鲜”等情形。


img

被坚持至今的“乙病甲防”是这场违反防疫措施被“升级对待”的肇始。2020年1月20日，中国国家卫健委发布公告，将Covid-19纳入《传染病防治法》规定的乙类传染病，但采取甲类传染病的预防、控制措施。

一名法律从业者对端传媒表示，目前中国和世界卫生组织承认的甲类传染病只有鼠疫和霍乱两种。2020年在尚不了解病毒传染性、致死率的情况下，“乙病甲防”给当时的防疫措施带来了法律上的合法性，是能够被理解的。

随着疫情进入第三年，诸多科学研究都显示变种病毒不再具有甲类传染病的危害，但在中国仍被当作甲类防控。该名法律从业者表示，这很大程度上源于政治考量，“从中国应急防控的策略来说，一直以来都是趋向于通过一种政治方式，比如政治动员或者宣布我们要打一场疫情防控指挥保卫战等方式进行危机应对。所以三年下来，它在这个阶段要算政治总账。”

有律师对端传媒表示，《传染病防治法》本身是一部立法质量优良的法律，其规定的法律手段也是足够的，“但我们现在早已突破了传染病防治法（规定的情形）。”

2021年7月15日起修订后的《行政处罚法》实施，第四十九条规定：发生重大传染病疫情等突发事件，为了控制、减轻和消除突发事件引起的社会危害，行政机关对违反突发事件应对措施的行为，依法快速、从重处罚。

这一修订下，最广为人知的案例便是被严惩的北京天堂酒吧。2022年6月，北京天堂酒吧因发生聚集性疫情，被立案调查，最终其经营主体被吊销执照(登记证)、被列入严重违法失信企业名单；经营者被以涉嫌妨害传染病防治罪批捕。

这一处罚同样缺乏根据。根据2016年4月1日施行的《严重违法失信企业名单管理暂行办法》，企业须违反工商行政管理法律、行政法规，或被列入经营异常名录届满 3 年仍未履行相关义务，或有组织策划传销等行为才足以被县级以上工商行政管理部门列入严重违法失信企业名单管理。

吊销营业执照的法律依据为《公司法》第二百一十三条，即：利用公司名义从事危害国家安全、社会公共利益的严重违法行为的，吊销营业执照。而根据广东省东莞市中级人民法院2019年一则行政判决书，该条“主要是针对不法分子成立公司进行非正常的市场经济活动，利用公司的掩护作用从事危害国家安全、社会公共利益的非法活动，企图逃避有关部门的监管和法律的制裁所作出的规定”。而天堂酒吧造成疫情传播的结果并无蓄意性——和其他大部分被惩罚的个体一样——这一事实被“从快从严从重查处”忽视。

前述律师表示，彼时很多学界老师反对修订后的49条，“这条规定相当于刑法中的严打。但因为政治原因它后来通过了，就强化了从快从重处罚的趋势，这种趋势一旦开始就不可遏制了。”学界一直反对“严打”趋势，这名律师表示，“严打很容易导致当事人的权利被牺牲。正常情况下，人们有表达自己意见的权利，但现在强调事态的严重性紧急性，把所有权利都牺牲掉，还是采用非常重的处罚方式，这是不合适的。”

“从快从严从重”不仅是滥用惩戒，更是一种杀鸡儆猴式的恐吓。

这一倾向从疫情初期就已出现。中国政法大学法治政府研究院赵鹏2020年发表的论文《疫情防控中的权力与法律 ——<传染病防治法>适用与检讨的角度》指出，相比《传染病防治法》，不少地方政府倾向于优先适用《突发事件应对法》，通过指挥部名义发出大量超出《传染病防治法》紧急措施的管制规范。

文章称，《传染病防治法》对政府可采取的紧急措施有明确列举，不过未对这些措施的适用条件做出明确限定，以确保政府有灵活回应的空间。《突发事件应对法》授予政府应急处置措施，不仅对适用条件未做明确规定，在行政机关可以采取何种措施方面亦高度开放，大量使用“其他控制措施”“其他保护措施”“必要措施”等概括条款。

因授予政府更高灵活性，《突发事件应对法》更受欢迎，也造成了法律对应急处置权力几无约束的局面。

媒体报道中大量富争议的管制措施，都可归结为这种法律适用方式。疫情发生以来，中国人大常委会和国务院并没有决定并宣布任何一个地方进入紧急状态，因此，公安机关并无执行“紧急状态情况下依法发布的决定、命令”的场景。根据我们整理的数据，2021年6月至2022年5月，仅《南方都市报》就发布了8条涉紧急状态的公告，有时为“拒不执行紧急状态下命令”，有时为“拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令”，有时为“拒不执行紧急状态下依法发布的决定、命令”。

正因如此，处于弱势的普通人因无从辩护、亦无力抵抗强制的、不知来自何处的罔顾法治的执法，对疫情的恐惧更多来自于被惩罚、连坐的风险。

在防疫压力和随时可能降临的惩罚面前，企业和个人处于相似的境况。梳理《上海发布》2020年2月至2022年7月包含“责任”二字的稿件，高频出现的词语是口号式的、主体不明的：“目标再明确、任务再细化、责任再落实” “以‘时时放心不下’的责任感抓好常态化防控，以只争朝夕的紧迫感推动复工达产！”既要常态化防控，又要复工复产，企业在执行时便必须尽最大可能排除风险。

今年8月31日，巴黎贝甜因临时生产场所无证被罚。上海封城期间，巴黎贝甜为了供给员工在培训中心开工制造面包，此后应周边居民需求，制作面包平价出售。但上海疫情平复后，巴黎贝甜却被上海市场监管总局以“未经许可从事食品生产经营或食品添加剂生产活动”为由罚款58.5万元。

对巴黎贝甜的处罚通告一出，引起广泛舆情。人们认为这样的处罚过于严厉、不近人情。有律师认为这是非常典型的处罚形式合法、但实际违法的案例。“处罚企业需要做一个全面的综合考虑，”该律师补充，“在当时的情况下，企业会有一些免责事由，它承担了社会救助的义务，也没有主观上的违法故意，销售的商品也没人投诉。”

但上海市场监管总局在处罚时并未参考这些因素，只是僵化地执行食品安全法。巴黎贝甜也并非唯一被僵化处罚的受害者，若以“团长”“骑手”在《上海发布》中搜索，上海疫情期间其关注的亦是这两个群体被处罚的信息，以及教导其如何“不违法”的提示。但正是这两个群体在上海封城期间为居民的日常需求做出了巨大贡献。

因端传媒为付费网站，故不提供全文转载，如需阅读全文，请点击此处前往端传媒网站购买会员后阅读


Facebook

Twitter

Telegram

Reddit

WhatsApp

Email

Copy Link

Share

中国持续扩大封控 湖南再创新招 五种颜色健康码控人群
https://www.rfa.org/mandarin/yat ... 11252022010015.html

2022.11.25 01:00 ET
Share on WhatsAppShare on WhatsApp
中国持续扩大封控 湖南再创新招 五种颜色健康码控人群
湖南周五推出“蓝码”上了新浪微博热搜。
网络视频截图
中国新冠疫情连续两天单日新增逾三万人。自红、黄、绿码之后，湖南周五推出“蓝码”，凡进入湖南者，前5日被赋“蓝码”，在此期间不得进入医院、学校以外的公共场所。当地人告诉本台，另有“紫码”赋予特殊人群，具体情况不明。目前，有红黄绿蓝紫五种颜色码实时监控人口流动。



"十问卫健委"网络热传 但原文遭删除
优化防疫陷困境 学者：需进口疫苗和具体政策指导
河南四川也出现新冠死亡病例 地方政府赶建方舱和隔离场所
辽宁司机遭判刑引发热议 中外疫情、民生两重天


据中国官方本周五通报，过去一天新增32695宗新冠本土个案，包括3041宗确诊及29654宗无症状感染。新增本土病例方面，广东仍占最多的8476宗；重庆、河北及北京，分別新增6500、3375及1860宗本土个案。

目前，中国每一个人的手机内均安装了“健康码”，它会随时用颜色限制民众的行动自由。本周五（25日）早上，湖南有人发现自己的健康码突然变蓝色，大为吃惊。一位网民在社交平台抖音说：“起床后，好多湖南人发现自己的健康码变成蓝色了。根据官方告知，蓝码是省内回湘人员的一种状态，通俗的理解是自我健康检测的一种状态，要做到三天三检，第五天再检。做好个人防护是可以出门的，也可以去上班，只是限制进入人员密集的公共场所。”




湖南周五推出“蓝码”上了新浪微博热搜。（网络截图）
湖南周五推出“蓝码”上了新浪微博热搜。（网络截图）

根据官方通报，湖南省健康码已上线蓝码，被赋予蓝码的是外省入（返）湘人员自抵湘之日起5天内，“湖南省居民健康码”会赋蓝码（红黄码除外），并弹窗提示“入（返）湘人员未满5天”。蓝码人员可正常工作、看病就医、孩子上学、乘坐公共交通工具等不受影响，但不得前往餐饮服务、购物中心、商场超市、农集贸市场、美容美发、洗（足）浴、室内健身等公共场所。

红黄绿蓝紫五色码控疫情传播？

湖南居民李先生当天告诉本台，除了新增蓝码之外，还有鲜为人知的紫码，政府通过颜色码区分各类人群的状态：“不仅仅是蓝码，我知道还有一个紫色的码。现在出了蓝码，还有紫码，加上现在的红、黄、绿码，这里有五个码。实际上可能还不止，只是有些码我们不知道，不是一般老百姓能接触的。估计将来还会赋予更多颜色的码，可赋予不同的功能。”

江西景德镇居民于先生对本台说：“现在有的人群有扫码时特殊弹窗，有些人是不用做核酸的。先不说上层级别的官员，现在就连县处级干部也没听到感染。”

李先生说，越来越多的人感到防疫措施更像控制人群的最好借口：“防疫只是一个借口，他是要想全面控制你们这些人的行踪。实际上它是一个跟踪器，将来根据需要再赋予（健康码）不同颜色，每一个码的含义不同，特殊人员，他们可以上报更高一级领导机关，对你的手机进行定位。”

澎湃新闻周四报道，云南曲靖20万人被赋予黄码，他们五天内要接受五次核酸筛查，不能出门。一网民发帖说：本公司若能撑过来，以后永不录用2022年度的防疫人员和志愿者，有人响应说“我怎么没想到，严重同意，永不录用”、“坚决不录用”。




左图：网民指核酸筛查结果与筛查公司利益有关。 右图：网民说，永不录用防疫人员和志愿者。（网络图片/古亭提供）
左图：网民指核酸筛查结果与筛查公司利益有关。 右图：网民说，永不录用防疫人员和志愿者。（网络图片/古亭提供）

居民拍摄“大白”照片留作证据

网民徐先生告诉本台，各地居民对防疫人员非常不满：“现在穿白衣服的（防疫人员），大家都在悄悄拍摄他们的照片，说总有一天要清算他们。拍视频拍照片，把这些所谓的防疫人员，将来有一天要证明他们的行动是反人类。在我的微信群，他们很多人在说此事。”




知乎社区，网民质问足球世界杯赛为何观众不戴口罩。账号被关闭。（网络图片/古亭提供）
知乎社区，网民质问足球世界杯赛为何观众不戴口罩。账号被关闭。（网络图片/古亭提供）

11月23日，在知乎社区，有网民留言质问当局，为什么在卡塔尔举行的世界杯足球比赛中，观众席上坐着十万人，无人带口罩，上述发言的账号立即被关闭。网民周女士对本台说：“发一些可能过激的语音，发相关视频，要被抓、拘留。有些群封了又建，建了又被封。”



记者：古亭    责编：陈美华 许书婷    网编：瑞哲

高伐林
@GaoFalin
·
11月23日
这一波疫情爆发，当局应对无方，进退失据，自相矛盾，就连封控也是乱象丛生——上级下达指令都是不留白纸黑字，电话口头通知，不许记录，甚至不在微信群通知。这也就是说，执政者只想行使权力，却不敢承担责任！

BBC News 中文
@bbcchinese
·
2小时
中国■新▲疆■首府乌鲁木齐一栋高层住宅楼周四（11月24日）晚发生火灾。中国官媒报道称，火灾造成10人死亡，9人受伤。

据报道，火灾由接线板着火引起，火势由15楼起，其后蔓延至17楼。

由于乌鲁木齐自8月10日以来大部分地区都因疫情持续被封锁，在社交媒体上，许多民众质疑封控是否阻碍了救援进行。

BBC News 中文
@bbcchinese
·
2小时
多段网络片段显示，有消防车疑因无法靠近火场，只能远程喷水。还有画面显示，工作人员似乎在紧急破拆围栏和路障。一名事发小区居民对BBC证实了这些影片的真实性。

另一名附近小区居民对BBC称，他所在的小区属于“低风险”区，但每天仅有“一到两个小时”可以下楼活动，他很担心出现类似紧急情况。（2/2）

ШАЛАҚАЗАҚ 卡扎克
@Menkazak
■新▲疆■乌鲁木齐高层火灾，消防车到了现场进不去，无法施救灭火，因为需要先拆除封锁小区的围栏，还要设法挪走几个月不动打不着火的汽车。
房子里的居民被封在屋子里无法自救，就这样被活活烧死。
同时官方新闻报道告诉你，那里“低风险区可以自由活动”，政府无责。

@西西弗评论
我现在已经认为，最终会实质性放开，而且时间不会太久了，为啥？

1.  我判断现有的防控力度是无法实现动态清零的，要成功动态清零，得加码。

动态清零必须全国都清，其他地方爆发，一个城市清零没用。防得再严格也没用。不可能用出入境的力度管控国内旅行。前一段时间，进入北京管得这么严，几乎人人弹窗，都没用。

2. 防疫没有中间路线，要么坚定的动态清零，要么干脆放开算了。中间状态两边不靠。既要忍受有封控的痛苦，又清不干净长期受罪。美国2020年3-4月就是这样。这个中间状态撑不了多久，越拖越难受，最终只能放开。

3. 现在的舆论压力太大。发生任何糟糕的事情，舆论都归结到防疫上。防疫已经成为一切不满的宣泄出口。发生任何负面新闻，都会成为攻击防疫的炮弹。

现在，如果再用加码的方式回到动态清零状态，社会舆论一定炸掉。所以，如果想回到严格动态清零的思路，从舆情管控到具体应对措施都大幅加码。这一点老实说我并不希望看到。

4. 现在是不表态，各地方尽力去做。看能不能用相对柔性的防疫撑下来，至少维持住感染人数不呈现指数增长趋势。也许短期有可能撑一段时间，但很痛苦，痛苦时间还很长。也解决不了问题。迟早还是要面临要么加码清零，要么索性放开的选择。

为啥现在既不加码，也不放开，同时放任反对防疫舆论爆发。我其实基本想明白了。但不好讲出来，得想想怎么表达。

我对未来的判断是放开，但并不是开个会，领导讲个话说，全国放开。而是一步步的，不会说，只会做，最终允许“阳性居家隔离”，然后实质性放开。而且也是各个城市自己一步步向前走。

“清零派”很快就失败了。其实"清零派“的失败，本来就是个时间问题。绝大多数”清零派“也都知道，总有一天会放开。没什么人真会相信可以坚持动态清零一百年不动摇。早在，2020年，人类就已经在新冠病毒面前认输了。

@庄时利和
今天下午收到一条私信，问我复必泰二价大概什么时候会批。

在回答这个问题之前，我想说下今天微博发生的一些事情。

今天凌晨，一向非常中肯的老胡发了条微博，说自己被封在家里了，不知外面发生了什么。我想还有很多和他一样的北京朋友，这几天也遇上了三年来的第一次居家。

早上起来看微博，乌鲁木齐一栋高层住宅发生火灾，十条生命逝去。「他们生命的最后时光，是在那个屋子里呆了一百多天。」

下午，广州辟谣全市lockdown。我个人非常愿意相信广州，大家都很不容易，相信广州不会重走一些老路。但是下午许多超市的蔬菜仍被市民们抢购一空。

对了，我昨天还收到了一条私信，这位朋友的对象已经在家吃了三天白面了，马上面也要没了。他们俩存的钱也一点一点被掏空了。

她在哪座城市并不重要，因为我每天会收到不少来自各个地方的类似私信。

我在微博的身份是一名医学科普博主，过去我所接受的临床医学和科研训练，要求我尽可能冷静客观地分析问题，所以我尽可能不在科普微博中包含个人情绪。

但我今天根本不关心某个疫苗什么时候能获批，以上这些事件，批不批哪个疫苗都不影响。疫苗打不开铁门。

生活的悲剧在任何一个地方都可能会上演，大多数时候我们只是台下安静的观众，有时候会是配角，或者成为主角。

@理记
胡锡进其实看得很清晰，他知道有相当多的人已经达到了忍受的极限。我所在的城市现在经营场所都停了，今天半边天给我看个聊天截图，说有消息传要静默到十二月末，我一听血压就上来了。在医院工作的朋友告诉我，现在病房几乎每天要十余次核实住院患者有没有去过不断更新的风险区域，我问如果患者说去过怎么办，他说那就进入专门的隔离区域病房。我说那病都是专门科室的，需要仪器设备，在隔离区怎么治？他说不知道。另外，很多区域的患者都不能挂号了。

共存派恨老胡太鬼道，希望他能冲个塔，全国可能也就他冲塔最安全。清零派恨老胡立场不坚定，既要，又要。

防疫走到了十字路口，左右转向灯同时亮，前进后退档都挂上了。没人知道究竟会往哪里走，只知道结局一定是胜利。

@我不是谦哥儿
所谓兼听的意思是，多方信息可以综合到一起看，综合的信息越多，可能离事实就越接近。

关于这场火灾，先说基本事实。起火后，消防19时49分许消防接火警，5分钟后，也就是19时54分就到了小区，到得非常及时（见图1）。但消防车被堵在了小区门口，这些网上都有视频。由于消防水车喷不到起火点，导致火势在3个小时后，也就是22时35分许才被扑灭。最后过火3层楼，9人受伤10人遇难，遇难者似乎有的是孩子。

网上关于消防车进不了小区的说法有几条，有的说是因为业主的车挡了路，封控太久亏电不能发动只能人来抬，所以消防车进不了小区。此外，还有起火的楼门被锁，砸地桩等传闻。

今天我又转了一个说是事发社区某网友的“澄清”贴（见图2、图3），他说该小区是个老小区，不是高风险而是像通报里说的是低风险，居民可以自由下楼因为没人管，车不是亏电而是小区大门很窄消防车根本进不去等等。

我建议把这些内容综合到一起，进行信息修正。

首先，关于该小区是不是高风险。官方通报中说它是低风险，在当地官方公布的高风险名单里也没有它，而有网友在某些APP上查的是高风险，又有网友说那APP不算数。但事实上，在当地，包括在现在很多地方，高风险低风险的概念早就与当初国务院公布风险地区的含义完全不一样了，就像现在很多地方就算有绿码没48小时核酸依然寸步难行一样。事发的楼已经静默了一百多天，在不在高风险名单上，有啥差别？

其次，关于消防车为什么进不了小区。从地图上看，这小区只有一条路，一个门进入社区（图4、图5、图6），路比较窄，就像很多城市的老市区小胡同。它本来就窄，又在门口安了一个铁栅栏（图5是平时的社区门口），这个宽度，消防车要进去非常有难度。此外，从各种视频里还能清晰地看到（图7），消防车确实是被横在路中间的障碍物给挡住了，似乎都没走到大门口。不知道消防车前的这个路障，是哪来的？

静默一百多天车亏电发动不了，该小区有人在方舱隔离的事都存在，但它不是消防车进不了小区的主因。

在这个小区唯一的出入通道上设路障的人，应该负责任。

第三，关于是否锁门，涉及到单元门和安全通道楼梯门。有个网友的朋友圈截图讲一楼单元门出不去是翻窗出去的，但那条很快就被屏蔽了，无法证实。还有多条信息提到这个楼的居民平时有一定的下楼散步时间。单元门应该没有被焊死，但也不能证明它一直都开着可以自由出入。其实单元门锁没锁对这次火灾的影响反而不是那么大。消防队接警5分钟以后就到了现场，消防车进不去，人肯定能进。还有就是起火点在15楼，过火到17楼，死伤应该都在高层，他们为什么没能逃下来，逃生通道的楼梯门是否上锁才是最应该关注的。还有，澄清帖里提到，顶楼的门被锁了，这导致高层住户无法下撤的情况下也没有了上楼顶的选择。

我反对在任何情形下的如铁皮围门铁丝绞门等违法的所谓“硬手段”封控措施。

第四，悲剧的发生通常是多个因素综合的结果。并不是说我们梳理完发现消防车进不了小区的原因与网传不一样，这件事就“反转”了，只能说我们似乎离事实更近了一步。在晚上7点多，本是最热闹的时段发生的，离消防队直线距离只有几百米，消防队5分钟就赶到现场的火情，最终缺出现了10死9伤，这种明明可以避免的死伤，怎么就不能好好讨论呢？我们自己不讨论，又等着谁来？尊重事实，更要尊重生命。

这个小区消防通道的问题为什么一直没能得到解决？起火时间应该是人们非常活跃的时候，遇难者们为什么没能逃掉？听说死伤者中有些是孩子，他们是和家人在一起吗？这一百多天的封控，对他们的生活和这次的事故有什么影响？我找到了另一个这小区火灾亲历者写的帖子（图10），他总结了10个问题，我建议大家都看一看。

这些时间我反复听到“星星峡”，多好听的名字啊。星星峡那边的悲伤，又何尝不是你我的悲伤。

@华商网
[cp]【西安公布重点民生保供网上购物送货渠道】当前，西安市疫情防控正处于关键时期，西部网·陕西头条记者获悉，西安市商务局科学统筹调度，各大商超加大物资储备供应，确保市民群众生活必需品供应不断档。现公布部分超市、便利店、生鲜店等企业网上购物送货渠道。（西部网）

1.美团优选

商品种类：米面油、肉蛋奶、蔬菜、水果、日用品

配送区域范围：全市

联系人：王经理 18693101816

2.华润万家商业科技（陕西）有限公司

商品种类：米面油、肉蛋奶、蔬菜、水果、日用品

配送区域范围：西安市华润万家经营门店三公里范围内

联系人：任经理 15091892328

3.京东

商品种类：米面粮油、水饮牛奶、防疫物资等全品类

配送区域范围：全市

联系人：苏经理 18629524719

4.陕西红叶商贸有限公司

商品种类：米、面、油、肉、菜、蛋、奶、其他

配送区域范围：灞桥区、碑林区、未央区、经开区

联系人：叶经理 18991875529

5.陕西九和绿色食品有限公司

商品种类：蔬菜、水果、肉和肉制品、乳制品、蛋制品、米面油、预包装食品

配送区域范围：全市

联系人：田经理 18681875966

6.西安广货云商贸有限公司（芒果超市）

商品种类：米、面、油、肉、菜、蛋、奶

配送区域范围：雁塔区、高新区、未央区、经开区、西咸新区、碑林区、莲湖区

联系人：陈经理 13679101687 颜经理 15902996066

7.达达集团（京东到家、达达快送）

商品种类：米、面、油、肉、菜、蛋、奶

配送区域范围：全市

联系人：梁经理 18729599815

8.淘菜菜

商品种类：米、面、油、肉、菜、蛋、奶

配送区域范围：全市

联系人：晗经理 13909209161 溱经理 18682932768 浩经理 18991018852 祾经理 18691768756

9.西安唐久便利连锁有限公司

商品种类：面包牛奶、速食泡面、鲜食盒饭便当、休闲食品、水饮酒类、日化用品、冷冻食品。

配送区域范围：全市

联系人：蔡经理 15721967826

10.华润万家商业OLE精品超市

商品种类：米、面、油、肉、菜、蛋、奶

配送区域范围：

南门王府井商圈3km内当日达

小寨赛格国际购物中心商圈3km内当日达

高新中大国际商圈3km内当日达

3km外次日顺丰快递配送

联系人：时经理 13080904350 冯经理 18502936396 马经理 15061885892

11.陕西鱼骨头网络科技有限公司

商品种类：水果、米、面、油、肉、菜、蛋、奶、休食、冻品

配送区域范围：全市

联系人：王经理 19992826780 / 15902956509

12.西安银桥乳业（集团）有限公司

商品种类：常温牛奶、低温牛奶、婴幼儿配方奶粉、成人奶粉

配送区域范围：西安市全域覆盖，管控区域企业自行配送

联系人：赵经理 13571985555

13.西安易初莲花连锁超市有限公司

商品种类：米、面、油、肉、菜、蛋、奶、生鲜、食品、百货全品类

配送区域范围：西安市三环内

联系人：时经理 13379017058

14.陕西拼多多-多多买菜

商品种类：肉蛋奶菜，米面粮油，各种水果，日用品、调味品、农副产品等

配送区域范围：全市

联系人：曹经理 17392832018

15.西安蒙牛乳业低温乳品销售有限公司

商品种类：奶

配送区域范围：西安市主城区（不包含郊县）

联系人：冷经理 15636985121

16.陕西天天向上商贸有限公司

商品种类：米、面、油、肉、菜、蛋、奶

配送区域范围：西安市三环以内

联系人：薛经理 18182600858

17.绿厨(深圳）农产品生鲜供应链有限责任公司

商品种类：米、面、油、肉、菜、蛋、奶、蒸碗、预制菜品

配送区域范围：新城区、碑林区、莲湖区、雁塔区、未央区、灞桥区、临潼区、长安区

联系人：邱经理 18066592966

18.上海拉扎斯信息科技有限公司（饿了么）

商品种类：餐饮、商超便利、生鲜果蔬、医药

配送区域范围：西安市主城区

联系人：张经理 18682951168

19.西安千和惠餐饮管理有限公司

商品种类：米、面、油、肉、菜、蛋、奶

配送区域范围：高新区、雁塔区、曲江新区

联系人：靳经理 13909263677[/cp]

[cp]//@petriv:过两年那些七字汪汪队、某旦法西斯教授就会给青少年重塑记忆//@宝树:很好玩，今天西安主城区再一次实际静默封城，但不说[嘘]所以外面的人看了这个没头没尾的公告会觉得莫名其妙，搞不好过几年还有人岁月史书说这种事根本没有过[/cp]

@甜海胆
太离谱了，河南郑州运送了几百名富士康人员人到江苏徐州后，扔下就跑了。

目前江苏省已经下发了红头文件，措辞之中全是愤怒：“河南省未及时与我省沟通并推送相关信息，转运后也未进行告知上述人员可能包含密切接触者及高风险区人员，给我省带来极大疫情输入及扩散风险。同时河南省还通过列车等方式向我省输送部分滞留人员”。

这也太荒唐了。 @郑州发布 不出来向江苏人民解释解释吗？你们立下军令状，就是这么打歼灭战的？ #郑州将用5天时间打一场疫情防控歼灭战#

@胡锡进
广州警方昨天说，该市在过去一个月里了查处涉疫案件148宗，包括聚集冲卡。老胡坚决反对破坏防疫秩序的激进行动，各地当下的防疫局面艰难而脆弱，如果大家都不遵守秩序，只会雪上加霜。
同时我也想请各地政府方面体察破坏防控秩序行为增多的深层原因。目前许多地方民众的正常生活被冲击，一些人的耐心和承受力正在快速流失。现在冬天刚刚开始，呼吸道传染病的高发期也才开个头，人们看不到接下来什么时候能回归正常生活的希望，很多人情绪低落，容易产生导致激进行为的冲动。这一不断发酵的民情动向需要各地充分了解掌握，采取有针对性的措施予以疏解。

广州海珠区实施全区静态管理是11月5日才开始的，到今天整20天，但在市场经济发达的那个区里，很多人已经感觉承受不了了。全国很多地方的封控时间更长，那些地方民情方面的风险同样在增加。

我认为，无论如何都不能把封控作为今冬防疫的突出主打手段，将之不断扩大、延续下去。它在多地推行的效果越来越不理想，代价也越来越高。不能让整个冬天会反反复复封控变成公众的一种预期，那样的话，经济受不了，老百姓也受不了。要避免一种认识：只有大规模封控才是防疫，不搞就是放弃防疫，封控越大越正确，不搞就是软弱。如果哪个地方有这样的认识误区，需要坚决调整。

我知道现在的事情本身非常难办，奥密克戎的传播速度太快了，尚无阻止它传播的有效办法。那么此时需要在科学精神的指导下开展探索，而不能明知道大范围封控对付奥密克戎的性价比很差，副作用难以承受，也继续依赖它。这看上去是积极防疫，实际上是一种不作为。

现在到底该怎么办，一些防疫专家也未必能说清楚。但是不该怎么做，应该越来越清楚了，那就是封控，我指的长时间大范围的封控坚决不应该再搞了，为了摸清情况，重置防疫起点的短时间较大范围封控可以理解，但把那样的封控无限拖延下去，寄希望于用它一劳永逸解决问题，乌鲁木齐等地的情况已经证明了很难做到，而且代价不成比例。我们应该把不搞长时间大范围封控当作前提和界限，在这个界限之内探索对付奥密克戎的更有效办法。

值得一提的是，大规模封控已经被二十条否定了，但是现在一些地方的动向让人担心它会重新合法化，而且好像即使搞成超长时间的大规模封控也没关系。这种印象打击了很多人的信心，造成了思想混乱，对防疫大局无疑是有害的。

所以还是需要厘清慎用大规模封控，杜绝超长时间大规模封控这一基本态度。像北京等城市限时使用封疫情传播风险高的居民小区，就是基本可以接受的。我们的防疫既要坚持下去，又要符合基本民情，尊重人们的意愿和承受力。现在全国极少有人愿意忍受长时间被封控，对被隔离的恐惧在逐渐超过染上病毒的恐惧，因为被封控直接影响生活和工作，而且遇上它的几率要比感染病毒并因此受到伤害的几率要大得多得多。民意的这个动向值得高度重视。

以为大规模封控才是防疫，并且封控能解决一切，这个误区一些地方务必要走出来。提高使用大规模封控的门槛，其他有效的防疫工具才能憋出来，创造出来，希望这个冬天的防疫是个创造的过程。大规模封控只能作为临时辅助手段，短时间内紧急使用一下，我们必须能用很多创造出的新工具制服奥密克戎。#鸿儒计划#

@付亮的竞争情报应用
22分钟前
来自 iQOO 9 Pro 赛道传奇
上海市疫情防控工作领导小组办公室决定：为方便市民进行核酸检测，各区每周至少安排2次社区便民核酸检测服务。同时，全市常态化核酸检测点免费检测服务延长至2022年12月31日。
上海本月疫情主要是外省输入，虹桥火车站是上海入沪重要通道之一，为缓解核酸检测“瞬时大客流”，新增核酸采样工位至100多个，并全部实行“单人单管”，统筹核酸检测资源，缩短检测周期。

@急诊向日葵艾芬
ICU教授的老母亲在自己的ICU抢救

教授在酒店隔离，哪里也去不了

他对我说：一天一夜没睡着。内心是麻木的。

@-滇南风吹楠-

9小时前
来自 坚果 Pro 3
已编辑
【严肃】乌鲁木齐“11·24火灾”发生当晚，国内短视频平台上就出现了现场视频，有■新▲疆■本地人怀疑楼门可能上了锁。还有另一则视频，显示消防人员在小区门口拆栅栏。当然昨晚发表会明确表示，楼门确实没上锁，救火车进不了小区，主要还是因为小区本身设计不合理，大门太窄，消防通道又堵塞了太多车辆。因此，火灾起因和防疫关系确实不大。

为了让我这条澄清微博的转发能多一点，被更多人看到，我再多说几句。

三年来■新▲疆■防疫的情况，我多少有所耳闻。有两件事情给我留下了深刻印象。首先是逼人吃药，有的地方曾经每天都要强迫封闭在家里的居民服用某种熬得黑乎乎的中药，连同俄罗斯神药阿比多尔，一气喝尽，用于预防，而且勒令居民必须拍视频证明自己服了药。实际上按照循证医学标准，无论是中药还是阿比多尔，对冠病的治疗和预防都没有高质量的证据，但这并不妨碍当地把逼人吃药当成如山的军令来执行。

今年又有变化，家家户户发的药里面，又多了一种阿兹夫定。看到网友透露的这个信息，我不寒而栗。我在微博上关注的几位靠谱的医学博主都通过直接或隐晦的方式指出，首先阿兹夫定只是治疗用药，不是预防用药，不能没得病就乱吃；其次，作为治疗用药，表明其有效的证据质量也不高；更重要的是，毒理实验表明，阿兹夫定很可能具有一定的遗传毒性与生殖毒性，也就是可能致癌、致畸。但■新▲疆■当地似乎并不在意这些，只执着于一定要把药送到家家户户，不留死角。

另一件事情就是10月4日■新▲疆■的疫情新闻发布会，发言人在承认“教训十分深刻，需要认真反思”的同时，罗列了许多问题，什么“个别地方静态管理简单化，一封了之”啊，“核酸采样人员为非专业人员，操作不规范”啊，什么“标本储存不当、送检不及时”啊，什么“个别地方核酸采样人员感染人数比较多”啊。看完这场发布会后的新闻稿，我最大的感受就是：这是把基层骂了个遍啊，真难为一线防疫人员了。

所以昨晚的火灾发布会，发言人在“深感痛心”地致歉的同时，再次批评“部分居民自防自救能力弱”，我一点也不意外。这大概就是■新▲疆■新闻发布会的风格。

我没有批评■新▲疆■政府的意思。我不是■新▲疆■人，当地这些独特的治理文化是好是坏，我的评价没有意义，要听■新▲疆■民众自己的意见。我就是把我的观察原原本本讲一下，让这条澄清火灾起因的微博的转发能多一点。谢谢大家

//@受到惊吓的瓜瓜:居委会没有这个权利啊，最差也是街道//@李淼李三水:“我给你个警号但你无权知道这是谁的警号”[摊手]那是不是冒充警察呢？
@科学家包大师
被居委会的一张纸风控了。昨夜和警察较劲了一晚上。和警察沟通了我要出去的意思，以及警察也向我表示了如果我出去一定会对我进行强制措施的决心。所以我在不伤害自己的情况下，开着腾讯会议的直播，与在线的朋友们一起分享目睹了黄浦区豫园派出所警察执法的所作所为。朋友们帮我录了相，帮我查询相关法律条文。整个过程从昨天夜里十一点持续到第二天凌晨四点半，我把过程记录了下来并写了举报信到12389，这里给大家把我的举报信内容贴出来，供大家参考，如果以后警察对你进行执法的时候，他应该做什么，你可以做什么。

下面几张图，前两张是居委会拿出来封控我们的文件。后两张图是警察手里拿着的，号称要给我出示的证件。这里告诉大家一个冷知识。人民警察证，是竖版的，有个皮套，给你出示的时候必须，啪一下打开，就是电影里的那种。不然，他出示的都是无效的证件。

敢说话，就要敢负责。六个小时，和12345的沟通，和110的沟通，和豫园派出所的沟通，和当场穿着和没穿着防护服的警察沟通，这些全都被记录下来了。一刀没剪，我对我说的所有话都负责任。

当然了，这只是昨天的事儿。今天下午，我们被封的人仍然在和黄浦区防疫和豫园街道交涉，他们仍然拿不出封控我们的依据昨天的电话跟我说今天说，今天的电话，他们直接就说按照高风险管理我们这个地方，我问文件呢，他直接说让我等。先封了再等，已经两天了，转过来就是第三天了，您再耗一天，最后道个歉，要是全中国都这么干，还要法律干嘛啊。

不带这么等的啊朋友。@上海发布 也不能这么执法啊@警民直通车-上海 @警民直通车-黄浦

以下是投诉信全文。
————————————————————

22年11月25日23:00至次日4:30间，本人被豫园街道广福居委会以防疫原因违规封控，街道文件明显违反国务院疫情防控的“九不准”和“二十条”规定，且街道无实施封控的行政权力。于此前提，我不认可街道的文件，并要求离开该区域。

街道办事处命令片区（豫园派出所）民警到场限我制离开该区域。一共到场五位民警，两位身着警服，其余三位着白色防护服。

期间民警回避沟通，我只能接近警戒线尝试沟通。 三位身着白色防护服的民警对我进行告诫，警告如果不返回封控区域，将采取强制措施。我表示配合，先返回封控区域并且询问他们的警号。其中一位警察表示他没义务告诉我，并让我和现场的李警官（着警服未着防护服）沟通。

按照相关法律，我有权知道他们的身份，但这个合理要求被民警拒绝。我联系豫园派出所提出：我需要知道执法民警的警号。派出所值班民警同意了该要求，表示他会帮忙协调。

第一次，一位穿白色防护服的民警称，可以给警号（原话：我可以给你一个警号，是我们其中一位的警号，但不一定是我的。）我问是谁的警号，他答你无权知道是谁的警号。我认为这违反相关规定，继续和派出所沟通。

第二轮沟通（与派出所通话数次），在派出所的要求下，他持一张不明证件说可以出示证件，我询问这是谁的证件，他答“这是民警的证件”。我说我要知道的您的警号，您随便拿个证件给我，我怎么确定这是您的证件。并且从他所持证件的外观来看，明显不是警察证。他说是我不愿意看的，然后走开。我继续和派出所沟通需要知道他们的警号。

第三次沟通，（又与派出所通话数次）派出所值班人员称，在场民警已经向我出示证件。但这与事实不符，于是我提出异议，值班民指责我无理取闹。在我的强烈要求下，三位穿白色防护服的民警称，如果我停止录像，他们可以向我出示证件并告知我警号。我按此要求停止了录像，并记录了警号。

分别为：015569，017822，协警203088，在场的另外两位民警未明确出示警号，但他们透露了自己的姓氏，分别是李警官和盛警官。车辆编号及车牌号：

豫园派出所的违规行为如下：

1:根据“公安部公安机关人民警察证使用管理规定第四条。”当值民警屡次拒绝、回避向我出示证件是违规行为。

2:根据97号令六条：人民警察证由专用皮夹和内卡组成，必须内容齐全且同时使用方可有效。在二次沟通中，警官试图向我出示的，是无效证件。

3:根据97号令十三条：公安机关人民警察不得涂改、损坏、复制、转借、抵押、赠送、买卖人民警察证，不得将人民警察证用于非警务活动或者非法活动。公安机关人民警察违反前款规定的，应当依照有关规定予以纪律处分或者追究法律责任。当值民警不使用他人的证件。并且经过最后的视频核实，有证据显示，前两次试图向我出示证件的民警所持证件不是他本人的。这明显违反规定。

态度上，民警推诿责任，不作为，乱作为。核实身份时，民警推脱说让我打110核实。而从第一次要求出示证件，到最后停止录像看到证件，经过了两个小时，和不少于三轮沟通。 在沟通中，我一反复告知民警相关法律，民警不理会，扣帽子、踢皮球，转移话题说我不配合工作，不配合防疫，

行为上，这样的执法行为违规、违纪、违法，严重损坏了警察的社会形象和公信力。为什么人民警察不能主动出示他的证件呢？这不得不让人怀疑其中的原由。希望督察部门深入调查，维护人民警察的良好形象。

作为中国公民，我愿配合执法部门的工作，但这必须在建立在依法依规的基础之上。另一方面，如果民警这些错误的行为被别有用心的人利用，将会在舆论上产生巨大的的不良影响。

以上过程接近六小时，除最后被当值民警要求关闭录像设备之外，其他过程已经进行了全面的录音录像。民警执法记录仪也有印证。如果需要，本人可提交相关证据，并和督察以及当值民警就相关问题的事实进行三方确认。 #确保20条措施不折不扣不走样成关键#收起

@胡锡进

7小时前
来自 中兴Axon 40 Ultra
老胡住的楼在封控5天后于今天凌晨解封了。我上午走上小区外更加安静的街道，然后开车向同样更安静的CBD周边跑了一段，真有点物是人非的伤感，很是心疼这座城市，也为我们社会正在经历的很多事情难过。
昨晚发生的互联网舆论海啸我们都看见了，其背后涌动的民众呼声和情绪应当受到高度重视。我们的社会如今像是被疫情绊住了，但我们必须走出去。我住的楼栋能够按时解封，这让我欣慰，虽然我们小区里旁边的一栋楼在昨天夜里最新进入了封控，但我们小区保持了开放。至少我们相信了北京市的管控是临时的，社区解除封控的规则是管用的，这在困顿中给了居民们一些希望。

昨天夜里看到疑似北京天通苑一社区里几名工作人员谋划如何用对不服从的居民使用威胁手段，真是非常气愤。那样的工作人员应该受到处理。幸运的是，那样的工作人员没让我们的社区摊上，封控5天，老胡足不出户，但是楼里上门做核酸的医护人员和把外卖从楼下送上来的志愿者我觉得人都挺好的。我也相信大多数基层社区人员都很辛苦，值得尊敬，希望他们的名声不让少数品德差的人毁掉。

老胡是解封了，希望北京市其他临时封控的楼栋也都能按时解封，能够做到这一点，人们对临时封控的恐惧就会小很多。封控小区尤其要审慎，确有必要封的需按照承诺在几天内速战速决，说三天的就三天，尽量不要拖延。扩展到全国，真心希望准确落实二十条，慎搞大范围封控，坚决杜绝超长时间的大规模封控。如何闯过疫情是我们面对的一道难题，但是不搞老百姓身心无法承受的长时间大规模封控应当是坚决的前提和底线。

各地政府与人民群众无疑是利益共同体，这个时候一定要维护、促进官民之间的信任，真正做到众志成城。要坚决避免因为官僚主义的层层加码加剧民众的困顿，导致官民隔阂，要让全过程民主在这个困难的时候发挥出应有作用，让民众的愿望受到尊重，把抗疫中的社会真正拧成一股绳。我们一定能够逐渐回到正常生活中去，各地政府需要用实际行动把这个信心还给大众。

@主编赵旭东
11月26日，一段记录北京昌平某居委会几名工作人员交谈的视频引发关注。视频中，4名工作人员疑似在商讨如何对付“刺头”居民：“找个黑地儿拘他三天”“他的软肋是儿子”“看那个帽子扣他合适”……笔者注意到，视频伊始标注有拍摄信息，“2022年11月20日18时拍摄于北京市昌平区天通苑南街道第二居委会内”。视频显示：屋里两男两女在交谈。桌子上的宣传册印有“昌平区志愿服务站”、“天通苑”等字样。
《“他的软肋是儿子”网传北京天通苑社区工作者威胁居民，街办回应》

@中国网直播
【#街道回应网传社区爆出威胁居民言论#：已反映到相关部门】“11月25日晚，一段疑似北京天通苑第二社区工作人员商讨对付“挑事”居民的视频引发网民关注。26日上午，新黄河记者以社区居民身份致电北京市昌平区天通苑南街道办事处办公室，询问网传内容相关情况，工作人员表示，已经把这个情况反映给街道一个部门了，同时该工作人员还表示，目前不了解事情的前因后果，在不知道真实情况之前希望居民先不要转发，如果情况属实，上级部门会认真调查。@新黄河 网页链接 详戳：  收起

@媒体人郭乙丁
昨天，一条视频广为流传，北京市昌平区天通苑南街道第二居委会内的4名工作人员正在商讨处置某个居民的对策，并不断说出“哪天找个黑地儿拘他3天”“他的软肋其实是他儿子”“咱们把这帽子往寻衅滋事上靠”“看看哪个帽子扣他合适”等涉嫌犯罪的惊人言论。
视频拍摄于11月20日，从法律上来说，这属于密谋犯罪的行为，而且是有组织犯罪，警方应当立案调查。
图1-4为视频截图，图5为视频中出现的天通苑南街道天通苑第二社区党委书记尹丽，图6为胡锡进微博截图。

@拆台CT

2小时前
来自 微博视频号
#街道回应网传社区爆出威胁居民言论#  

“找个黑地儿拘他三天”“他的软肋是儿子”“看哪个帽子扣他合适”……11月25日晚，一段疑似北京天通苑第二社区工作人员商讨对付“挑事”居民的视频引发网民关注。

26日上午，新黄河记者以社区居民身份致电北京市昌平区天通苑南街道办事处办公室，询问网传内容相关情况，工作人员表示，已经把这个情况反映给街道一个部门了。

该工作人员还表示，目前不了解事情的前因后果，在不知道真实情况之前希望居民先不要转发，如果情况属实，上级部门会认真调查。

据视频标注信息显示，该视频于“11月20日18时拍摄于北京市昌平区天通苑南街道第二居委会内”。

视频中，屋里两男两女在交谈，桌子上的宣传册印有“昌平区志愿服务站”“天通苑”等字样。4名工作人员疑似正就某事情商讨处置对策，并不断说出“哪天找个黑地儿拘他3天”“他的软肋其实是他儿子”“咱们把这帽子往寻衅滋事上靠”“看看哪个帽子扣他合适”等惊人言论。

网传视频中同时标注了工作人员身份信息，其中一位女性工作人员被标注为“书记尹丽”。

新黄河记者发现，在7月26日的《昌平新闻》视频中，天通苑南街道天通苑第二社区党委书记曾接受记者采访，名字同样为尹丽。其在采访中表示，“作为一名党员，一名基层的工作者，我备受鼓舞，也充满了信心和干劲，我将为群众办实事，办好事”。目前尚无法确认二者是否为同一人。

记者多次拨打天通苑南街道天通苑第二社区居委会电话，均未接通。

@一枚泼妇
跟大家汇报一下我们小区消防通道焊铁丝网的事儿，我从早上八点多就在跟物业沟通了，物业说不知情，接着我在国务院客户端以及12345公众号上都反映了一下情况，12345给我回电说去核实但还没有结果，以及我打了网上查到的消防投诉电话96119，说是空号。现在我们新建了群，组织大家先去跟居委会和街道去讲道理，我们的诉求是拆掉铁丝网以及让低风险人们能自由进入小区，至于能不能有啥结果，还要观望。


@水木丁
17分钟前
我们也解封了。//@水木丁:现在邻居有报警的了，还在大门口扯皮，我们群里在吵架。邻居们各种甩政府举报渠道的链接。~北京，我没喜欢错你。
@水木丁
早上起来，看了个八卦(到此为止了)，继续关心防疫，跑到小区群里斗争半小时，放下手机写了一会儿小说，写出了让自己喜欢的段落，还忍不住给自己鼓了掌~这一上午瞧把我忙的。 ???

@敬一山
3分钟前
来自 微博 weibo.com
有建议备两套大白衣服。。。//@_昵g称i名n字a_: 我有电锯，以前为了diy一个柜子买的，蛮好，备着，关键时候逃命，我还有消防斧[笑cry]//@灯塔上吃瓜:哈哈哈[哈哈][哈哈][哈哈]
@火狐狸与夏吾冬
邻居有备电锯的了…… ???

//@刘昕RUC :■新▲疆■的教训还不深刻吗？//@通州发小 北京12345 请救救居民！锁上单元门，万一发生火灾，这就是灭顶之灾啊，外地的火灾教训还不够惨痛吗！请科学防控，不要粗暴、胡干、蛮干！
@cyfly1982
2022年11月25日，我父母家（海淀区北蜂窝路5号院）所在单元临时封控，单元门被人用信报箱和砖块堵住，地下室的疏散通道上了两把铁锁。一旦发生火情，后果不堪设想。 ???



@胡锡进

53分钟前
来自 中兴Axon 40 Ultra
已编辑
两位家住北京朝阳区不同小区的朋友告诉我，他们昨天或前天刚封上的小区今天又开放了，比之前说的3天解封还快，只是有阳性的楼栋单元还封着，其他楼栋和单元的居民又能出小区了。这是好的动向。希望全国各地处于封控中的社区都能加快低风险楼栋和单元的对外解封。 天解封g天解封 ???

@Creamy蕉蕉
今天所有一切呼吁民众“反抗”、“消耗基层人员能量”、“踢翻铁栏”、“不配合”、“为自己争取自由”的这些话术，都值得一个截图保存----无他，只是预防放开之后又开始“政府为什么不管百姓健康”的无赖言论。不是我多疑多虑，而是它们一直都是这样随时横跳的。到时候一旦发现自己要求的放开，没有那么“美妙”，满地打滚开始反串的概率接近100%。另外也是提前准备对抗岁月史书，让放开后受难的人，看看清楚，最早的时候，谁是支持动态清零的，谁是呼吁放开的，这些东西都应该是诚实地保存下来的，都应该有证据。 历史的走向，谁的推动，我们每个人都应该是见证者。套用它们的话：不原谅，不忘记。

PS：如果这条微博让人急了，那我只能猜测是你本来就打算以后就反咬一口、岁月史书了。说过的话算数，这是很基本的道理，哪怕私下问人借钱都要立字据吧，你推动放开这个社会性的政策，有啥好抵赖的？

//@何丽栗子何:天通苑业主今天不去把居委会砸了我觉得对不起#亚洲最大社区#名号，他们人多啊//@米米超smart2002:我凌晨看到那个视频真的气死了[苦涩][苦涩][苦涩]难以想象这是2022
@何丽栗子何
有没有天通苑第二居委会电话？我来跟他们battle 一下，昨晚上看那个黑社会居委会视频给我气的“他儿子是他软肋”，“给他拘起来”“看扣什么帽子”，居委会连个行政机关都不是，你们还能动用公权力用私刑呢？

我也看了今天有仗义群众给他们礼貌反应，接电话的“嗯嗯啊啊”糊弄了，已经过了讲理阶段了，直接骂就行了。

天通苑号称亚洲最大社区，人口比卡塔尔还多，业主们你们倒是去理论理论啊，这几个黑社会不下岗，天理难容。

@拆台CT

5小时前
已编辑
#乌鲁木齐市1124火灾四问#

谢姆斯耶·亚森是天山区吉祥苑小区8号楼2单元12楼居民。11月25日下午，距离“11·24”火灾事故发生已过去20个小时，在受灾居民安置宾馆，谢姆斯耶·亚森回忆起自己的逃生经历依然心有余悸。#疏散安置居民讲述乌鲁木齐火灾事故逃生经历#

11月24日19时49分许，乌市天山区吉祥苑小区一高层住宅楼发生火灾。谢姆斯耶·亚森一家所在的单元是本次火灾中受损最严重的。

宾馆里，与谢姆斯耶·亚森同住的还有父亲、母亲和八岁的儿子。

时间回到事发当晚20时，15楼的火已经燃起，此时谢姆斯耶·亚森的父母在厨房忙碌着，她则在卧室里辅导上二年级的儿子完成作业。

“我当时正在上传孩子的作业，就觉得家里有电器烧焦的味道，打开门一闻，味道更重了，我就听到楼道里有人在喊‘着火啦，快疏散，走楼梯，别坐电梯’。”谢姆斯耶·亚森说，她当时来不及多想，叫上父母，拉着儿子就往楼道跑。

谢姆斯耶·亚森一把推开消防通道的防火门，此时消防通道内还没有多少烟，灯光照明也还正常，父亲走在最前面，然后是谢姆斯耶·亚森和儿子，最后是谢姆斯耶·亚森的母亲，一家人开始向楼下撤离。

从12楼向下而行，楼道内逃生的人逐渐多了起来，谢姆斯耶·亚森紧握着儿子的手，快步向下跑去，不知何时，儿子的鞋子跑掉了，也没顾上捡起来。

走到3楼，烟雾越来越浓，呛得谢姆斯耶·亚森难以睁开眼睛，后来谢姆斯耶·亚森才知道，这是由于建筑外层保温材料燃烧脱落后，砸到一楼地面，烟雾顺着一楼单元门倒灌导致的。

“大家不要慌，扶着扶梯走。”这时，楼道里不知道谁喊了一嗓子，于是大家都扶着扶梯，摸索着一点点向一楼挪。

“到了，外面有人。”走到一楼门口，谢姆斯耶·亚森的父亲看到门口左侧已经有一些居民，他们大声喊着：“出来往左边跑，火掉在右边。”

“我先冲，你们跟着我。”谢姆斯耶·亚森的父亲一个箭步冲了出去，在他身后的谢姆斯耶·亚森刚想往外冲，一个正在燃烧的保温材料砸在了父亲刚刚所在的地方，吓得谢姆斯耶·亚森和其他邻居都停下了脚步。

“那个火球离我爸爸就几米远，我们不敢冲过去。”掉落的火球让大家停下了脚步，犹豫起来，正在这时，101房间里有人喊：“往我这边走，这边也能出去。”

101房间卧室窗户向北开，可以从窗户出去。就这样，谢姆斯耶·亚森和母亲、儿子以及后来的很多邻居，从101房穿过，从住宅楼另一侧的窗户跳出去。

“这里也不安全，你们往小区门口那边走。”此时消防员、公安民警等救援力量都已陆续到场，顺着救援人员指着的方向，谢姆斯耶·亚森找到了父亲，一家人在小区空地再次聚在一起。

“大火太突然了，我们大家都猝不及防。”此刻的谢姆斯耶·亚森定下神来，看到居民楼上的火焰正在燃烧，消防人员正在用水枪救火，不时有邻居从消防通道疏散出来，不远处也响起了120救护车的声音。

“马上就有车辆过来，拉你们去宾馆暂住。”一位民警一边安慰谢姆斯耶·亚森，一边疏散周围的居民有序撤离，他看到孩子穿的单薄，二话不说，把自己的棉衣脱下来让孩子裹上。

#乌鲁木齐市长就10死火灾事故致歉#收起

@拆台CT

7小时前
#乌鲁木齐市长就10死火灾事故致歉#

11月24日19时49分许，乌鲁木齐市天山区吉祥苑小区一高层住宅楼发生火灾，造成10人死亡、9人受伤，引发全国网民极大关注。带着网民的一些疑问，记者实地走访火灾现场，采访火灾亲历者、消防救援人员、社区干部等，对火灾的一些关键问题作出回答。#乌鲁木齐1124火灾事故发布会#

一问火灾因何而起？

当天19时许，吉祥苑小区8号楼2单元1502室住户布阿依仙木·买买提艾力在洗蒸气浴，中途电路跳闸，她随后将电闸复位，并返回继续蒸浴。

期间，布阿依仙木的女儿闻到浓烈的焦糊味，循着气味发现卧室插座起火，赶忙跑到门口大喊：“妈妈，着火了！”布阿依仙木立即赶去查看，此时火苗已将床上用品和木质墙裙引燃，加之墙裙和天花板吊顶均为易燃木质材料，火势蔓延极快。

布阿依仙木先后接了两壶水灭火，但仍无法控制火势，随即拉着女儿跑出家门求救。

打开房门，迎面是闻讯而来的社区工作者邓明星。此时，滚滚浓烟正向楼上翻涌，“火势太大，先下楼逃生！”邓明星带着她俩朝楼下奔去，同时拨打了119火警电话。

三人到14楼求助，并与该层住户返回15楼灭火，未能成功，遂一起下楼避险。到一楼单元门口时，楼上的燃烧物纷纷坠落，为防止受伤，在救援人员指引下，他们进入一楼住户，从窗户逃出，安全到达楼外。

二问吉祥苑小区到底是不是低风险小区？

吉祥苑小区所在社区党总支书记阿孜古丽·克里木介绍，自11月12日起，吉祥苑小区由高风险区降为低风险区，随后，经天山区疫情防控工作指挥部综合评估，自20日起，该小区居民错峰有序出户下楼，可在小区内活动。“23日、24日我都下楼转了转，在小区里看见一些大人在锻炼、孩子在玩耍。”该单元1601室居民木尼热·艾合买提说。

三问起火单元门是否被铁丝绑死或焊死？

火灾发生时，浓烈的黑烟从木尼热·艾合买提家的门缝不断涌入，木尼热发觉后打开房门，黑烟已充满整个楼道。

木尼热立即关紧房门，并在小区业主微信群中求救，家中已经有人出现缺氧症状（此段信息被录屏，在网上广泛传播），出现在布阿依仙木家门口的社区工作者，便是看到木尼热的信息赶来救援的。

“我们戴着三层口罩，没一会儿就黑透了。”木尼热回忆，正在焦急无措之际，她接到了消防救援人员的电话。消防员告诉木尼热千万不可出门，一旦一氧化碳中毒后果不堪设想，并鼓励木尼热一家坚持片刻，救援马上就到。

五六分钟后，消防员进入木尼热家，将其一家由单元门带至楼外。

木尼热表示，11月23日，其所在单元可错峰下楼，期间，单元大门始终保持开启状态，未曾被铁丝绑死或焊死。

四问地桩和栅栏是否为疫情防控所设？

吉祥苑小区水电工艾力·苏力坦介绍，为方便车辆进出管理，进入小区大门10余米，右转弯处道路中间设置了升降栏杆，同时延伸设置了地桩。右侧沿路边台阶安装了栅栏，隔出人行通道。“升降栏杆和栅栏都是日常设置，目的是为了人车分流和小区车辆管理，并不是为疫情防控特意安装的。”

乌鲁木齐市消防救援支队副支队长徐宝勇介绍，消防车进入后，需右转才能抵达事发楼栋，工作人员先后拆除了行人栅栏和升降栏杆，但因车辆转弯半径大，必须将地桩一并拆除，即网络视频中拆除地桩的画面。

@拆台CT

8小时前
来自 微博 weibo.com
已编辑
#徐州称郑州未提前沟通将870人运抵#

刚刚，”徐州发布“发布《徐州市疫情防控通告（2022年第128号）》。

其中提及：

昨日凌晨，未经提前沟通，郑州市先后三批26辆大巴车载客抵达我市。接报警后，市防疫指挥部第一时间开展应急处置。

经社会面多种形式深入排查，共计排查乘客870人，为郑州航空港区重点企业离职员工。

根据员工本人意愿，截至今日凌晨，绝大部分员工已闭环转运离徐，相关信息已推送目的地，暂时滞留我市人员已落实闭环管理，疫情风险总体可控。

//@二总:回复@善良的茜茜:可以的。哈哈哈哈哈//@善良的茜茜:并没有哦，只是换了个说法哦。因为高风险区域新增数据：23日38个；25日15个；26日273个[打call]
@二总
乌鲁木齐的执政水平真的太烂了。这样宣布清零，等于承认之前全是在瞎搞。以前就算有苦劳也都没了，以后就是一个笑话。三个月啥也没落着，病毒没防住，民怨沸腾，一场大火点燃全国舆情，匆匆投降溃退收场。办事办成这样，让所有人恨，让上面难堪，也算奇葩一朵。蠢是最大的恶，这句话真没错。 ​​​
9小时前

@猫ring
2小时前
来自 iPhone客户端
下午不知道几点听着Patti Smith睡着了。很长时间了，在一种应激状态，很多愤怒悲伤，很多无力，无力太大甚至touch不到愤怒和悲伤的感觉。除了做必须完成的工作和维持最基本的生活，再没有多的气力。从这个下午觉醒来，感觉到自己活过来一点。

因为自己的愤怒、悲伤被朋友圈、微博的刷屏echo。因为看到人们在行动。有些平时不怎么讲话的朋友也在一条一条转发，我知道驱使ta的是郁积的悲愤。有朋友开了视频号转发吵架行动案例。

有位朋友从昨天晚上在群里直播她和邻居去跟社区沟通、争取解封的过程。昨晚看到她的群从四五个人到三十个人，我好高兴啊。今天中午看到她说，社区不回应他们，他们就站在出入口告诉大家这是你的家，你想出去就可以出去。有老人跑来骂他们。我回，别理他们。她说不理，我吃口东西继续下来。刚刚她告诉我们，负责人口头答应可以按健康码出入，之后再沟通拆铁皮。业主群里对封控也有不同的声音，她一直坚持表达。从昨晚到今晚，有两百多人加入他们的群，三十人下楼。再这之前，因为小区附近菜市场规划被拆迁的问题，她也有打12345，有在业主群里号召大家一起投诉、问询。那个菜市场竟然也真的暂时不拆了。So Proud of her！

无力、不相信自己和他人正是权力希望我们成为的，也是维持权力运转的机制。去相信去连接去爱他人，就是我们作为一个微小的人，能够为自己做的最好最有力量的事。活着的感觉是这样的。这样的体验是任何东西都无法从我们身上夺走的❤️

ps 视频号发的Patti Smith这版People have the power好好听。微博好像没有搜到。大家可以去听一听！

@段郎说事

9小时前
来自 微博视频号
#乌鲁木齐社会面基本清零# 11月26日，乌鲁木齐市人民政府新闻办公室召开疫情防控工作新闻发布会介绍有关情况，会上通报：乌鲁木齐社会面基本清零，将分阶段有序恢复低风险区居民生活秩序。

@北京大土豆

5小时前
来自 微博搜索
已编辑
上午 #乌鲁木齐社会面基本清零#，中午又出现 #郑州未经沟通将870人运抵徐州# 这种事，感觉事态正朝着魔幻的方向发展，这俩省会城市看来都被逼到极限了，如果接下来这样的城市越来越多，可能就是防疫政策转向的时候，共同等待吧，也许不会太久了。

@麻醉医生凌楚眠

8小时前
来自 HUAWEI Mate 50 Pro
已编辑
#乌鲁木齐社会面基本清零##v光计划#
借这里，说点“题外话”。

昨晚（11.25）的中文互联网舆论场，像极了三年前李文亮烈士逝去的那个夜晚。

朋友圈里刷频的都是火，和迅速被封被删的文字。

然而讽刺的是，三年前的舆论背景是:病毒传播咄咄逼人已成大患，地方上千方百计捂盖子堵嘴巴营造安定祥和的过年气氛。

那时的老百姓，怒的是“不让人说真话”，盼的是拿出切实手段保护人民周全。

而如今:大疫已防三年，病毒的质与量、传染力与毒力，国际防控形式和传播范围已发生深刻变化，国内几乎每一寸土地都经历了不止一次封控，部分地区比如香梨产地的居民已经经历了超过100天的足不出户——人类历史上，即使是战争、重大灾难都没有如此先例。

中国的老百姓，付出了太多，也忍耐了太多。封控的成本和代价是如此不平等地落到每一个人头上——就是不平等，比如我此时封控在家顶多工资缩水，而穷苦劳动人民一旦“静默”就是手停口停为生计、吃饭、房租发愁。

要求静默，有的人有条件静，有的人拿命在静。中国的老百姓，已经很善良，很配合了。

到昨天这个夜晚，所有人都神经紧绷，所有人都满怀压抑，即使是再配合再理性的人也不能否认，长久来来回回封控给自己生活带来了巨大不确定性和强烈的精神焦虑。

而这一切负面情绪，在10条人命和在我看来极为愚蠢的危机公关面前，爆发了。

我必须要很清晰地阐述我的立场:作为一个身居高危高压岗位对医疗挤兑很敏感的医生，我认为防疫的方向没有错（否则也是对我们曾经付出血泪的背叛，想想20年21年），但防疫是有底线的，底线是老百姓的生命财产安全和人身权利保障，不能因为防疫放弃整个社会的秩序。

而如今中国，有多少在“防疫”名目下的公然践踏法治？部分地区，还有正常社会秩序吗？

多的不说了。

我理解，这一切很难，“既要又要”很难，所以对这个冬天，我相当悲观。

已知:

中国人均/总体医疗资源远低于发达国家，前几年局部疫情爆发每次都依靠全国支援，国内优质医疗资源日常处于超负荷运转状态，疫情控制不住后收治能力会进一步恶化，加上名存实亡老百姓基本不买账的孱弱分级诊疗体系，叠加流感季波峰会迅速出现医疗挤兑。

经过一轮一轮封控，基层人民的经济承受能力已经到了极限，你不能指望一个快饿死的人深明大义为“别人的健康”作出更多牺牲，这是反人性的。就当下这个舆论环境，大众对政策的配合意愿已经降到了历史新低，信任已经透支。

奥密克戎的基本特征已稳定在“高传播力、低毒力”上，下半年的病例放眼望去基本都是“无症状感染者”，死亡病例基本都有多重基础病史（写到这里我内心波澜四起，想起了当年武汉封城时在协和西院抢救新冠危重病人的情景，彼时彼景，恍然如梦），当你封在家里没收入又看到方舱里生龙活虎载歌载舞的情景，你作为一个普通人只会感觉荒谬，对病毒不会有什么“恐惧”了，现在恐惧的，不是病毒，是阳，因为阳了，工作可能就没了，社会学上死亡。

最后，三年了，疫情伊始我就说过我们终会春暖花开回归正常生活秩序，而这三年，我们应对疫情的准备真的做足了吗？除了一封再封之外，我们的新疫苗研究进展怎么样？我们的老年高危人群疫苗接种率是什么程度？我们已接种人群的抗体效力有检测吗？加强针是个什么说法？对世界主要经济体的感染数据研判，有相应的指南和报告公布吗？

这一次，我也期待，手握公器者，说真话。

//@高达战士小月:？真的？可以直接改？//@lemonislemon:不你错了，健康码社区有端口，可以改。他没说谎这才是最可怕的。
@鄂有正能量
武汉硚口社区人员居然威胁居民：信不信把你弄成红码。
健康码的颜色不是你自己画的画，你想涂成什么颜色就涂成什么颜色！
​这样跋扈的语言，究竟自以为是掐住了谁的脖子？这两年因为疫情，失业人口越来越多，负债家庭越来越多，医保账户越来越穷，孩子们的视力越来越差。
这难道还是全社会的福音吗？那些坐在那里旱涝保收的人，靠着纳税人的血汗钱，居然能够随随便便轻飘飘就丢出一句：把你弄成红码。
​一场疫情，掏空了底层百姓的钱包，滋养了焦虑和煎熬，究竟又中饱了谁的私囊？#疫情照妖镜##社会百态#

@陈迪Winston
微博似乎在有意控制今天北京市民自发组织突破违规封控小区的影响，屏蔽很快。考虑到并不是每个人都有很多北京朋友圈，还是应该能发一条是一条、能留一分是一分。这三年来的意见广场支离破碎，仅剩少数稀有的公共时刻，悼念李医生算一次，哀恸乌市火难也算一次。但昨夜今晨的鼓舞，是因为愤慨之后有行动，线上表达后线下身体力行。并且不是寥寥几人，而是无需串联、却受同一股力量激励、分散又共同行动的许许多多普通人。这种自觉、自发、自我负责对我们来说何其可贵，是我们身为现代人的确证，是一抹本应寻常、却在此地如此罕有的公民印迹。我呼吁先前、今天、日后有所经历、有所行动、无论有无成果的朋友们都多作分享，你的一个短暂瞬间真的可以成为太多人勇气与行动力的宝贵养料。

@Ju皮ter
昨天重庆超人哥在现场被勒颈控制，围观的居民一边拍视频大喊“不能用暴力噻”，一边把他救了下来。这是一个小胜利。但刚刚刷到评论称，晚些时候超人哥再次被带走，这次没有拦下来。
请大家继续关注一下这件事。
今天乌鲁木齐宣布社会面清零。这是一个小胜利。但刚刚刷到评论称，昨天出来散步的乌鲁木齐市民被捕。
请大家继续关注一下这件事。
一个人的呼声有用，是因为众人的目光和喊声都在追随。我们不要歌颂某个平凡的人的勇敢，之后再祝祷他平安。这多少有点虚伪，而且没有用。我们唯有一直跟他站在一起，目视他，盯紧他们，不要让某个人的勇敢，没有回声。


@北京大土豆

3小时前
来自 微博 weibo.com
今天下午，北京好多小区一下子都解封了，包括我的小区，这些小区的人们终于获得了短暂的自由，但我想说的是，现在的北京很像今年上海疫情的开始阶段，现在整体感染人数还不算多，民众有足够的空间去据理力争，去跟社区周旋，但照这病例发展的速度，一周后会新增加2-3w病例，到时候更大规模的感染，这些解封的小区很可能会重新封闭，而且很难重新开放。我们会一直被关到政策转向那天，在此之前，孩子无法上学，家长无法去单位上班。等所有大城市都静下来，可能就到了不得不转向的时候了。


@北京大土豆

7小时前
来自 微博 weibo.com
被喷也得再说两句，我的核心诉求是不去方舱，既从我做起，也不想被别人连累。如果你为了所谓能出小区的自由，把我传染了，导致我要去方舱，这是我不能接受的。现在都居家办公了，特殊行业都有绿色通道，我不知道你正常上班的人出去要干什么？带病毒回来吗？除非哪天阳了不用去方舱，那我支持你的自由
@北京大土豆
北京昨天很多小区闹着要出去，要自由，有的据说还成功了，说实话，我个人对这种做法是持保留意见的，至少我个人不支持这么做。

现在疫情这么严重，你出小区能干嘛？而且更关键的是，出小区就极大的增加了被传染的风险，一旦有人阳性，就得拉去方舱，这时候如果有邻居被外出的人传染上，势必会有大量的人不同意小区可以随意进出，主动要求封锁小区。这种事情，在上海、石家庄等城市反复上演过。

没有疫情的时候，人们会要求自由，但疫情就在眼前的时候，人们又会要求安全，立场是反复横跳的。

我的观点是，现在每天新增这么多，而且还在迅速增加，就应该苟在小区，尤其是小区里没有阳性的，就应该封住小区，不能进出，这样至少可以确保没有阳性，不用去方舱。不去方舱是我们每个人的共同愿望，也是底线。

不能出小区，远没有去方舱可怕。

还有一堆人要求阳了的人居家隔壁，不去方舱的，还搞了业主接龙进行情愿，之前上海也有类似的情况，最后的情况是，业主内部出现分裂，当小区里大量阳性出现之后，就从众志成城不去方舱变成有人极力要求把阳性转运到方舱，以免影响自己。

现在摆在我们面前的是一场持久战，我劝大家冷静，人性是很复杂的。

@西西弗评论

9分钟前
来自 iPhone 13
我自己估计，1-2个月就会从目前的阳性应收尽收，密接集中隔离，过渡到允许阳性居家隔离的“实质性放开”了。现在，北京已经把密接集中隔离范围缩得很小了。之前一个阳性恨不得集中隔离几百人。

1个月甚至两三周内就会放弃集中隔离密接。1-2个月，就应该实质性放开了。 ​​​

@葳森林
乌鲁木齐——神奇的18分钟
从新增273个高风险区到基本清零 ​​​

@深夜一只猫

7小时前
来自 HUAWEI Mate 40 Pro
徐州的软肋是什么？
@王玮晨
郑州宣布25号启动为期五天的攻坚战。
当晚就870人夜袭徐州。
所以这个攻坚战攻的是徐州是吧[哆啦A梦害怕]

@摘日者
我们家至今没确诊过，平安度过香港数次疫情高峰
我说一下我们的流程，置顶并供大家参考：

回家：在家门外接受消毒喷雾全身消毒，要喷口罩
就像是你在机场接受安检那样，随身物品也拿出来

进门后，把口罩扔掉进专用的垃圾袋里

然后把外衣裤子脱掉，放进洗衣机里面洗，
然后去洗澡，全程避免与客厅物品，门把手接触

--------
当周围都是病例，你可能/已知和感染者接触过时：

首先快速检测要做，无事即可，有事要报！

然后把莲花清瘟胶囊作为预防性用药，减半分量吃
当出现症状时，全分量吃，然后等到能接受治疗

注意,出现症状时这一段的处理方法,
是基于我们香港当时已无力进行防控治疗的情况下
一种自救的方法

如果你真的出现症状，全分量吃准没错，
然后就听从你所在当地疫情防控机构的指挥

-----
处理社区团购食物或在外购买回来的食物：

这一般都不是感染传播源之一，所以大家不用担心

-----
家里通风问题 (周围都是病例的情况下才要注意)：

如果你的居所是在小区，通风良好，能形成对流
且空气流入和流出都不经过隔壁有确诊者楼房时

可以保持窗户开启，增加空气流通

但要注意香港也出现过的U型排气管问题
如果你所居住的楼房也有这种架构，
就要记得往管里面倒消毒水，三天或一周一次

欢迎大家根据自身曾经的经历来补充，
我会把这个帖子置顶一个月给大家参考收起
10小时前

//@圆周率等于31415926 :你看后来各地转运大巴是几点钟去拉人的？//@八大山债人 ://@刘昕RUC :■新▲疆■的教训还不深刻吗？//@通州发小 北京12345 请救救居民！锁上单元门，万一发生火灾，这就是灭顶之灾啊，外地的火灾教训还不够惨痛吗！请科学防控，不要粗暴、胡干、蛮干！
@cyfly1982
2022年11月25日，我父母家（海淀区北蜂窝路5号院）所在单元临时封控，单元门被人用信报箱和砖块堵住，地下室的疏散通道上了两把铁锁。一旦发生火情，后果不堪设想。 ​​​


@吴可奉告_
从下午三点对峙到现在。居委会主任浅露一面说去请文件，然后大玩失踪，留四五十个居民在零度的冬日里干等两小时。冲出铁皮，去居委会继续求对话，门禁封锁，谁敲门都不应。

然后高光一幕出现了：我们把宣传栏上主任为人民服务的笑眯眯照片拍下来，拿照片人脸识别——门开了。主任端着保温杯在办公室门口错愕地看着人潮涌进来。

此后经居民代表闭门谈判、jc第三方调解、解封细则来回推拉，总算有条件有限制地解封了。手机被冻到关机，声带因三小时的嘶吼而沙哑。大家庆祝胜利，我骄傲却又心酸：是直到最后一点自由都被剥夺，我们才为自己争取来一场迟到的公民教育。


@科学家包大师
被居委会的一张纸风控了。昨夜和警察较劲了一晚上。和警察沟通了我要出去的意思，以及警察也向我表示了如果我出去一定会对我进行强制措施的决心。所以我在不伤害自己的情况下，开着腾讯会议的直播，与在线的朋友们一起分享目睹了黄浦区豫园派出所警察执法的所作所为。朋友们帮我录了相，帮我查询相关法律条文。整个过程从昨天夜里十一点持续到第二天凌晨四点半，我把过程记录了下来并写了举报信到12389，这里给大家把我的举报信内容贴出来，供大家参考，如果以后警察对你进行执法的时候，他应该做什么，你可以做什么。

下面几张图，前两张是居委会拿出来封控我们的文件。后两张图是警察手里拿着的，号称要给我出示的证件。这里告诉大家一个冷知识。人民警察证，是竖版的，有个皮套，给你出示的时候必须，啪一下打开，就是电影里的那种。不然，他出示的都是无效的证件。

敢说话，就要敢负责。六个小时，和12345的沟通，和110的沟通，和豫园派出所的沟通，和当场穿着和没穿着防护服的警察沟通，这些全都被记录下来了。一刀没剪，我对我说的所有话都负责任。

当然了，这只是昨天的事儿。今天下午，我们被封的人仍然在和黄浦区防疫和豫园街道交涉，他们仍然拿不出封控我们的依据昨天的电话跟我说今天说，今天的电话，他们直接就说按照高风险管理我们这个地方，我问文件呢，他直接说让我等。先封了再等，已经两天了，转过来就是第三天了，您再耗一天，最后道个歉，要是全中国都这么干，还要法律干嘛啊。

不带这么等的啊朋友。@上海发布 也不能这么执法啊@警民直通车-上海 @警民直通车-黄浦

以下是投诉信全文。
————————————————————

22年11月25日23:00至次日4:30间，本人被豫园街道广福居委会以防疫原因违规封控，街道文件明显违反国务院疫情防控的“九不准”和“二十条”规定，且街道无实施封控的行政权力。于此前提，我不认可街道的文件，并要求离开该区域。

街道办事处命令片区（豫园派出所）民警到场限我制离开该区域。一共到场五位民警，两位身着警服，其余三位着白色防护服。

期间民警回避沟通，我只能接近警戒线尝试沟通。 三位身着白色防护服的民警对我进行告诫，警告如果不返回封控区域，将采取强制措施。我表示配合，先返回封控区域并且询问他们的警号。其中一位警察表示他没义务告诉我，并让我和现场的李警官（着警服未着防护服）沟通。

按照相关法律，我有权知道他们的身份，但这个合理要求被民警拒绝。我联系豫园派出所提出：我需要知道执法民警的警号。派出所值班民警同意了该要求，表示他会帮忙协调。

第一次，一位穿白色防护服的民警称，可以给警号（原话：我可以给你一个警号，是我们其中一位的警号，但不一定是我的。）我问是谁的警号，他答你无权知道是谁的警号。我认为这违反相关规定，继续和派出所沟通。

第二轮沟通（与派出所通话数次），在派出所的要求下，他持一张不明证件说可以出示证件，我询问这是谁的证件，他答“这是民警的证件”。我说我要知道的您的警号，您随便拿个证件给我，我怎么确定这是您的证件。并且从他所持证件的外观来看，明显不是警察证。他说是我不愿意看的，然后走开。我继续和派出所沟通需要知道他们的警号。

第三次沟通，（又与派出所通话数次）派出所值班人员称，在场民警已经向我出示证件。但这与事实不符，于是我提出异议，值班民指责我无理取闹。在我的强烈要求下，三位穿白色防护服的民警称，如果我停止录像，他们可以向我出示证件并告知我警号。我按此要求停止了录像，并记录了警号。

分别为：015569，017822，协警203088，在场的另外两位民警未明确出示警号，但他们透露了自己的姓氏，分别是李警官和盛警官。车辆编号及车牌号：

豫园派出所的违规行为如下：

1:根据“公安部公安机关人民警察证使用管理规定第四条。”当值民警屡次拒绝、回避向我出示证件是违规行为。

2:根据97号令六条：人民警察证由专用皮夹和内卡组成，必须内容齐全且同时使用方可有效。在二次沟通中，警官试图向我出示的，是无效证件。

3:根据97号令十三条：公安机关人民警察不得涂改、损坏、复制、转借、抵押、赠送、买卖人民警察证，不得将人民警察证用于非警务活动或者非法活动。公安机关人民警察违反前款规定的，应当依照有关规定予以纪律处分或者追究法律责任。当值民警不使用他人的证件。并且经过最后的视频核实，有证据显示，前两次试图向我出示证件的民警所持证件不是他本人的。这明显违反规定。

态度上，民警推诿责任，不作为，乱作为。核实身份时，民警推脱说让我打110核实。而从第一次要求出示证件，到最后停止录像看到证件，经过了两个小时，和不少于三轮沟通。 在沟通中，我一反复告知民警相关法律，民警不理会，扣帽子、踢皮球，转移话题说我不配合工作，不配合防疫，

行为上，这样的执法行为违规、违纪、违法，严重损坏了警察的社会形象和公信力。为什么人民警察不能主动出示他的证件呢？这不得不让人怀疑其中的原由。希望督察部门深入调查，维护人民警察的良好形象。

作为中国公民，我愿配合执法部门的工作，但这必须在建立在依法依规的基础之上。另一方面，如果民警这些错误的行为被别有用心的人利用，将会在舆论上产生巨大的的不良影响。

以上过程接近六小时，除最后被当值民警要求关闭录像设备之外，其他过程已经进行了全面的录音录像。民警执法记录仪也有印证。如果需要，本人可提交相关证据，并和督察以及当值民警就相关问题的事实进行三方确认。 #确保20条措施不折不扣不走样成关键#

@Nairobiiii
刚才那条被ban了，继续发。

我们现在能不能统一诉求：解除国土范围内所有区域性封控！停止一切核酸健康码场所码！拆除所有核酸亭！回归常识回归理性！新冠死不了人但继续封控会死人！核酸劳民伤财老百姓没有钱了！ ​​​

@菲鸡
现在很多单位都“无痕施政”，下达任务的时候不会有文件，不会有记录，很多都是口头命令，通知也不会盖章，执行的人员不会主动表明身份和相关文件，他们躲在口罩和防护服下面，他们也心虚，这样事情做绝也无法追究到相关责任方。所以大家稍微有点公民意识和法律意识，不要恐惧他们，指出他们的问题，多问几句对方就露怯了。即便没什么改变也比沉默中交出所有权力有尊严。

@烧伤超人阿宝

8小时前
来自 HUAWEI Mate X2
已编辑
任何的目标，只有在可实现情况下，才可以讨论好坏。

任何的政策，只有在具备执行条件的情况下，才可以讨论对错。

清零政策，要想实现，需要民众的高度配合，需要自上而下众志成城的努力。当民众普遍对这一政策极度抵触和排斥，各种冲突摩擦不断而且愈演愈烈的时候，清零政策事实上已经不可持续。

在政策已经没有现实可行性的情况下，再讨论孰是孰非，再讨论清零好还是共存好，其实已经没有意义了。

现在，要么主动转向，要么在基层冲突频发政府威望严重受损后转向。

@拆台CT

1分钟前
来自 微博bb机
后台收到私信。

打开看了下，河南这边也晒了文件。

意思是富士康往回送人是经过江苏同意的。

所以，整件事情的真相到底是什么？

@笑破地皮
在2019年的巅峰时期，我国餐饮业就业人员总数约3000万，批发零售业就业人员总数约6500万，合计近一亿就业人口。以上数据包含了相关个体工商户的就业数据，不仅是规模以上法人企业的数据。

中国城镇总就业人数为4.52亿，光餐饮和批发零售就占了其中的足足两成。

这三年来，餐饮业和批发零售业遭遇重创，现在到底还剩多少就业人数，因为国家统计局不再发布个体工商户的就业数据，所以我们也无从知晓。

至于2019年底登记在册的500万旅游业从业人员，现在到底还剩多少继续从事旅游业，也是不解之谜。

我这里只是简单举例而已。这三年来遭遇重创的，又何止是这一亿就业人口。