武汉疾控证实:当地现不明原因肺炎病人,发病数在统计—全面放开

武汉疾控证实:当地现不明原因肺炎病人,发病数在统计
https://mp.weixin.qq.com/s/aRzozIVbMyuOKEqq14-t7w

武汉疾控证实:当地现不明原因肺炎病人,发病数在统计
新京报  今天


武汉市疾控中心卫生应急管理办公室有关负责人向新京报记者证实,两份文件是真的,但没有网上所传那么严重,针对不明原因肺炎有成熟的处置流程。不明原因肺炎为何种类型肺炎尚未确定。

全文685字,阅读约需1.5分钟

昨日晚间起,两份落款为武汉市卫健委的紧急通知在网络流传。文件透露,武汉市华南海鲜市场陆续出现不明原因肺炎病人。记者今日(12月31日)从武汉市疾控中心证实,该文件确实为真,目前发病人数尚在统计中,国家卫健委已派专家抵达武汉。



根据网传《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》《市卫生健康委关于报送不明原因肺炎救治情况的紧急通知》显示:根据上级紧急通知,武汉市华南海鲜市场陆续出现不明原因肺炎病人。



文件要求,各医疗机构要强化门急诊管理,严格执行首诊负责制,发现不明原因肺炎病人积极调动力量就地救治,不得出现拒诊推诿情况。各医疗机构要有针对性地加强呼吸、感染科、重症医学等多学科专业力量,畅通绿色通道,做好门诊和急诊之间的有效衔接,完善医疗救治应急预案。



武汉市疾控中心卫生应急管理办公室有关负责人向新京报记者证实,两份文件是真的,但没有网上所传那么严重,针对不明原因肺炎有成熟的处置流程。不明原因肺炎为何种类型肺炎尚未确定,国家卫健委也已派专家到达武汉。目前发现多少病例不方便透露,还在统计。





▲网传文件。




新京报记者 许雯 编辑 丁天 校对 李项玲



值班编辑 花木南


本文未经新京报书面授权不得转载使用

[ 本帖最后由 yingyinc 于 2022-12-29 14:09 编辑 ]
评论(11671)



@蕨代霜蛟
#重庆四区75%新增在社会面发现#重庆才是新策的试金石,难道不是吗?原来的做法说白了本质是『宁可错杀绝不放过』,现在终于朝着更加平衡经济民生角度转型。如此背景之下有一个最最基本的逻辑务必需要理顺——

仅仅在控制疫情蔓延这一个KPI角度而言,新策实际执行效果再理想,也不可能优于原来手法,并且若真正理性,应当承认极大概率会若干程度劣于曾经的作法。这没有什么需要遮遮掩掩的,因为否则叫什么更加平衡经济民生呢?新冠疫情最棘手吊诡之处不就是平衡感拿捏?光是隔离这么简单纯粹的话这个手法早在中世纪意大利就发明了,连quarantine一词的源头都来自当时,还有什么好说的?

所以我的要点是【不能再刻舟求剑】,以曾经眼光去看待重庆今日的疫情情况,其中当然包括对于每日新确认感染人数的理解与感受,慢慢试着接受这才是正常的、无需大惊小怪的,并且可能慢慢成为未来的常态。

当然可能会有很多人无法接受特别是轻灵爱好者。那没有办法,请不要将矛头对准我,有意见的话就去反对20条新策去,这都是新策内核逻辑改变必然引发的新变化——假如看到感染人数等关键指标偏离了原先手法的舒适感就不安、就要切换回去的话,那么从一开始就不要执行新策会比较好,因为想要新策KPI在某个单方面上完美契合旧策,这种既要、又要的想法是注定会破产的。

当然还有一方面可能性是上面归上面说,下面依然照着原来模式操作形成新默契,这一点就不讨论了,因为毫无必要也没办法讨论了。

所以重庆等疫情中的城市将会是新策最关键的试金石,值得用力关注与洞察。



@Shionna夏安
太原那位手拆铁皮的女子,整个视频可以说是一部当代中国现实的教科书。1.居委会是居民自治组织,封小区从来都没有征求过居民意见 2.她拆铁皮的时候,全小区没有一个人帮助她,甚至是出声声援,只有推测是她女儿的小女孩始终站在母亲身边 3.抓走她的时候,是从她拆开的那个缝隙把她带走的 4.录像的居民对抓她的人说,辛苦你们了 5.她告知所有在场的人,她的家庭住址,和她妈妈骨折了。
所以她妈妈得到救治了吗?在她采取这种「极端方式」之前,发生了些什么?有人回应她的诉求吗?
最后6.这铁皮很薄很脆,物理上极为脆弱,却有效地禁锢了如此之多的人

//@小力鱼丸:视频里妈妈拆完了拉起女儿的手说,走吧宝贝,然后小女孩就牵着妈妈的手一起昂首阔步地离开了。//@我又有一些真知灼见 ://@隔壁五亮亮 ://@哥很好贴 ://@林one蛋 ://@再见了马拉卡纳 : 妈妈,女儿,妈妈



@拆台CT
#乌鲁木齐疫情防控#

针对发布会被质疑打广告一事,乌鲁木齐市商务局发布声明称:

近期,针对广大市民反映的特殊生活物资特别是孕婴用品、宠物用品保供问题,为充分满足各族群众多样化个性需求,我局在做好粮油米面肉莱蛋奶等基本生活必需品保供的基础上,积极挖掘资源,对接相关企业,拓宽供应渠道,筛选出喜洋洋爱婴、童秦孕婴、德汇广场等孕婴用品企业3家,宠乐嘉动物医院、阿闻宠物、■新▲疆■小祖宗宪物用品等宠物用品供应企业3家。

为了便于居民购买,在11月12日乌鲁木齐市疫情防控新闻发布会上公布了相关企业名单。

其中,■新▲疆■小祖宗宠物用品为电商企业■新▲疆■哎呦喂食品有限公司的线上子平台,该企业为了宣传自身,对新闻发布会视频进行剪辑,将宠乐嘉动物医院、阿闻宠物2家企业删除,只保留了■新▲疆■小祖宗宠物用品1家,断章取义、混淆视听,在网上造成了极为恶劣的影响,相关部门已介入调查。

我局特此声明,将保留对其追究法律责任的权利。

http://t.cn/A6oDGXsY

#乌鲁木齐回应发布会被质疑打广告#



@拆台CT
#重庆九龙坡通报网传孕妇送医延误情况#

省流版:

① 孕妇自7:20开始求助,11:26到达医院,历经4小时到达医院。
② 救护车进入小区受阻不属实,但社区内仅1辆转运车,8:40时已有一名癌症患者、两名孕妇预约送医就诊,10:48因缺电正在充电。
③ 孕妇最终到达医院,系物业公司负责人王某某动用私家车。

所以,为什么非要用转运车接送孕妇,在转运车被占用的时候,不该第一时间启用私家车吗?

[思考][思考][思考] http://t.cn/A6oDM8VW



@北京日报
[#北京11月13日新增确诊237例#和170例无症状感染者,其中#北京新增48例社会面#】11月13日0时至24时,北京新增237例本土确诊病例和170例无症状感染者(含3例无症状感染者转确诊病例,其中170例已通报),356例隔离观察人员、48例社会面筛查人员,无新增疑似病例;新增3例境外输入确诊病例和4例无症状感染者,无新增疑似病例。治愈出院27例,解除观察的无症状感染者7例。(北京日报记者 孙乐琪)



@我不是谦哥儿

18分钟前
来自 360安全浏览器
重庆九龙坡通报网传孕妇送医延误的通报看完,也说不出什么来。

其实如果看整个流程,没有谁在故意拖延或是卡着不给办事,物业工作人员接报,到社区卫生中心,然后再到社区工作人员接派车任务,流程是通的,这个过程大概是1小时20分钟。

然后卡在了车辆上,这个小区里只有一辆电动的转运车,当时已经有1名癌症患者,2名孕妇预约送诊,送诊回来还得充电。

1个小时后社区开始安排车,但也没车可派。再一个小时后,孕妇求助社区工作人员,社区工作人员联系社区书记,社区书记也及时回复了。然后物业经理主动提出用物业公司负责人的车送孕妇。半个小时后,到了医院,孕妇流产。

整个过程大概4个小时。整个过程也谈不上故意拖延或是哪哪受阻,但是这套工作系统的运作能力,正常运作大概就是这个水平。

大家看完这些通报,除了默默念叨点啥之外,我想提醒的是,孕妇所在的小区,这个物业、社区工作人员的工作水平工作态度,应该是国内的平均,乃至中上水平。就我们所在自己的小区,物业社区遇到类似情况的时候,处理起来不一定会比他们好。只要各地静默封控的相关政策还在执行,现在乃至今后一段时间,家中可能有紧急就医需求的各位,一定要自己作好预案。不然的话,真有点什么事,最后除了谅解,也只有谅解。



@拆台CT

38分钟前
来自 微博 weibo.com
#11月12日新增本土无症状14325例#

好日子一眼望不到头。

31省份新增本土1747+14325,相较此前各多了百千例。

北京的数据新增本土237+170,最近几天几乎是直线上涨。#北京新增本土感染者170例#

[思考][思考][思考]

#11月12日新增本土确诊1747例# ​​​​



@胖虎鲸

1小时前
来自 HUAWEI Mate 30
我常说吵架是没有意义的,总有一天你信啥就得到啥,你赞美啥就降临啥,因为你就是你信仰赞美这些东西的铺路石。你信阿平,囤了中药和艾草,他信庄医生,囤了布洛芬达菲啥的。疫情期间,你和他家运气不好有人感染,你们暗暗对自己说幸好提前有准备。。。

一切都是你选择的回报。 ​​​



@拆台CT

1小时前
来自 微博 weibo.com
#石家庄疫情防控#

这个话题真是让人看得眼花缭乱。

有人说石家庄不再做核酸,也不再封控。

我看到有聊天记录,但是没看到官方信息。

感觉可以再看看。



@MLRS270

54分钟前
已编辑
快讯:全国新增破万,合计突破1万6千!

据央视新闻,昨天本土新增1747+14325。

本土确诊病例1747例(广东707例,北京237例,河南225例,重庆150例,内蒙古81例,四川74例,山西34例,浙江34例,云南34例,■新▲疆■29例,江苏23例,黑龙江19例,福建17例,陕西17例,贵州15例,青海8例,甘肃7例,天津6例,河北5例,湖南5例,西藏5例,山东4例,辽宁3例,安徽3例,上海2例,湖北2例,海南1例)

新增本土无症状感染者14325例(广东3941例,河南2789例,重庆2147例,内蒙古1185例,■新▲疆■713例,河北684例,甘肃517例,黑龙江358例,青海340例,湖南299例,四川231例,山西181例,北京170例,山东159例,云南128例,安徽78例,天津75例,湖北74例,江苏52例,陕西44例,浙江38例,福建21例,广西17例,辽宁15例,贵州15例,宁夏14例,上海13例,江西12例,西藏12例,海南2例,吉林1例)。



@猪窝屯小调侃
今天一大早收到通知。长春取消了全民核酸了



@观察者网
#重庆通报孕妇送医延误初步调查# 据微信公号“九龙坡发布”消息,11月12日,网上反映石桥铺四季香山小区孕妇雷某,早上电话联系社区产检,之后被送至九龙坡区中医院后孕妇流产,质疑送医延误。九龙坡区委区政府对此事高度重视,立即责成区纪委监委、区卫生健康委开展调查,现将初步调查情况通报如下。

11月12日上午7:20左右,雷某因自感身体不适,私家车不在小区,遂拨打四季香山物业办公室电话联系物业工作人员赵某某提出需派车就医,赵某某随后在“石桥铺迎宾路医疗救治保障群”微信群在线文档中上传了雷某就医需求信息。

7:35,赵某某又通过该微信群发出就医需求信息,请求处理。

8:01,石桥铺社区卫生服务中心付某在微信群看到该信息,随后电话联系雷某,询问其身体情况。雷某自述其怀孕10周,身体不适,需要就医。

8:24,付某研判后在“石桥铺迎宾路医疗救治保障群”发出“孕产妇转诊需派车安排表”,表内将雷某安排到九龙坡区中医院就医。

8:40,老顶坡社区工作人员肖某某收到付某“安排车辆到九龙坡区中医院就医”的通知。当时社区唯一的转运车已有一名癌症患者、两名孕妇预约送医就诊,社区暂无其他车辆。

9:45,小区物业工作人员赵某某、社区工作人员肖某某开始沟通安排车辆,但一直没有落实。

10:48,雷某打电话给石桥铺社会事务办工作人员张某,说其身体不适,需要外出就医。张某随即联系肖某某,肖某某反馈转运车辆因缺电,正在充电中;随后张某联系老顶坡社区书记丁某,请其协调派车,丁某回复马上安排。与此同时,四季香山物业经理郝某到社区与肖某某沟通协商,准备用物业公司负责人王某某私家车将雷某送至九龙坡区中医院就医。期间张某连续两次联系雷某,询问其车辆安排情况。

10:59,四季香山物业公司负责人王某某用其私家车送雷某及其丈夫前往九龙坡区中医院,并于11:26到达区中医院。

调查发现,社区对于居民外出就医按流程进行处置,网传120救护车进入小区受阻等情况不属实。但确实存在社区工作人员、物业公司与患者本人之间沟通不及时、不到位,社区车辆保障不及时,社区工作人员应变处置能力不足,没有急群众之所急等问题。我们已向当事人真诚道歉,并责成有关方面给予当事人适当补偿,已获当事人谅解。同时,区纪委监委对有关干部立案调查,相关部门对物业公司进行详细调查,依纪依规对相关责任人严肃处理。

管控住疫情是硬道理,服务好群众是硬任务。我们将举一反三,畅通群众需求反映渠道,完善社区对特殊群体就医等服务机制,努力帮助群众解决日常生活中的实际困难。

九龙坡区委、区政府

2022年11月13日收起



@拆台CT

8分钟前
来自 微博视频号
#乌鲁木齐疫情防控#

11月13日,一则乌鲁木齐市疫情防控工作新闻发布会上建议市民到一家宠物用品店购买宠物用品的视频引发热议。

有网友认为,防控疫情发布会有为该宠物用品店做广告之嫌。当天,奔流新闻记者就此进行了调查采访。

网传视频显示,11月12日乌鲁木齐市疫情防控工作新闻发布会现场,乌鲁木齐市商务局(市粮食局)党组书记闫峻介绍说:“近期,居民还关注宠物用品的购买,大家可以通过DY搜索‘■新▲疆■小祖宗’宠物用品店进行购买,并全城配送。”

视频后半部分,一位女子称可以购买宠物用品了,并提供了购买方式。

有网友认为,疫情防控工作发布会不应该为一家宠物店打广告,“花了不少钱吧?”“这是啥关系,还整得官方点名?”“宠物店是哪个领导的亲戚开的吧?”……

13日晚,奔流新闻记者联系到“小祖宗”宠物用品店负责人步先生。

“看过完整视频的都知道,我们只是其中的一家保供单位。”步先生说,他的宠物用品店经营了十几年,有很多老客户。“12日晚,有客户说我们店上新闻发布会了,我们很高兴,因为前期向商务部门提交作为保供企业的申请终于通过了。为了让更多的客户知道我们可以配送,所以就剪辑了新闻发布会视频中有我们企业的一段,编辑好后发在了宠物用品店的DY号上,没想到却遭到了谩骂。”

奔流新闻记者从天山网的报道中了解到,11月12日晚,乌鲁木齐市人民政府新闻办公室召开新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。会上,乌鲁木齐市商务局(市粮食局)党组书记闫峻通报了孕婴用品等特殊物资保供情况,并公布了多家保供企业名称。

在天山网发布的视频中,闫峻说:“近期,居民还关注宠物用品的购买,大家可以通过DY搜索‘■新▲疆■小祖宗’宠物用品店,或通过手机微信搜索‘宠乐嘉’‘阿闻宠物’小程序,都可以进行购买,并全城配送。”

“我们把其他企业的信息剪掉了,可能很多网友不知道新闻发布会上公布了很多保供单位名称,以为只有我们一家,所以就引发了网暴。”步先生告诉奔流新闻记者,“我们已经把这个视频从DY号上删了,稍后会发个回复,把新闻发布会的完整视频发出来,让大家知道真相。”



@大道有形

2分钟前
来自 360安全浏览器
放开的步子这么大?那太好了。大街上一定都是人头攒动吧?人们一定都在奔走相告吧?商业网点一定都是顾客盈门吧?餐饮服务一定都在排队爆单吧?大家的钱包一定都鼓起来了吧?下个月的房贷一定都有着落了吧?三年了,受够了。
@海豚佩佩
我问石家庄的同事啥情况,她给我发来一张窗外的图片~

“你看我家外面是一条主干道。新增500+,非高风险都放开了,但是大家不敢出去,我们都没去上班。
我们幼儿园也统计上学的小朋友,就三个小孩报名,估计是家长必须上班,没人看小孩的。”

就怕老百姓头没那么铁啊~封控了不去上班,放开了还不去上班,那不是tm白放开了吗?



@云无心45
#北京新增48例社会面#
看到一个解读:如果按照之前的方式,划定中风险区、一个阳性封整个小区,那么48例中的大多数就不是社会面了。 ​​​
28分钟前



@拆台CT

34分钟前
来自 微博视频号
#首批新员工抵达郑州富士康#

13日,《科创板日报》记者从多位郑州富士康合作劳务处获悉,11月9-19日进入地市隔离点的新招募员工,享有4天400元/天的隔离生活津贴(含3天地市隔离和1天点对点输送报到),共计1600元。据了解,此前隔离生活津贴按100元/天计算。

此外,11月19日(含)前报到的新招募员工,在职满30天,额外享有3000元稳岗津贴,11月20日至26日报到的员工,在职满30天,额外享有2000元稳岗津贴,符合在职条件后,随当月薪资发放。

同日,大河报记者从郑州富士康获悉,13日,#首批新员工抵达郑州富士康#,集中报到。

“看到招募公告后,觉得富士康此次招工待遇不错,就决定过来。”25岁的驻马店小伙小石告诉记者,另外也想为家乡建设出一份力。

“现在工作不好找,以前在工地上干,钱也不好挣。”从信阳来的靳先生表示,“没什么好担心的,相信各方面在疫情防控上会做好。”

靳先生的同乡杨丽告诉记者,“这一路防疫措施挺严格的,每到一个地方都会扫码,有政府保障,很放心,我觉得困难是暂时的,相信一切都会好起来。”

驻马店经济开发区人社局社保所工作人员樊浩负责跟车闭环护送老乡入职,他介绍说,这些老乡了解到招工政策后自愿报名来富士康上班,已经在当地集中隔离了3天,核酸检测结果为阴性,相关信息在招募平台审核通过后,由政府安排专车“点对点”接送,中途不停车。

樊浩告诉记者,接下来几天,他还将负责这项工作,陆续送员工来郑州,“大家起初有顾虑,但看到疫情防控做得很严格,工资又比较高,离老家也不是很远,也都比较乐意来。”

“今天有100多位志愿者参与现场接待,希望大家一到这儿就能感受到温暖。”郑州富士康iDPBG事业群员工报到接待现场主管李刚告诉记者,“我们在严守疫情防控各项措施基础上,尽可能简化流程、提升效率,减少等待时间,提高员工满意度。”

据李刚介绍,员工到达富士康之后,公司将认真落实“落地检”等相关程序,随后员工们可进入厂区工作。



@西西弗评论

8分钟前
来自 iPhone 13
打疫苗确实要赶紧打,囤药囤防护用品自己判断
@codingmonkey15515
我觉得肯定还有人觉得20条有自己的考量,只是优化不是放松,或者抱有一线希望什么的。不要存在这样的幻想。病毒连生命都不算,它只会严格按照科学规律行事,是极端唯物的。

我们得相信科学。什么叫相信科学呢?就是哪怕科学告诉你那是一个你万般不愿接受的残酷结局,你也得信,得100%信,得立刻行动起来。

物资和心理上的准备都要做好。如果还没有打疫苗、准备囤药和防护用品,快去吧。时间窗口真的不多了。

如果你之前信任我的外溢数据统计,请也在此时信任我的判断。



@胡锡进

42分钟前
来自 中兴Axon 40 Ultra
已编辑
全国疫情吃紧,多个省级行政区甚至一个城市单日新增感染者破千例,这使得大规模或者较大规模的静默一时撤不下来。北京市的疫情也在快速发酵,昨天的新增感染者已经高达破纪录的407例,其中48例来自社会面,趋势堪忧。
北京市显然面临巨大压力。如果它被迫大范围静默或半静默,对全国的精准防疫都是打击,也让新公布的二十条推广受挫。因为北京市有全国最强大的基层防控动员力和组织力,如果北京市通过精准措施防不住病毒,那基本意味着全国其他地方也防不住,静默将更有理由大行其道。

北京市昨日通过发布会倡议市民减少外出,不聚餐、不聚会,不去人员密集场所等等,但到目前尚无将管控措施大幅上等级,如停止堂食,关闭一些公共场所等的迹象。今年四五月份那波疫情中,北京市坚持没有搞大范围静默,但是推行了居家办公,停止堂食等。当时的单日新增感染者远没有现在这一波多,所以说北京市如果当前把精准防控坚持下去,将更加具有探索性,也需要更大勇气,需要全体市民的坚强团结和同情共义,同样非常需要全国人民的道义支持。

老胡作为一名北京市民,强烈支持这个城市挺住,把当前的精准防疫措施坚持推行下去,在这个冬天做一次精准防疫的压力测试,做一次有有全局意义的探索。

从道理上说,我们总不能一来疫情就静默或者半静默,那样会制造社会的整体不确定感,我们总要找到在维持基本生产和生活秩序的情况下对疫情形成总体控制的应对办法。冬天是防疫最较劲的时候,这个时候如果病例多一些,但是没有冲击到经济社会发展的基本面貌和格局,而且被感染人数的总规模控制得住,重症较少,死亡病例尤其少,那么就是我们赢了。等到冬天过去,形势肯定会好转,新增病例将被大幅压缩,包括有可能重新清零,从而形成对疫情的动态控制力,取得综合效果。

北京市不用静默压疫情,关键要防住新增病例出现几何式增长,最终突破防疫资源能够承受的上限。而且病例逐渐增多,会否引起市民的恐慌,大家的表现又会是什么?会不会到头来大家不用市政府号召,纷纷自动能居家办公就居家办公,形成事实上的半静默?而且全国各地会如何反应,能够接受一个病例持续存在的北京吗?这些现在都很难预测,但未来是探索出来的、我们应该用自己的努力去构建、定义它。

我相信,北京市不可能允许疫情严重泛滥,如果出现失控的明确迹象,这座城市应该有能力通过迅速强化管控措施,在较短时间里重新恢复对局面的控制,原因就是前边说的,它有行动力非常强大的基层组织网络。因此,在这个重要关头,它应该最有能力为全国做一次朝向前方的探索,拓展动态清零总方略的策略和行动空间,在动态中实现将疫情危害不断压向最低的总体控制力。

所以我想真心希望北京市挺住,尽量不要往回走,我们的路应该在前方。精准防疫需要穿越这个冬天,在拼搏中砺炼得更加强大,通过扩容和增加动态应对力驾驭种种不确定性,在全国人民的共同支持下让我们的国家和民族变得在疫情面前更加强韧。

全国的城市都会在这个冬天里探索,它们与北京市的样本彼此对照,会形成新的总结。这个冬天我们需要新的抗疫收获,北京市应是赢得这种收获的主战场之一。



//@小鹿撞死了-_-:是的  核酸点都撤了  身边全是高风险区  就这么放开了[二哈]
@吴志硕
#石家庄疫情防控#网上在传闻,石家庄新增六百多,一切工作生活照常,也不组织全员核酸了?我想问一下身在石家庄的朋友是真的吗? ​​​



@庄时利和


46分钟前
来自 iPhone 13 Pro
很多人在问石家庄。

疫苗我已经反复提醒大家两年了,我应该写了上千条疫苗科普的微博;药物我写了快三年了,从处方药到非处方药,包括哪些是家庭应当适当储备的;半年之前就说过,今年冬天可能会有疫情爆发。

你这辈子没有人会给你发出这么长时间的预警。所以不需要再问「XX情况能不能打疫苗了」,你的每一个问题我都回答过至少十遍以上。

过去不应当对其他地方的疫情幸灾乐祸,现在也没必要对新增的曲线过于恐慌。Omicron的毒力在下降,很多人都打过疫苗了,我们有主动戴口罩保护自己和别人的群体意识,国家有强大的工业生产能力和物流运输体系,有无数临床医护、公共卫生和基层工作人员夜以继日的奋战。

大多数地方仍然在采取积极的防控措施,如同我们过去面对任何一种大规模急性传染病一样,但医疗资源是有限的,不可能无休止地耗费在不必要的地方。于个人而言,了解一些传染病防控的基本知识,保护好自己和家人才是要紧事。



@翟医师
搞试点的话,其实应该从过去有很多人感染的地方,例如武汉、上海和■新▲疆■等地开始,已经有了自然免疫的背景。不过石家庄也好,很快就会见分晓。只要不再要求做核酸,不再拉走集中隔离,那些一直夸大新冠危害的人肯定会很失望,人们慢慢发现新冠原来没有他们说的那么可怕。不能再折腾了,从疫情中尽快走出来吧。



@齐都督

22分钟前
来自 iPhone客户端
#多地取消区域全员核酸检测#据第一财经不完全统计,截至11月14日发稿时,陕西省镇坪县、福建省福州市、江西省广昌县、吉林省延吉市、安徽省合肥市及上海市等多地都已积极调整现行的防疫政策,宣布取消或暂不开展区域全员核酸检测。 ​​​



@StormXu徐风暴
我想花一点小小的时间,记录下这疫情3年自己主观的感受,就当作是一篇日记也好。
   
2020年初的时候,我正与朋友在泰国游玩,恰巧在车上有一位游客外放了他的手机,我们才听到说武汉发现了不明原因肺炎。当时是懵的,也是无感的,预测可能就像之前类似寨卡,埃博拉一样,无足轻重。车上还有一哥们试图缓和气氛开玩笑:听说抽烟的人不会得病。

  接下来的几天,随着病例和死亡的不断增加,仿佛这慢慢演变成了一场躲不开的灾难。我记得当时在泰国的华人已经疯狂抢购口罩,消毒用品。而我有一晚也独自到了普吉岛的海边,流泪了好久。在那之后,毫无心思玩耍。也有点不敢回国。

  打电话询问了父母,他们说生活没有太多影响,也询问我泰国情况如何,这时泰国也发现了病例,回国的飞机上已经有人穿起了防护服。记得从浦东机场到家的一小时出租车旅途,宛如末日,下午3点,目力所及的路人和车辆非常少。
  
  接下来2020年2月-5月的时候,基本都是封控在小区内,那时候其实介于信心满满与惶恐不安之间,因为当年的SARS好像也才三个月,但似乎现在这个病情却是蔓延到了全世界各地,看着视频里意大利人民的境况,唏嘘不已。有件印象深刻的事情,大概2020年3月,我们小区组织了居民集体测核酸,我从窗台就看到乌泱泱的人排起了长龙。立刻意识到这应该对于传染病来说是最大的禁忌,立马奔袭到了居委会主任的办公室,指着他的鼻子就破口大骂:你这个XX,你是想害死这群老年人吗? 他也被我骂了语无伦次了,缓过神来之后,立刻取消了集体测试,改成了单独楼栋检测。

  2020年那波,确实我在电视上,新闻里见识到了它的威力,也见识到了,很多人为了别人的安危赴汤蹈火,出生入死。其实我内心一直是心存感激的,之所以我和我身边的亲朋在2020年那波毫发无损,也是这些无名英雄的默默奉献。到了六月,七月左右,似乎情况好转了很多。路上的人多了起来了,车水马龙的市井生活又按部就班地恢复了,甚至连我们的演出行业也恢复了。

  大实话:2020年中旬一直到2022年年初,Covid一直都没有困扰到我,即使偶尔的上海有零星的病例,也及时地被扑灭了。并且我内心深处是觉得我们采取的措施手段都是非常科学,甚至领先于世界的。因为当时我在美国,英国,澳大利亚的朋友,世界上任何一个角落的人,都没有逃脱被Covid支配,操纵的恐惧。就仅在我认识的西方脱口秀演员里,长期失业超过一年的比比皆是,有人精神奔溃需要药物医生治疗,还有人变卖家产,还有人不得不学会开卡车来维持生计,我表妹在墨尔本经历了号称当时世界上跨度最长的155天的封控。2021年初,我把一张我专场与700多名观众的合照发在了“脸书”。收到了很多美国演员朋友的私信,他们告诉我很惊叹中国能够恢复到如此程度,其次很羡慕我还能一直站上舞台演出。还有一件事儿,我之前也没有向人提过,有一位马来西亚,另一位法国的我曾经同台演出过的演员,也在这段时间内因为covid去世了,他们都挺年轻的,全世界的脱口秀演员圈子其实并没有很大,概率论令我不寒而栗。以上都是我个人最真实,最不偏颇的感受,我也在我的专场【一场梦一场游戏】结尾处,感叹过自己的幸运。不同的生命由于选择最终造成了不同的际遇。

  2022年却是不一样,以及身边的朋友,是一个巨大的U型转弯,每日都有人被封控,被挨饿,被失业,被迫与亲人分开。当这个数量足够多的时候,我,甚至是正在看这篇日记的你,都会沉下心思考“该如何是好?”而且与此同时,我也会看到,我那些国外的亲朋好友们马不停蹄地恢复了他们的新生活。虽然我知道他们 曾经狠狠失去了什么。

  Covid不仅是一个医学问题,科学问题,对于任何国家,个体都是一个社会治理问题。以上所有的专业知识我基本都是一窍不通的,我,以及,很多人都是通过个体的感受&比较,来萃取出我们的意见。Covid也是我活了三十几年来,首次看见我们生活的社会,为了一个议题,有如此明显的分歧与割裂。这篇日记的结尾处,我停笔了,想了一整晚,如果真要说些什么的话,“无论是2020,2021我觉得被庇佑,还是2022的近似绝望,都是我个人对美好生活向往的一种诉求,这种诉求应该具有普遍性,趋同性。 就这样吧,留白吧。



@-AsuraHu-
在办公室吃自己小区的瓜。两个24h的社会核酸点被直接一锅端取消了,要求在自己小区7-13点做完。街道要求上班24h核酸,于是拦人的小区小区内斗,不拦人的周围公司指路,大量公司员工涌入。小区内部人人自危,住户要求不让外部进入。打架了,警车来了,发动群众斗群众又成立了。送个表情包给政策制定者。 ​​​



@港闻速递

9分钟前
来自 超话
中国驻美、英、加、新、印等多国大使馆发布通知,调整赴华人员防控措施,只需登机前48小时内1次核酸检测,对于有既往感染史、密切接触者、有疑似症状、检测结果不确定等人士,不再设置额外排查要求。



//@徐记观察: 国家托底,健康自我负责为主。这是一种思路的转变。
@中国新闻周刊
【#石家庄致信全体市民#】#石家庄疫情防控# 11月13日,石家庄市政府网站发布《致全体市民的一封信》。石家庄市委、市政府在信中写道:日前,国务院联防联控机制综合组公布了进一步优化疫情防控工作的二十条措施,为做好当前疫情防控工作提供了根本遵循。市委、市政府深入学习贯彻习近平总书记关于疫情防控的一系列重要指示,坚持疫情要防住、经济要稳住、发展要安全,全面落实省委、省政府要求,全面对标对表、严格执行中央进一步优化防控工作的二十条措施,凡是不一致的全面整改到位,同时完善扁平化高效指挥体系,强化领导包联制度,下沉一线持续攻坚,力争用最短的时间,全力打好打赢疫情防控歼灭战!

石家庄市委、市政府在信中表示:民有所呼,我有所应。市委、市政府坚定不移坚持人民至上、生命至上,坚定不移落实“外防输入、内防反弹”总策略,坚定不移贯彻“动态清零”总方针,实施科学精准防控,坚决防止“一刀切”“层层加码”“一封了之”。坚决落实“四早”要求,把防控责任压实到最小单元,对划定的高风险区,严格按照国家有关规定管理;除此之外,实行常态化疫情防控,全力维护正常生产生活秩序。始终用心用情用力加强人文关怀,加强老人、儿童、有基础性疾病患者等脆弱人群防护,充分满足市民看病、就医、取暖、上课等基本需求;畅通表达诉求渠道,建立直通热线,主动回应关切,及时释疑解惑,做到策略更精准、措施更有效、群众更满意、社会可承受,全力以赴确保人民群众生命安全和身体健康。

每个人都是自己健康的“第一责任人”。广大市民要充分认识优化调整防控措施不是放松防控,更不是放开、“躺平”。

上述石家庄市委、市政府还在信中表示,请大家严格遵守当前疫情防控要求,积极配合落实好风险排查、核酸检测等防控措施。如遇一些地方和部门搞“一刀切”“层层加码”“一封了之”等任意延长封控时限、任意扩大封控范围、任意加码封控措施的,欢迎通过热线电话进行反映和监督(石家庄市热线电话0311-12345;长安区热线电话0311- 85996111、85996000;桥西区热线电话0311-68005293、68005294;新华区热线电话0311-86952990、86930578;裕华区热线电话0311-86578802、86578815;高新区热线电话0311- 85961088、85962248),我们一定及时严肃查处、整改到位;请大家认真遵守防疫基本行为准则,坚持勤洗手、戴口罩、常通风、公筷制、“一米线”、咳嗽礼仪、清洁消毒等良好卫生习惯和合理膳食、适量运动等健康生活方式,发现疫情,主动报告、主动就诊,自觉提高健康素养、自我防护能力和身体免疫力。网页链接收起



//@corleone_goog:关键是低风险区市民(普通市民)如果连续几天不做核酸,健康码会不会变黄
@付亮的竞争情报应用
#石家庄疫情#不少网友将石家庄疫情和防疫新政联系起来。看了一下新政“自14日(明天)起,顾客进入公共场所,只进行扫场所码、查验健康码(红、黄码、健康码弹窗者不得进入)、测温、正确佩戴口罩即可进场。”这被理解为#不再查验核酸阴性证明#。
其实,①疫情早已传播数日,与新政无关。②核酸阴性证明和健康码是重复的,有健康码就好,这对健康码提出了新要求。实际上不少地方将健康码、核酸检测信息和场所码合一了,有一个不是绿码,扫场所码时就报警。③石家庄当前的首要问题是尽快遏制疫情扩散,而非复工复产复学恢复经济。回应民声,应早于执行新政。
附石家庄一个区下面的高风险区,长图到极限长度了,也没全放下。流程审计超话收起



@迢蜀
改革开放不是想出来的,而是逼出来的。财政没钱,民众过不下去,改革开放才有动力。
刚改革开放时,很多人思想上接受不了,但形势比人强。
1980年的深圳,2022年的石家庄。 ​​​



@皇城根下刀笔吏

22分钟前
来自 HUAWEI Mate 40
#多地取消区域全员核酸检测# 北京这边也开始取消户外核酸检测点,刚刚去一个平时常去的户外检测点,想做检测,发现这个点已经撤了。

按照检测点的通知显示,好像以后只能在小区里做检测。

我在那边拍这个通知的时候,正好遇到一个外卖小哥,他着急忙慌的赶过来,看见我在检测点门口逗留,以为可以做,连声问我是不是可以做检测。我说不能做,他连声叹气,说已经跑了四五个点检测点,都撤了不能做,该咋办呀,急坏了。

然后我又问了别人,说现在都搬到小区里去做了,有的小区里队伍排老长,而且好像有时间要求和限制,只能在特定时间段去做,其他时间没有检测人员。

个人的一个小建议是,要么户外检测和进入公共场所扫码同步取消,要么户外检测别取消。不然的话,这不是要搞死人吗?

如果你出门上班要扫码,但是户外检测又没地方做,那怎么搞?难不成以后天天蹲点跑人家小区去做检测?这不是人为制造困难和稀缺吗?

由于新政刚出来,先看看有没有同步配套措施,要是没有的话,以后只能骂人了。



@我不是谦哥儿

1小时前
来自 微博搜索
已编辑
#石家庄疫情防控# 政策传导需要时间,组织和人的行为也都有一定的惯性。在政策调整后,大众会有一段思想混乱的时期,需要好好引导说明。如果之前有一些错误的观念,需要引导纠正过来。不然的话,以前是工作助力,现在可能就是工作阻碍了。在任何情况下,都一定要将避免恐慌,稳定人心放在第一位。

顺便说一句,在混乱中导致员工纷纷走路回家的富士康,已经开始迎接新员工了。



@66不讲英语
太感人了我看哭了你呢 ​​​

 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



@乔木DC

7分钟前
来自 天下传播Android
#多地取消区域全员核酸检测#  我反对放开,反对停止检测核酸。为什么?

放开必然是更容易传播,停止检测肯定是阳性了也不知道。如果没有观念的转变,消除或减轻对阳性的恐惧,就不能放,不能停。

要知道,病毒到了现在,会有人死,但死亡率很低,低于许多其他病和事故。有人不会感染,绝大多数感染的症状轻或无症状,不需要隔离、转运、就医,在家观察就能自愈。要是核酸检测,得抓紧做,要不没几天就自动转阴了。

当然症状重、有并发症的,应该就医。

不说去年欧洲杯的热闹,就说下周世界杯就要开幕了,全世界去赛场的球迷,卡塔尔八个城市、为期一个月众多比赛、无数狂欢的观众,难道不知道有疫情吗?观念和应对变了。

如果这两个不变,我反对中国放开、反对停止核酸。

至于最终疫苗升级和治疗药物研发的问题,我是门外汉,闭嘴。



@付亮的竞争情报应用
24分钟前
来自 iQOO 9 Pro 赛道传奇
#石家庄回应网传取消全员核酸检测#。①确实取消了,严格执行20条;②依据是20条对“没有发生疫情的地区”的规定;问题是:石家庄算不算疫区呢? ​​​



https://mp.weixin.qq.com/s/BRuTN37dS8jd9iXB6RtI4Q
延吉市关于停止全员核酸检测的通告
延吉市卫生健康局 2022-11-13 21:36 发表于吉林
图片

图片

广大市民朋友们:

根据国务院联防联控机制《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》(联防联控机制综发〔2022〕101号)要求及2022年11月11日全国新冠肺炎疫情防控工作电视电话会议精神,延吉市于11月14日起停止全员核酸检测工作。

延吉市新型冠状病毒肺炎疫情
防控工作领导小组办公室
       2022年11月13日



Michael Anti
@mranti
·
5小时
北京今天开始的防疫政策变化是,撤销工作单位附近的核酸检测点,并入各自住的社区(这大概是呼应20条中不做大规模封控的原则,所以少在非住处做检测)。因此,早晨各社区群都有小区住户不满让小区外面人进小区做核酸的抱怨。



https://chinadigitaltimes.net/chinese/689702.html?amp

黑柳丁|今天,石家庄的孩子都请假了
CDT 档案卡
标题:今天,石家庄的孩子都请假了
作者:小白菜
来源:微信公众号“黑柳丁”
发表日期:2022.11.14
主题归类:清零政策
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
日前,有网友爆料称,石家庄所有公共场所将恢复正常营业,且不再查验核酸证明。此外,小区也不再查验核算证明。


image


imagev

说实话,抗疫这三年做核酸,查双码,几乎上跟一日三餐一样习惯了。现在突然间调整了,很多人却接受不了,不习惯了!


imagev


imagev


imagev


imagev

除此之外,当地幼儿园和小学都全部通知开学,结果家长都不敢送孩子去上学!


imagev


imagev

看看家长们为孩子请假想到的理由,真是各式各样,有腿疼的,有胳膊腿的,有耳朵疼的,有牙齿痛的,还有手疼的!


imagev


imagev

上面的理由我都可以理解,可是下面这位家长为孩子请假的理由居然是:屁股痒痒!这……我实在是忍不住笑了。


imagev

就在昨天,11月13日,石家庄发布曾发布《致全体市民的一封信》。

其中指出,石家庄将全面落实省委、省政府要求,全面对标对表、严格执行中央进一步优化防控工作的二十条措施,凡是不一致的全面整改到位,力争用最短的时间,全力打好打赢疫情防控歼灭战!并强调“每个人都是自己健康的“第一责任人”。广大市民要充分认识优化调整防控措施不是放松防控,更不是放开、“躺平”。


imagev

对此,网友也纷纷发表了不同的看法:


image

当然,也有网友编了段子:


image

小编觉得,不管政策怎么调整,生活还是要继续,家里有上了年纪的老人要特别注意!家中储备一些常用的药品!



https://chinadigitaltimes.net/chinese/689700.html?amp

老萧杂说|“一阳全封”,打“土围子”请从铁力市开始
CDT 档案卡
标题:“一阳全封”,打“土围子”请从铁力市开始
作者:秃笔的老萧
来源:微信公众号“老萧杂说”
发表日期:2022.11.14
主题归类:清零政策
CDS收藏:真理馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

file

这几天最热的话题,莫过于新出台的优化疫情防控“二十条”。

其中最引人关注的规定,是严禁层层加码,随意采取“静默”管理。

话音甫落,黑龙江省铁力市就来了个反向操作,使得掷地有声的政令,一拳砸在棉团上。

因为发现一例初筛阳性,该市13日宣告在全域实施三天临时性管控。

如果放在过去,铁力市官员此举,或可博得“高度负责”“态度坚决”“行动迅速”之类的褒誉。

而在今日之语境下,这不是明明显显、毫不掩饰的“顶风”么?

按照防疫新政,一般情况下,阳性出现在哪个楼栋,“静默”哪个楼栋即是,至多管控一个小区,再至多管控一个街道吧。

出手就来个“顶格”处置,事实上全市都给封了,整体停摆。且开始劝返抵达该市人员。


image

狗皮膏药好贴不好揭。说是三天,根据经验判断,该市如期解封的概率约为0.0001%。

铁力市不屑于“市民自发静默三天”式的噱头,不藏不掖,不虚不矫,上来就往大里、狠里搞,着实有股子“敢搞”的彪劲儿,因此 “眼球效应”十足。

新政归新政,最终解释权归铁力市官方所有。“一阳全封”,举措过于生猛彪悍,这便有了非同一般的样本意义。

或许铁力市很快会搬出若干条理由,诸如“专家集体研判”等,辩称此举并非“随意”。最新消息说,铁力市已经发现3例阳性。

尽管如此,也无法淡化其过于扎眼的“土围子”色彩,也不足于成为其构筑“土围子”的理由。

公众依稀看到,铁力市的城头,挑着一面杏黄大旗,上书四个斗大的字:“宁左勿右”。

该市在防疫措施上的“加码”,或许还不够全然上升到政治层面的“左”,但思想脉络却是相似的。

这种 “宁左勿右”思维,可以看成一种行动逻辑,很大程度上决定了当地官员的行为取向。

名曰“人民健康第一”,实为“顶戴花翎第一”,只求千万别在新冠病例指标上出问题,完全不顾及次生灾害。

“经验”告诉他们:“左”一点没关系,最多被上面批评几句;若是“右”了,轻者要受处分,重则要丢乌纱帽的。

在这个“土围子”里,官员在公开场合,也一定满嘴正确词汇,脑壳后面却依然垂着一条又粗又长的辫子。

这个“土围子”,跳得出政策法律的边界,却走不出地方官员的利益局限。它一定是要以政令法规权威受损为代价的,简言之就是利胜于义。

“土围子”大量出现之时,就是政令权威、法治力量在基层消解之日。

但凡“土围子”,都具有封闭性的心理结构,以及极强的抗外部干预性。除非处于强大的外力干预条件下,一般很难从内部解构。

从行为学的角度来看,唯有让地方主事者不觉得“左比右好”,方能让他们不信奉“宁左勿右”。

时下公众普遍担忧,“宁左勿右”惯性会阻滞防疫新政落地。

打破防疫“土围子”,不妨从铁力市开始。



https://chinadigitaltimes.net/chinese/689623.html?amp

维克多如果1994|那些防疫爱好者为什么那么讨厌?
CDT 档案卡
标题:那些防疫爱好者为什么那么讨厌?
作者:仙桃爸
来源:微信公众号“维克多如果1994”
发表日期:2022.11.12
主题归类:防疫爱好者
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
昨天的朋友圈,都在刷卫健委化疫情防控20条。

大家都说,三年经历了三个双十一,谁都没想到,活动力度最大的,竟然是卫健委,满7天减2天,全场次密接免单。

然而,也有很多的防疫爱好者炸锅了,各种哭着说“人类输了”,“没守住”“一百万指日可待”……

我觉得这些人吧,其实也不用太悲观,首先其实这个防控力度也不小。5+3也是8天的隔离呀。

其次,万一外面不给你加码了,你自己还可以给自己加码啊。

你就每天都穿着防护服出街,或者干脆把自己家里门焊上,压根不出门,不就好了嘛。外面加码你减不了,但想自己加码,那不是太容易了嘛,有啥好慌的呢?

这些防疫爱好者吧,怎么说呢也是一言难尽。

他们自己不出去,就觉得别人出去是“乱跑”,

他们自己不需要出门挣钱,就觉得别人要出门工作养家糊口是添乱。

他们自己不来大姨妈,被隔离的女生经期要卫生巾就成了矫情、小姐做派。

只要某种需求不是他们自己的,只要管制的铁锤不砸到自己头上,别人的所有需求,甭管是合理的不合理的,他们都可以打着大局的名义替你牺牲掉。


imagev

有句话叫“贱人就是矫情”。

这句话的重点不是“”矫情了是贱人”,而是先骂你是“贱人”,然后你做什么都是矫情了。

所以我们正常人的很多需求,在防疫爱好者看来就不是需求、是“非分之想”,是“矫情”。

如果你是年妃甚至是皇上呢?

那你有什么需求也会被说成是才情、痴情、深情乃至豪情,总之不会是“矫情”。不是你矫情了就是贱人,而是只有“贱人”的需求才会被视为是矫情。这些防疫爱好者,总是对那些受难者幸灾乐祸,说他们的正常需求是矫情,跳起来骂人家是“小资式的矫情”。

而当这些人看到真的“大资”、“大官”享受生活的时候是屁都不敢放一个的,他们喜欢骂“小资矫情”,说到底,无非是心底里认定了“小资”们跟他一样,是“草民”,草民不应当提“非分”的要求。

鲁迅为什么会骂儒家理学梦想的那个“存天理,灭人欲”的社会,是“吃人的社会”?

他早就看透了那个社会,在号召大家为大局勒紧裤腰带“存天理,灭人欲”、将所有人维持正常生理功能之外的需求,都否定掉、罪恶化的同时,却有无数的“贵人”心安理得的享受他们“份内”的“人欲”,而很多“贱人”只是要求了一点超出“天理”之外的诉求就会被骂成了矫情。

我很讨厌“躺平”这个说法,我也从来没有说支持过什么躺平,因为这个词,与清零一样,都把一切都简化了。

这种把一切都简化肤浅化的思维,是幼稚甚至危险,是会毒害人类心灵的。从卫健委的双十一优惠力度来看,确实“逐步放开”会是一种趋势。那些防疫爱好者,在这个时候,把“逐步放开”斥为“躺平”,是十分愚蠢的,是一种有意无意的“污名化”。

“逐步放开”怎么会是“躺平”呢,它是终于起身迎战对敌,是由“堵”到“疏”,是由躲避到面对,是由拖延时间盼望敌兵不战而退,到下定决心投入真正的战斗了。我发现,跟大部分问题一样,国人对于新冠,很多人的认识太也是两极的。

比如后遗症,一头说有200多种后遗症阳萎啥的,一头说完全木有啊,就是康复慢。

感染新冠,一头说美国死了100万,一头又说自限性疾病的意思就是自个儿喝热水就能好——这都不完全对。新冠感染后基于免疫史、个人健康史甚至感染后的营养和休息情况,结果相差巨大。

只能说,从总体数据上来看,当前以Omicron为主流的病毒株感染,病死率可能已经低于流感,而有效的疫苗和疗法有可能进一步降低重症和死亡危险,要是喝热水就好,开发疫苗和药物是作啥?再说后遗症。

我特别怕感冒,因为运气不好的话好几个月都鼻塞,这就是我的感冒后遗症。都挺不舒服的。

新冠有没有可能造成后遗症?如果其他冠状病毒感染后有,感染新冠有也很符合常理。

只是如何界定,如何区分因果关系,最初野生株跟现在的O株导致的后遗症比例是否有差异,这些我还没有看到高质量的研究,毕竟现在的后遗症数据严重依靠患者自行汇报。无论如何,哄或者吓,都是把受众当成婴儿,都不是科学的做法。

科学两个字很简单,做起来却是最难的。

我最怕的是,所谓防疫的调整,如果不以科学为准绳,很可能就会像一场顺产转剖宫产的分娩,宫缩一天一夜开到十指宽度也生不下来, 最后还得转剖宫, 把两边的罪挨个受完。

再次申明一下现在的科学共识:病毒永远存在,永远变异。

其他国家永不清零,就会永远倒灌免疫低地。

而天底下没有一种经济存量,是可以为永远清零买单的。

越早做共存准备,共存效果越好。越恐惧和否认共存,共存效果越差。永远不准备,就永远准备不好。

世界永远不是非黑即白的,长了两只眼睛却只用一只看世界,世界就是倾斜的!



https://chinadigitaltimes.net/chinese/689717.html?amp

西坡原创|假如放开,最大的挑战是
CDT 档案卡
标题:假如放开,最大的挑战是
作者:西坡
来源:微信公众号“西坡原创”
发表日期:2022.11.12
主题归类:清零政策
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
假如放开,我是说假如,按照目前的态势,我认为可以说假如了。那么到时候最大的挑战,不是医疗挤兑,不是基层管理,而是公众心态。如果公众心态能够顺利转型,那么医疗挤兑和基层管理都不会出大问题,否则就不好说了。

公众心态将要面临的灵魂之问,可以用网上流传的一张图来概括。如果你被感染,愿意居家隔离还是集中隔离?如果你的邻居被感染,你希望他居家隔离还是集中隔离?


image

不知道有多少人会选择“自己居家隔离,邻居集中隔离”这个选项,但是毫无疑问的是,选这个选项的人越多,我们集体面临的问题越大。

病毒无国界,但疫情可以折射民族性。

首先分析一下这个选项意味着什么。自己居家隔离,意思是我可以相信我自己,我也要求别人相信我。但是邻居必须集中隔离,因为我不能相信他,并且呼吁大家都要一起排挤他。

从共同体的角度来看,这很矛盾,因为这意味着截然相反的两种公共政策。但是从原子化个体的角度来看,这又很协调,不管是我感染还是邻居感染,我都选择自我损失最少的选项。

人人都既要还要全都要,最后一定是大家一起输掉底裤。做巨婴,必然收获被卖掉的命运。但是对原子化个体来说,一切风险不想担,一切好处全都要,又是一种普遍的选择。你甚至不能怪他们幼稚,因为他们的幼稚既是一种原因,更是一种结果。

从来没有做过选择的人,一定会选择最完美的选项,江湖老手才明白,蜜糖背后必定有砒霜。

真正的考验就在于,我们作为一个整体,能否摆脱巨婴心态,能否明白自由与安全之间有着内在的冲突。

这是一个现代法治的问题。中国人民大学法学院教授王贵松发表过一篇论文《论法治国家的安全观》,他提到一个规律:人们对安全的诉求越高,国家对安全的保障越充分,随之而来的却是自由空间的日益萎缩。

王贵松认为,安全可以分两种,一种是客观安全,是一种可以依据各种统计数据来验证的安全状态;另一种是主观安全,指个人的安全感。客观安全与主观安全的区分,具有重要意义。

王贵松说:“想象的危险或不安不能成为限制他人自由的根据,不能成为请求国家保护的理由。传统的警察任务在于排除危险(与客观安全相对),而不在于消除不安(与主观安全相对)。”

这段话对于我们解答放开之后的公众心态转型难题,具有十分重大的参考意义。还是回到前边那个问题,假如你或者邻居感染,是居家隔离还是集中隔离?这个调查最大的问题在于调查本身。

感染之后是要居家隔离还是集中隔离,不应该由我替我的邻居或者我的邻居替我来回答。因为在法律面前,我们是平等受保护的个体,我们不具备剥夺对方人身自由的权力。

有一些选项,压根就不该存在。

而假如放开的话,最需要做的一件事,就是确保现代法治框架下不该存在的选项不要浮出水面。公众心态确实需要转型,但即便有些人心态转不过来,他们的担心或恐慌,也不能成为限制他人自由的根据。

现在有些人说,万一放开以后出现什么事,希望可以各自承担,不要写小作文。在某种程度上,这是对的,预期要调整。但话也不能说得太过,不能变成摆烂,政策调整也不等于躺平是吧,哪些是可以期待的,哪些是不可以期待的,也不能让大家盲人摸象,得有个过渡和引导,这要求不过分吧。

一边不能既要也要全都要,另外一边也不能号称既给也给全都给。双方的调整应该是同步的。从各种意义上来说,这确实是一场大考。



@StormXu徐风暴
我想花一点小小的时间,记录下这疫情3年自己主观的感受,就当作是一篇日记也好。
   
2020年初的时候,我正与朋友在泰国游玩,恰巧在车上有一位游客外放了他的手机,我们才听到说武汉发现了不明原因肺炎。当时是懵的,也是无感的,预测可能就像之前类似寨卡,埃博拉一样,无足轻重。车上还有一哥们试图缓和气氛开玩笑:听说抽烟的人不会得病。

  接下来的几天,随着病例和死亡的不断增加,仿佛这慢慢演变成了一场躲不开的灾难。我记得当时在泰国的华人已经疯狂抢购口罩,消毒用品。而我有一晚也独自到了普吉岛的海边,流泪了好久。在那之后,毫无心思玩耍。也有点不敢回国。

  打电话询问了父母,他们说生活没有太多影响,也询问我泰国情况如何,这时泰国也发现了病例,回国的飞机上已经有人穿起了防护服。记得从浦东机场到家的一小时出租车旅途,宛如末日,下午3点,目力所及的路人和车辆非常少。
  
  接下来2020年2月-5月的时候,基本都是封控在小区内,那时候其实介于信心满满与惶恐不安之间,因为当年的SARS好像也才三个月,但似乎现在这个病情却是蔓延到了全世界各地,看着视频里意大利人民的境况,唏嘘不已。有件印象深刻的事情,大概2020年3月,我们小区组织了居民集体测核酸,我从窗台就看到乌泱泱的人排起了长龙。立刻意识到这应该对于传染病来说是最大的禁忌,立马奔袭到了居委会主任的办公室,指着他的鼻子就破口大骂:你这个XX,你是想害死这群老年人吗? 他也被我骂了语无伦次了,缓过神来之后,立刻取消了集体测试,改成了单独楼栋检测。

  2020年那波,确实我在电视上,新闻里见识到了它的威力,也见识到了,很多人为了别人的安危赴汤蹈火,出生入死。其实我内心一直是心存感激的,之所以我和我身边的亲朋在2020年那波毫发无损,也是这些无名英雄的默默奉献。到了六月,七月左右,似乎情况好转了很多。路上的人多了起来了,车水马龙的市井生活又按部就班地恢复了,甚至连我们的演出行业也恢复了。

  大实话:2020年中旬一直到2022年年初,Covid一直都没有困扰到我,即使偶尔的上海有零星的病例,也及时地被扑灭了。并且我内心深处是觉得我们采取的措施手段都是非常科学,甚至领先于世界的。因为当时我在美国,英国,澳大利亚的朋友,世界上任何一个角落的人,都没有逃脱被Covid支配,操纵的恐惧。就仅在我认识的西方脱口秀演员里,长期失业超过一年的比比皆是,有人精神奔溃需要药物医生治疗,还有人变卖家产,还有人不得不学会开卡车来维持生计,我表妹在墨尔本经历了号称当时世界上跨度最长的155天的封控。2021年初,我把一张我专场与700多名观众的合照发在了“脸书”。收到了很多美国演员朋友的私信,他们告诉我很惊叹中国能够恢复到如此程度,其次很羡慕我还能一直站上舞台演出。还有一件事儿,我之前也没有向人提过,有一位马来西亚,另一位法国的我曾经同台演出过的演员,也在这段时间内因为covid去世了,他们都挺年轻的,全世界的脱口秀演员圈子其实并没有很大,概率论令我不寒而栗。以上都是我个人最真实,最不偏颇的感受,我也在我的专场【一场梦一场游戏】结尾处,感叹过自己的幸运。不同的生命由于选择最终造成了不同的际遇。

  2022年却是不一样,以及身边的朋友,是一个巨大的U型转弯,每日都有人被封控,被挨饿,被失业,被迫与亲人分开。当这个数量足够多的时候,我,甚至是正在看这篇日记的你,都会沉下心思考“该如何是好?”而且与此同时,我也会看到,我那些国外的亲朋好友们马不停蹄地恢复了他们的新生活。虽然我知道他们 曾经狠狠失去了什么。

  Covid不仅是一个医学问题,科学问题,对于任何国家,个体都是一个社会治理问题。以上所有的专业知识我基本都是一窍不通的,我,以及,很多人都是通过个体的感受&比较,来萃取出我们的意见。Covid也是我活了三十几年来,首次看见我们生活的社会,为了一个议题,有如此明显的分歧与割裂。这篇日记的结尾处,我停笔了,想了一整晚,如果真要说些什么的话,“无论是2020,2021我觉得被庇佑,还是2022的近似绝望,都是我个人对美好生活向往的一种诉求,这种诉求应该具有普遍性,趋同性。 就这样吧,留白吧。



@拆台CT
#石家庄关闭市内免费核酸检测点#

11月13日,石家庄市人民政府网站发布《致全体市民的一封信》,提出全面对标对表、严格执行中央进一步优化防控工作的二十条措施,凡是不一致的全面整改到位;坚决落实“四早”要求,把防控责任压实到最小单元。

公开信写道:#每个人都是自己健康的第一责任人#,广大市民要充分认识优化调整防控措施不是放松防控,更不是放开、“躺平”。请大家严格遵守当前疫情防控要求,积极配合落实好风险排查、核酸检测等防控措施。

公开信发布后,网传石家庄疑似不再于公共场合查验核酸证明、取消常态化核酸点,对核酸检测试行放开政策。

11月14日中午,经济观察网记者拨打了公开信中披露的石家庄市热线电话,工作人员称,目前还没接到公共场所不要求查验核酸的通知:“我们今天还跟市防控办核实了,现在,进入公交车、地铁、宾馆、酒店、旅游景区等公共场所的人员,还需要出具72小时核酸阴性检测报告。”

上述工作人员强调,石家庄的政策是严格按照国家日前发布的进一步优化防控工作的二十条措施来执行的,并不是放开、“躺平”。呼吁大家不信谣,不传谣,以“石家庄发布”官微的消息为准。

该工作人员表示,常态化核酸点取消的事还在与市防控办核实中,暂时没有答复和相关通知。

该热线电话另一名工作人员告诉经济观察网:“今天接到很多市民电话,有的反应说有的核酸点没有了,现在各大医院都在排队。我们今天接到的通知也是核酸检测点不再进行全域核酸,不得扩大核酸检测范围。”

石家庄12320卫生健康热线工作人员告诉经济观察网,石家庄大约从11月13日起取消了常态化核酸,部分核酸检测机构设置的采样点已经关闭,市民有核酸需求可以去医院。

另外,11月14日,一张关于石家庄长城医院自13日中午后不再进行核酸免费采集的图片也在网络引发广泛关注。

石家庄长城医院一名工作人员告诉经济观察网,该消息属实:“现在没有免费,连混采也没有,只做单采,价格为16元。现在应该全石家庄的医院都没有免费的了,具体原因需要问有关部门。”

石家庄卫健委办公室工作人员告诉经济观察网,关于疫情防控,市卫健委后续会有一些相应的措施、规定和细则,届时会下发到部门,让公众知晓,但具体下发的时间还不明确:“现在大家正在紧锣密鼓忙这件事,一旦有政策出台会第一时间发布。”

http://t.cn/A6oDRqiZ



@皇城根下刀笔吏
翻了一圈新闻,终于明白为什么今天的核酸检测,那么难做了。

原来是北京市朝阳区政府为了最大程度保护人民生命安全和身体健康,优化了617个原有核酸检测点位、908个通道,并新设100个点位、104个通道。我仔细琢磨了一下,所谓“优化”,应该是指裁撤,就好比企业在裁员时,一般不讲裁员,而是讲优化。

如果是减少了617个点位,并新设100个点位的话,则应该总体是减少517个点位才对。但是看这新闻表述,又说是“点位、通道均进一步增加”。明明是减法,为什么又变成增加了呢?让我这个擅长以文字谋生的人,也有些看不懂。

所以,此处的“优化”也可能不是裁减,而可能是纯粹的调整,即把原来在公共场所的一些点位,挪移到了小区里,让外边人做不到。

总之,今天在朝阳区的外部街道上,我所知道的几个点位,已经全部不做核酸。我骑着自行车跑了几个点位,都关了。具体挪到哪儿去了,不知道。各个关停点位的通知上,也没讲。

从逻辑上来讲,只有两种可能:

要么点位减少了,要么点位挪到小区里隐藏起来了。

如果是前者,那就是朝阳区政府不想让身在朝阳区的民众,在朝阳区做核酸。如果是后者,那就是朝阳区政府不想让非居住在朝阳区的民众(我理解主要是针对一些在朝阳上班,但是不居住在朝阳的人),在朝阳区做核酸。

不论是哪一种,都让我想起川普在2020年前竞选演讲时的一句话,大意是,我们美国之所以得新冠的人多,主要是因为检测多。如果没有这么多检测,就不会有这么多新冠。

当然,新闻中也给了一个理由,说这么做主要是为了第一时间锁定风险人员。我感觉,这个理由有点侮辱我的智商。各位,疫情这么长时间了,大家觉得还有隐私吗?大数据随便一测,哪怕你走到天涯海角,流调电话也能分分钟给你打过来。

再举一个稍显恐怖的例子。

我每次回老家,我在二十几年前曾经居住过的一个我自己都已经忘记名称的小区,会给我打电话,问我是不是回到老家了?

这个例子的恐怖之处在于,第一,他怎么知道我回老家了?第二,他怎么有我现如今的手机号码?要知道,当时我还在念中学,连手机都没有,别说是手机号码。

这么牛逼的千里追踪能力,现在居然说因为10人混管,就无法第一时间锁定风险人员了。朝阳区政府流调人员,是学本拉登一样,弃用了所有现代设施,躲到山洞里了吗?

最后讲一点,如果朝阳区政府是把外部街道上的核酸检测点位,都挪到了朝阳群众居住的小区内的话,今天外边街道上怎会有如此长的队伍,都在排队做核酸?难道朝阳群众非得放着自己小区内的检测点不做,要在半夜顶着寒风排大约一公里的队伍,去做核酸?

不懂也不理解。

还是那个观点,如果政府统一安排不再进行大规模核酸检测,请先把上游的各社区、街道、大厦、公共场所、出行公共交通工具中所要求的强制核酸证明,停掉。如果不能停掉上游的核酸硬性证明要求,也请不要无故挪移、隐藏、停掉下游的核酸检测点位。

否则,在写新闻稿时,请不要把“最大程度保护人民生命安全和身体健康”这种话,挂在嘴上。这是人与人之间最基本的尊重和信任,谢谢。



@皇城根下刀笔吏
完全没有想到,自己好不容易找到的一个核酸检测点,排队的队伍大概1公里长,排队人数目测有上千人。北京政府牛逼哈,把其他检测点都关掉,然后留少数的几个点,这是准备搞饥饿营销吗?

由于人太多,拍照技术不好,拍的不是很全面,老铁们大概感受一下就好。对此感到质疑的朋友,我把时间、地点都报出来,相信有在场1000多个排队的朋友可以作证。

时间:现在,即2022年11月14日晚上8:50左右。地点:北京市朝阳区北苑路甲13号附近检测点。

以前做个核酸很方便,以后是要开始搞内卷吗?不懂。

PS:刚刚有路人提醒,说边上又新开一个点,我一路狂奔过来,现在新的检测点排队。感谢北京政府,今天让我骑车五六公里,跑步大约一两公里,顺利治愈了我的不爱运动懒人症。

回复@一蓑烟雨任孤生:把大量检测点撤掉,把多数人集中在少数几个检测点检测,然后一旦有一人感染,其他人全部芭比Q。能想出这个主意的人,可以给他颁一个诺贝尔脑袋劈叉奖。//@一蓑烟雨任孤生:这里面要有一个就芭比Q了[doge]



@新京报
【#北京朝阳调整核酸检测点位# 向居住区附近布局】据央视新闻消息,今天(14日)下午,北京市召开新冠肺炎疫情防控第413场新闻发布会。北京市朝阳区副区长孟锐通报,根据低风险区核酸检测的相关要求,朝阳区对核酸检测点位布局进行优化调整,进一步向居住区附近布局,调整优化了617个点位、908个通道,新设100个点位、104条通道,调整后共设置1824个点位、2883条通道,点位、通道均进一步增加。调整后,方便居民就近进行核酸检测,特别是有利于发现混管阳性后第一时间锁定落位风险人员,迅速排除风险,快速阻断病毒传播。



//@麦卡PU10P:财新好像是目前唯一有报道这件事的
@财新网
【特稿|广州解除隔离的城中村工人在何处落脚?】11月13日,成批制衣工人解除异地隔离后返回广州。城中村疫情仍在高位,这些工人无法返回租住地,众多无家可归者露宿街头。广州市海珠区原本征集了50所学校、提供1.5万个床位安置他们。由于政策解释滞后、家长激烈反对,这项计划半途而废。

据官方数据,此轮疫情以来,广州市约九成感染者出现在海珠区,其中多数集中在康乐、鹭江等城中村。康鹭片区占地约1平方公里,常住人口超过10万人,辖内有制衣厂、仓储企业5200多家,多为纺织业等劳动密集型产业。



//@柴凤珍:乱了营了,核酸点减少、工作时间缩短但是许多餐厅却把本三天的核酸要求改为24小时了。这是要干嘛!
@杨媛就是yangdollar
朝阳区全乱了!

写字楼和小区外的核酸点全撤了,然后呢,查核酸的要求没改,现在很多人都满世界找核酸,于是,就都进小区里边来做了[笑cry]

我们小区有业主报警了,警察来了也懵[拜拜]

嗯,这个方案制定的相当奇葩[笑cry] ​​​
17小时前



@阅读思考写作-每日不坠
北京朝阳昨天开始了社会面清零工作,清零的不是感染者,而是社会面的核酸检测点。相对于动态清零感染者,动态清零检测点的确效果显著,早上一看,一个都找不到了。
于是出了很多讽刺的段子,说朝阳区的人昨天在街上见到一只狗都要问问核酸检测点在哪里,满大街都是找核酸检测点的孤魂野鬼,有限的社区内的检测点也排起了大长队,无数人疲于奔命。然后风凉话也开始出现,说就好像石家庄一样,当年喊着放开然后真放开了大家就慌了,朝阳这是大家喊着不测核酸真的不测了也慌了。
石家庄如何我不知道,朝阳如何我是知道的,与核酸检测点社会面清零的配套措施是,昨天开始严格执行进办公楼(不确认其他设施)需要严查24小时核酸,也就是孤魂野鬼们昨天如果找不到核酸检测点,今天就可能上不了班,既然政府没说居家,那么上不了班,借用一下石家庄的说法,每个人都是自己的第一责任人。至于单位是宽容的挥挥手允许居家办公还是严厉的按旷工处置,那就是责任人们自己的事情了。
今早发现,在清零一日游之后,街边的核酸检测点恢复营业,那个24小时的要求是否放松不知道,大概会开个口子,至于明天如何,谁知道呢。
至少我们再一次看到了,我们的生活与命运,掌握在一批自己都不知道自己在干什么的人手中。
而且他们还假装自己什么都知道。



@Vista看天下
【#石家庄地铁公交15日起不再查验核酸#】#石家庄除重点场所不再查验72小时核酸#今日(11月14日)晚间,记者致电石家庄12345,确认石家庄自今日起取消常态化核酸点。与取消常态化核酸点配套的措施是,地铁和公交方面自15日起不再查验核酸有效期,除重点场所外(如宾馆、酒店、旅游景区等)不再查验72小时核酸证明。 ​​​#多地取消区域全员核酸检测#

另据记者今日在石家庄的实地体验,风险区划分已经精确到楼栋单元,记者所在的低风险小区进入小区时,不再被要求查验核酸有效期,小区外路边的常态化检测点已经陆续关闭,路人如果有做核酸检测的需求,可以前往医院进行检测。目前,记者咨询的多家石家庄医院的核酸检测价格为单人单检16元,混检3.4元。

11月14日上午,市委书记张超超赴河北师范大学检查疫情防控工作,强调优化和调整疫情防控举措,决不是“躺平”、放任不管,也决不是所谓的“全面放开”,是为了进一步提升防控工作的科学性、精准性;要全面对标对表中央进一步优化防控工作的二十条措施,凡是不一致的全面进行整改,不折不扣地落实到位。(第一财经)



https://mp.weixin.qq.com/s/rGAYKp5kYmqknabhdPFHHg
防疫的经济学思维

原创 朱海就 奥地利学派经济学评论 2022-11-13 20:26 发表于浙江
疫情发生在“社会”中,因此,防疫应该被视为一个社会科学或经济学问题,而不应该简单地被视为一个自然科学(医学)问题。但很多人还是从医学的角度来思考这一问题,比如把控制感染人数作为目标。这样的政策很可能是那些不懂经济学的医学专家做出的,因为他们把“社会”视为一个“人体”,认为要像解决人体的感染问题一样,去解决社会的感染问题。但社会不是单个的人体,而是由一个个有着自己目的和选择的人所构成。

防疫的目标不应该以控制病毒为目标,而应该以个体的需求满足不受影响为目标,或以社会的正常运转不受影响为目标。那么,这样的目标如何实现?现在普遍地认为,控制了感染人数,就是实现了上述目标,但这一观点在经济学上其实是不成立的。我们不能认为这样一种比较理想的状态,取决于对感染人数的控制。因为这样的做法包含了一种错误的计算,认为可以计算每个人的效用,从而确定最优的状态。决策者无法替他人计算效用。这是一种自然科学思维,即没有考虑不同个体对感染的不同评价,直接把控制感染人数等同于最优状态,在实证经济学中,这种思维也是常见的。

把“控制感染人数”视为最优策略,也是一种错误的均衡观。因为它认为可以根据外部给定的条件,如人口数,老龄人口数,医疗资源等等,为个体确定一个最优“选择”。但实际上,个体的“选择”是根据他自己的目的决定的,而不能由外部条件决定。一个人如感染了病毒,他可以选择不工作,居家隔离,也可能选择外出工作,看他把哪个看得更重要。把一个打算工作的人,隔离在家里,对他来说,造成了损失。

一个社会中,个体需求的更好满足,不能用某个具体目标(如感染人数的控制)的实现来体现。把感染人数的最小化作为目标,就如同当年把钢铁产量的最大化作为目标一样,认为钢铁产量最大时,个体的幸福就是最大的。实现这些具体目标,不等于资源最优地配置到了个体需求的满足上。无数的个体在某个时点上都有他们不同的具体目标,这些目标不能简化为单一的整体目标,然后认为实现了这个整体目标,就是无数个体幸福的增进。

不仅如此,这个具体目标的选择必然是人为的或任意的。如“感染人数的最小化”可以成为选择目标,为什么“钢铁产量的最大化”就不可以成为目标,你怎么证明“钢铁产量的最大化”所实现的社会效用就一定比“感染人数的最小化”低呢?或者说,你怎么证明在无数可以选择的具体目标中,为什么“感染人数的最小化”就是最优的那个。

事实是,无法计算一种政策的“社会成本”或“社会收益”,从而得出该种政策是否为优的结论。这是因为效用是个体的与主观的,决策者无法获知当一种政策出来之后,每个个体的效用变化,从而进行这样的效用计算。这也意味着决策者的政策,只可能是“他自己认为”的最有利的政策。当决策者把政策施加于社会时,将使个体无法做出他自己认为最有利的选择。

前面提到,“使个体的需求满足,或社会的正常运转不受影响”的状态,不等于“控制了感染人数”的状态。那么我们如何才能拥有一个可欲的状态呢?如前所述,这样的状态不是事先设计的,它只能是无数个体行动的结果。这里不存在“最优”状态,而只能是一个适应的“过程”。那种设计一个方案,然后施加于社会的做法,正是静态的最优思维,是对“过程”思维的否定。这个“过程”包含“认知”的过程,如对病毒的认识。这个认知的获得,要求开放信息,使个体能够从多个渠道获得信息,人是“认知”的动物,他的认知很大程度上支配他目的手段的选择和价值排序,如把“防止感染”放到他价值排序中什么位置,如他认识到对他危害不大,他会把“防止感染”放到次要位置,或者,即便被感染有所影响,但他还有更重要的事要做,他也会把防止感染放到次要位置;还有就是他身体的“适应”过程,人类的进化史很大程度上就是和各种麻烦、问题或病毒共存适应的过程,人们很难通过消灭它们来生存于这个世界。

政府本身不能代替个体决策,而是应该尽可能为个体选择他认为最合适的方式对付目前这种疫情创造条件。如政府直接追求具体的目标(如控制感染人数),那么个体的自主决策将受影响。



回复 9700楼yingyinc 的帖子
@困境囚徒丙

12小时前
已编辑
朱海就老师的这篇《防疫的经济学思维》写得很深入,逻辑很清晰,原文见链接。

我的观点大致相同:社会纷繁复杂,每个成员有自己的价值判断标准,每个人对于幸福的定义千差万别。有人愿意担10%的健康风险,只为了一个月挣3000元。有人宁愿付出每个月1万元的代价,也不愿意承受哪怕0.1%的健康风险。人们把自己生活里的什么事情看得更重要,这个是没办法通过数字计算出来的。甚至人们自己也不知道,不同情境下,自己的标准是否能维持前后一致,比如,今天觉得花50元看电影比较好,明天却可能更愿意花50元去游泳。由此可以看出,想要汇总计算出一个整体最幸福的方案,本身就不可能。而以疾病的感染人数最低化做为指标,强制所有成员放弃自己对于各种事物的价值排序,来追求这个目标,以实现整体上的幸福最大化,从逻辑起点上就已经走错方向了。




发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。
最后违规时间:0