@敬一山
4小时前
来自 微博 weibo.com
唐律：亲属有罪相隐，不论罪或减刑；控告应相隐的亲属，要处刑//@voiceyaya: 为了抗疫大义灭亲？？？？
@圈内妹妹
一个男孩突然举报了疫情期间外出打麻将的父亲，父亲被拘留回家后，质问男孩：“你知不知道我在派出所待了多久？还写了检查。”

男孩：“我还以为你要被拘留2天呢？”
父亲怒吼：“是的，麻将馆老板老聂，已经被拘留了，我以后怎么好意思出去玩。”

男孩狠狠地盯着父亲说：“那就不要去玩啊，谁让他开门的。”
父亲怂了，继续摆烂玩游戏。

这是电视剧《大考》里的一段故事，周博文做得对，为了抗疫大义灭亲。疫情期间总有些人不守规矩，明明已经发了公告，但他们却毫不在意，所以疫情难以控制。

这些人偷偷聚集，喝酒吃饭打麻将等，还不戴口罩，要是有一人已被感染，所有人都会中招，他们各自回家连带着家人一起遭殃。疫情之所以难以控制，有一部分因素就是这种人的存在。

其实周博文的父亲周美仁已经在自己家和那伙人一起喝酒，但他已经提醒过父亲，但父亲不以为然。

所以，周美仁这种人就应该被抓进去拘留，好好接受教育，要不然思想总是不重视，不把抗疫当一回事。

可能在周美仁看来，被儿子举报情感上无法接受，但其实周博文真的是为了他好。因为疫情期间私下聚集本就是违规的，其次儿子这也是为了他的安全和监控着想。最后，要是出现被感染的情况，引起传播，这是违法的，儿子是在为他考虑。

对于儿子举报父亲你怎么看？

@陈晓鸣在湾区
10小时前
来自 新版微博 weibo.com
病死率从3%变成0.08%（考虑到后者还有大量无症状群体，真实病死率还要低得多），病毒已经远不是原来那个病毒，人体也远不是原来那个毫无抗体防备的人体了，之前国内的几次爆发也同样呈现了极低的重症率。前几天看到一个很有趣的评论『人家病毒都无症状了，你还想怎样？变成益生菌吗？』[笑cry]
@MLRS270
不吹不黑不评，客观捋捋香港有关专家和决策者的思路，便于大家理解、批评。

首先，他们将新冠流行分为两个阶段：奥密克戎流行前后。

此前，新冠的病死率高达3%以上，发病率、重症率更高，对医疗系统构成极大的压力，而且当时没有疫苗、没有特效药，除了赶紧各种封禁确实没有别的办法。有效的封禁措施虽然无法完全消灭病毒（别忘记除了天花病毒，人类到现在其实什么病毒都并没有消灭），但是可以延缓病毒的蔓延，给研制疫苗和特效药的科学家带来宝贵的时间。

歪打正着的是，也给病毒变种时间。更幸运的是，这一次，新冠病毒的变种方向颇为“向善”。

2021年11月9日，奥密克戎变种被发现。11月24日，病毒情况报告给世卫组织。 30日，香港大学微生物学系就从临床标本中分离出奥密克戎毒株并立即开始研究。

不久，香港大学李嘉诚医学院的研究人员报告称，“奥密克戎”在支气管中的感染和繁殖速度比德尔塔变异株以及新冠原始毒株快70倍，解释了“奥密克戎”在短时间内迅速传播的原因。但同时，它在人肺部的感染显著低于新冠原始毒株，而肺部感染是导致疾病严重程度的关键指标，这解释了“奥密克戎”感染轻症居多的情况。

当时这种毒株被称为B.1.1.529。

这时，有效的病毒疫苗已经开始迅速普及，原来的原始毒株和德尔塔毒株的传播基本被抑制，奥密克戎毒株则迅速演变，有科学家甚至认为“已经完全变成了另外一种病毒”：它虽然对已有疫苗的逃逸性很强，但毒性越来越低，新的变种不仅几乎不再感染肺部，对支气管等上呼吸道的感染也越来越轻微，出现了大量的、现在已经是绝大多数的无症状感染者。

致病率、重症率和死亡率直线下降，终于降到了普通流感以下。

举例说明。

9月5日我正在香港，当时香港日新增感染者突破万人，我当然很关注。好在当地数据透明，我当天做了一个数据记录和简单分析，原帖在这里：微博正文

就这个数据举例说明以上关键数据的含义。

致病率。香港和许多国家或地区一样，认为“不舒服”和“生病”是完全不同的事情，不舒服只要居家休息休息就好，有病症才需要去医院。这一天，香港有10021例新增感染者，其中只有122人需要去医院，致病率在这天是：1.22%。其余98.8%的人要么根本没有什么不舒服，要么只有轻微不适，居家休息就好。确实，基本上5天后都转阴没事了。

重症率。就是需要去ICU抢救或者观察的。这一天，香港用于新冠的ICU病床占用总数反而下降了两个，从18降为16，可见可能根本没有新增重症或者极少，个位数。

死亡率，或者说病亡率。以新增感染者为基数看的话，这天是0.08%，而流感是0.1%。

绝对值来说，香港疫情前所有原因的死亡人数平均每天130多-140人，目前涉及新冠的死亡（他们把阳性过的自杀者、意外事故死亡者、死于其他疾病如癌症、中风等都算上了）日均8人，与此相比，没有明显的额外增加。

可见，不管怎么说，无论是致病率、重症率还是死亡率，还是其绝对数字，都已经低于流感。

来自前述港大李嘉诚医学院和微生物学系的袁国勇教授、金冬雁教授、助理教授龙振邦、副教授陈福前几天联名报告称，香港新冠病毒感染者的死亡率已经下降到0.097%，低于流感的0.1%，再考虑到香港接种三针疫苗的比例已经超过70%，再参考已经完全解禁的至少79个国家和地区（名单在此：微博正文  这是9月初的数字，现在已经又扩大了不少）并未发生病亡人数暴增、医疗资源坍塌的情况，强烈呼吁港府加快解禁、恢复到疫情前的正常状态。

昨天，港府宣布大幅度放开，入境香港不再需要强制隔离。见：微博正文

情况就是这么一个情况.

BBC News 中文
@bbcchinese
·
2小时
中国社交平台近日流传一条黑龙江佳木斯市居民小区的防疫人员将大米和鸡蛋倒入垃圾桶的短片，引起网民批评浪费粮食。

佳木斯市郊区疫情防控指挥部星期一发布声明回应称，当时社区人员发现居民私自转送食物，认为“外来物资有传播病毒风险”，目前已对工作人员进行批评教育，对相关领导启动问责程序。

//@Vamos笃笃天:成都是因为没有完全不让人出门，每家每天可以派一人出门购物好像，商店没关，医院预约了也都能按时去（看到关注的成都博主还有定时去看精神科）海南具体就不太了解了
@麦卡PU7P
三亚和成都全城封控的时候似乎很少看到有物资配送严重不足、突发疾病无法就诊、慢性病病人缺医少药和大规模健康人群转运隔离的求助，有一度也想过是不是真的吸取了之前乱象的处理经验，是不是大中城市规模的全城封控真的是人力可为的？（先不谈经济影响，仅说物资配送和新冠外的医疗保障）还是说仅仅是对于求助信息的管控上做得更好了？今早看到甘肃转运大巴的消息，好像是9月25日的事情，到现在都在微博连个响都没有，可见……

@拆台CT
3小时前
来自 微博视频号
#网传天津10月1日起封城3天系谣言#

现在的辟谣咋都这样了？

完全不做针对性回应，就一句话完事，你能信就信，不能信就算了。

但这个样子是不行的。

辟谣是向外发布，最终的落点是受众是否接受。

“接举报，有网民在网上传播“10月1日开始天津市全部静默3天”“相当于封城天津”“天津不许进也不让出”等涉疫消息，引发部分市民关注。经核实，此信息为谣言。 ​”

地方是觉得这个辟谣能赢得公众认可吗？

反正从既有的热门评论及微博看，完全没达到预期效果。

@港闻速递
21小时前
来自 中国超话
港大新发传染性疾病国家重点实验室主任管轶，昨日获聘任为上海市病毒研究院首任院长，研究院由上海市政府和上海交通大学共同成立。

#管轶出任上海市病毒研究院首任院长##管轶# ​​​

上海病毒研究院首任院长管轶，去年底接受传媒访问时表示，如果要以清零为目标，估计已经没有机会，新冠病毒将长期在人类中流行。他亦认为不要动辄全员核酸检测，检测抗体比较重要，可让每个人了解自己的免疫状态。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-62973314

各国新冠疫情渐次“收尾” 大流行怎么定义？
2022年9月26日
病毒图像
图像来源，GETTY IMAGES
美国总统拜登近期宣布，美国新冠疫情大流行结束。

除了实施严格防疫政策的中国，大部分国家和地区虽然没有正式发布此类声明，但基本上都显示进入尾声阶段，开始讨论新冠免疫和治疗在“后疫情”时代的国家医疗保健系统中的位置等问题，包括再次普及接种疫苗加强剂。

日前，台湾、香港、日本、韩国也都宣布进一步放松管控。

此前，9月14日，世界卫生组织（WHO）发布最新新冠疫情政策简报。其时正值一周新冠病死率降到2020年3月以来最低水平。

世卫组织总干事谭德赛称，曙光就在眼前，结束大流行指日可待，但前提是必须坚持最后冲刺。他警告说，现在是关键时刻，绝不可松懈，否则可能将面对持续不断的疫情反复。

“大流行”（pandemic）这个词过去三年中被无数次使用，人们耳熟能详。

谭德赛提到新冠疫情时曾多次使用“大流行”一词，其中两次至关重要。第一次是2020年3月11日，媒体齐声说WHO宣布新冠疫情属于“大流行”，主要根据是疫情全球扩散，以及持续上升的感染和死亡人数。

第二次就是2022年9月14日，谭德赛说“大流行”的终点就在前方，应该一鼓作气作最后冲刺。

那么，“大流行”的开始和结束的具体标准是什么？

排队行走的人们
“大流行”的定义
其实，“大流行”仍无精确的官方定义和量化标准。

尽管这个词目前还没有一个被普遍接受的量化界定标准，但自2020年春季以来被广泛使用，且不尽严谨，经常模棱两可。

但是，“大流行”的定义对疫情爆发风险的定量评估影响重大，从而对公共政策的制定影响重大。

发表在《自然》杂志上的一份研究报告 指出，“大流行”的不同定义会推导出不同的风险预计，而不同的定义会导致科学家、公众和政府对“大流行”的理解不同，造成混乱。

国际流行病学协会的《流行病学词典》将大流行定义为：“在世界范围内或非常广泛的地区发生的流行病，跨越国际边界，通常影响大量人群”。广泛到什么程度、世界范围包括全球多少国家或地区、大量人群是多大比例等量化标准，并不清楚。

文章作者指出，从科研角度看，目前大部分人熟悉的“大流行”概念，本质上都属于“定性的”，基于“非常广泛的区域”和“大量人口”之类描述。

世界卫生组织等国际卫生组织尚未提供“大流行”一词的任何正式定义，世卫组织也不再将其用作任何疫情的官方状态。

也正因此，2020年3月谭德赛总干事用这个词形容新冠疫情严重程度，引起媒体极大关注。

他当时解释，一个原因是为了提醒世人关注他所称的“令人震惊的不作为程度”，强调疫情爆发和蔓延重大风险，号召立刻采取行动抗疫。

但是， 流行病学研究和分析需要量化的定义。

《自然》杂志文章 作者通过新的建模探讨不同的“大流行”定义是否会改变政府抗疫决策中的三个关键问题的答案：旅行限制会不会降低大流行风险？交叉免疫（一部分人已有免疫力）如何影响大流行爆发风险？大流行爆发风险是否受区域传播差异影响？

结果是肯定的，有影响但并不始终如此。这表明在评估输入性病原体风险时，需要明确所采用的大流行的量化定义，以免围绕公共卫生风险的交流出现含混误解。

论文作者指出，这方面还需要更多研究。

新冠疫情："清零"是否可能？有无先例可循？
与病毒共处并存 — 新冠、流感和人类的三角关系
新冠疫情：疫苗、药物和疫情结束后的挑战
血液
图像来源，GETTY IMAGES
“大流行”之后如何与新冠“共存”？
大流行结束并不意味着新冠疫情结束，更不意味着新冠病毒从人世间消失，不复存在。

新冠病毒是新病毒，但传染病全球大流行不是新事物，如何应对、如何防范，可持续的长期疫情应对系统应该包括哪些要素，经过人类历史上几次疾病大流行，已有丰富的经验教训可供借鉴。

非盈利国际社团全球基金（Global Fund）指出，正规医疗保健机构和社区保健网络的完善是有效预防和应对流行病疫情的基础。它过去20年来致力于艾滋病、结核病和疟疾等知名传染病的防治。

这个基金的“大流行预防和应对”框架有四大支柱：准备（prepare）、预防（prevent）、检测 （detect ）、应对（respond）。这四个支柱也适用于未来对新冠疫情的预防和应对。

与病毒长期“共存” 我们还要做些什么准备？
历史上几次传染病大流行是怎么结束的？
权威医学杂志《柳叶刀》（Lancet）2022年9月14日发布研究报告，就如何将预防和应对未来新冠大流行疫情融入可持续发展计划提出八条政策建议：

各国在可持续的基础上实施“疫苗接种+战略”，将大规模疫苗接种、检测的可得性和可负担性、新感染的治疗以及保护人口的公共卫生和社会经济措施结合起来；
世界卫生组织（WHO）、各国政府和科学界加紧寻找病毒的起源，调查可能的人畜共患起源和可能的相关起源；
世卫组织扩大世卫组织科学理事会，将紧急科学证据应用于全球卫生重点；
各国政府在应对新出现的传染病方面建立更密切的合作、更有效的协调方式；
世界卫生大会（WHA）与20国集团（G20）国家共同制定并通过一项十年全球战略，加强世卫组织各区域的药物研发和商品化生产能力，包括疫苗；
各国促进以人权和性别平等为基础的全民保健网络，并扩大大流行防范计划，以预防和应对新出现的传染病；
设立一个新的全球卫生基金，为低收入和中等收入国家的疾病控制、大流行防范和应对以及初级卫生系统加强商品增加新的资金；
联合国成员国，特别是G20，采用新的金融架构，扩大对低收入和中等收入国家的融资，以改善大流行防范，并帮助实现《巴黎协定》和可持续发展目标。

一些国家和地区先后放松了疫情管控搓丝

让“死亡浪潮”成为历史
谭德塞把抗击新冠疫情比作马拉松，既然冲刺终点指日可待，更应把握住当前的机会。

世卫组织9月14日发布了6份政策简报，概括了各国政府现在必须采取的关键措施来“结束这场长跑”。

这些政策简报基于疫情爆发以来 32 个月左右时间内积累的数据、证据和经验，向各国提出的建议包括为高危人群接种疫苗，对病毒进行持续检测和基因测序，并将对2019冠状病毒病的有效治疗纳入基础医疗保健体系当中。

政策简报同样敦促各国政府为未来可能出现的病毒感染激增制定计划，保障相关物资和设备的充足，并为此配备额外数量的卫生工作者。

简报还包含信息沟通方面的建议，如培训卫生工作者识别和处理错误信息，以及创建高质量的科普材料。

世卫组织的玛丽亚·范·柯克霍夫（Maria Van Kerkhove）博士强调，新冠病毒仍在世界不同地区“密集传播”，汇总上报的病例数据其实低于实际。

世卫组织预计，未来还会出现大批感染浪潮，可能是不同时间出现在世界不同地点，导致感染浪潮的可能是奥密克戎变异株的亚变体，甚至也可能是其他需关切的变异株。这背后的部分包括病毒传播时间越长、范围越广，变异的概率大。

但是，和疫情初起时的一个重大区别是，现在人类已经掌握了有效的应对工具，包括疫苗、抗病毒药物，以及相应的对策，因此卷土重来的新冠疫情大概率不会导致“死亡浪潮”。

相关主题内容

@拆台CT

4小时前
来自 新版微博 weibo.com
#上海阳性夫妻委托他人代做核酸被立案#

刚刚，上海警方发布警情通报称：

近日，警方查获一起妨害传染病防治案件，2名涉案人员已被公安机关刑事立案侦查。

经查，9月27日，刘某宁（男，39岁）、陈某（女，39岁）夫妇在明知刘某宁有不适症状可能感染新冠病毒情况下，多次出入公共场所，并委托同事戴某余（男，38岁）和戴的女友潘某安（女，27岁）代做核酸检测。后刘某宁、陈某被确诊感染新冠病毒，造成疫情传播。

目前，上述人员均已落实隔离管控措施。

警方以涉嫌妨害传染病防治罪对刘某宁、陈某刑事立案侦查。对戴某余、潘某安的违法行为，将在2人隔离结束后予以行政处罚。

https://mp.weixin.qq.com/s/9j3CAXb-AUmYaWCY9ZALOg
■新▲疆■：“滞留旅客可考虑留疆就业”系误读
界面新闻 2022-10-09 08:42 发表于上海
据“■新▲疆■网络辟谣”微信公众号消息，近日，有部分网络媒体账号篡改天山网文章标题发布“滞留旅客可考虑留疆就业”“滞留旅客可在当地就业”信息，曲解原意，引发网民误读。经核实，相关信息来源于乌鲁木齐市人民政府新闻办公室2022年10月6日召开的疫情防控新闻发布会。会上，乌鲁木齐经济技术开发区(头屯河区)区长丁志军通报铁路乌鲁木齐站滞留旅客安置情况。丁志军表示，根据防止疫情外溢相关要求，10月4日起离乌列车及客车全面停运，部分旅客滞留乌鲁木齐站。截止10月6日，乌鲁木齐站滞留旅客86人，主要为来乌打工、探亲、就医人员，且在本市无固定住所。
为安置好滞留旅客，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）立即启动应急保障机制，针对滞留旅客中的外地务工人员，根据需求，组织人员收集就业意向，由区就业办联系用工需求企业，推荐有电路、焊接、厨师、木瓦匠等方面经验的滞留务工人员，实现企业和务工人员的“双向奔赴”。
请广大网民不误读、不误解，正确理性看待此事。

@小儿外科裴医生
这次被半夜拉来集中隔离，心理上对我有没有影响呢？肯定是有的。

这几年为了应对生活和工作中的巨大不确定性，我一直在给自己寻找更多的确定性，哪怕是一些很小很小的。

比如这次国庆假期，因为担心出去碰到疫情导致的各种意外，所以放弃了出去的念头，比如为了缓解焦虑情绪开始养这只猫。

但你试图抓住的这些小小的确定性给自己一点小小的保护时，总有新的不确定性来把你的保护壳击碎。

比如我放弃出行选择呆在家，结果家被封控了，我安慰自己封在家比封在外面强，紧接着又被要求半夜坐上一辆不知开往何处的中巴去集中隔离。

你每一次试图留一点点期望给自己一点安慰，最后现实都会把你的那点期望击碎。最后可能会想，也许就不应该对生活抱有任何的期望，才不会再失望。所以我不敢庆幸目前家里只有我一个人被集中隔离，我们现在还不用去担心如何安置猫。

但没有期望的生活，我们还有继续过下去的必要吗？

现在我自己还有一点心力，所以还会努力去编织希望，能支持多久是多久吧。

@拆台CT

3小时前
来自 微博 weibo.com
#上海警方辟谣持红码到酒吧蹦迪#

近日，一段描述“持红码人员进某酒吧娱乐”的视频在网上流传，有网友称事发酒吧位于上海，并与国庆长假期间的确诊病例相关联，引发公众关注与议论。

解放日报记者上海向公安部门求证获悉，视频拍摄日期实为今年9月13日，实际情况与网传说法存在较大出入，所谓“持红码到酒吧蹦迪”的说法系误传。

根据上海警方调查，视频中出现的红码图片实为两名当事人存在手机里的历史截图。

原来，当事人葛某某和李某某曾于今年7月8日作为密接人员被赋红码，并于7月14日解除隔离。期间，两人均将红码截图保存在手机相册中。

9月13日晚，葛某某和李某某相约到汾阳路某酒吧娱乐，两人的随申码均为绿码，经核验后才进入场所。就在酒吧娱乐期间，两人向朋友展示了手机内以前的红码截图，这一过程被他人摄录。

近日，这段视频通过社交平台广泛传播，被网友误传为“持红码蹦迪”，并与国庆长假期间的确诊病例的行程轨迹相关联。

实际上，两者并不相关，也不存在凭红码进场所娱乐的情况

@栗云儿
今天中午到拉萨了，22小时的车程，我没有心情欣赏旅途的风景，路上想了很多方案怎么逃离拉萨，来了之后发现根本没人理你，一切与想象中不一样。
       防疫人员的冷漠是最让人心寒的，态度冷淡，还一副藐视的姿态问：没看抖音吗？这时候还来？几乎所有人包括警察都是这一句，好像抖音是他们的官方网站一样。我看新闻了，也看热搜了，可是热搜很少见拉萨的消息，而且新闻也从来没说封城，从来没说只进不出，我还特地查了一下拉萨防疫政策：三天三检可以出藏。我是太天真了，肯定可以出藏啊，但是人家就不给你放票看你怎么走。。。
      在火车站出站口蹲了一天，一整天都没吃东西，喝了几口水，因为高反头疼恶心，什么都吃不下。出站口树荫下坐着（准确的说是住着）五六个人，他们没地方去晚上就睡地上，这边晚上真的很冷，他们挺热情，跟我们聊了很多。期间过来了一个警察让我们感觉找地方住赶紧抢票，他们是不管我们的。
       好了，最后找到了一个便宜的宾馆，有点远，走路一个多小时，高反走路好累，我们去警务室找警察叔叔，能不能找车送我们一下如果需要钱我们出钱（这时候的拉萨是没有出租车也叫不到滴滴的）。警察蜀黍走到门口，手指向一个方向说：看到那辆车没有，我们是特警（那车身上还真写了“柳梧特警”四字）我们不管这事，你打110吧。好的，我们走路过去吧，走了一会看到派出所了，外面停着一辆警车，好高兴，走过去跟警察蜀黍说了我们的诉求，警察蜀黍说，这不是我的车，这是我朋友的，他在楼里面，你们进去找他吧。（这年代警车还是私有的吗），好的不麻烦了您，我们就这样走了一个多小时。
     我以前做梦都想来西藏，看看宏伟的布达拉宫和这里的风土人情，现在来了，我觉得这是我的噩梦。其实我一直都不觉得疫情可怕，我在的城市也动不动就爆发疫情，但是我从来没觉得这是个大事。但这次来拉萨，我真的第一次感觉到疫情如此可怕，因为太多的不作为，太多的踢皮球，太多不可理解的政策，太多的表面功夫。。。。
       可怕的不是疫情，是人心吧。收起
10-2 23:52

@东北超杀女
六点多王冕给我打电话，说刚收到消息，有可能还要封。

问我要不要一起买点东西。究竟怎么回事说不清楚，我说你有谱没谱，他说有谱的上把封的时候在家都挨饿了，快点吧赶紧下楼，咱俩开车转一圈给所有超市都扫光。

没走到小区门口就看着有好多人拎几大兜蔬菜往回走，上车碰头，王冕说有谱的人来啦，你看这外面，下班高峰期都没有现在人多。

进超市大脑一片空白，赶集没见过这么多人，排队结账的在货柜中间画龙。

我说我不买了回家吧挨饿我认了，王冕从兜里掏出一把塑料袋告诉我，看见什么装什么，别想缺不缺有没有。

我特不擅长在人多地方和人抢东西，用一生规避去早市晚市，扎进肉蛋奶，往塑料袋里装所有能拿到的绿叶菜。

有人问我塑料袋在哪拿的，我说我从家带的，她说给我一个呗，王冕说不行，你咋没从家带呢？

排队等约秤等了20分钟打底，保护抢到的鸡蛋像保护我自己的幼崽。旁边不停有人说
“别说明天，过年我都不指望了。”“我看你这五年级上的可够呛”“今天最好一个别有，不然咱们全沾包。”

我十一过的不怎么好，精神崩溃两次计划失败一次，每天限制自己流泪时间，告诉自己晚上11点半以后可以哭一会儿，白天眼睛看电脑干活，但真到那点儿我也哭不出来。

眼泪全咱到了排队这会儿，我太恨人多了，或者特恨这种全民慌里慌张的状态。

眼泪从一粒粒变成一行行，到最后已经无法被忽视，流眼泪一千行，口罩被全部打湿。王冕问我咋的了，我说不知道，他说你别哭了来个人问咋整啊我身份证都没带。我说那你多拎两样，距离成功上称还得有至少10分钟。

从他打岔开始我就不怎么哭了，过会儿过来一走路挺费劲的白头发老头，看样儿抢了半天就抢了一兜散装月饼。

问人排队从哪开始排，我给老头拦下告诉他拿来给我顺手就称了，他说谢谢了啊，你这苞米面从哪拿的？我说没有了我这袋称完给你了，你再去看别的吧。

老头走了王冕在旁边叽咕眨，我说“我发誓，你现在再说我一句爱装好人，我就现场在这跟你玩儿命。”他不眨了低头排队。

轮到我约秤，打秤的大哥说“别着急别着急奥都能买上”
“你们几点下班？”
他抬头看我“今天不一定了...我滴妈你脸咋了？哭了还是出得汗？”
“出得汗”
“奥那你带好口罩。”

买完上车擤了半纸抽鼻涕，王冕又问你哭啥？我说跟你说了你也不懂。他低头点货，又说那欠揍话。
“你咋买这么些卫生巾？咋又买呢？你一个月来几回事儿？”
“操你妈。”
“你就为这个哭啊？”
我实在不想跟他说话。

王冕给我送进电梯，说拜拜有谱的人，我说我想抽你。

费劲搬回家，进屋以后全家都很高兴。从我出门以后他们在网上搜趴窗台看，越看心里越没底，正研究呢我带着食材回家立一大功。

在东北语境中，“有正事”是句顶级褒奖，今天是我近几年里唯一一次被家里人夸“有正事”。收起
10-6 23:43

@袁鸿n剧场
【我可能是这架航班唯一没被隔离的乘客】在一切都不确定的今天，个人的自由全靠在有限的空间里争取……这是朋友圈里认识的吴先生亲身经历的，如果哪个朋友也不幸遇上类似情况，或许他的处理方法和逻辑能给点参考价值。#抗疫守护计划##我的微博之力##防止一刀切层层加码式防控##不止飞行#

我可能是这架航班唯一没被隔离的乘客
作者：康哥  自微信公众号：倒听吴说  2022-10-03 01:29 发表于北京

      近日遇到件比较荒诞的事，原想见好就收低调做人，但有些话不吐不快，本着对相关管理部门善意提醒的态度，我还是决定写了这篇。

       事情是这样：看过我朋友圈的朋友都知道，我又去浪了，自驾甘南。疫情三年累计飞行130次去了三十多个地方，一向谨慎从未被隔离过，本次也不例外，出门前认真查看了当地和返回的防疫政策，研究了行程路线上是否有疫情新增和中高风险，然后信心满满出行。

       过程不费篇章，没想到高潮出现在回程：当我到达兰州机场值机时，被告知济南刚刚升级了防疫管控，西北五省（■新▲疆■西藏青海甘肃宁夏）全境返济一律隔离“3+4“，不管你去没去过中高风险所在城市，问我还要不要登机。

       我瞬间大为不解。与其说大为不解，不如说不敢相信，像山东这样一个东部发达省份（姑且算他发达）的省会城市，居然能在国家三令五申不得防疫加码一刀切的要求下做这样粗暴懒政行为？带着不相信的心情和一贯不认怂不信邪的心态，我还是决定登机。

       不服归不服，抗争要理性。抱着最差结果的打算，在候机休息室里我默默准备了如下文件材料：1、国家卫健委9月29日下发的【国庆假期坚决防止防疫一刀切】的要求；2、国务院客户端9月30日发布的【国庆疫情防控最新安排】中关于”坚决防止简单化、一刀切和层层加码“的通知；3、新华社6月发布的国家卫健委防疫【九不准】的要求；4、在携程/去哪儿等各平台均能查到的山东卫健委关于外地抵济的官方书面防控准则等，大家都是有身份证的文明人，法治社会，媒体工作这么多年，咱不吵没理的架。  

……（略去落地济南自由离开全程， 全文阅读）

问题1：地方防疫政策严重违背国务院要求，这种决定是如何做出的？而且是明显的不符，摆在脸上的那种，就不怕外地媒体和自媒体找麻烦引发舆情吗？

问题2：都知道逮捕需要逮捕令，搜查需要搜查令，传唤需要传票。张口就要把人带走“3+4”，连个书面的文件都没有（或许有但出于某些原因不愿公示），这行政工作是否太过于草率？

问题3：这些乘客到底有没有防疫风险？如果没有，为什么要隔离？如果有，中转外地的为什么要直接送上高铁，这不是进一步加大了疫情扩散的风险吗？在全国防疫一盘棋面前，相关部门还有没有点大局意识？

问题4：机场的防疫政策解释权到底归谁，为啥济南市疾控都不知道呢，同一座城市，一个电话的事儿，把政策要求统一一下很难吗？

问题5：听旁边人说隔离的乘客是用大巴连夜转运到淄博隔离（当时已经晚上11点了），我心里不禁一阵冷笑：连夜转运是否存在安全隐患？贵州刚出了什么事儿你们自己没数吗？长点心行吗？

       说来说去，无意抹黑谁，还是为他们好。毕竟自己家乡，在我看来很基础的舆情风险都不知道规避，犹如自己儿子不争气，骂归骂，心里还是希望他好。我骂不要紧，都是一家人，我可不希望有外地朋友一落地，第一句就是：这地方太sb，以后再也不来了。

       更不希望下次因防疫上热搜的是我家乡。

       最后附上中央督查组防疫防控的投诉电话，希望所有人永远都用不上。

大家可以重温：梅骁｜我与网格员斗争24小时！从方舱集中隔离七天变成了三天两检
网易｜爆角资讯
2022-10-03 18:35北京

我可能是这架航班唯一没被隔离的乘客

//@MademoiselleCherie-Luna:转发五月份的缺德好笑
@MademoiselleCherie-Luna
#疯闭日记#
前段时间有些槽不太方便吐，现在感觉可以了：

1
我五月初听到的最震惊的（真假难辨）的消息不是杨浦路面拉硬隔离，而是可以包机离沪
包机.....
我他妈这是在参演摩加迪沙还是红海行动

2
上海没有吴京，你就是自己的吴京。be your own 京

3
友人问我：能不能开车来交界处接我，我冲破省级交界线过来。
我说过不来哈，除非我挖个地道。
这属于《铁雨》剧情了

4
五月初我们楼下喜提“门长”站岗
我在群里问：刚在楼下扔垃圾看见有穿迷彩服的人站岗，这种有安保站岗，吃特供菜的日子不是副部级以上待遇吗 是咱老百姓能过的吗？

5
疫情期间的卷王行为：
四月底收到某品牌pr消息，说他们公司最近在上海找了几个跑腿，准备给各位博主们送一些物资，问我要地址。
婉言谢绝之后，感叹真的好卷，也好会。

6
友问我最近过得怎么样
我说过得像aung san suu kyi一样
又问这怎么说
我说：居家软禁，可以下楼放风，衣食无忧，关心zz生活，时刻有被打成境外势力的风险
友：你还差一个美国人游泳来找你

7
四月中下旬的时候，有人认为，百京有部委有大院有三宫六院的亲戚有埋藏在各个胡同深处的离休干部和高人，所以不至于弄成上海这样。
我不知道该如何理解这种思路。
太奴才了。

8
建议默克尔把德国人都捐来上海，因为咱这儿缺德。 ​​​

9
四月中下旬：
昨天我小区，距离成为防范区半天之遥，突然确诊一个。
今天朋友小区，喜提防范区俩小时后，突然确诊一个。
另一个朋友的小区，也是管控区很多天，防范区在望之时，突然确诊一个。

我现在合理怀疑，有人把每一个即将成为防范区的小区都塞一个内应做阳。

虽然我也知道封控区管控区防范区很搞笑，都是跪着还要比谁跪的更规范吗？

10
五月底
我们小区可以去盒马买东西了，需要购物邀请卡，还煞有介事的搞了一个抽奖，还恭喜抽中的居民。

我也不知道有什么好恭喜的，这他妈不是纯纯的羞辱吗？收起
5-30 17:17

//@小儿外科裴医生:对，反正我都已经被集中隔离了，结果不太可能改变，也不重要。想较这个真是还是期望我们的社会能更好，相信还有人会愿意讲道理，也还相信较这些真能让我们的国家变得更好一点点。//@凑合分子:“我不是为了输赢，我就是认真”
@小儿外科裴医生
住进隔离酒店后，就我被判为密接这件事还是把可能的反映、投诉公共渠道都用了一遍。

图一这条短信可能是因为我在国家卫健委提交投诉后收到的跟进反馈，根据这个信息我去看了一下防控指南第九版的附件5，里面确实对密接有相对更清晰的定义（图2）。从这个附件里的描述来看，具体执行上其实还是存在模凌两可的。

比如是按：“疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始，或无症状感染者标本采样前2天开始，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员”，还是按下面列出的1-9的细则来判定？

如果是按那句定义来执行：
近距离的标准是什么？是下面说的1米内吗？
有效防护的标准又是什么？是戴了普通口罩？医用外科口罩还是N95口罩？还是穿成大白戴防护面罩？

如果在户外没戴口罩判定为“没有采取有效防护”，戴了口罩，不管什么口罩都判定为采取了「有效」防护，那是不是戴个普通口罩就可以去护理新冠患者，我们的那些防疫人员戴N95罩防护罩穿成大白都是过度防护？（我认为穿成大白也确实是过度防护）

而且，如果户外戴个普通口罩就这么有效果，我们国家的口罩使用指引（图3）为什么不要求大家在户外都戴上口罩？

而且在防控指南第九版的附件一的《公民防疫基本准则》（图4）里，也是提倡科学戴口罩，也并没有要求大家在户外都要戴口罩。

而且，有点医学知识的人应该都知道，传染的风险和病毒暴露量有关系，病毒暴露量和接触距离、接触方式、接触时间、接触环境、是否采取防护措施有关。

我们做流行病学调查判定的专家们，难道真的会觉得在户外环境下，哪怕擦肩而过的这种短时间“近距离接触”接触，都会成为高风险的人群？戴了一个普通口罩就能避免这种风险？

我也想知道，是不是全国范围内，我们都会把在户外“是否戴了口罩”作为判断是否为密接的一个考量因素，还是只是我们深圳或者福田区是这样做的？毕竟在全国范围内，像福田区这样满大街的志愿者不断去提醒路人在户外戴口罩也是不多的吧。

我期待我们福田区疾控部门给我回复。

@粥粥粥粥粥粥啊啊啊
兰州文理学院超话学校确实把大家照顾的很好，卫生间也分阳性专用，不知道阴性的同学会不会多呼吸一口气被感染。我不敢想象阴阳性同学在同一个房间大家内心有多么煎熬，我不敢想象确诊发烧后被告知只能自己扛着的心情有多糟糕，家人知道了会多心痛。看着抗原试剂显现的过程，心都揪在一起了，又因为刚刚的紧张嘲笑自己神经紧绷了。别再拿一日三餐有多好来证明自己的脑干缺失了，阳性没出现在自己身上，自己好朋友身上的时候，你们都是正能量的，多好的正能量啊！

@济南时报
【#山西永济市全市实行静默管理# 但本地并未发生疫情】 10月7日，山西永济市发布实行临时性全域静默管理的紧急通告：10月7日20时起至10月9日24时，全市实行静默管理。10月8日，永济市通报了10月7日全市区域核酸结果：全市开展的区域核酸检测共采样294602人，检测结果均为阴性。截至发稿前，全市并未出现疫情

@纽太普同学
2小时前
来自 iPhone 11 Pro Max
已编辑
今天看到一条新闻，说有人夜里被困山上，搜救队去救人。
结果因为山靠近河北，搜救队怕弹窗，所以绕了一条满是悬崖峭壁的远路。
“弹窗”这个结界，可太厉害了。

PS：因为这条新闻火了，原发公众号修改了文章，感觉更“有趣”了。 ​​​

@拆台CT
3小时前
#因代做核酸上海80余人被行政处罚#

代做核酸这事儿，大概看懂了。

如图2，被当场抓包，没有造成疫情扩散，仅有行政处罚。

如图3，当场混过去后，最终确诊并导致疫情扩散，会被立案侦查。

但代做者始终是行政处罚。

感觉是不太合理，代做者跟被代做者的责任相当，应该都被刑事处罚才对。

@搜狐新闻
【人民日报仲音：“动态清零”可持续而且必须坚持】国家卫生健康委员会10月10日通报，9日，31个省（区、市）和■新▲疆■生产建设兵团报告新增新冠肺炎确诊病例434例，其中本土病例373例。当前，全国疫情仍然呈现出“点多、面广”的特点，国内还有一批中高风险区，防控任务艰巨繁重。越是这样的时候，越要深刻认识到“动态清零”可持续而且必须坚持，继续科学精准抓好疫情防控工作。

疫情是一场大考。疫情防得住，经济才能稳得住，人民生活才能平平安安，经济社会发展才能平稳健康。必须清醒看到，我国是一个有着14亿多人口的大国，加上地区发展不平衡，医疗资源总量不足，放松防控势必令易感人群感染风险加大，一旦形成规模性反弹，疫情蔓延势必会对经济社会发展造成严重冲击，最终付出的代价会更高，损失会更大。

坚持动态清零，较好地平衡了疫情防控和经济社会发展之间的关系，能够让我们用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。从实践来看，正是因为坚持动态清零，我们才保证了极低的发病率、死亡率和住院率，以及社会、经济的平稳运行。如果算总账，我们的防疫措施是最经济的、效果最好的。实践充分证明，我国疫情防控有良好的成本效益比，动态清零是综合社会成本最低的抗疫策略，是现阶段我国及时控制疫情的最佳选择。

衡量一种病毒是否严重，将传播率和致病率两者相乘，是一个重要指标。奥密克戎的传播力远大于流感和此前的新冠病毒毒株，且部分奥密克戎变异株亚分支的免疫逃逸能力出现明显增强，对老年人和基础病人群仍具较大威胁。我国60岁及以上人口达2.67亿，老年人群体数量多，如果选择“躺平”，疫情蔓延开来势必造成人民生命、财产更严重损失，其所带来的公共卫生风险难以估量。坚持动态清零，就是对人民至上、生命至上理念的最好践行，也是巩固我国来之不易防控成果的最佳选择。

应该看到，动态清零并不是追求完全零感染，而是发现一起、扑灭一起，既不让新冠病毒在疫情发生地流行，也防止病毒传播扩散到其他区域。这意味着，一方面我们不能放松防控，搞“一放了之”；另一方面我们也要警惕过度防疫，坚决防止简单化、“一刀切”和层层加码等现象。坚持动态清零，必须不断提高科学防控、精准防控水平。在疫情防控过程中，有的地方优化布局核酸采样点，设立电子地图，让群众方便查询和就近采样；有的地方根据流调结果，科学划定中高风险地区和管控风险人群；有的地方建立“1+N”群众诉求排忧解难平台专班工作机制，第一时间回应解决群众诉求……各地实践启示我们，提高疫情防控的科学性、精准性，防控工作才是真正有力度，也才会更有成效。

与疫情作斗争，是物质的角力，也是精神的对垒；是实力的较量，也是意志的比拼。当前，全球疫情仍起伏反复，我国外防输入压力不断增大。毫不动摇坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针，因时因地因势不断优化防控政策措施，高效统筹疫情防控和经济社会发展，这既是秉承科学精神、科学态度的基本要求，也是遵循科学规律、保障人民根本利益的必然选择。

@nowhere_nini
首先没吃海底捞就被判定为了次密接；现在居委直接说我是密接把我送到了崇明板房隔离，也给不出我是密接的任何信息，说名单上有我我就得走！即使随申办上显示的也一直是次密接；核酸连续4天阴性，也已经在家隔离过三天了，到了崇明条件恶劣不说，没有任何人可以给我一个明确的隔离时间！

没有热水不能洗头洗澡，睡行军床，隔离从哪天起算也没有一个说法，所有人都在告诉我「我们只是照流程办你不要为难我」莫名其妙来这么个地方又是什么在为难我？？？

@视角志
刚刚
来自 微博 weibo.com
#济宁头条#【由于疫情造成不能上班保险由谁承担？官方回应】
我是济宁高新区天虹纺织厂的员工，由于疫情全市封控，于2022年9月3日至9月14日被封控在家不能来上班共12天，9月15日来上班一直没有休息，现在公司领导告知我们封控在家的，时间超过9天的，由员工自己全额交保险，我们没能来上班是疫情造成的，不应该有我们员工自己承担，希望有关部门关注。
已受理高新区管委会
您好，关于您关注的问题，处理部门：高新区管委会 [2022-10-10 16:39:27]回复如下：
尊敬的网友，您好。因高新区不涉及职工保险业务，建议您联系市社保局，电话：2937961 或12333。

https://ishare.ifeng.com/c/s/v00 ... &gud=47n077s757

国科大博士称因母亲去世回家 被要求深刻检讨
天坑劝退指南
10/11 21:14  
国科大博士称因母亲去世回家 被要求深刻检讨

本来这个系列我是不打算再写了，可是无数次在深夜中被噩梦纠缠。我想，我还是把以下的东西写出来，坦坦荡荡地写出来。

2022 年的春节，我给老板请假回家。我还清楚的记得我回家那天是腊月二十三，老板看了一眼日历，问我，“你回家回这么早吗?”

2021年的春节，由于疫情，几乎整个所都就地过年，我的年夜饭不过是在食堂打了两菜。2021年10月，家里来电话说我妈摔了一跤，去医院检查脑梗。当时我妈也就左手不能动，而且我也在忙毕业找工作的事，也没回去。

理论上我们寒假可以放两周，年前一周，年后一周，二十三回去早么？

我没想到的是2022年的春节，是我见我妈的最后一面。

2022年的端午节当天，我答辩完不到半个月，毕业证还没发下来。我舅舅早上给我打了个电话，说我妈死了。我当时脑子里一片空白，怎么可能，昨天晚上我才刚和我妈视频来着。我舅舅说，我爸早上起来找不到我妈，以为我妈下楼买早餐去了，结果发现我妈躺着地上一动不动，身体都凉了。

我当时立马给我老板娘说，我老板娘也就是我们组的工程师，说是工程师，主要是负责我们生活这一块（虽然实际上她也没负责过什么我们的生活）。我说我妈去世，我要回去一趟，她说让我给研究生处老师请假。我们所的请假流程是这样的，请假要找导师，重点实验室秘书，研究生处老师，所长依次盖章。大过节的，我上哪找那么多人给我盖章。

然后，我就直接回家了。结果来到安顺高铁站，高铁站以北京有阳性病例为由直接不放我下车，哪怕我所在社区是低风险也不放我下车，我只能原路返回，最后我还是没见着我妈最后一面。

回所之后，老板娘问我，你请假了吗？

端午节不法定节假日吗？需要请假也是搞笑。我说没有，于是她直接把我上报所里，然后我们副所长，秘书，研究生处老师开始了疯狂夺命连环call，要求我必须写检讨。我拒绝了。首先，我并没有违反北京市以及贵州省防疫规定，往返地点都属于低风险地区；其次，我是在法定节假日出行，为什么要请假；最后，你一个在北京疫情最严重的时候都仍然天天对游客开放，且放任游客到我们办公楼里上厕所的景区单位有什么立场指责我们学生不配合防疫。

于是有了我们实验室秘书和我的以下对话。


打开凤凰新闻，查看更多高清图片



哦，还有我的检讨。有些小伙伴经常提醒我马掉我的个人信息，我很感激，但我真觉得无所谓，我对我的前程，我的未来，包括我的生命，都觉得无所谓。很早之前我就签了遗体捐献，人间没意思，受完罪我就回去了，切╮（╯＿╰）╭。

再后来，隔壁组的师兄为了安慰我，请我吃饭喝酒。他说：“你们组已经算好的了，我们组一个师姐父亲去世请假回家，我导说‘人都死了，你回去干嘛。'”简直是没有人性到令人发指。

一帮毫无人性的狗杂碎。

后来因为安顺高铁站没放我下车，我打了12345举报他们过度防疫，后来有人给我打了四五个电话道歉，虽然没什么用，但起码态度很好。当时我还在所外隔离，听我同学们说，我们所的领导们当时正拎着大喇叭每个实验室巡回通报批评我，不经批准离所还拒不写检查。

我一直认为这是我在植物所干得最牛逼哄哄的一件事。桓温说“若不能流芳千古，亦不复遗臭万年。”好歹算出名了，就当你们宣传我的光辉事迹了。

还好的是现在毕业了，离那个爬满了丑陋蛆虫的粪坑远远的。

打开APP阅读更多精彩内容
打开APP阅读
#德国总理被曝11月访华
德国总理：反对与中国脱钩

#致癌物被曝超标27倍
这种衣服千万别买！致癌物超标27倍 可能改变DNA结构并致癌

#北约将举行核演习
外媒：“不顾俄罗斯警告” 北约将举行年度例行核威慑力量演习

#俄军报复 乌克兰全境遭空袭
俄罗斯别尔哥罗德州遭乌克兰炮击

#女排世锦赛
中国女排遭意大利双杀 无缘世锦赛4强


大家都在看
如果没有他的史家绝唱，中华五千年的文明就少了三千年

央行：建设覆盖全社会的征信体系；《财富》杂志公布2022年度“改变世界的公司”榜单，阿里巴巴第5次入选 | 投资者早报
打开APP阅读

财联社10月12日早报（周三）
打开APP阅读

推荐视频

05:16
打开APP阅读

大桥被炸成转折，俄间接承认前期指挥失当，临阵换将预示强硬进攻

03:49
打开APP阅读

俄连续对乌大规模空袭，传递了什么战略意图？

02:58
打开APP阅读

战场形势不利 俄期望靠轰炸乌克兰给国内交代

02:34
打开APP阅读

十年磨一剑，莫毅明是抱着何种心态发展VMRT基础理论的？

热门评论

热心市民小高
2

作者倒数第四段的评价非常真实贴切
北京
9小时前
回复

呜哇哇啦啦
2

老话说百善孝为先，作为一个高学历的人，连这一点都做不到怎么教书育人。任何事情都有轻重缓急，母亲去世应该算最紧急的事情了吧，难道就不能变通么，如果是领导自己的家人去世也这么漠不关心么
北京
8小时前
回复

说什么都对队
2

民将不民 国亦难矣
北京
9小时前
回复

热心市民小高
2

作者倒数第四段的评价非常真实贴切
北京
9小时前
回复

呜哇哇啦啦
2

老话说百善孝为先，作为一个高学历的人，连这一点都做不到怎么教书育人。任何事情都有轻重缓急，母亲去世应该算最紧急的事情了吧，难道就不能变通么，如果是领导自己的家人去世也这么漠不关心么
北京
8小时前
回复

@齐都督
在本次北京部分学校病例的流调过程中，发现了一个伪装成剧本杀组织的语文补习班，是几个前学而思员工开办的。该组织在北京多个区都有分部。 ​​​

@程序员邹欣
43分钟前
来自 新版微博 weibo.com
学生就跟着老师吧，别离开//@Ustinian_LIS:补个后续，今晚有一批转运的，被撂在方舱一个多小时了，没人安排房间，带队老师也跑了…//@Ustinian_LIS:基本每个发的内容引起关注的都被辅导员找了（甚至还有还没发就已经被摁下的），目前为止，还在不断转运学生，没话讲了…
@脇助犯规_
#上财#
很多时候不是因为群体失声而感到痛苦，而是已经在摇旗呐喊，奋力抗争，只是希望外界能听到他们的声音，还要被迫制造虚幻的假象。针对虚构的和平世界而被捂嘴勒颈的当事人们，在恐慌和绝望中，防线破开，拉上车，前往污垢的环境，而这一切本不该发生，但结果是沉默而又痛苦。暮投上财门，有吏夜捉人。

@拆台CT
14分钟前
来自 微博 weibo.com
#躺平不可取躺赢不可能#

《”躺平“不可取，”躺赢“不可能》（10月12日）

《“动态清零”可持续而且必须坚持》（10月11日）

《增强对当前疫情防控政策的信心和耐心》（10月10日）

据观察，国庆假期归来，人民日报至少已经发布三篇署名文章。

躺匪们如果再看不懂上面的意思，咱就是说无可救药，只能祝他们应润尽润了。

我不否认，抗疫政策在执行过程中是会出现这样那样的问题。

但出现问题的正确应对方式，应该是呼吁弥补执行中的失误，而不是全盘否定。

再说一遍：西方疫情到现在已经无法改变，他们不是不想走中国的路，只是不能。

用疫情中出现的零星失误、又或是借西方整体”躺平“来否定抗疫——传播的人是坏，信的人是蠢。

https://chinadigitaltimes.net/chinese/688035.html?amp

【404文库】亮见｜弹窗猛于悬崖
CDT 档案卡
标题：弹窗猛于悬崖
作者：魏春亮
来源：微信公众号“亮见”
发表日期：2022.10.10
主题归类：过度防疫
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
大家好，我是魏春亮。

北京房山区，6个大人4个孩子被困野山。

10月6日晚上9点，房山蓝天救援队接到这个信息。

虽然当天夜里很冷，23名队员还是立即集结出发，有几名队员穿着大衣上的山。

本来，有正常的路可以直接达到救援地点。

结果因为山靠近河北，搜救队怕弹窗，所以绕了一条远距离的路。

什么样的路呢？

一条“除了断崖就是绝壁”的路。


imgv

为了规避“弹窗”的风险，搜救队陷入了新的风险之中。

根据报道这件事的公号“睿智房山”所说：

“老队员像壁虎一样，趴在崖壁上，让新队员踩在自己的肩膀上行走。”

“经过了多少断崖，队员们已经记不住了。事后他们说，这样的路白天肯定不敢走。”

“出汗太多，队员们后背穿的大衣，都湿透了。”

还好功夫不负有心人，在黑夜中跋涉10个小时，历经千辛万苦，早晨7点10分终于找到了被困的10个人。


img

不惧艰难险阻，搜救队确实辛苦而伟大。

只是这份艰难险阻，他们本可以不用经历的。

可是什么让他们觉得，断崖绝壁比弹窗安全？

弹窗猛于悬崖，这是独属于我们的黑色幽默与魔幻现实主义。

可更幽默的来了，这个新闻火了之后，“睿智房山”把“队员怕弹窗”的信息删掉了。

睿智房山，真是睿智。


imgv

不止“睿智房山”睿智，北京晚报也很睿智，也做了同样的删除。


imgv


imgv

于是，所有的事情都稀里糊涂地变成了：

被困者的位置有点“特殊”，在救援队副队长陈文明的带领下，大家选择了一条稳妥但距离较远的路。

不但真实的弹窗比悬崖危险，连纸面上“弹窗”两个字，都变得无比危险。

于是，它就不应该存在。

就像是呼兰说的：

说了这么多呢，其实什么都没说。就像过去这一年，发生了很多事情，其实啥也没发生。

这么一想，就更加有趣了呢。


imgv


Facebook

Twitter

Telegram

Reddit

WhatsApp

Email

Copy Link

Share
下一篇文章：

https://chinadigitaltimes.net/chinese/688064.html?amp

兽楼处｜兽爷：寂静之地
CDT 档案卡
标题：兽爷｜寂静之地
作者： 你兽爷
来源：微信公众号“兽楼处”
发表日期：2022.10.10
主题归类：新冠疫情2022
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

image

今年假期，都是在北京就地过的。

但也不是没有惊喜。比如五一小长假。4月30日早上我临时跟女儿提议，要不现在去环球影城玩吧。女儿犹豫了下，说今天能去吗，外面有疫情呢。

那时，北京正在面对一轮疫情。我查了下环球影城的入场要求，24小时核酸证明就可以。App上预测当天入园人数是：

3000人。

第一次去环球影城玩还是去年刚开园。检票口人山人海，据说有近三万人入场。园区里所有项目排队都得排半个小时以上，热门项目甚至得两个小时。后来我们只排了火种源争夺战和飞跃侏罗纪。排队一个多小时，体验一分钟。

机会难得。我跟女儿说走吧。去环球影城的路上，几乎没有车。10点17分从东四环出发，走广渠路高架，只花了17分钟，就到了环球影城。

环球影城很安静。24小时核酸的要求，检票口就有不少游客被拒之门外。

到了园内，我们发现所有项目排队都不超过五分钟，一些热门项目甚至不需要排队，去了就能玩。

除了霸天虎过山车，我们所有游戏至少玩了两遍，飞跃侏罗纪和哈利波特禁忌之旅这两个项目，我们甚至玩了四遍。

那天最累的路，就是玩完一趟哈利波特禁忌之旅时，从出口走到入口，玩下一趟的那段路。园区设计的排队动线，原来是那么长。

玩完最后一遍飞跃侏罗纪，是下午五点。我们实在玩不动了，就直接回家。走到出口时，我们发现很多人也这个点就回家了，因为大家都玩不动了。

第二天，5月1日，环球影城闭园了。一个月半月后，才再开放。

那一天，就这样成为我们今年印象最深刻的假日，之后不断跟朋友提及。但我们的环球影城之旅，在我朋友刘悦一家刚刚结束的国庆旅行面前，黯然失色。

他们一家去了九寨沟。

1

往年，刘悦是拒绝黄金周去景区看人头的。可这次十一假期前，她全家每天都去测核酸，为九寨沟之行做准备：

我们笃定九寨沟没有人来。

她是对的。

直到9月30日23时55分，九寨沟管理局才公布了十一的防疫要求，游客进阿坝州须持“5天3检”阴性结果。到九寨沟县，再3天3检后，经审核，才能买门票。

10月1日，刘悦和她老公带上还没上小学的儿子，从成都自驾出发。

途径茂县、松潘，一路上都没怎么看到别的川A私家车，偶尔有辆拉砂石的大卡车，一同越岭穿山。

不管是去吃午餐，还是沿途买点水果，商家像约好的一样，见着他们就开始倾诉：

从来没有这样的国庆。

10月2日，他们从松潘县到九寨沟县时经过卡点，工作人员抽出一本名册。他们的名字在上面。前一天，酒店已将旅客的姓名、来处、身份证号上报过。

刘悦一家开始三天的“隔离”。这个五星级酒店建在原始森林里，房价原价两千多，年年爆满，现在1300元就能住。服务人员比客人多，早餐送进房间，吃完继续点，他继续送。他们一家三口，独享了整个酒店的温泉泳池。

酒店共1020间客房。他们入住的时候，有5个房间住了人。两天后，刘悦听到前台打的汇报电话，数字变成了6间。

她去看了下，其他楼层是一片绝对寂静的空间。只有感应灯随人走动：

亮起、亮起、熄灭、熄灭。

刘悦上次进九寨沟还是二十年前。2002年的暑假，看着游客为争大巴席位大打出手，挤上车又被挤下来的人嘴上骂骂咧咧，捡起个石头，砰砰砰砸车窗发泄。

她幼小的心灵，大受震撼。

10月5日，刘悦一家完成当地的三天三检，故地重游。这天，是景区国庆期间日访客量的巅峰时刻，足足有60人次。工作人员告诉她，十一当天，只有5个人来。

访客中还有一部分本县人，景区对他们免费。

刘悦发现，他们乘坐的大巴车越走越空，原来当地居民们逛了一两个点就觉得没趣，搭工作人员的值班车辆先离开了。

查了下去年的数据，2021年的国庆，九寨沟连续三天订票人次达4.1万上限，七天共接待游客17万人。

当地的县委书记说，震后重新开园以来，景区带动97%的群众吃上了旅游饭。

今年的客流总数还没官宣。根据官方预订页面的数据，10月4日至7日四天，共有199人订票。

我4月30日去的环球影城，比高峰期少了90%的游客。刘悦十一去的九寨沟，少了99.9%的游客。

想象你置身那个游客摩肩接踵、充满令人心烦意乱的叫嚷的九寨沟，或黄果树，或三亚，或黄金周的任意一个景点，跟随人潮涌动，紧张地放松着。

突然“啪”一个响指，其他人原地消失。

2

世界静下来，刘悦才发觉九寨沟的底噪，是鸟鸣和潺潺水声。

她描述说，面朝西游记取景地珍珠滩瀑布，你可以浸泡在自然里，冥想，闭上眼睛感受水雾扑面。你可以挥霍时间，盯着水下的石头或钙化的树枝出神，然后你会观察到，死去树木翘出水面的部分，竟又有新的生命以此为支点生长出来。

弹指间，五花池边的羌族藏族服饰出借铺位，袍服随店主消失了，剩挂钩孤零零悬着。珍珠滩附近，还有位大爷在卖泡面和速食米饭，据说是仅余的食肆。

傍晚，他们一家从景区门口出来。十公里外是绿发集团子公司开发的商业小镇，肯德基、屈臣氏、赛百味，甚至还有个电影院，当然都悉数关着。

一间美式餐吧还在坚持。看到外人进来，老板和服务员一脸讶异：

上头通报今天只有三个人来，是你们三个啊。

他们再次享受到最尊贵的服务。餐吧五六名工作人员，两名驻唱歌手，一直围着转。刘悦说，你们能开还真厉害。对方回答，我们是集团直营店，没办法关。

刘悦一行没再进别的景区了。它们散落在不同的县，都要求本县的三天三检和审批购票。他们开车翻过一座4000米的雪山垭口去神仙池门口，进不去，又翻回来。

60多公里盘山路，碰不到别的游客，可以随心所欲地停车。遇着的最大障碍是两头放肆的牛。一头白底黑斑，另一头棕黄色，左右往双向车道一趴，不动了。

刘悦的心态很松弛。三个人，两头牛，就这样对望了一阵子。

一直到牛自觉无趣，甩甩尾巴走了。

中午，他们家找了块河坝边的草地，从后备箱搬出小桌子小板凳野餐。草甸上有马儿三三两两，一束阳光从云朵中间漏下来。

她先生说，瑞士也是这种感觉。

这个国庆，他们享受了无人打扰的5A景区，住最好的酒店，过路费全免，吃饭十几二十块一盘菜，牦牛肉火锅一顿140元。总共花了六七千块钱。

刘悦感叹说，川西的山间秘境，是这般岁月静好，哪需要去欧洲？

还有一个朋友是在10月7日进沟的。先到的游客等了个把小时，才攒够一车。这辆巴士载有当天所有访客。

这一天，十一长假的尽头，九寨沟下了今秋的第一场雪。

何曾有游客见过这么纯粹的九寨沟。他们见着了，朋友连说了三个：

干净。

呼吸着清冷的风，一行人穿行于白茫茫的林间。没有商业，只有风景。

初雪为这31人独落。


Facebook

Twitter

Telegram

Reddit

WhatsApp

Email

https://chinadigitaltimes.net/chinese/688069.html?amp

【404文库】drpei｜记录一次被集中隔离的经历
CDT 档案卡
标题：记录一次被集中隔离的经历
作者： 裴洪岗
来源：微信公众号“ drpei ”
发表日期：2022.10.10
主题归类：过度防疫
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
CDT编者按：本文已被限制转发、分享朋友圈和收藏。

因为不想人挤人，我一直不喜欢在假期出门。

但今年真的感觉很累，国庆假期来临时，我是有想过出去放松一下，但后面想想可能会因为疫情遇到的各种意外，最后还是打消了这个念头，选择呆在家中。

假期的前两天，朋友圈看到一些外出的朋友被隔离在外，还庆幸自己没出去。不曾想到，10月4号早上下楼取外卖，发现单元楼的大门被人用铁丝缠死了。


image

问了一下门口的工作人员，说是小区有人核酸阳性，所以都不能出去了。

深圳今年一直间断有阳性病例，现在我们小区出现了阳性病例，我不奇怪，不让出门了我也不奇怪，毕竟今年都已经经历过2次居家隔离了。

但整个单元楼的唯一出口被铁丝缠死封住，我还是第一次遇到，这种做法只是以前在网上看到过。

我记得国庆前一天国家联防办刚说过集中或居家隔离时不得采取外锁门方式，我也知道这种堵塞、封闭安全出口做法是违反消防法的。

我觉得这种事不应该发生在深圳这样的城市，所以拨打了110反映这个情况，110将问题转给了属地派出所，民警打了我电话说这是临时管控措施，已经去跟领导反馈了，然后就没有了下文，我就在12345再提交了投诉。

到中午我再下楼时，发现铁丝已经拆除了，虽然不知道是不是和我的电话有关，但铁丝被拆了门能打开了，我还是觉得有些欣慰。

到了下午，小区所有的楼都用红色的水马围了起来，我也知道自己小区成了中风险区。


image

这些也没有影响我的心态，因为心理有预期，现在家里也多了一只猫，觉得看看书、看看电影，撸撸猫7天很快就能过去。

心态有点变化的是晚上快11点的时候，有人来敲门让做核酸，我当然也知道防疫资源有限等等，但这个时间点在自己的家里都可能被强行喊起，还是让人没有安全感。

但我并不知道这还不是最坏的情况，到了10月5号，晚上11点多，不知道是街道办还是社区的人打来电话，通知我被判定为密切接触者，让我准备一下出去集中隔离。

我知道当时小区唯一的病例是物业保安，我平时基本和保安没交流，以医学常识来理解说我是密切接触者很离奇，就问我们判密接的标准是什么？我是因为有什么接触而被判为密接？

我也跟他们说如果要来拉我，最好提供一下相关依据，他们说提供不了，他们只是按疾控提供的名单执行，只知道我在出入小区时和保安有交集，他们联系好酒店就来拉人，让我等通知。同时我也收到了下面这条短信。


image

于是，虽然马上后半夜了，我也只能默默等待指示，等到快2点还没有新的消息，我以为过了这个点应该是明天的事了，自己也困得不行了就睡了。

没睡多久在敲门声中醒来，我一看时间已经是凌晨3点了。都这个时间了还来拉人，我很生气，开始不想去开门，他们就不停地敲，声音越越来越大，我担心吓到孩子，就还是去开了。

我问他们为什么一定要这个时间来拉人，即便是他们所说的2号有所谓的“交集”，现在已经是6号了，过去我这4天我核酸都是核酸阴性，我家人核酸也都是阴性，我真有传播风险的概率有多大？哪怕我真的就是有传播风险的密接者，我现在也是在居家隔离状态，让我安心在家睡这一觉明天早上去隔离，会造成什么社会危害？

同时我继续表达我之前在电话里说的那两个问题：我们判密接的标准是什么？判定我为密接的依据是什么？

可能是因为之前用铁丝绞死楼道门的事被我报警投诉过，也可能是之前电话沟通时感觉到了，街道和社区的人大概已经知道我是一个很难搞的对象。


cdtimg
CDT编者按：视频请至原文观看
来转运我的人对这一点应该做了比较充足的思想准备，也能看出他全程在尽量保持尊重和耐心，包括允许我录像。

他反复强调他的任务就是在接到通知的4小时内把我转运走，避免疫情扩散。对我要求他提供疾控的沟通申诉渠道，我要先确认我被判为密接是合理的这个诉求则各种回避和转移。

他要求我马上跟他们走，我希望先和疾控沟通确认判我为密接是合规的。

他要求我先跟他们走再去申诉，我说如果我不是密集，你把我和密接者一起转运了我就真成了密接，更不可能不被隔离了，他说不会，他保证一个人一辆车。

期间他给了我一个所谓的疾控电话，但打过去根本就不是所谓的复核申诉渠道，而是一个阳性申报渠道。

沟通持续了近1个小时，他显然也失去了耐心，威胁说要让警察过来了，考虑到孩子在家，我也不想进一步升级，在他承诺1-2小时内提供疾控申诉渠道后，答应跟他们先下楼。

然后他们提供了N95和防护面罩+两套隔离服，一套是大白，一套是那种普通的一次性蓝色隔离衣，要我选一套穿上，我选了后者穿好后跟着他们下了楼。

到了小区门口，有几个待转运的人在等着，后面又陆陆续续来了一些人，过了一会来了一辆中巴车，司机也是穿着大白戴着防护面罩裹得严严实实。我也知道所谓的一个人一辆车只是他诓我下楼的谎言。

临上车的时候，和我沟通转运的人让我记一个电话找她沟通，我一看就是那个在电话里说“他这个鬼人…”的那位，我也知道他所谓的1-2小时内提供疾控沟通渠道也是另一个谎言。

我知道这时再去争取什么已经没有意义了，我也很疲倦了，也就没想再说什么。等我们这些“密接者”陆续上了车，车子就在深夜里上路了。


image

戴着防护罩，即便是戴着N95口罩，呼吸一会后面罩上也有水雾，我真担心司机会不会看不清路况。


image

好在路不远，我们很快就到了隔离酒店，同样全副武装防护的工作人员把我们行李消杀后，就办理了入住，开始了集中隔离的生活。


image

平心而论，相比于网上看到的那些集中隔离场所，这里的隔离条件算很不错的，是宾馆的单间，每天到了饭点就有人敲门把饭菜送上门。由于之前已经在家隔离过几天，完成了剩余需要集中隔离的那4天，就把我送回家继续完成居家隔离了。

回顾整个过程，我觉得主要有两点不合理。

一、判定密接的标准和缘由完全不清楚，且申诉不畅。

1.没有有实际意义的申诉渠道

判为密接将承受的是7+3的隔离，即7天集中隔离+3天居家隔离，这样的人身自由限制对谁的工作和生活都是一个很大的影响。所以背后密接判定有清晰标准及认定理由，以及有相关申诉渠道对被判定的人很重要。

但整个过程从接到电话通知到执行转运，是没有有意义的沟通渠道和时间的，问来执行转运的街道或社区的人他们也没有，虽然明面上“粤省事”上有红码的申诉，但不管是你是通过哪个渠道去提交申诉，一天内能和相关部门沟通上都算快的。

比如我10月4号通过12345投诉了铁丝绞死大门的事，到了8号社区才来电话跟我沟通反馈。我后面是6号白天通过12345去申诉密接判定的事，也是8号才收到疾控的反馈电话。

而一旦你被判密接，转运的人4小时内就要把你转运走，公开的申诉渠道根本改变不了你要被强制集中隔离这个结果，等申诉有反馈了，你已经是处于被集中隔离这个既定事实，而且和其它密接者密接了，更不可能放出来。

2、我认为对我的密接判定不合理

就我自己被判定为密接这件事，和疾控的两次沟通（另一次是通过街道办联系的），他们后面给的理由，都是说我因为在2号晚上在小区出入口和患者有近距离交集且没有戴口罩，参考防控指南“与其有近距离接触但未采取有效防护的人员”做了判定。


image

我们来读一下防控方案（第九版）附件5对“密接者”的定义以及详细的9条判定原则。


image


image

读了这些判定标准和原则，像我这种情况肯定不应该判为密接。

比如说第6条细则里，在密闭或通风不良环境的餐厅里经过患者身边，前面都要加一个“频繁”才符合标准，也没有区分什么戴没戴口罩，我这种在户外这样通风良好的开放环境下，在患者身边经过1次都判为密接，不是扩大是什么？

而且，以“是否戴口罩”来作为判定为“是否采取有效防护的人员”也肯定是不符合国家这个方案的精神，理由如下：

1.）密接判定的细化原则1-9，没有一条有把是否戴口罩作为判定的考量因素。2.）方案附件一里的《公民防疫基本行为准则》也是提倡科学戴口罩，没有要求在这种户外场景戴口罩。


image

福田疾控的人第一次和我沟通时说：你没有戴口罩和病例有交集100%感染，我问她100%感染的依据在哪里？

我知道我们“幸福福田”的公众号推送过没戴口罩导致传播的案例宣传，这些案例都是在户外没戴口罩吗？我们的专家又是怎么确认这些案例都是因为没戴口罩而导致的传播呢？戴了口罩还被感染的案例又有多少呢？

福田疾控的专家们自己也可以想几个问题：

1.）如果你们认为戴口罩就属于采取了有效防护的人员，那密接判定细则里1-8的这些情形，比如直接照顾患者的人，你们是否会因为这个人戴了口罩而不把他当作密接？

2.）户外非人员密集处，已经是通风条件最好，病毒滴度最低，也是人类被呼吸道疾病传染风险最小的场景，如果这种场景都需要戴口罩，那就没有不需要戴口罩的场景了，你们自己这3年是不是随时随地，包括在办公室都是随时戴着口罩？如果是的话还请你们彼此监督一下。

3.）如果戴普通口罩新冠的防护都非常有效，那我们防疫人员戴着N95+防护罩+防护服是不是过度防护？

4.）如果戴普通口罩对新冠防护的效果那么好，那为什么同样戴着口罩，同为呼吸道传播疾病的甲流今年夏天为什么也还流行了？

5.）我们福田满大街的口罩纠察队，口罩佩戴率全国应该也无出其右，为什么我们福田的疫情在深圳也还总是高发区域？

我在小区出入口这种户外场景，没戴口罩，既符合国家发布的《公众和重点职业人群戴口罩指引》


image

也符合防控指南第九版的《公民防疫基本行为准则》的要求，以此为据判定我为密接肯定是不合规的。而且，我们福田区组织口罩纠察队，志愿者满大街巡查要求路人佩戴口罩是不合理的，也无科学依据的防疫加码。


cdtimg
CDT编者按：视频请至原文观看
二、凌晨3点来拉人转运

贵州那件事才过去不到一个月，我是很难理解那天为什么还一定要凌晨3点来转运，当天一起被转移的还有两三岁的孩子，

按转运人员的说法，我是10月2号和病例“有交集”，10月6号来转运我的凌晨，已经过去的4天我核酸都是阴性，我家人核酸阴性也都阴性，而且我已经处于居家隔离状态，我有传播风险的可能性有多大呢？哪怕真的要拉去集中隔离，让我在家里安心睡个觉第二天上午再去隔离，能有多大的社会危害呢？

这些意思我也跟那天来转运我的人也说了，他的说法就是你被判定为密接，他的任务就是在接到通知后4小时内把我转运走，避免疫情扩散。

密接的转运时间有标准吗？后面后查了一下防控指南第九版，里面是有的，写的是8小时内。如果是按8小时执行，肯定不需要凌晨3点把我带走。

至于为什么他说4小时，他们自己一定要3点来敲门，我想应该也不是他们自己的意愿，毕竟这个时间他们自己也很辛苦。

开始我想，可能防疫是一个整个整个行政系统最重要的工作，随时有人可能因为这个事而丢了职位，指南里也说“应隔尽隔，应隔快隔”，所以到了基层执行的时间就变成能多早就多早，也就不会管是午夜还是中午，也不会管你是在吃饭还是睡觉了。

后面在隔离结束被送回来的车上，问了一下其它批次被转运过去的人，也都是在凌晨被转运的，我想不会这么巧我们都是卡在4小时内又都恰好都到了凌晨，是不是有其它考量我就不得而知了。

从防疫至上的角度，或者有其它考量想这样做当然没有问题，但这样做的另一面是，当一个人因为成为密集就会随时随地被带走，不管是你是大人还是孩子还是老人，哪怕你是凌晨3、4点在自己家里睡觉，都可能会被带走。那作为一个人，最基本的安全感也是没有的，毕竟这个病毒传染性这么强，谁能保证自己不会成为密接者呢？

三、防疫随意加码为什么不好？

不管是强制路人戴口罩，还是没戴口罩有交集就判密接强制隔离，还是判密接就4小时内拉走，哪怕是凌晨。对这些加码措施我进行投诉时，福田疾控的工作人员第二次和我沟通时说，“国家的标准只是兜底的”，听起来加码是名正言顺且上不封顶，国家要求的“九不准”按我们福田的标准大概是怠于防疫。

防疫这么重要，多加点码有什么不好？我觉得不讲科学的随意加码，不但对防疫没有帮助，反而会适得其反。

比如说，像我这种只是在户外和病例身边走过的情况，因为被感染风险极小，所以按国家的防控指南我这种情况本不需要当作密接，肯定不需要集中隔离。

加码把我当作密接后，把我送宾馆隔离个几天，一天住宿+伙食的成本至少200块吧？如果每个人都是隔离7天，就1400，再加上3个人来转运我的成本，运输成本，隔离酒店的后勤支持人员的成本，还在我身上的钱保守算都要2000块。

而我们小区这一个病例就集中隔离几十人，很多也是和我一样就是因为出入小区闸口时没戴口罩而被拉过来的，包括那两个孩子的妈妈，仅我们小区这一起疫情这样扩大隔离范围增加的成本就远不止几万块吧。全年深圳多少疫情，因此多隔离了多少人，多付出了多少成本？

再加上把这些本来没什么风险的人做这样的转运、集中隔离，反而增加疫情风险，是不是进一步增加防疫成本？万一像贵州那样出了交通事故，造成的危害、成本是不是更大？

还有这种无根据的扩大隔离，以及半夜上门拉人对全体居民基本安全感的破坏，从而对防疫产生的恐惧心理，对大家防疫措施接受度的影响，进而进一步增加的防疫成本，这些是不是成本？无意义消耗防疫资源，是不是让疾病控制更困难？

再比如，因为户外传播风险很低，国家本没有要求大家在户外戴口罩，我们福田硬是要自己加码强制大家在路上也都戴上，背后宣传资源浪费了多少？这些防疫纠察队、志愿者的人力成本花了多少冤枉钱？还有远超防控指南标准的每天24小时核酸，背后的成本是怎样？


image

防疫的这些钱是从哪里来的呢？

因为疫情的影响，各种经营活动都受到了很大的影响，企业经营不好，财政收入就下降，这些无依据的加码还进一步限制大家的消费和经营活动，财政收入就进一步下降。

我们深圳财政情况还是非常好吗？我所知道的是很多医生、老师、公务员都降薪了，这些从大家口袋里省出来的钱，拨给我们防疫部门，结果我们的防疫部门浪费在这些无意义的加码措施上，一方面对被加码管控的人造成了不便，另一方面也是浪费纳税人的钱，并且对我们所有企事业单位人员的利益造成了损害。

而且，本可以白天做的事一定加码要凌晨去做，让大家半夜在家睡觉都需要担心，产生了对防疫的恐惧心理。当一个防疫政策执行后让所有人都失去了最基本的安全感，成为所有人的恐惧来源，这样的防疫被人接受、被人配合的可能性是不是会越来越小，是不是也会导致防疫成本进一步上升？

对这次经历我的个人感想

就这次经历对我个人而言，虽然没有遭受什么经济损失，但心理上的影响肯定是有的。

这几年为了应对生活和工作中的巨大不确定性，我一直在给自己寻找更多的确定性，哪怕是一些很小很小的。

比如这次国庆假期，因为担心出去碰到疫情导致的各种意外，所以放弃了出去的念头，比如为了缓解焦虑情绪开始养这只猫。

但你试图抓住的这些小小的确定性给自己一点小小的保护时，总有新的不确定性来把你努力构筑的保护壳击碎。

比如我放弃出行选择呆在家，结果家被封控了，我安慰自己封在家比封在外面强，紧接着又被要求凌晨坐上一辆不知开往何处的中巴去集中隔离。

你每一次试图留一点点期望给自己一点安慰，最后现实都会把那点期望击碎。最后你可能会想，也许就不应该对生活抱有任何期望，才不会再失望。所以我被集中隔离后，也不敢庆幸家里只有我一个人被集中隔离了，不用去担心如何安置猫。

经历过这几年的种种巨大不确定性，我想有这种感受的肯定不止我一个人。

我一直觉得自己是一个乐观主义者，在我决定跟他们下楼的那一刻，我就知道结果已经不可能改变，但后面还一直努力通过各种公开的正规渠道去申诉去较真，原因是相信深圳是一个一线城市，还有人会愿意讲道理，讲法规，我对这个城市还抱有期望。

包括现在记录并分享这个过程，即便知道可能被删掉，也还是希望我们的防疫是依法依规的。疫情已经让大家那么难了，依法依规给大家多留一点确定性，让我们生活、工作在福田能更安心一点点，依法依规也能让疾控工作得到更多人的支持。

我之所以这样做，是因为我当下还有一些心力，如果有一天心力没有了，对未来也不抱期望了，也就什么都不会说了。

我一个人当然无足轻重，但如果我这样一个有医学专业背景，有企业经营管理经验，对法律法规还有所了解的人，这样努力去据理力争也是什么都改变不了，那放弃期望的人肯定不会少。

如果哪一天大家都对未来不抱有期望，生活还有继续的必要吗？我们这个城市还会好吗？

https://www.voachinese.com/a/chi ... 101122/6785266.html

中共党媒明示坚持清零不动摇，20大后放宽防疫已成幻想
2022年10月12日 01:35
松仁
上海民众走过街头树立的一面中国领导人习近平的宣传画。（2022年8月31日）
上海民众走过街头树立的一面中国领导人习近平的宣传画。（2022年8月31日）

评论

华盛顿 —
中国共产党机关报和政府喉舌《人民日报》星期二（10月11日）在第二版刊登署名仲音的评论员文章，强调“动态清零”可持续而且必须坚持”。这也是该报连续第二天发文为“动态清零”政策张目，让很多人原本以为在北京举行中共20大结束后，中国的防疫政策可能适度放松的幻想彻底破灭。

“当前，全国疫情仍然呈现‘点多、面广’特点，国内还有一批中高风险区，防空任务艰巨繁重，”星期二的评论员文章指出。“越是这样的时候，越要深刻认识到‘动态清零’可持续而且必须坚持，继续科学精准抓好疫情防控工作。”

在中共二十大召开前，北京地加强安全措施，长安街上的保安人员增加。中国严厉的新冠清零政策仍在继续，有民众表示到北京的快递可能会延迟；国庆期间到外地度假的民众返回北京受阻。有民众希望二十大以后，如果疫情缓解，出外旅行会变得更容易。中共二十大将于10月16日举行。 https://t.co/OSVdd87jDH pic.twitter.com/aCZAAmVUGP

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) October 11, 2022
人民日报在前一天一篇类似的评论中也强调“动态清零”方针的所谓“科学性和有效性”。而另一家中国官媒新华社也在一篇专栏文章中警告说，防疫工作不能出现“自满情绪”。

人民日报的评论员文章和新华社的专栏文章都表明，随着十一长假的结束，中国多地出现疫情反弹，动态清零的防疫政策仍将在中共20大之后持续相当长的一段时间。

根据彭博社的报道，中国金融和商务中心上海的浦东区，开始雇用为期两年的575名合同工，担任社区防疫工作人员，专门协助社区核酸检测点的运行以及协调社区的封控管理。上海市同时下令所有行政区的居民在11月前进行多轮强制性的核酸检测。

中共20大将于星期天开幕，中国国家主席习近平预计将在这次历时一周的会议上打破前中共元老邓小平立下的领导人任期不超过两任的规矩，谋取他的第三个五年任期。

“疫情是一场大考。疫情防的住，经济才能稳得住，人民生活才能平平安安，经济社会发展才能平稳健康，”星期二人民日报评论员文章说。

“我国是一个有着14亿多人口的大国，加上地区发展不平衡，医疗资源总量不足，放松防控势必令易感染人群感染风险加大，一旦形成规模性反弹，疫情蔓延势必会对经济社会发展造成严重冲击，最终付出的代价会更高，损失会更大，”评论说。

行人走过北京街头竖立的迎接中共二十大的宣传牌。（2022年10月11日）
行人走过北京街头竖立的迎接中共二十大的宣传牌。（2022年10月11日）
国际投资人、跨国企业的负责人、中国当地的生意人、以及深受封控之苦的中国老百姓都曾对20大召开之后，中国防疫政策可能会顺应世界大势，逐步放松“动态清零”政策抱一定的希望。但是中国官媒连续发表的评论文章以及政府部门毫无放松封控措施的迹象让很多人的希望瞬间破灭。在过去近三年中，中国各地当局遵循“动态清零”政策不断采取严厉封控措施，严重打乱了民众的正常生活，重创了中国经济，严重冲击了全球供应链。

根据中国国家卫健委的统计，10月10日零时至24时，中国大陆全境新增本土新冠感染者2089例，其中确诊病例427例，无症状感染者1663例。这一数字与世界上许多国家相比可以说微不足道，但是却是中国自8月19日以来的最高峰。刚刚结束的十一长假期间，很多人外出旅行，这也是导致疫情反弹的一个重要因素。

内蒙古以新增782例本土感染者居冠，■新▲疆■则以新增457例本土感染者次之。

上海新增本土感染者28例，其中一例在被隔离人群的闭环外发现。当局为了切断病毒的传播链，对所有感染者以及他们的密接者实施隔离。上海普陀区和长宁区已经将所有的娱乐场所关闭，而闵行区部分地区则被定为“中风险”地区，当地居民的外出开始受到严格限制。上海居民的核酸检测也在增加。所有居民被要求在11月初之前，每周至少进行两次核酸检测。任何前往上海的旅客必须出示24小时内核酸检测阴性证明，然后在三天内进行三次核酸检测。

北京星期一新增14例本土病例，而深圳则增加了33例。根据陕西一家电视节目的微信公共号透露，西安市一些学校已被下令暂停面对面教学。

根据野村证券的统计，截至星期一，中国大约有36座城市的1.97亿居民目前生活在某种封控措施之下，而这些地区的国内生产总值约占全国的20%。

彭博社预计中国经济今年的成长率只有3.3%，远低于中国政府今年年初设定的5%的目标。还有一些国际知名金融机构预测，中国经济今年的成长率可能根本达不到3%。

@搜狐新闻
【新华社特稿：美国抗疫“躺平”遗患无穷】美国疾病控制和预防中心最新数据显示，目前美国7天平均日增新冠确诊病例约3.9万例，7天平均日增死亡病例约340例，7天平均日增住院病例近3300例。但专家表示，美国实际感染人数可能远高于官方统计数据，因为部分轻症感染者不再去做检测，部分感染者在家中检测后不再上报结果。

面对新冠疫情，美国政府过早取消口罩令、隔离感染者、追踪密接者等严格防控措施，造成大量人群感染，酿成100多万美国人死亡的悲剧。《纽约时报》近日报道说，美国为抗疫失败付出高昂代价。

美疾控中心8月31日发布的报告显示，2021年美国人均预期寿命较前一年缩短近1岁，这是该项数据连续第二年下降。过去两年美国人均预期寿命下降了近3岁，该降幅创二战以来的新高。报告分析认为，新冠疫情是导致美国2021年人均预期寿命缩短的首要原因。

受“长期新冠症状”困扰的人群正不断增加。美国媒体报道称，“长期新冠症状”对美国人健康的影响不容小觑，正在影响劳动力市场，美国政府却任由疫情蔓延。

据美疾控中心介绍，“长期新冠症状”涉及消化、呼吸以及神经等多个层面，主要表现为疲倦嗜睡、容易发烧，还有不少人会有头痛、呼吸困难、难以集中注意力等症状。

美国宾夕法尼亚大学医学院教授埃塞基耶尔·埃马努埃尔认为，“长期新冠症状”将是一个持续且非常严重的全国性问题，将拖累经济，对美国伤残保险体系造成严峻考验，并给民众带来悲剧。

《纽约时报》报道称，美国是世界上最富有、最先进的国家之一，却完全没有为应对新出现的病原体做好准备。新冠疫情和猴痘疫情都暴露了美国疫情防控体系的深层次疴疾，这表现在公众信任度骤降、不实信息泛滥以及公共卫生官员与病患之间、联邦政府与各州之间都存在严重分歧等。这预示着美国将来应对新出现疫情时“几乎不可避免”会再次陷入混乱。


@洛之秋
1小时前
来自 微博轻享版
特稿=特供稿

@敬一山
4小时前
来自 微博 weibo.com
刚看新闻1+1采访梁专家，白岩松问西方有些国家都宣布疫情结束，球场上都坐8万人也不戴口罩，那为啥我们还要那啥啥。

梁专家说：有些人以为西方国家对疫情就是不管了，其实我们认真分析一下，也不完全是这样。绝大部分国家是在入境这一块进行一些放松，但在国内一些具体防控措施，只是由过去把社区作为第一条防线，退回到医疗机构，把防止医疗机构的挤兑，把防重症、防死亡，作为一个最重要的防线。所以说他并不是说全部的躺平，完全的放任不管。社会层面的防控措施，他们也会根据需要适度采取……

看看，专家居然承认西方国家没有躺平了。这逻辑啊……得服。

@拆台CT
30分钟前
#郑州高新区全民核酸一天两检#

娘嘞，一天两检的科学依据是啥？

看报道，连核酸检测公司的负责人都表示，不知道是出于什么考虑。

整个给我看懵了。

虽然快速核酸能做到一天出两次结果，但相对应的成本也提高了。

另外，这个区是已经静默管理了吗？

如果不是的话，上班族哪有那么多时间做两次核酸啊？

@荐见
52分钟前
来自 华为Mate30E Pro 5G
“一天两检”是依据什么医学原理啊，希望给老百姓普及一下知识//@张书林1:直接将所有国内地界改名叫仓舱，连转运的油钱都省了。
@新京报
【郑州高新区连续3天全民核酸一天两检 郑州高新区管委会党政办公室及多个办事处证实此消息】 据经济观察网报道，10月12日，郑州市高新区“一天两检”的消息在网上流传。经济观察网向郑州市高新区管委会党政办公室及多个办事处询问，证实了上述消息。从10月12日起，郑州市高新区连续3天开展全民核酸检测，一天两检，对不参加核酸筛查的居民，健康码将弹窗提醒。
一位接近郑州市疾控系统人士表示，自己尚未得知“一天两检”的消息，若“一天两检”属实，肯定是经过综合研判。
10月6日至10月11日，郑州市的新冠病例（含无症状感染者）分别为3例、3例、15例、40例、11例、40例。
多位核酸检测公司负责人向经济观察网表示，不清楚一天两检是出于什么考虑。有地方疾控系统人士表示，没听说过“一天两检”的核酸检测方式。
按照规定，郑州市高新区全民核酸检测上午采样时间为7点到12点，晚上采样时间为19点到24点。
10月12日，郑州市新冠肺炎疫情防控指挥部办公室发布提醒，称近期因疫情防控工作需要，全市开展了多轮次区域核酸检测，根据疫情发展形势仍需在主城区和部分县（市）持续开展区域核酸检测。请广大市民和来（返）郑人员根据市、区（县）市两级指挥部发布的通知，主动就近错峰参加，务必做到应检尽检早检。对无故不按规定频次参加核酸检测者，将弹窗提醒、赋码管理，对因此而造成疫情传播的，将依法追究其法律责任。

https://mp.weixin.qq.com/s/RYL1ORkqlkJSbVVnWK7HHA
管控3+4是什么政策？去过爱琴海变红码应该怎么做？回应来了→
上海人民广播电台 2022-10-13 16:18 发表于上海
10月12日（0-24时）
上海新增本土确诊病例3例
新增本土无症状感染者44例
今天，上海发布就市民关心的疫情防控问题给予答复：

Q：请问管控3+4是什么政策啊？怎么解读？4天可以出门上班上学吗？

A：自我健康管理期间可以上学和上班，但要避免参加聚集性活动，按要求进行核酸检测。如发现自己有发热等可疑症状，要第一时间报告单位、报告社区，做好个人防护措施，尽量避免乘坐公共交通工具，及时到就近的发热门诊就诊，并及时告知医生自己正处于健康管理期间。

图片

Q：问一下今天新增感染者的密接次密接排查情况如何？

A：截至2022年10月13日8时，累计排查管控相关人员8062人，核酸检测结果均为阴性；累计筛查58.3万人，核酸检测结果均为阴性；采集环境样本937件，核酸检测结果均为阴性，相关环境均已落实消毒措施。

图片

Q：2022年7月3日0时至2022年10月12日24时，累计本土确诊192例，治愈出院195例。那多出的3例是什么情况？

A：192例是7月3日-10月12日累计确诊的病例。195例是这段时间累计出院人数，包括以前的病例。在院21例是目前在院治疗的病例。


图片

Q：去过爱琴海变红码了，我应该怎么做？和居委报备吗？那我的同住人怎么办？

A：市民如发现自己的健康码变红，不要过于紧张，应当避免流动，做好个人防护、与他人保持一定距离，主动与居委联系，并保持手机畅通，积极配合做好后续相关隔离管控、核酸检测等防控措施。同住人也应急暂时先避免流动，配合做好后续相关工作。

图片



来源：上海发布、上海网络辟谣

@互联网传达室大爷
不知道大家有没有注意到，昨晚白岩松连线采访国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年。白岩松字字发问直击灵魂，“有的国家疫情都结束了，球场坐8万人都不戴口罩，我们为什么还要动态清零？”，“你们有没有推算过，现在我们就恢复正常的生活生产秩序，等于说是疫情防控政策发生重大的改变，可能的后果或者现状怎么样?”，“我们所有人都有一个期待，生产和生活的秩序能尽早地恢复到正常，针对这一点，有没有时间表，我们为此应该做些什么？”，梁万年一一作了解答。

以下是部分采访内容文字版：

白岩松：这两天媒体陆续发表评论，强调信心和耐心，我也注意到有些人说，“疫情都三年了，我们还要打持久战吗？”您怎么看待很多人的这种担心？

梁万年：我也跟大家一样，期盼疫情早点结束，但是这个新冠肺炎的疫情，确实太独特了，这个病毒很狡猾，我们目前还不能说疫情就结束了，我们目前仍然还面临着疫情的风险。从全球来看，新冠肺炎疫情还处在大流行阶段，世卫组织还未宣布大流行结束，它仍然构成国际关注的突发卫生公共事件。

从我们的外防输入的压力来看，现在在逐渐的加大，特别是新的奥密克戎变异株，它的传播速度在加快，它的隐匿性在增强，但有一个好处，它的致病率在下降。不过，从总的一个感染来看，它对人群的健康威胁，还是大的。所以在这种情况下，我们应该还是坚持我们的防控策略，优化防控措施，来为最终战胜疫情做准备。

白岩松：我们现在继续执行动态清零的政策，背后的一个核心问题是，我们担心的是什么？

梁万年：动态清零是一个总的方针，这个总方针是在我们国家的抗疫理念“人民至上，生命至上”下所确立的，它的核心问题不是说病毒的清除，也不是说一例病例都不能发生，而是对于疫情的清零。简单说就是，发现一起疫情就扑灭一起疫情，让它不出现连续性的社区传播和规模性的反弹，这就是动态清零。

在当下这种情况下，为什么要强调我们的总策略总方针？为什么要强调对发生的疫情进行围捕？主要是考虑三个方面：

1、这个疾病和病毒我们对它了解的情况，以及它的毒性和致病能力

2、我们的抵抗力，特别是卫生健康系统的救治能力和防控能力

3、我们整个社区的公共卫生的干预措施

在这种情况下，力求取得一个平衡，只要不失衡，对整个人类的健康和生命的安全，就不会造成大的危害。在目前的情况下，我们卫生健康系统的抵抗力，和病毒和疾病之间，还无法做到完全的平衡。所以必须要介入社会公共卫生的干预措施，来取得平衡。基于这一点，我们现在最担忧的是，如果我们不加以严格的管控，我们会导致一些大量的感染，大量的感染会出现一些重症病例，乃至死亡病例的出现。另外，一旦感染人数增多，就会产生医疗系统的挤兑。最终反过来，就会加剧人们的恐惧心理，对社会经济造成很大的冲击，所以这是我们最担忧的一个问题，这也是我们为什么要坚持“外防输入、内防反弹”，坚持“动态清零”的一个最重要的考虑。

白岩松：梁教授，您一定也听到了另外的声音：有的国家疫情都结束了，球场坐8万人都不戴口罩，我们为什么还要动态清零？

梁万年：从全球的情况来看，大家可能认为其他国家完全放松了，完全对疫情都不管了，其实我们认真分析一下，也不完全是这样。从全球各个国家来看，绝大部分国家是在入境这一块进行放松和调整，那么从国内疫情防控调整的这块措施上，它只是由过去把社区作为第一套防线，退回到医疗机构，把防止医疗机构的挤兑，把防重症和死亡作为最重要的防线，并不是完全躺平和放任不管，对社会公共卫生的措施，会根据疫情的需要再适度采取，包括世界卫生组织也反复呼吁个人的防护，比如戴口罩、保持适宜的社交距离，这也是被大家反复强调的，尤其从公共卫生专家这一块，从国际情况来看，为什么我们国家还是一个比较严格的措施呢？我们前几波的疫情触及是最小的，所以我们发病率、感染率、重症率、死亡率，在全球来看是最低的国家之一。在这样的情况下，如果没有严格的措施执行，面对新的奥密克戎变异株，我们很容易“破防”，一旦“破防”，造成的损失和危害将是巨大的。

白岩松：另外有一种声音在议论，现在奥密克戎在变异的过程中越来越弱了，死亡率在下降，重症数在下降，同时无症状感染者转化率都变得很低了，既然都很轻了，为什么我们还要这么严？

梁万年：从病毒和疾病本身来看，确实展示了这个特点，从奥密克戎的变异株来看，它的传播性在加快，隐匿性在增强，同时对疫苗对感染后所形成的免疫的逃避能力也在增加，从疾病的症状来看，无症状和轻症的比例在增加，致死率也在下降，这是个事实。但是从公共卫生角度来看，衡量一个疾病的危害性有两种不同的视角

1、国际上通用的视角，群体视角，而不是个体的视角：重要的是看这个病的死亡率，这个死亡率计算的分母是全人群，分子是感染这个疾病后导致死亡的人群

2、个体视角：往往是对患病的个体来看这个疾病危害度有多重，奥密克戎的症状的严重度在下降，算个体的危害是病死率，病死率的分母是感染或者是患病的人群，分子是因为疾病后死亡的人群

我们搞公共卫生的，搞疫情防控的人，看的重点危害是它的死亡率，如果感染人口量很大，虽说病死率很低，两个一乘，死亡率是高的，死亡的绝对数是大的，所以它仍然是一种重大的公共卫生问题，所以它会导致一些超额的死亡，或者叫额外死亡，所以我们在现阶段对疾病的防控手段，包括我们的药物、疫苗还没有完全达到我们理想状况的情况下，加强防控，对保护生命也是必要的。

白岩松：接下来就关注代价的问题，最近这几个月议论这个问题的人会越来越多：病毒在减弱，对经济的冲击却在加大，我们要付出的代价越来越大，你怎么看待代价问题，尤其在经济层面？

梁万年：做疫情防控一方面是要控制住疫情，另一方面是要平衡疫情的控制和社会经济发展，包括老百姓正常生产生活的维持，如何平衡好它，就是一个均衡的问题，理论上来说，一个传染病的疫情，它必会造成社会经济的影响，包括对正常生活的影响，那么如何来衡量，在两害中如何取其轻，就是要用动态的眼光来总体上均衡，从公共卫生角度来看，算代价的时候，一定是算总体上的。包括代价付出之后产生的收益，也是要算总体的账的，这种总体上，要加上生命的维护，我们正常的医疗服务的共进，再加上经济的发展，正常生产生活的维护，所以算账仅仅从经济的角度来算，它肯定是片面的，应该把社会、民生，大的账，甚至是局部地区和整体之间的关系，短期的代价和长远的代价，都要综合考虑。从这一点来看，我认为我们中国所采取的防控的策略方针是最具成本效益的，也是符合中国实际的。

白岩松：我们所有人都有一个期待，生产和生活的秩序能尽早地恢复到正常，针对这一点，有没有时间表，我们为此应该做些什么？

梁万年：近三年的疫情防控，我们都在期盼着最终能战胜疫情的这一天，能够恢复到2019年以前的状况，我想，对政府也好，对我们老百姓也好，都是期盼，这种时间表，我们也在努力，努力战胜疫情，但是现阶段从科学的角度来说，也很难明确说，在几月份几个月我们就达到了这种标准。记得过去我们说过，如果真的要战胜疫情，我们对病毒、疾病的认识需要进一步加深，现在还有很大的不确定性，特别是它的变异还在加快，变异了之后，奥密克戎它的病毒性在下降，病死率在下降，但是奥密克戎并不一定就是最终的变异株，这一点科学上是比较肯定和明确的，那么它再变的话会怎么样，还有很大的不确定性。包括我们对疾病本身，疾病感染以后，它的后遗症现在又放到了重要的科学问题上来，第二个方面从我们战胜疾病的武器和手段来看，我们现在还没有特别有效的药物，我们的疫苗防重症防死亡的效果是好的，但是防感染的效果没有那么好，我们还是要再继续努力，因为我们还在加快研发药物，加快疫苗的研发和接种策略，我想达到这个期盼需要我们全社会各行各业每个人都坚持下来，树立信心，一定会战胜疫情。

白岩松：我们针对时间表再做一个大胆的假设性的推进，比如来年春天，两会也开完了，我们来逐步放松疫情防控政策，让日常生产生活恢复秩序，未来几个月的时间加快老年人疫苗的接种、医院的建设、防止挤兑、药品尽早跟大家见面等等，有了这样的一个目标，大家都愿意配合，这方面您觉得怎么样？

梁万年：这个时间咱们从科学上来说是无法明确划定的，但是这三年的疫情抗击，可以说我们一直是按照这种方式在做的，我们一直在持续根据我们病毒的了解，根据我们的能力和手段，工具箱的丰富，在不断优化和完善我们的策略和措施，我们的防控方案，从第一版到第九版，都有很大的变化，我们一直在持续地优化、完善、和调整相关的措施和组合，当然在这个过程中，正如你说的，我们必须要做好相关的准备，包括我们的医疗救治、老百姓的健康素养、基层能力建设、药物的研发、疫苗的进一步的接种，等等，我们现在还是要再加一把劲，把我们的疫苗接种率，特别是弱势人群、老年人群的接种率进一步提升，同时，加快药物的研发和生产，特别是口服的，在老百姓家庭就能用的一些药，这些都是我们期盼的。

白岩松：你们有没有推算过，现在我们就恢复正常的生活生产秩序，等于说是疫情防控政策发生重大的改变，可能的后果或者现状怎么样?

梁万年：我们做过这方面的测算，因为奥密克戎的变异株它的传播力，比以往的德尔塔病株要快很多，现在的BF.5、BF.7传播更快，也就是说只要你一放松，会在很短的时间内会有相当一部分人被感染，这种感染的概率那有百分之几十，即使它的病死率比较低，但总的死亡率会比较高，就会造成大量的感染、重症、死亡。另外有大量的感染者，出现症状后去就医，就会导致医疗资源的挤兑，挤兑之后正常的医疗服务需求就很难保证，那么自身所产生的死亡和重症就会出现，这是我们最担忧的。现在我们还没有一个刹车机制，放开它之后一旦出现情况，再想把它控制住，是很难的。

白岩松：现在很多防控政策比较僵化，比如说饭店老板让顾客只有一个人的时候也要戴口罩，吃饭的时候摘下来，下一口不吃之间又戴上，你怎么看待这样的情况？怎么去避免？

梁万年：我也看到了媒体报道的这些情况，首先，动机肯定是好的，为了更好的防控，但是做得如何科学是最重要的。精准防控、科学防控是最关键的，不论是地方部门也好，还是个人也好，都是强调科学强调结合实际的可操作性。

//@滑雪的江鱼儿:以我这段时间在内蒙古、东三省、河北的出差经历来看，“层层加码”是个普遍现象，卫健委这个部门有权还是没权？
@蓝鲸财经记者工作平台
【国家卫健委：要坚决整治“层层加码”】
国家卫健委发言人米锋13日在国务院联防联控机制新闻发布会上表示，要坚决整治“层层加码”，关心关爱受到疫情影响的群众，切实保障他们的生活和就医需求。要始终做好个人防护，遵守防疫要求，积极接种新冠病毒疫苗。(央视新闻） ​​​

@段正渠
治高血压的药昨天就没了，新开的应该前天至少昨天到，但却一直没信儿。查了一下，原来搁在半道上：“应fangyi要求，快递所在场所已关停……”

结果昨天一早突然就疯城了。没药可能会出事儿的，不想给人找麻烦但也只好给县城的朋友老郭打电话。老郭说没事儿，我买了带过来。没多大会儿，老郭按单子把药买好了。老郭说：“一会我到镇上来……不会误事儿。”我说你能进来吗？“进不去，但有办法，我隔城墙扔进去或咋地……”他说着话，我就开始琢磨哪一块儿城墙低矮，好出入；还没想清楚，老郭电话又来了，说：不行不行县城也风了，刚刚通知所有人只出不进……

老郭当地人，人熟络，安慰我说你别急，会有办法的。过了一会儿，老郭说，都弄好了，交警队朋友去明早去高速口执勤时路过镇子托他带过来：“……但只能明天了。城里比镇上管的更严，今天出不去，只能等他明早换班时带过去了……停一天药没事吧？”我嘴里说没事没事没事，心里却想有事又能如何呢？

虽然jingmo，不能像以往那样起早到野外遛弯儿，但我还是不到七点就起来了。原本就没多少人的镇子，现在更是像马路有些电影里的镜头。天很冷，口罩里的哈气进到眼镜里，弄的啥也看不清，不时得拿下来擦擦，因为稍迟疑就会变成一层冰。

顺巷子往南城门方向走。还没出巷子，就看到前方城墙上头豁口处站一个人。这么冷的天站那儿不动是干嘛呢？宇航说值班的吧？于是改方向顺势拐到庄稼地。反正昨天说的八点左右交警朋友才会上班打电话，这会儿才刚过七点四十。

庄稼收得差不多了。土豆地里坑坑洼洼，虚查查酥土裸露；玉米杆子大都放倒了，有的平铺在地，有的已被打成了捆儿准备拉走；根部留下的茬子，踩上去硬的顶脚；有辆拖拉机哄哄响着，旁边一对男女正在忙着装车。看见我们直着过来，迟疑地停下了手里的活计——估计把我们当成防yi人员了。本来要朝北去往大路，这会儿赶紧拐弯往西城门去了。走了十几米回头看，男人又像刚才那样用叉子叉了捆了的玉米杆往车上扔，车上的妇女顺势接了垛好。

西门门洞用铁皮堵了，顺墙脚往侧面台阶方向走。才走几步，刘飞来短信说西门可以上城墙；又刚踏上台阶，电话又响了，来电显示“朔州”。我急忙接了。交警朋友说：我现在出来一会就到，你在东门口等着，我把药给你。”

原来说的是南门，一下子改到东门有点措手不及。西门到东门，将近两公里，走路需要一二十分钟。怕人家到了来不及接头，赶紧给刘飞电话。因为我想他既然从西门上了城墙，只能沿南城墙或者北城墙往东门方向走。刘飞说：我就在城的东北角，正好。

我一路奔东大步流星。街上还没几个人。有个一身白的人拐进了一个巷子；路过十字街口时过来两个车，里面坐的也是白衣人；关闭的西口饭店门口几个人抱胳膊站着，有点惊异地盯着我们瞧……

电话响了，刘飞说药拿到了。“……你在哪？”刘飞问。我说离东门还有二三百米，说着就见他从远远地过来了。

“东门也被铁皮枫死了，”刘飞说。“他进不来我出不去，药是从墙边缝隙里塞进来的……”

续命物到来，心落了地。一盒十八片药，每天一片能顶十八天。

十八天，寄的药还能不来？

我是仙人掌
@AbrahamDarbyDA
我听了一段18分钟上财同学抗争不去方舱隔离的音频，看了他们在微信聊天记录，没法挂出来，因为里面都有同学们的名字。男同学有理有据争论，有女生在哭，可是宿舍管理员还有辅导员都是帮凶，半夜破门而入女生宿舍直接拖去转移，真的是超过想象的恐怖。
上午1:59 · 2022年10月13日
·Twitter for iPhone

@搜狐新闻
【媒体：核酸“一天两检” 不科学也不合规】郑州市高新区多个社区发布公告，要求连续3天开展全民核酸检测，一天两检，对不参加核酸筛查的居民，健康码将弹窗提醒。前一段，随着国家医保局发文，要求常态化核酸检测的费用由各地政府承担，许多地方的常态化核酸检测频次已经下降。即便是今年上半年在单日新增病例高达近万例的上海市，也顶多是“一天一检”，再配合居家抗原检测。从防止疫情扩散的出发点看，鉴于新冠病毒新型变种带来更多的隐匿传播，以及现有核酸检测技术客观上存在的“假阴性”，也许当地防疫部门不得不想出“一天两检”的升级措施，然而，这一措施在技术上并不科学。即便可以证明“一天两检”在某些特定情况下能捕捉“漏网之鱼”，按照公共卫生法的“合乎比例原则”，也要确保防控措施与疫情严重程度相对称，而不能追求消除小概率的疫情风险而造成大概率的经济社会损失。另外，防疫政策还要考虑对管理对象影响的最小化。“一天两检”规定了早上、晚上两个非连续时段，老百姓做核酸的压力更大了。

任何重大防疫公共政策都需要论证其合法合规性。“一天两检”究竟是地方自主行为还是代表了全国防疫政策的最新动向？实际上，笔者查阅国务院联防联控机制印发的《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》，并未规定核酸检测频次的上限和下限，上述中央防疫政策的模糊地带，客观上给各地创造了巨大的自由裁量空间。按照行政法和公共卫生法的一般原则，核酸检测范围和频次增加，既涉及到由地方财政兜底的纳税人税金的合理使用，鉴于核酸检测结果与健康码赋码挂钩，又涉及到对出行自由等基本公民权的限制。郑州市高新区“两天一检”政策是否合法合规，当地官员说的不算，社会舆论说的也不算，公共卫生和政策科学说的才算。更多内容请查看原文>>http://t.cn/A6oVF6o7

@财经杂志
#官方回应还要多久回归正常的生产生活#【回归正常的生产生活，我们还需要多久？国家卫健委回应】

“我们都期盼疫情能够早日结束，能回归到像2019年以前那样正常的生活。”10月13日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年说，现在总体来看，我们的疫情防控取得了阶段性的成效，看到了胜利的曙光，但是还没有达到胜利的彼岸。“我们还是要继续努力来做好相应的防控工作。最终疫情彻底结束或者我们彻底战胜疫情，需要综合考虑病毒的变异，疾病的感染谱、严重度的变化，以及卫生健康系统的抵抗能力，我们的防控能力、救治能力，以及社会公共卫生的干预措施这几个方面要达到一个平衡的状态。”

他表示，我们现在正处在这个窗口期，有几项工作是需要进一步做的。

一是当前要坚定信心、统一思想。他表示，坚持我们的总策略、总方针是非常重要的，抓住这个“窗口期”。“我们再坚持，坚持才会胜利，坚持定能胜利，信心可能比黄金更为重要。这一点非常重要。”
二是要加强疫苗接种，特别是对老年人的疫苗接种，防止重症、防止死亡。

三是加强防控、救治能力的建设和相应准备。“比如防止医疗资源被挤兑，怎么在规模性疫情下能够快速进行管控和满足一些防护用具的供给。”

四是发挥科技作用，在更有效的疫苗，在更有效、更可及、更简便使用的药物研发、生产、供应方面还要加大力度，现在在药物研发方面已经看到了一些曙光。

五是做好相应物资储备和保障，包括疫情防控物资的储备，也包括保证正常生产生活的物资储备。

六是强调快速、精准，强调防止“一刀切”，防止“层层加码”的现象。

“如果这些综合起来做，坚定信心，我们一定能最终战胜疫情。”

@财新网
【#上海浦东等7区发布社区防控专岗招聘公告# 共招940人合同2年】10月10日，上海市浦东新区人社局发布公告，为做好新冠疫情防控和高校毕业生就业工作要求，浦东向社会公开招聘从事社区防疫工作的社区防控专岗人员575名。

　　除了浦东，近日上海其他各区相继发布2022年社区防控专岗人员公开招聘公告，向社会公开招聘社区防控专岗工作人员。面向人群包括应届高校毕业生（含离校2年内未就业高校毕业生）以及符合条件的非应届高校毕业生。招聘人数方面，黄浦区招聘50名、静安区54名、长宁区70名，虹口区84名、杨浦区90名。此外，普陀区部分街道也发布防控专岗人员招录公告，其中宜川路街道5名、普陀区长征镇7人、甘泉路街道5人。

@港闻速递
19小时前
来自 中国超话
继郑州高新区之后，广州花都宣布对部分管控区域进行“一天两检”。

#广州花都部分区域核酸一天两检##郑州高新区全民核酸一天两检# ​​​

@疫苗与科学
为什么没有开放时间表？因为这几个因果链决定了

10月12日，央视《新闻1+1》节目中，白岩松视频连线采访卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年。

白岩松把大家关心的问题都问了，梁万年明确表示我国要坚持“动态清零”，主要的结论有四个：

1）没有放开时间表，对病毒变异认识还不足，两会不是特殊时点；

2）药物和疫苗没达到最好状态；

3）承认病毒毒力弱，但是放开后死亡绝对数还是太大；

4）只能动态清零，不能搞试点，否则没法刹住车。

陶医生认为，梁万年的这个表态实事求是，我完全赞同。

中国坚持动态清零，是由以下几个因果链条推导出来的，结果毫无悬念：

→因果链1：疫苗和药物的保护效果不佳→感染者有一定的病死率

→因果链2：病毒传染性超强→中国不清零会有巨量感染者

→因果链3：基于1和2，中国不清零会导致绝对死亡数不低

→因果链4：中国是世界上最重视人民利益的国家（没有之一），无法用放弃一部分生命的方式，去设定一个明确的可接受最小绝对死亡数Dmin，所以必须选择“动态清零”以最大限度减少死亡数，这是中国不可动摇的政治正确

陶医生坚决支持动态清零策略，但在一些细节上希望有所调整。

动态清零策略主要由【核酸检测+隔离】两部分构成。

核酸检测在技术上已经非常成熟，成本也降到了最低，如果20人混管检测，单次成本约2元。如果需要每72小时检测一次，一年就是120次左右，也就是240元/人年。

假定全国有10亿人需要这样的检测，全国一年需要2400亿元。这个投入，说少不少，但与放弃清零造成的死亡和经济影响损失来说，应该也不算多。

我对核酸检测没有太多建议，就是希望采样人员再认真一些，有时候我觉得只是在舌根部位点了点，让我担心可能会漏检。至于成本和技术方面的优化，我相信有关部门一定会持续去完善。

做核酸虽然有点烦人，但核酸点的布局和开放时间都比较人性化，目前也是免费的，忍一忍是完全可以接受的。

隔离就不一样了，一旦被判定感染者或密接或次密接，通常要接受一定程度的强制隔离，对工作学习和生活的影响较大。

陶医生建议对如何隔离进一步研究，尽量减少对公众正常生活的干扰，这样也会提高公众对防疫措施的依从性。两个建议如下：

→建议一：基于电子门禁的居家隔离完全可以考虑，应该允许隔离对象选择居家隔离或指定地点隔离。

→建议二：只隔离感染者和密接，次密接可以加强核酸检测而不做隔离。

前天晚上，陶医生所在的大楼发现了密接，喜提上海的2+5管理，所以这篇文章，陶医生是在足不出户的管理中写下的。所谓2+5管理，详见图2的健康管理承诺书。

陶医生所在的楼，有31层，一共89户。其中一户里有一人被判定密接，我们全楼就48小时足不出户。陶宝高三紧张迎高考，陶妞小学二年级，我和爱人不得不在家做饭带娃，压力也挺大的。如果能够改成只对密接隔离，这样影响就会小很多。

我的这两个建议，不可避免会有一些漏网之鱼造成疫情延续。但是基于现在的核酸检测频率，这种漏网之鱼完全可以被及时发现和控制，不可能出现上海60万人感染这样的规模疫情。当然，这是我的判断，不一定对。

希望有人在研究这些隔离措施细节优化的可能性，这种研究应该成为坚持动态清零策略的一部分。

@庄时利和
33分钟前
来自 iPhone 13 Pro
聊几句梁教授在新闻1+1上的表态吧。

1. 这是一个委婉而务实的表态。第一次客观地澄清了所谓的国外「躺平」，实际上国外主要是在入境方面的放松，但许多国家仍然采取多种不同级别的措施防控新冠，尤其是尽可能避免对医疗系统的冲击。新变异体的出现、人群行为的改变和免疫水平的下降，今年冬天北半球很多国家来说都可能再次面临疫情爆发。

梁教授也委婉的表明了免疫洼地的存在，他说的「一旦破防将造成巨大损失」，这一点其实并没有太大争议。

2. 那还有没有机会走出困境呢？有很大难度，但也不是没有希望，两个关键因素是后续的变异体和疫苗。

假以时日，主流变异体的毒力可能日趋减弱，但是参考其他病毒的变异情况，这个时间可能是以「年」为计算单位的。病毒的最终目的是为了自己更好地传宗接代，而不是取决于要杀死你或者让你活着，至少从目前来看，降低病死率很大程度依赖疫苗/既往感染带来的保护以及临床医疗的改进。

就目前Omicron各种变异体的毒力而言，对于大多数已经完成加强针接种的人来说死亡风险已经非常小了，但由于其极强的传染性，Omicron的威胁主要是在公共卫生层面。

而如果有一支疫苗可以显著降低感染风险，并且可以广泛接种，那则是另外一个办法。但就我们将近三年来对新冠病毒的研究和认知，疫苗接种后诱导出对多种（潜在）变异体的高中和水平，并且长时间维持，针对新冠病毒的病毒学特性目前的技术水平是难以做到的。所以实际上相当于要完成一件过去两三年都无人能做到的事情，这是一个很大的挑战。

目前可及疫苗在今年年底或明年年初的加强接种可起到什么样的效果，需要进一步观察。

还有一些其他的药物或者疫苗措施不能阻止、但可以缓解疫情的冲击，这些措施在医学上可行，但在现实当中涉及到的因素太复杂，成本也没有人准确计算过，目前无法落地。

3. 其他的内容都在之前的微博（微博正文）里写过了。于个人而言，接种疫苗、做好个人防护措施（比如勤洗手、戴口罩），这仍然是面对各种急性呼吸道传染病的最重要方法。

一年前高福曾经说过，目前的防控措施是为了赢得时间，让我们有足够的疫苗把疫苗拿下来。如果只是针对那时候的变异体而言，我们离走出疫情并不遥远了。

高福说这段话是去年11月份左右，我还会想起当时的另外一个印象深刻的场景，我想你们可能也还记得，夜晚的上海迪士尼，一边做核酸一边放着烟花，大家纷纷传播的那段短视频还配着肖斯塔科维奇的第二圆舞曲，一直难以言说的奇妙氛围。

那时候许多专家不定时出来说话，什么时候放开国际旅行这个问题也有一些讨论，高说的是2022年年初，钟的预测是2022年年底。

然而Omicron改变了一切。

@我不是谦哥儿
42分钟前
来自 360安全浏览器
武汉同济这两天发生疫情停业封控了。

同济10日下午收治了一名从某边疆涉疫地区120车几千里送过来的一名无发烧危重患者，患者到同济之前的当天，在武汉其他兄弟医院已经做过核酸，是阴性。因为病人肾衰竭要做移植，转院到同济。同济收治后，按照流程，给病人做完核酸后安排在了大留观室，等待正式出核酸结果再安排住院。

结果病人在同济的核酸结果呈阳性，在留观室期间，留观室有80多人进出，这些人又先后到二十多个科室就诊，涉及到同济四十多个科室，一千多名医护和患者，已经有其他密接（时空交集）人员感染。由于同济是湖北的几家最重要的医院之一，看病患者遍布全省，风险人员波及范围很广。襄阳高新区就有一名到过同济就诊的患者已经确诊。

目前武汉同济已经停业封控，被省指挥部严肃批评。

看完整个过程，心情很复杂。

之前我们经常在新闻中看到，病人到了医院以后，在其他地方所做的核酸医院不认，病人只能在外面干等着出核酸才被收治，或者是风险区域的病人根本就被医院拒之门外的新闻。

但同济这次是严格按照规则操作，没有因为病人是涉疫高风险区域（红区）来的就拒之门外，没有层层加码，而是根据核酸阴性的结果正常收治。从院内疫情防控来说，同济在收治病人入院之前，给病人安排了核酸，也符合疫情防控要求。又因为病人病情较重，在等待核酸结果期间给安排了留观室。

整个过程，合法、合理、合情，但不知是之前的核酸结果不准确，还是因为潜伏期未能查出，病人在同济查出阳性。同济按照规则、遵照医德办事，却有了疫情扩散的风险，多个院区被封控，医院被省指批评。

武汉疫情期间，武汉同济就收治了大量危重症患者。在这个病毒大流行时代，层层加码，圈地自守，明哲保身的不用承担风险，尽职尽责、想尽可能救死扶伤的却总是多做多错。身处其中的人们，想要坚守可太难了。对于宁愿承担风险依然尊重病人、遵守医德的同济，我们应该给予足够的敬意。

https://mp.weixin.qq.com/s/t7W5dHrd0ytCJV97_czXiw
新冠会影响大脑，也会降低智商
原创 花开富贵老娘发飙 花开豆 2022-10-13 08:31 发表于美国
1.

我今年夏天去欧洲溜了一圈，深深体会到了新冠的后遗症已经影响到了世界人民的大脑神经。

我的目的地是要去西班牙。出发的时候是2022年5月底。西班牙是要求欧盟境外旅客必须要有疫苗证，而且最近一发还必须是6个月以内的注射。

然而我的欧盟入关机场是阿姆斯特丹。既不用戴口罩也不查疫苗。等我转机到了西班牙，因为已经变成了欧盟内游客了，所以也不用查疫苗。

此处如果用逻辑深思的话，只能得出结论，西班牙大概是有新冠后遗症。

整体来说，欧盟境内新冠后遗症影响深远的是南欧国家，比如西班牙和意大利影响最为深远，而北欧各国由于瑞典和丹麦一直是群体免疫政策引路，所以影响略浅。

当然德国是个例外。

比如说我先在德国的表兄国家比利时玩了几天，这比利时人几乎人均会说德语，但和德国人民有完全不同的口罩政策。

比利时就三个字：没人戴。

我坐了一辆大巴慢悠悠地去德国，在比利时境内的时候不用戴，突然到了一站说要到德国了，快快大家戴起来。就像你坐在河南开往安徽的大巴上，病毒非常聪明，能准确滴判断出安徽的边境线。

然后我就在德国慨叹了三天，德国人民毕竟是有着东德的过去，抗疫精神强。然后咱就继续往南开， 去法国。

我们坐的是德国开出的火车，车上本来没有几个人，德国检票员不停地巡逻检查大家戴口罩的质量，后来网上看到一些中国保安巡逻镜头，基本神似，大家可以想象一下。我邻座的小哥露着鼻子，被检票员怒斥。

等火车开了一小时到了法国边境线，口罩都没了，等到了巴黎人山人海的火车站，却也不用戴口罩了。

这巨大的反差肯定让你会觉得新冠应该像麻雀一样在德国灭绝了吧，而法国亡国了吧。

非也。

刚随手查了一下最近90天的新冠感染率和死亡率，这德国曲线居然比法国还要陡峭。

图片

法国

图片

德国



不得不说，这新冠病毒已经进化出高情商，专治各种不服。

新冠不仅有情商，更加有智商了，能准确判断出各国的边境线了。

法国飞西班牙的飞机那就更体现了新冠的高智商了。

我去的是巴黎的一个小机场，所以没有能看到戴高乐机场的中国民族服饰。
巴黎的小机场没几个人戴口罩，登机的时候也没人戴。等一进入机舱，机长突然宣布这是飞向西班牙的飞机需要遵守西班牙的规矩，大家需要戴口罩。
于是每个人开始找口罩。
但是戴上两分钟又都拖到下巴下，因为飞机上好热。空少们走来走去也不管。看来大家都知道这是演给病毒的小戏剧。看来病毒不仅高智商，而且需要被娱乐。


西班牙的新冠病毒的确比较刁钻，在飞机场或火车站都不传染，哪怕登机上火车的时候都不传染，但一交通工具开始启动就传染了。但这时候，如果你开始啃肉粽喝豆浆，它就又不传染了。

所以我在西班牙一般都带杯豆浆坐火车。一直喝豆浆，病毒就不来了。

这豆浆不会是新连花清瘟吧？

图片



2.

当病毒进化出了情商和智商，造成的后遗症就是人类脑神经受伤了，影响了人类的心理和智商。

关于新冠lock down造成的心理疾病影响，学术界的研究也已经比比皆是了，愿意听的，随后可以查到，不愿意听的，就把身边得忧郁症和跳楼的孩子当作是孤例吧。

每次只要聊这个话题，就会收到很多人证，讲新冠是怎么影响到了自己或身边的人的心理健康。

图片

图片

图片

图片

图片

图片



新冠还体现了另一个显著后遗症：影响了智商。比如太多家长给娃戴着口罩但开车没有安全座椅，孩子们在水泥地上玩滑板戴口罩不戴头盔。
这个后遗症更是贻害无穷。

比如，昨天看见一篇微博，讲深圳的病毒就在口罩的间隙无孔不入。

图片

图片

图片





有博友发问，“只要摘了口罩就要被传染，那戴上口罩的三年意义是啥？

图片



我觉得吧，这种提问就太有逻辑思维了，在新冠后遗症影响智商的时候，怎么还能讲逻辑？

而且新冠的确有一种后遗症，它会加强纪律性。

图片


比如在那条深圳一摘口罩就传染的微博下，很多人操心的不是今天测到核酸了吗，而是对海外IP虽远必诛，非常有纪律性。

图片


反正一言以蔽之，新冠后遗症太多。

在人日三连篇之后，是得坚持动态清零不动摇。



-扫码关注“花开豆“-让你心灵和财务双自由！
商务联系：hkd8568 gmail.com
想看请点文末右下角的“在看“


花开富贵老娘发飙

https://mp.weixin.qq.com/s/eRz7UhxGQGYi_7CTaYDBWg
美国抗疫其实很精分，躺得并不平。
原创 花开富贵老娘发飙 花开豆 2022-10-14 08:08 发表于美国
1.

今年在欧洲逛了一圈之后，我有一个疑惑，就是不知道为啥简中每次抨击“躺平”总拿美国做靶子。

其实论防疫爱好而言，大半个美国很热衷于防疫，相比较而言欧洲真是很躺很平。就比如说今年春天欧洲已经取消航空强制口罩政策后，美国国内还在州政府告联邦来取消口罩强制呢。

当然我这个感觉，绝对不是感性认知。这是数据证明的。

以下两图可以看出美国在防疫措施上其实相对于欧洲是属于严格的。

图片

这张世界地图上，越绿的地方，防疫越严格

图片

这张图是美国对比欧盟三国（德法意）及英国。美国一直比英国严格。



美国在防疫措施上较欧洲更严格，和美国两党制很有关系。基本上来说，凡是蓝州（民主党）就很爱好防疫，像简中骂美国躺平一样，蓝媒也会整天骂红州（共和党）躺平。

基本上红州都是瑞典和丹麦政策，而蓝州都是德国和意大利政策。

昨天有人留言，说，“你发现欧洲爱好防疫的国家德国，西班牙和意大利有啥历史相同之处吗？”

我一想，这还豁然开朗了。真是一个wow moment.当然那条留言精选后又被神秘力量隐藏了，看来猜中真相了，就不能大白天下了。顺便告知一下大家，如果你的留言被精选后，又被隐藏了，那一定是不可抗的神秘力量。

美国红蓝州疫情管控天差地别，我就用学校上课政策举个例子。

我所在的州是红州，在这三年中，公立k-12学校就只在2020年3-5月关过两个月，而且州长最后出来说这两个月应该被写入史书，因为非常对不起孩子。不过私立学校就各有各的头铁，当时我女儿上的是私立的幼儿园，她所在的私立学校这三年一天也没有因为新冠关过，literally一天也没关过。

但哪怕是在一个国，在对“躺平”妖魔化的状态下，信息也不是很流通。我有次和在芝加哥和纽约的朋友聊天，他们对我们佛州学校一直开着的政策，觉得不能置信。说他们两地的孩子一直在网课（失学）状态中。芝加哥的朋友说他们学区2020年一个中学生忧郁症自杀。父母贴大字报说，如果学校开着的话，这出悲剧不会发生。纽约的朋友说自己青春期的儿子被关在家里上了两年网课，孩子的整个社交行为都不正常了。

同时，红蓝两州的大学防疫政策就更是相去甚远。

比如蓝州的大学一般2020年都是封校的，2021年复课之后，也是要强制疫苗和口罩的。

而我所在的红州是从来没有强制疫苗和口罩的。

你以为强制一定有好处？

如果你喜欢上网课的话，的确有很多好处，比如2022年初Omicron变种大爆发的的时候，纽约州的康奈尔大学就关门了。这个大学是强制疫苗，所以97%的学生打过疫苗。当时确诊的很多学生中好些也已经打过了加强针，但是确诊病人中没有严重病例。但大学还是关门了。

图片


但红州大学就是不强制疫苗也不强制口罩，当时也没有关门。

你说，美国这有天然对照数据，红州学区一组，蓝州 学区一组，按理说，三年了，啥都可以看得清清楚楚吧。

用脚投票的自然是清清楚楚，这三年，在美国大红州德州和佛州人口都是净流入，而蓝州比如加州和纽约州人口都是净流出。

但哪怕这样，爹们一旦被赋权，也会上瘾。

图片


比如在2022年8月加州居然还有学校有口罩强制政策。有个4岁的孩子没有戴口罩，校长打了电话叫了警察。
看到这条新闻，俺真心觉得加州是中国不可分割的一部分。
必须得收复加州！
不过校长报警舆论发酵后，学校这周取消了口罩强制政策。



哪怕是对于佛州一直很酸的左媒，也曾刊登了一篇文章，用数字证明执行开放政策的佛州比全面封锁的加州和纽约州州长们的业绩要好很多。

图片


2.

当然我觉得，各地的防疫政策有一定的群众基础。是上下合力。所以是为啥要分析历史文化成因。

我2021年7月去华盛顿转了一圈，在华盛顿玩了好些个地方唯一要测体温留联系电话的地方居然是中餐馆。而加州朋友2021年在佛州溜了一圈后回家宣传到：佛州唯一被要求带口罩的地方居然是中国超市！

比如我2022年夏天在欧洲逛的时候，观察到戴口罩的年轻人中80%是中国留学生们。而且不仅室内戴室外也戴。西班牙的室外真是烈日炎炎，在米拉之家的屋顶上我听一个戴口罩的中国女孩对另外一个说自己要热得脱水了，但口罩还是不摘。

想一下，年轻人本来就是是新冠的low risk人群。留学生又应该是受很好科学教育的人群，都这么爱好防疫。那必须得坚持清零不动摇了。

美国同样。

美国今年取消交通工具上的口罩强制令是，3月底，佛州州长带领20个州状告美国CDC在公共交通上的强制口罩令。

图片


我看到一篇文章，讲美国当时的南北差异是对待口罩的态度。

在北方，口罩是强制的。
在南方，口罩是自愿的。所以你看见一个人在南方戴口罩，你会猜这个人大概率是没有打疫苗或者是正在得新冠，当然还有爱好防疫的大口罩共荣圈的人民。

图片


在3月取消口罩令之前，佛州有个男人戴着女性三角内裤当口罩坐飞机，被UA从飞机上赶了下来。（说明至少过了安检）

当然这个男人把这当作行为艺术了，这也不是他第一次这么做。他说这么做的原因只是为了证明飞机上戴口罩多么荒谬：虽然你被一直要求戴口罩，但你要是吃吃喝喝就没有人管你了。

图片


总之，这三年来说，欧洲靠瑞典带路。美国靠佛州带路。这带路的意思是这两地的政策都领先其大陆一年，但最后整个大陆跟上了。当然佛州也经常援引瑞典。

瑞典也没有实施过 lockdown。大部份的措施都是“建议”，而不是强制执行。瑞典最初被全世界的主流媒体猛烈攻击。很多防疫爱好者都等着看端典的灾难。

然而，当年那些想看瑞典如何失败的人都只能失望。瑞典人依然活得好好的，没有什么灾难发生。

图片


同时，这两年欧洲国家的财政赤字像坐了火箭升空。而瑞典2020年财政赤字是G D P的2.9%，而2021年财政赤字下跌到G D P的0.2%。在欧美国家中已算是非常稳健。


3.

从2020年以来我三年内写过很多新冠的文章，我的立场从头到尾都很一致。所以写到后来也不爱写了，觉得都是在写车轱辘话。也为此被炸被禁若干次，与朋友决裂。有一段时间，也觉得是沙上写字，毫无意义。

这两天想写的一个触动因是，国内亲戚中的两个孩子在防疫中得了抑郁症，有严重自杀倾向。一个国内朋友的孩子是自闭症，说新冠之前的各种干涉其实挺有效的，但是这两年隔三差五被封，孩子大退步。

看到照片中朋友孩子趴在窗前面无表情的脸，想起我六月在欧洲做游客的时候，德国朋友告诉我孩子学期末的school trip就是去城堡里住宿。到了法国，在各景区看到乌泱泱的小朋友们。小朋友的school trip都很高大上不是爬埃菲尔铁塔就是逛卢浮宫，也没有戴口罩，都很开心。

图片

在凡尔赛宫的法国小朋友，摄于2022年6月


图片

在卢浮宫的法国小朋友们，摄于2022年6月


我这篇文章是出于一个成人的基本责任感坚持写完的。要尽可能地对得起孩子。

这三年，我是深刻地理解了：为啥历史上每逢大灾之年，献祭得都是童男童女。

-扫码关注“花开豆“-让你心灵和财务双自由！
商务联系：hkd8568 gmail.com
想看请点文末右下角的“在看“



花开富贵老娘发飙
感谢陌生人陪我偏头痛

@财经杂志
【人民日报仲音：“躺平”不可取，“躺赢”不可能】#躺平不可取躺赢不可能#“躺平”没有出路，消极防疫后果严重。据报道，日本在“躺平”后遭遇感染病例激增潮。日本厚生劳动省前不久发布消息称，全国病床使用率居高不下，还出现了很多急救送医困难以及医护人员缺勤的情况，多地医疗系统严重承压。美国由于放任新冠病毒传播，导致累计死亡病例数超过103万例。美国疾病控制和预防中心发布的报告显示，2021年美国人均预期寿命较前一年缩短近1岁，这是该项数据连续第二年下降，新冠疫情是首要原因。据《美国新闻与世界报道》报道，目前美国有近2400万成年人患有新冠长期后遗症，其中81%的人在日常活动时存在困难。

从科学角度而言，“躺平”增加了新的变异毒株出现的风险。新冠病毒变异和进化存在不确定性，感染病例越多，新冠病毒变异的机会也就越多。放松防控将大幅提升病毒变异风险，而新的变异毒株出现后又可能带来新的传播风险和感染威胁。世界卫生组织前不久表示，预计未来仍将出现新的感染潮，各国须保持高度警惕。作为奥密克戎BA.5变异株衍生的第三代亚型，BF.7正在全球迅速传播。近日，我国已有多地检出BF.7变异株。相对于BA.4或者BA.5，BF.7的传播速度快、传染力强、代际间隔更短，极易造成大面积传播。这警示我们，必须毫不动摇坚持“动态清零”总方针，毫不松懈抓好常态化疫情防控，牢牢守住不发生规模性疫情的底线。

事实上，一些国家选择“躺平”，采取“与病毒共存”政策，不是因为不想防控疫情，而是无法防控也没有能力防控。这些国家经过多种尝试后，找不到一种理想的控制新冠疫情策略，干脆选择“躺平”，这恰恰是由于前期未能及时有效控制疫情，已经失去了动态清零的机会。一旦感染和死亡人数大幅上升，往往又会收紧防控策略。据报道，法国卫生部表示“不排除恢复在封闭公共场所佩戴口罩的强制要求”；德国卫生部长劳特巴赫呼吁人们采取预防措施和接种疫苗，迎接秋冬季感染高峰。相比较而言，由于防控政策得当、措施有力，我国本土疫情状况总体上完全可以做到也能够实现动态清零。

当前，国内外疫情防控具有复杂性、艰巨性、反复性。以时不我待的精神抓实抓细疫情防控各项工作，进一步磨砺责任担当之勇、科学防控之智、统筹兼顾之谋、组织实施之能，不断提高科学精准防控水平，我们一定能用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度保障人民生命健康，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。（人民日报）