@环球时报
#贵阳社会面传播风险得到有效控制#【贵阳：连续3天社会面感染者为零 将实施分级分类管控措施】记者在9月19日下午举行的贵阳贵安新冠肺炎疫情防控新闻发布会上获悉，从9月16日至18日，贵阳市进行了连续三轮全域核酸检测，分别检测了619.46万人、621.93万人和627.73万人，阳性感染者均在管控范围内检出，连续3天社会面阳性感染者为零，社会面的传播风险得到了有效控制。#贵阳连续3天社会面感染者为零#

根据疫情发展形势和防控成效，经省市联动指挥部综合研判，决定对全市防控措施作出相应调整，将以县为单位，对各区市县实施分级分类管控措施，有序恢复生产生活秩序。（央视新闻客户端）

@罗淼_吐槽用
据说这个转运的大巴，密闭不通风不开空调，不让上厕所，动辄两三百公里大几个小时的车程。
我这么说吧，你们见过高速上运待宰的肉猪的货车么？那都至少是通风的。

你们再想想看，当时转运的车队，是亲眼看到车翻了下去。即便如此，在不允许大车上路的凌晨，其他车辆还是把人继续运到了目的地，没有任何一辆车哪怕停下来。紧接着昨晚依然继续转运，不停，甚至连半夜这个时间都没改。

“沉舟侧畔千帆过”，这句诗现在看着都瘆人。

@奥卡姆剃刀
认真学习了《新冠肺炎疫情风险人员转运工作指南-新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》

对人员转运有非常明确的要求：

一、【病例和无症状感染者】，运转时车厢密闭，尽量用负压救护车。

二、【密切接触者】，运转时做好个人防护和车辆通风。

另外，对司机的要求是着工作服，而不是隔离服。

结论：转运密接者时不开窗不开空调，是严重违反国务院明确指令的渎职行为，对胡乱下令的领导应该追责。

@疫苗与科学
上海疾控中心的这篇文章，很不容易。http://t.cn/A6SBhiyX

一是披露了上海3-5月这波疫情的各种关键性大数据；

二是明示了疫苗预防感染的效果，而不是只谈预防重症/死亡的效果。一段时间以来，由于疫苗预防感染效果不佳，业界都不好意思谈这个问题了。结论是：

灭活疫苗预防感染的保护率： 16.3% (95%可信限: 15.4%-17.2%)

腺病毒载体疫苗预防感染的保护率：13.2%（95%可信限：10.9%-15.5%）

而且，由于是基于全部上海人口（2581万人口）和全部感染者（62万人）的非抽样研究，样本量足够大，以上保护率的可信限区间都很小，可以说精准度很高了。

全球疫情之所以难以控制，归根到底是疫苗预防感染不力，所以还是应该关注这个点，追求疫苗在防感染效果上的突破。

@李神爷302
消灭病毒已经不可能，清零战略必将转换成疏导战略。疏导战略的一种方式就是保医院战略。

保医院战略就是允许病毒蔓延，但不允许压垮医院。压垮医院将触发次级灾难，造成其它患者无法就医。其实目前中国的清零战略已经局部触发次级灾难，即其它患者在疫情爆发地区无法正常就医。

保医院战略不是躺平战略，而是压低传染速度战略。当传染速度太快对医院构成威胁的时候，也会采取极端手段如软封城。

鉴于目前的O病毒的重症率很低，需要住院的患者远比前面病毒的患者少，中国只要采取公共场所戴口罩保持距离等手段，估计就能做到安全度过疫情高峰。

清零战略无法永远维持，代价太高而且越来越高。最终必然要走疏导战略。咋疏导是中国的选择，完全躺平太危险，保医院是西方通用的战略，中国不妨一试。

@侠客岛
【贵州贵阳通报三荔高速重大交通事故情况 并向全社会作出诚恳道歉】在今天晚上举行的贵阳贵安新冠肺炎疫情防控新闻发布会上，贵阳市人民政府副市长林刚通报了三荔高速重大交通事故的情况。此次事故涉事车辆车牌号为贵A75868，为贵州黔运集团有限公司所属车辆，系抗疫转运征用车辆，核载49人。该车从云岩区接送涉疫隔离人员前往黔南州荔波县隔离酒店进行集中隔离医学观察。于9月18日0点10分从云岩区出发。

车上载有47名人员，其中驾驶员1名，随车工作人员1名，其余45人均为云岩区涉疫居民。9月18日2:40许，车辆行驶至黔南州三都至荔波高速32公里处发生侧翻，坠入路旁深沟。截至9月18日21时，事故共造成27人不幸遇难，20名伤者被就近送往医院救治。

事故发生后，在省委省政府统一指挥调度下，事发地黔南州迅速组织应急抢险救援，贵阳市第一时间成立三荔高速重大交通事故应急处置工作组，派员赶赴现场会同黔南州和省直相关部门开展救援救治等工作，目前现场救援工作已完成。伤者救治及遇难人员善后工作正在进行，事故原因正在调查中。

林刚表示，这起重大交通事故给人民群众生命安全带来巨大损失，我们无比沉痛、无比自责，在此我代表市委、市政府对所有遇难人员表示沉痛哀悼，向所有遇难人员家属、受伤人员表示深切慰问，并向全社会作出诚恳道歉。

林刚表示，接下来将痛定思痛，全面检视涉疫人员隔离转运和交通安全隐患，举一反三，开展专项整治，坚决遏制重特大事故的发生，统筹做好疫情防控和安全生产各项工作。当前将重点做好以下工作：一是整合各方面优质医疗资源，组建专家组，全力做好受伤人员救治工作；二是加快核实遇难人员身份信息，制定“一人一册”善后方案，深入细致做好伤亡人员家属的关心、关怀工作，切实解决实际困难；三是严肃认真地配合上级有关部门彻查事故原因，依法严肃追究责任，从严处理相关责任人，给全社会一个负责任的交代。（来源：央视新闻客户端）

→→//@小V://@弹你的脑瓜崩儿:不要说什么狗屁这是普通的交通事故，你去问问驾驶员，他自己有选择开不开车的权利吗，乘客有选择坐不坐车的权利吗，如果没有，那假如现在我逼你两天不睡觉，然在你最虚脱的时候再蒙上眼睛去开车出事故，你死了能当普通交通事故吗，我能免除责任吗。

@洪坏懋
一旦把人从其住处拉走，相当于把他们投入看守所或者监狱，让人失去自由的时候，你也担起了保证其人身安全的责任。如果不是万不得已，最好不要这样做。 ​​​

https://chinadigitaltimes.net/chinese/687235.html?amp

请以通报为准｜贵阳大巴事故中的逝者与生者：等不来的重逢 说不及的告别
CDT 档案卡
标题：贵阳大巴事故中的逝者与生者：等不来的重逢 说不及的告别
作者：惊蛰
来源：微信公众号“请以通报为准”
发表日期：2022.9.19
主题归类：贵州隔离大巴侧翻
CDS收藏：人物馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
2022年9月17日傍晚八点许，贵阳市云岩区向阳大院，几辆几辆大巴车停在了小区门口。

李辉（化名）在自家楼上看到，部分被要求转运隔离的小区居民登上了计划开往荔波县的大巴，他没有想到的是，他和有些邻居此一别就成了永别。

2022年9月18日凌晨2时40分，其中一辆车牌号为贵A75868的大巴车，在高速公路飞驰时侧翻。这场飞来横祸夺走了27条人命，此外还有20人受伤。


imagev

李辉发布的悼念图

事故发生后，李辉通过社交媒体发布了一张悼念图片，他说，“看着他们一个个地上车，却等不到他们回来了”。

事故发生在黔南州三都至荔波高速三都段，赵飞强（化名）发小的妻子就在贵A75868大巴的后车，事故发生时，她看到了惊悚的一幕。

赵飞强说，事发时有6辆大巴在负责转运，贵A75868只是其中一辆，“我发小的爱人是在后边一辆车上，事发后他们之前拍的车牌都发出来了。她住在贵州民族大学后门附近，那一片是自建房，不知道她是从家里被拉走的，还是从工作单位被拉走的。车上转运人员的目的地应该是荔波县冰雪世界某个酒店，她已经安全抵达了。”

住在向阳大院对面小区的顾芸，也看到了9月17日向阳大院转运居民的等车场景。顾芸说自己和对面小区很多人相熟，“事发后我听住在对面小区的朋友说，有几个人的家属联系不到了。”

据一张网传的疑似事故车辆的道路监控截图显示，涉事车辆上司机身着全套隔离装备。顾芸回忆称，负责转运的大巴的司机，也穿着隔离服装，“我们都从视频上看到，司机穿的隔离服装都很严密。”

有网友质疑，在贵州夜间多山的地形上行驶，这样的装束是否会影响视线？但目前，关于此次事故的原因，并没有更多的细节和答案了。

18岁的女孩可可（化名），在事故中失去了自己的大姨和姨夫，“他们已经去天上了，他们还有个孩子，是我的弟弟，今年还在念高三。”


imagev

可可说她的弟弟正在等待办理手续去奔丧

得知消息后的可可，一直在犹豫要不要将噩耗告诉还在学校的弟弟，“因为疫情原因他还在学校，而且已经高三了。”但当可可尝试跟弟弟沟通时，却发现弟弟已经得知了这个噩耗，“我小心翼翼地问他，有没有好一点，他出奇的平静，我觉得他是在硬撑，但我也没有说破，我怕戳到他的痛处”。

在可可的印象里，她的大姨和姨夫从来不发脾气，从来都是笑嘻嘻的，很朴实也很善良。可可从小和弟弟一起长大一起玩，“他真的非常懂事，出了这样的事情，我真的很心痛。”

可可的家人准备和可可的弟弟奔丧。但对于可可的弟弟来说，想见父母最后一面仍然需要等待办理手续，“政府正在给他办理手续，如果不让他去见父母最后一面，会非常可惜。也会有大人一起去，但考虑疫情防控，只准三四个人去。”


imagev

常英在社交媒体上发布的悼念信息

来不及和亲人告别的，还有家住安顺的常英（化名）。在这次车祸中，她叔叔家的两个儿子，一死一伤。她在社交媒体上说，“愿三叔三婶能够过去这个坎，愿天堂里没有疫情没有车祸。”

面对外人的询问，常英有一些警惕，她说自己发布在社交媒体上的信息都是真实的，“我们家里人现在还没有去，也不知道受伤的弟弟情况怎么样，不管怎么样，还是要以官方发布的消息为准。”

2022年9月18日晚，贵阳市人民政府副市长林刚通报了三荔高速重大交通事故的情况，车上载有47名人员，其中驾驶员1名，随车工作人员1名，其余45人均为云岩区涉疫居民。

林刚表示，这起重大交通事故给人民群众生命安全带来巨大损失，其无比沉痛、无比自责。林刚代表市委、市政府对所有遇难人员表示沉痛哀悼，向所有遇难人员家属、受伤人员表示深切慰问，并向全社会作出诚恳道歉。

在相关新闻下，热度最高的一条评论质疑，“大半夜转移，就不能等天亮吗？差这几个小时吗？”

也许，这也是贵A75868所有乘客的疑问。

https://chinadigitaltimes.net/chinese/687237.html?amp
【404文库】熟了橘｜如果只发警情通报，还要媒体干什么？
CDT 档案卡
标题：如果只发警情通报，还要媒体干什么？
作者：荆烽
投稿人：电报匿名读者
来源：微信公众号“熟了橘”
发表日期：2022.9.19
主题归类：上海疫情
CDS收藏：真理馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
上一篇文章发出来之后，一位仁兄发来消息：荆烽还愿意孜孜不倦讲解常识，真是好人。

这句话比文章得到打赏还让我感到满足，同时，对我也是激励与鞭策。

今天，继续讲关于新闻和媒体的常识。

一

今天凌晨，贵阳市涉疫人员转运车辆在行驶至黔南州三都县发生事故，已造成27人遇难。

这样一则令人悲痛的消息的传播时间轴大致如下：

1）午后时分在社交媒体流传；

2）13时许，警情通报，大多数官媒转发通报内容；

3）17时许，财新发布《贵州一大巴车凌晨侧翻27人遇难 乘客为疫情转运人员》；

4）18时许，贵州日报/天眼新闻发布《贵州省委省政府迅速组织开展黔南州三荔高速重大交通事故救援工作》。

二

上述这些内容中，1）可称为新闻线索；2）属于政府发布；3）是真正的新闻消息；4）属于宣传通稿。

也就是说，上述四个东西中，只有财新一家发布的，才叫做「新闻」；

悲哀的是，截至目前为止，全中国也就只有财新这一家媒体，发布了关于这个事件的「新闻」。我引述其中导语部分的一段如下：

社交平台上有消息称，事故车辆为疫情隔离运送车。对此，三都县应急管理局人士向财新确认，事故车辆所乘人员为贵阳至荔波的疫情转运人员，途经三都县，其他情况不清楚。

由此不难看出，财新这篇报道，最起码提供了一个最为重要的增量信息：事故车辆所乘人员为贵阳至荔波的疫情转运人员。这一信息的提供，在警情通报中未提到、也早于贵州日报的确认，且比后者更加精准。

三

我们来看下财新这则新闻一共到底做了多少个采访，紧随上述导语之后，原文如下：

荔波县卫健局表示，事故车辆目的地确为荔波，其他信息未予透露，称以官方通报为准。

黔南州卫健局告诉财新，事故车辆目的地由防控办协调，对其他情况不清楚；财新多次联系黔南州疫情防控办，截至发稿电话无人接听。黔南州交通运输局说，事故车辆目的地由省里协调，但没有确认是否系疫情转运人员。

黔运集团工作人员称，公司领导都去现场处理事故，对司乘人员情况不了解。‍

可见，记者采访到的信源包括1）三都县应急管理局；2）荔波县卫健局；3）黔南州卫健局；4）黔南州交通运输局；尝试采访但未联系到的为：黔南州疫情防控办。

四

除去采访之外，财新这条新闻还非常精炼地提炼了许多公开信息，包括贵阳防疫发布会、地图软件显示的贵阳到荔波的距离、交通运输部旗下“中国路网”微博（已删除），以及非常重要的《道路旅客运输企业安全管理规范》第38条：长途客运车辆凌晨2时至5时停止运行或实行接驳运输——而事故的发生时间则为2时40分许。

这些都可以视为广义的「采访」。从新闻的生产规律来说，只有「采访」才能得到信息，而提供有效信息则是新闻乃至媒体的生存之本。

事实上，媒体不到现场、记者不去采访，已经在年初的丰县铁链女事件中表现得很充分了，这一次不过是再次提醒一下我们：

2022，是专业媒体（理念和实践）全面走向衰败和灭亡的元年。

五

本文无意吹捧财新，其实财新这篇稿子的操作也不过是一家专业权威媒体面对突发事件时的基本操作而已。

讽刺的是，这种基本操作也成为了中国媒体圈的「独苗」，从而显得弥足珍贵。

其实我很想请教一下某社、某报、某台，只会转载一份蓝底白字的警情通报（他们确实是这么做的），那还要媒体干什么？


Facebook

Twitter

Telegram

Reddit

WhatsApp

Email

@澳洲晓亮
英语还是要学的。

刚才有朋友发了一篇知乎上的文章给我，是关于美国的疫情的，说的是美国国会调查表明，现在美国有400万人，因为新冠“丧失了劳动能力”，也就是残废了，不行了，似乎再过几年就要亡国啦！

然后我用英文去搜了一下，结果人家原文说的是有400万人，因为新冠的长期影响不能去上班，也就是“out of work”，这里面至少包含三种情况：

第一种就是身体原因，不能去上班，第二种是找不到活干，第三种是失业了，可能是老板的生意做不下去了，没岗位了。当然也可能是去申请政府补助成功，或者政府直接发钱，兜里有钱了，然后不想上班了，澳洲这边就有很多人拿了补助就不上班了，现在全澳都是用工荒，我上个月铺个草坪，本来说来五个人，结果只来了两个人，是真没工人了。

但是不管是哪种情况，都不能说成是“丧失劳动能力”。

那篇文章很长，作者也是以一种专家的口吻在那里侃侃而谈，但因为他连以上的事实都没有搞清楚，就在那里胡说八道，文章余下的内容我也没认真看。

类似的对于国外的信息胡乱翻译，有的是以讹传讹，有的是夹带私货，在国内流传还是很广的，其实哪怕只有初三的英语水平，很多的谣言也可以马上被揭穿。

所以不管别的博主怎么说，反正我希望我的粉丝朋友们，不要觉得英语不重要，自己和孩子学不学都无所谓。不懂英语，关于中国以外的信息，就只能一辈子都等着别人来投喂，把你当成傻子来忽悠你也不知道。

@弗虑弗为
我本来今年还想去■新▲疆■，刚才看到有人从敦煌去■新▲疆■喀拉斯的行程：
1：先在星星峡上千辆排队的车流中做核酸，全车贴封条；
2：所有入疆车辆要在烟墩服务区等待星星峡核酸结果，其他地区核酸一律不认；
3：只要行程有甘肃，哪怕只有敦煌，哈密一律隔离7天；
4：只能住车上，往阿勒泰方向高速很多加油站没有汽油；
5：路过乌鲁木齐可以不进市区，高速直接通过，但需要再做核酸与抗原；
6：进入阿勒泰地区，黄花沟服务器需要再做核酸与抗原；
7：前往布尔津（喀纳斯）需在北屯（兵团）下高速，登记，警车护送前往布尔津；
8：布尔津，甘肃行程需要5天5检，然后可以进入喀纳斯。
何止劝退？

@宝树
最近跟一个美国的朋友聊了聊天，问了下目前美国的疫情情况，未经许可不便搬运原文，简述要点如下：

一个多月前朋友全家感染，卧床休息两天，没去医院，自然痊愈，似乎无后遗症。
朋友是初次感染，身边的亲友没有重复感染的。
社会生活基本恢复正常，日常看不到多少疫情的痕迹，只是街上还有一些人戴口罩。
居家办公的人明显增加。
医院正常运作，医生泰然处之。
朋友认为，新冠疫情严重程度已经和流感差不多了，但日常仍稍需小心防范，最好每年打疫苗。

朋友当然也有自己的倾向性，但从客观角度探讨一下：

即便不再是肺炎，但病情很可能仍不下于流感，而不是打几个喷嚏的“小感冒”。你要做好几天卧床的准备（可能是全家）。而即便病到这个程度，仍然不必去医院。
朋友认为和流感差不多，可能没有核对数据，感染的人数可能和流感接近（以每天10万计，一年约3700万）。但以疫情大幅回落后的新冠日均死亡人数，每年也得在10万人以上（按日均300-500计，大概是10-18万），高于往年流感死亡人数数倍（每年3-5万）。不过，因为流感死亡的估算差别非常大，按某些算法也许能比较接近。
但无论如何，在社会生活层面上，这个死亡数量不足以造成明显区别，所以社会是可以正常运作的。当然，这只是朋友的主观感受。而且也是经过两年疫情多次爆发，死者百万之后的结果。
当然，我也好心地没有告诉他，十年以后，美国人会死掉一半，丧失大多数劳动力这个恐怖的真相。[并不简单]

@荐见
前几天跟一朋友聊天。和我这两年基本上宅在北京不一样，他胆儿肥，出差频次很高，可是，居然，没中过招！

他说他的经验是，千万别去那些还没被疫情管控过的“无风险绿码城市”，就像股市追高一样，你去了就被套的概率极大。

他说他一朋友不信他话，就说海南很安全，然后就去了，然后……

他说只有刚刚结束高强度管控的地方是安全的，可以放心出差和旅游。

好吧。反正我是宅对一切，我没发言权。只有默默点头

https://chinadigitaltimes.net/chinese/687286.html?amp
【异文观止】贵阳说法｜交通事故偶然发生，就“不敢”防疫了吗？
CDT 档案卡
标题：交通事故偶然发生，就“不敢”防疫了吗？
作者：贵阳说法
来源：微信公众号“贵阳说法”
发表日期：2022.9.19
主题归类：贵州隔离大巴侧翻
CDS收藏：老大哥馆
版权说明：本文引用或部分引用的作品，版权按照政府宣传材料和历史文件进行处理。详细版权说明。
CDT编者按：此篇奇文出现在网络后，遭到大量网民痛骂，文章发布者为微信公号 @贵阳说法 ，文章声明写道“由贵州法律综合整理首发”，文内提供了部分一手信息及分析评论，无法确认是否为官方幕后运营的账号。


filev

相关阅读：【异文观止】成都发布｜我们一定能“守得云开见月明”

最近这段时间，疫情又卷土重来，面对突如其来的疫情，大家提高了警惕，披上了战袍，戴起了口罩，有条不紊的抗疫、马不停蹄的核酸检测……

然而，就在我们积极抗疫的过程中，意外发生了，就在昨天，这起发生在黔南州三（都）荔（波）高速（贵阳往荔波方向）的重大交通事故，引起了全社会的强烈关注，在网络上掀起一阵阵轩然大波。

27条鲜活的生命一夜之间就这样没了，每一条生命的背后都是一个支离破碎的家庭，这是多么的令人痛心疾首。事故发生后，众说纷纭，大家在悲伤的同时也提出了很多质疑：为什么一定要转运至异地隔离？为什么要在晚上进行人员转运……

对此，关于大众提出的这几个疑问，小编在此做出如下阐述：

1.为什么要转运至异地隔离？

之所以要将风险人群送至异地隔离，是因为贵阳市已启用的酒店难以完全接收，当地隔离安置条件有限，需要转运至省内其他市州进行隔离。一方面是规范健康监测和核酸检测，一旦有问题，可以早发现、早报告、早处置、早康复，有效地阻断人际间的传播；另一方面减少社会传播风险，对于居住地来说，可有效阻断病毒在小区内和社会面的传播。

2.为什么要在晚上进行转运？

2022年以来，阳性病例和密接者的转运大多数发生在晚上十点以后。选择这个时间点也是由多个因素促成的：一方面转运的安排、协调需要时间，往往是白天统计、安排，到了晚上才有明确的名单和计划，为了争取时间与病毒赛跑，需尽快将人员转运至集中隔离点，因此几乎都是晚上；另一方面，转运车辆的工作人员都身穿白色防护服，特征明显，白天转运车辆停在小区，势必会引起居民的议论、传播以及恐慌，因此选在夜间转运。这种策略在全国各地面对疫情防控转运隔离时也都大规模使用。

3.防疫事故与交通事故，需要有清晰的界定

事故的发生，令每个人都无比的沉痛和惋惜。然而，疫情防控采取合理方案本身没错，这样严重的交通事故本就绝不应该发生，不论侧翻客车上是游客、上下班人员还是涉疫隔离转运人员，它都是悲剧。但它首先是交通本身的悲剧，是生产安全事故，与客车所执行的任务不应该直接关系。无论舆论场怎么议论，但事情的本身逻辑如此。我们真正需要关注的是，近日各地不断出现生产安全事故，贵州今天是客车侧翻，昨天湖南长沙电信大楼外墙着火，所幸没有人员伤亡，而那场火灾前后，有其他城市也被拍到疑似火灾的场景。再前一天唐山通报9月2日发生铁矿透水事故导致14人死亡，1人失踪。这都说明安全事故的隐患还存在很大问题，我们要做的是加强防范，深刻吸取教训，举一反三，引以为戒，杜绝此类事故再次发生，而非抱怨、制造舆论。

4.事故发生后为什么还要继续转运？

通报会没有提到停止涉疫人员隔离转运的说法，说明隔离转运的必要性，目的是控制和阻断感染源早日实现社会面清零，加快恢复进程。过程中付出死伤代价绝不是各方面的初衷。面对这样惨痛的事故发生，是政府领导以及广大群众都不愿看到的，悲剧发生了，病毒却没有因此而罢休，所以即使是在这样的危急关头下我们仍要开展疫情防控工作，目前贵阳乃至整个贵州的当务之急就是要战胜病毒，早日实现社会面清零，还给公众一个健康的生活环境，早日恢复正常。因此我们不能停下，带着悲痛的心情也要继续前进。

对此，也希望政府及有关部门能够严肃对待，秉公用权，大胆作为，不要因为出现问题而”临阵脱逃“，害怕担责。政府应当好践行人、带头人，为广大市民树立学习的榜样，保护人民群众生命财产安全。不要因为舆论压力而影响判断，应坚持疫情防控的正确决策，人民群众相信你们，疫情这场战役，需要你们带领广大市民一起走向胜利！

在灾难面前我们都是渺小的，我们的政府也是第一次经历。贵州就像一个大家庭，哪有父母不爱自己的孩子呢？大政策一定是好的，下面有人不作为也是事实所在，但希望各位不要因此对政府恶语相向。

我们都多一份理解，多一份宽容。三都事件我们老百姓知晓了都痛心疾首，想必为官者为此事更是殚精竭虑。所以希望广大市民给予他们更多的信任和支持，不要再制造舆论，用负面言论向有关部门施压了。事故原因我们不得而知，所以不要加以猜测和判断，一切以官方通报为准！在此期间，呼吁广大市民不造谣、不信谣、不传谣！通过官方渠道了解事故进展，不传播未经权威部门认定的信息。

贵州是我们的家，我们应该拥护和爱护它，所以希望广大市民保持冷静理性，整理好心情，积极转发和传播正能量信息，相信政府和有关部门一定会严肃对待并做好善后处置工作，给我们一个负责任的交代。

同时，我们也要积极配合防疫工作，合理做好自身防护，与我们的城市一同抗疫，大家同心协力，攻克时艰，希望疫情早日消散。

默哀！为不幸遇难的27名同胞。愿逝者能够安息，也希望伤者们都能够平平安安！

原文链接

以下为中国数字时代编辑摘自网民评论：

三国杀火树：《交通事故偶然发生，就“不敢”防疫了吗？》

张永辉-律师：把所有罪过都可以推给病毒，病毒说tmd我都没有症状了，还能怎么样。

拿露娜塔：这是防疫？把人集中起来往外面城市拉什么鬼防疫。

蚂蚁背小象：人民在等他们谢罪，他们在等我们感恩！

克鲁伦河之波：27条人命啊，一个“偶然”就了事了，看不出有任何的愧疚和反思，如此冷血令人咂舌。

pyg1123：这下三纲五常了，这届人民不孝。

北京零下二七三点一五度：一会儿是公仆一会儿是父母。先把角色定位说清了吧好么？

反向阅读：真是让人大跌眼镜。都什么年代，竟然还拿“父母官”“父母亲”来形容。该公号简介竟然还是这么写着：普及法律常识，提供法律咨询，知法学法守法用法，与法律人同，生活中权威的法律咨询平台之一！就不多说道理了，什么玩意。贵阳说法，能要点脸吗？

溗浘：那祝他下次自己独上这辆车吧。

Nuovocognome：父母收子女的钱，把子女赶羊似的赶来赶去，关起来或者饿着、不让看病？后爹后妈也没这么狠吧。

幽幽猫：“贵阳说法”，说的都是“家法”吧。按头老百姓当儿子当孙子，不要脸。

偏爱云卿：这不就是在说话，就要处理逆子了。

Kensou包子：直接当上了百姓的爹，也是离谱。

0gnRwG：等你的家人也死在车上的时候，你就不这么说了。

火星董事长：撰写此文者，不得好死。

https://chinadigitaltimes.net/chinese/687268.html?amp

项栋梁基本常识｜贵阳为大巴事故道歉了，可他们并没搞清楚到底错在哪儿
CDT 档案卡
标题：贵阳为大巴事故道歉了，可他们并没搞清楚到底错在哪儿
作者：项栋梁
发表日期：2022.9.19
来源：百家号“项栋梁基本常识”
主题归类：贵州隔离大巴侧翻
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
9月18日凌晨2点40分，贵阳市一辆满载隔离转运人员的大巴在高速路上发生事故，目前已造成27人死亡。在当天下午举行的发布会上，贵阳市副市长林刚代表市委、市政府向全社会作出诚恳道歉。


file
贵阳市副市长向公众道歉
都说知错能改，善莫大焉，但这个前提是知错。很显然，贵阳市政府并没有搞清楚他们到底错在哪儿，他们只是为发生事故这个结果道歉，却没有深入反思事故发生的原因。

不知错的道歉，并不能有效防止下一次事故的发生，自然也无法真正抚慰人心。

贵阳应该认错的第一条
用异地转运操作疫情数据
据媒体报道，这次发生事故的大巴车是负责从贵阳市转运隔离人员，到200多公里外的另一个城市集中医学隔离。按官方说法，转运的原因是当地隔离酒店已经无法容纳更多人员，只好向周边县市转运来分散压力。

这完全是操作疫情数据的借口！

首先看隔离保障能力。贵阳作为省会城市，也是进入旅游大省贵州的第一站，是全省游客接待能力最强的城市，酒店的数量和质量都是毫无疑问的全省第一名。

根据贵阳市发布的《关于加快中高端住宿业发展的实施意见》，2020年至2025年，全市中高端酒店总数将达到200个以上，中高端住宿业床位数达到5万张以上。疫情以来，外地游客和商务旅客都已经全部停止进入贵阳，空置的中高端酒店都可以用作隔离需要。


file

图片来源：贵州省政府网站
然后看隔离人员需求。贵阳最近一周新增的确诊和无症状感染者加起来只是千人级别，而且绝大多数是在集中隔离点发现的，其密接人员本身就处在隔离状态，不需要再做改变。真正新增的社会面阳性人员，其密接范围也受到居家隔离的限制，人员数量很少，不会超过万人级别。

所以，根本不存在隔离酒店数量不够的问题。除非贵阳擅自扩大隔离范围，要求不符合条件的居民隔离，要求已经符合居家条件的人员继续集中隔离，那叫做没有困难也要创造困难去克服。


file

异地转运隔离的真正原因大家心知肚明，就是贵阳作为省会城市想要尽快压低新增阳性数据，所以把一部分风险人群转移到其它城市，这样即便出现新增感染也不算在贵阳头上。

可这算什么事啊……对贵阳的市民来说，大家关注的是真实的感染数据，在贵阳感染的是贵阳人，转运到六盘水、在遵义感染的还是贵阳人，玩这种化整为零的文字游戏有什么意义呢？

而且，其它城市的医疗条件远远比不上省会贵阳，你把可能出现的新增感染放到这些小县城，真的有在为市民的健康考虑吗？

所以说，通过异地转运的方式来操作疫情数据，既不合情也不合理，纯粹是当地管理者自欺欺人的懒政。

贵阳应该认错的第二条
漠视交通法规和群众生命安全
凌晨两点，高速公路，满载的长途大巴，稍有常识的人看到这几个词汇组合在一起都能想象到其中的危险。正是因为发生过太多惨烈的事故，所以国家才出台法规，禁止长途大巴在凌晨时段营运，并要求大巴司机每隔一段时间要强制休息，以确保安全驾驶。

贵州省多山多水，很多路段都是悬崖边上的山路十八弯，所以，一直以来贵州都是对旅游大巴超时营运查处最严格的省份之一。贵阳的领导不可能不清楚这个规定。

之所以大巴车凌晨还开在高速公路上，有几个方面的原因。

客观上，人员安排、车辆调度、穿防护服等工作耗时较长，等安排完了已经是晚上。而且，贵州省多山多水，200多公里跨市转运的路线也很曲折危险，通常开不了很快。

主观上，由于要求司机和乘员全部穿着全套防护服，集中转运动静不小，目标很是扎眼，当地可能是为了避免引发恐慌而选择在夜间安排人员转运。

但是，在交通法规和群众的生命安全面前，这所有的原因统统都是苍白的借口。

国务院反复强调过多次，地方在防疫过程中要科学防疫，要遵守法律法规，最重要的是，要树立【生命至上】的原则。

让一位疲劳驾驶的司机载着一车乘客凌晨开上高速公路，这难道是生命至上的做法？

贵阳应该认错的第三条
擅自扩大隔离范围违背科学防疫
据媒体报道，本次发生事故大巴上所载的乘客原本就是在贵阳市集中隔离的人员，车上所有人已经超过连续7日核酸阴性。

如果严格按照国家卫健委第九版的防控指南，真正按照科学防疫的原则划定隔离人员范围，他们本应该解除集中隔离改为居家观察。是谁做的决定要把这一车人转移到外地去继续隔离呢？


file

从更大的范围来看，出事故的车并不是第一辆转运异地隔离人员的大巴，也不会是最后一辆。贵阳市在道歉的发布会上说的仍然是“深入细致做好隔离人员转运工作”，并没有意识到这件事从一开始就是错的。

事实上，国家层面对于需要集中隔离的入境人员、高风险地区旅居史人员、感染者密接人员、次密接人员都有非常明确的定义，各自隔离的时间和解除隔离的标准也有明确的规定。

新冠感染者真正的排毒时间也就两到三天，但国家制定相关指南时规定的是隔离7天，连续阴性才可以解除，这本身就已经留出了余量，考虑了地方可能存在的特殊情况。任何地方都没有任何理由再去扩大隔离范围，延长隔离时间。

之所以会出现这么多需要集中隔离的人员，难道不是贵阳市自己制造的困难吗？

https://chinadigitaltimes.net/chinese/687263.html?amp

财新｜贵州大巴事故：乘客多为贵阳老城区向阳大院居民
事故造成27人遇难20人受伤，多为贵阳云岩区向阳大院转运去荔波隔离的涉疫居民。副市长深夜公开道歉，称将彻查原因严肃追责。贵阳此前提出，确保9月19日实现社会面清零。


file
2022年9月16日，贵阳市云岩区居民进行核酸检测。图：视觉中国
CDT 档案卡
标题：贵州大巴事故：乘客多为贵阳老城区向阳大院居民，一名遇难者和妹妹一同登车，凌晨1点半还和朋友发信息
作者：黄雨馨 冯华妹
发表日期：2022.9.19
来源：财新
主题归类：贵州大巴侧翻事故
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
【财新网】造成27人遇难的贵阳防疫隔离转运大巴车事故持续发酵。9月18日晚举行的新闻发布会上，贵阳市副市长林刚通报了相关情况：此次事故涉事车辆车牌号为贵A75868，为贵州黔运集团有限公司所有，系抗疫转运征用车辆。这辆车核载49人，车上载有47人，其中驾驶员1名，随车工作人员1名，其余45人均为云岩区涉疫居民，他们被送往黔南州荔波县隔离酒店进行集中隔离医学观察。该车于9月18日0点10分从云岩区出发，2点40许驶至黔南州三都至荔波高速32公里处发生侧翻，坠入路旁深沟。截至9月18日21时，事故共造成27人不幸遇难，20名伤者被就近送往医院救治。另据贵州日报消息，经积极救治，4名伤势较重人员暂无生命危险，其余16名伤员病情平稳。

财新从多方获悉，事故车辆所载人员多数来自云岩区向阳大院。向阳大院位于贵阳市云岩区向阳路9号，临近化工路，建于1990年代，是板塔结合的小高层。云岩区是贵阳的老城区，人口较为密集，疫情多点爆发。向阳大院南侧约100米处即为云岩区政府，西南侧约100米处为一个购物中心。

向阳大院周边小区多位高层居民告诉财新，9月17日晚八九点钟，他们看到许多向阳大院居民身穿蓝色防护服，戴着口罩拿着行李在楼下汇聚，随后登上车牌号为贵A75868的大巴车。

贵阳人小雅是一名“90后”女孩，家住向阳大院，在这次事故中不幸遇难。她的朋友周洁告诉财新，9月17日晚上八点左右，小雅接到防疫人员通知说让收拾东西，要出去隔离几天，“小雅问为什么，工作人员说是小区下面有污染源”，白天的时候，小雅说对面楼栋已经被贴了封条。

“小雅所在的楼栋没有确诊病例，但不清楚楼栋有没有密接人员，她最多算是次密接。”周洁称，小雅和妹妹一起被拉走集中隔离，“她说整栋楼的人都被拉去隔离，很多人、很多车，阵仗很大”。小雅一开始并不知道目的地是哪儿，“说是问司机也不回答，11点的时候不知道从哪里知道的说是去荔波。”

小雅给周洁发送的信息显示，大巴车当晚上十点多从贵阳出发，“穿了个蓝色隔离衣，路上不开窗、不通风”。凌晨1点33分，小雅又给周洁发消息说“坐太久了，屁股都坐麻了”。

周洁说，9月18日凌晨5点多起床后给小雅发消息，“她没回我，我以为她已经安顿好睡觉了，中午11点多又发消息，她还是没回我。下午1点半看到新闻的时候心里咯噔一下，打电话过去电话就打不通了”。18日下午4点多，周洁通过小雅的亲人知道了她去世的消息，小雅的妹妹脚受伤，没有生命危险。目前小雅的家人已经前往荔波。

有贵阳本地律师说，贵阳市政府委托贵阳市律师协会征集了多名律师为死者家属提供法律援助服务。对此，贵阳市律协会长薛军向财新表示，“现在我们还在工作中，目前没有太多信息披露。”

将涉疫人员大规模转运到异地，或与贵阳市区酒店容纳能力不足有关。

贵阳多位官员向财新表示，贵州市区隔离点不足，“省委省政府的公务酒店也被用作隔离点了”。贵州酒店集团有限公司微信公号一篇文章披露，9月12日，700余名来自贵阳乐湾国际实验学校的学生入住该集团所属贵州饭店迎宾楼隔离观察。文章称，贵州饭店迎宾楼作为保障国际国内重要会议和重要接待任务的酒店，开业30多年来第一次用作防疫。

事实上，荔波距贵阳约240公里，被送去那里隔离的居民还不是最远的。前述官员介绍，还有的居民被送去铜仁松桃县，距贵阳约380公里。此外，距贵阳约300公里的兴义市也接纳了贵阳转运的隔离人员。

据贵阳市委宣传部消息，9月17日下午，贵阳贵安新冠肺炎疫情防控新闻发布会（第十七场）举行。贵阳市疫情防控现场处置省市联动指挥部隔离转运组副组长、市政府副秘书长汪杰介绍，此次，因为需隔离的人员数量大，范围广，贵阳市已启用的酒店难以完全接收，需要运送至兄弟市州进行规范化的隔离管理。

贵阳日报报道，9月17日晚，贵州省委常委、市委书记胡忠雄主持召开集中隔离场所疫情防控专题会议。胡忠雄强调，要认清严峻形势，深刻反省反思隔离转运工作中的问题和不足，采取坚决果断措施，加快补齐短板弱项，从严从紧加强隔离场所管理，为尽快实现社会面清零目标提供有力保障。然而未料到的是，这次专题会议召开数小时后，就发生了三荔高速重大交通事故。

贵阳此前提出要在9月19日实现全市社会面清零。贵阳市疫情防控现场处置省市联动指挥部9月16日下发了一份《贵阳市疫情防控十大专项行动实施方案》，其中提到总体目标为“确保2022年9月19日全市社会面清零”，“确保2022年9月17日乌当区、修文县实现社会面清零；9月19日云岩区、南明区、花溪区实现社会面清零，其他区（市、县）保持动态清零”。

9月18日晚的新闻发布会上，贵阳副市长林刚表示，这起重大交通事故给人民群众生命安全带来巨大损失，我们无比沉痛、无比自责，其代表市委、市政府对所有遇难人员表示沉痛哀悼，向所有遇难人员家属、受伤人员表示深切慰问，并向全社会作出诚恳道歉。

林刚表示，接下来将痛定思痛，全面检视涉疫人员隔离转运和交通安全隐患，举一反三，开展专项整治，坚决遏制重特大事故的发生，统筹做好疫情防控和安全生产各项工作。他特别强调，将严肃认真地配合上级有关部门彻查事故原因，依法严肃追究责任，从严处理相关责任人，给全社会一个负责任的交代。（完）

小雅、周洁均为化名

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-62965767

美国总统拜登：新冠疫情大流行在美国已结束
小伯恩德·德布斯曼（Bernd Debusmann Jr）
BBC记者，发自华盛顿
2022年9月20日
9月15日，拜登在白宫讲话
图像来源，GETTY IMAGES
图像加注文字，
9月15日，拜登在白宫讲话。

美国总统拜登（Joe Biden）宣布，新冠疫情全球大流行在美国已结束——即使死于新冠病毒的美国人数量仍在持续上升。

拜登表示，尽管“我们仍然有问题”，但是状况已经在迅速改善。

数据显示，平均每天有超过400名美国人死于这种病毒。

世界卫生组织（WHO）总干事在上周曾表示，全球大流行的终结已经“近在眼前”。

在美国哥伦比亚广播公司（CBS）于周日（9月18日）播出的《60分钟时事杂志》（60 Minutes）访问中，拜登表示，美国仍在做着“大量的工作”来控制病毒传播。

周末播出的访问有一部分是在底特律车展（The Detroit Auto Show）上摄制的，当时美国总统在场向民众致意。

“如果你有注意就知道，没有人戴口罩，”他说，“所有人都似乎状态不错。”

不过，有政府官员在周一向美国媒体表示，相关的评论并不代表政策发生变化，也没有计划解除目前正生效的2019冠状病毒病公共卫生紧急状态。

加州新冠检测
图像来源，GETTY IMAGES
图像加注文字，
奥密克戎变种病毒占美国病例近三分之二。

今年8月，美国官员将2020年1月起生效的公共卫生紧急状态继续延长至今年10月13日。

至目前，已有超过100万美国人死于新型冠状病毒疾病。

约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的数据显示，目前的七天日均死亡数字持续高于400，过去一周有超过3000人死亡。

相比之下，在2021年1月，单周之内报有超过2.3万人死于这种病毒。美国总人口有约65%被认为已经全面接种新冠疫苗。

美国联邦政府的一些强制接种疫苗规定仍然在生效——包括医护人员、军人和一些坐飞机进入国境的非美国公民。

共和党高层人士批评总统的相关言论，其中前国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）发推文（Twitter）称：“拜登现在说‘大流行已结束’的同时又正在用他的新冠疫苗强制令将数以万计的健康士兵踢出军队。”

最近几周，公共卫生官员已经表达了谨慎乐观，认为世界正在接近疫情全球大流行的恢复阶段，但仍然继续敦促民众小心。

周一，美国国家过敏症及传染病研究所（National Institute of Allergy and Infectious Diseases）所长安东尼·福奇博士（Dr Anthony Fauci）承认，状况已经有所改善。

安东尼·福奇博士（Dr Anthony Fauci）
图像来源，GETTY IMAGES
图像加注文字，
福奇告诫说，新的2019冠状病毒病变种仍然有可能出现，特别是在接下来的冬季数月。

但是他在华盛顿一个智库上发表评论时同样表示，日均死亡率仍然处于“不能接受的高位”。

“如果说我们要‘与病毒共存’，我们现在还没有到达那个我们需要到达的位置，”福奇说。

他还告诫说，新的2019冠状病毒病变种仍然有可能出现，特别是在接下来的冬季数月。

美国近日授权新的疫苗，以应对当前在该国占最大比例的奥密克戎（Omicron）变种，联邦卫生官员促请美国人确保疫苗接种符合最新要求。

上周，世卫总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）表示，世界“终结全球大流行的形势从未这么好”。

“我们还没到那里，”他说，“但是终点已近在眼前。”

2019冠状病毒病仍持续对美国经济带来重大的冲击。美国全国经济研究所（National Bureau of Economic Research）在上周报告，与新冠相关的疾病已经令美国劳动力削减约50万人。

拜登表示，他相信疫情全球大流行已对美国人的心神造成“深远”的影响。

“它已经改变了所有事情……人们对自身，对家庭，对国家状况，和他们所在社会群体状况态度。”

“这是非常艰难的时期——非常艰难。”

自疫情全球大流行开始以来，全世界已经有超过650万人死亡。美国的死亡率最高，之后是印度和巴西。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-62952097

中国疫情：贵州隔离大巴惨烈车祸、“核酸盛世”与“清零国策” 点燃公众怒火
2022年9月19日
2021年1月14日，武汉一辆转运隔离人员的大巴车
图像来源，GETTY IMAGES
图像加注文字，
贵州山地众多，交通条件比较复杂。凌晨驾驶转运车辆被质疑是这次事故的原因之一。（资料图片）

中国贵州一辆载有隔离人员的客车发生侧翻导致27人遇难，引发民众质疑过度防疫导致代价惨烈的次生灾害。

新冠疫情已经进入第三个年头，全球许多国家已经逐步恢复常态而中国仍然维持严格清零政策。9月以来，以“核酸盛世”为标语的峰会，“动态清零将成为基本国策”的网络传闻也点燃了公众怒火。

贵州转运大巴惨烈车祸
周日（9月18日）凌晨2时40分左右，贵州黔南州发生一起客车侧翻事故，随后媒体与官方证实该车辆为贵阳市涉疫人员隔离转运车辆，运送涉疫人员去约数百公里外的隔离地点。

中国媒体财新引述贵州三都县应急管理局人士称，事故车辆所乘人员为贵阳至荔波的疫情转运人员，途经三都县。

根据贵州发布的信息，9月18日全省当日确诊病例2例、无症状感染者35例。

中共二十大前夕 一篇“闭关锁国”研究文章如何引发争议
中国疫情再起 防控政策到了改变的时候？
中国女排戴口罩参赛亚洲杯引发舆论风波
而在事故发生的前一天，周六（17日）贵阳市人民政府副秘书长汪杰表示，因为需隔离的人员数量大，范围广，贵阳已启用的酒店难以完全接收，需要运送至兄弟市州进行规范化的隔离管理。目前已经转运了市外转运7396人，正在转运2900人。

中国《道路旅客运输企业安全管理规范》第38条规定，长途客运车辆凌晨2时至5时停止运行或实行接驳运输；单程运营里程在100公里以内的客运车辆才不受此限制。地图显示，贵州此次出事车辆转运目的地距离贵阳约250公里。

尽管贵阳市副市长林刚周日晚在新闻发布会上道歉，但依然难以止住民众的怒火和批评。网民质疑，为什么在疫情不严重的情况下仍然要转运这么多人？为什么要在深夜进行转运？这样的操作是否违法？

“人都怕死，但恐怕更怕的是因为一些鸡毛蒜皮的荒诞而死，甚至不知道自己为何而死，那样的死太轻如鸿毛，几乎毁灭了人之为人的尊严。为了转运隔离而上路的人，在车坠落山坡的那几秒钟里，得多绝望。 ​​​”微博网民“诨名唤作巴布尔”说。

中国防疫
图像来源，GETTY IMAGES
还有许多网民与伤亡者共情：“你凭什么认为你不会在那辆凌晨的大巴上？”

微博网民“_若含”说：“活在这个地方，没有任何能够指望的。只能每天不断祈求那辆失控的大巴上没有坐着家人和身边的朋友。只能祈求已经全员坐上失控大巴的我们免于一死。”

“基本国策”与“核酸盛世”
上周，中国大陆网络热传“动态清零”政策将成为中国基本国策。一些自媒体文章引述中国国家疾病预防控制局副局长常继乐称：“9月7日的国务院新闻发布会上，国家疾病预防控制局副局长常继乐也明确表示，动态清零将作为一项基本国策长期坚持下去。”

但观察者网随后称，9月7日的新闻发布会并不是由国务院举办的，而是“中国这十年”系列主题新闻发布会中的一场，当天的主题关于党的十八大以来卫生健康事业的发展成就。

观察者网称，出席该场新闻发布会的常继乐副局长期间回答了两个问题，分别是来自新加坡《海峡时报》和国内媒体《每日经济新闻》的提问，“根据文字实录或者是回看直播视频，都可以确认，常继乐副局长在回答中并没有表达过‘动态清零’已经成为、即将成为基本国策的说法，或者是有一些引发歧义的措辞。”

尽管媒体发声辟谣，但在经受了近三年严格疫情管控的中国大陆，这样的消息立刻引发了民众愤怒。

“与其一直在辟谣，还不如深刻反思大家为什么会对这一则谣言如此恐慌。很多时候我们已经很难承受这种官方的定论，但在基层，不是基本国策胜似基本国策的实际做法，是不是更加让人恐惧呢？”微博网民“熠家直言”说。

还有网民质疑，即使中国官方并没有明确说动态清零是国策，但种种严格的疫情防控政策已经证明动态清零就是国策。

中国防疫
图像来源，GETTY IMAGES
微博网友“今天你做核酸了吗”说：“既然是谣言，那么你说（动态清零）坚持到什么时候？ ​”

另外，近日网传杭州将举办2022核酸药物产业高峰论坛，论坛主题是“核酸盛世今宵会·共洽产业未来观”。许多人认为核酸检测扰民的民众认为，用“核酸盛世”一词非常不妥。

推特网民“独孤求跌”评论：“核酸盛世，真贴切，这些核酸产业来钱比抢银行快多了……”

“核酸盛世，资本在狂欢！现在的中国，谁不是靠核酸续命，万般折腾人人叫苦，说多了是妄议核酸，拒不做核酸属于违法行为，天底下没有比核酸更受保护的生意了。”推特网民“静守己心”说。

中共北京市委宣传部主办的《新京报》也发文批评，称使用该词是“低级红、高级黑”的伎俩。

“公众想迎来的‘盛世’，是疫情结束，是生活如常。医药企业这种‘核酸盛世’的‘高调’说法，又何尝不是一场‘自我美化’？其结果也注定是‘弄巧成拙’。”文章称。

在外界的一片质疑声中，该论坛组委会已经于上周六宣布取消活动。

@搜狐新闻
【四川内江一男子5天未参加核酸检测 被行政处罚后送往集中隔离点】据健康内江公号发布：9月22日，市中区在组织对疫情风险地区进行“一扫三查”中，发现汪某某（男）因个人原因，连续5日以上未按疫情防控相关要求参加核酸检测，影响疫情防控工作。内江市公安局市中区分局接报告后，及时会同有关部门采取措施。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，公安机关对汪某某进行行政处罚后，由相关部门送往集中隔离点进行自费隔离。更多详细内容请查看原文>>http://t.cn/A6SeSSeL

@蓝鲸财经记者工作平台
【云南镇雄县集中隔离场所开始实行收费管理】
微镇雄微信公众号9月22日消息，日前，镇雄县融媒体中心自镇雄县新冠肺炎疫情防控指挥部获悉，从2022年9月21日零时起，镇雄决定对所有新入住集中隔离场所人员实行收费管理。
收费标准方面，阳光留观点、县二院留观点、五德养老院留观点、赤水源集中隔离点，按每人每天100元的标准，收取隔离期间生活服务费用；斯威特宾馆、安曼宾馆等城区集中隔离场所，按每人每天150元的标准，收取隔离期间生活服务费用；其余各乡镇集中隔离场所，按每人每天不超过150元的标准，收取隔离期间生活服务费用。
所有被隔离人员在入住隔离场所时，须按标准现场一次性支付费用。各集中隔离场所每次收取完费用后，须及时规范开具发票。

@我是西蒙周
#重庆长寿区集中隔离场所实行收费管理##云南镇雄县集中隔离场所开始实行收费管理#

重庆长寿区的做法需要进一步厘清情况，才能判断对错。

2020年1月20日，国家卫健委发布1号公告，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。

根据《中华人民共和国传染病防治法》第四十一条规定：“对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施，并同时向上一级人民政府报告；接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。上级人民政府作出不予批准决定的，实施隔离措施的人民政府应当立即解除隔离措施。

在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障；被隔离人员有工作单位的，所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬”。

另一种需要明确的情况是，如果是疫情期间未遵循非必要不离本地原则，到处乱跑，在异地被集中隔离，隔离费用一般是自理。

鉴于以上两种情况，长寿区对本区域户籍人口等隔离收费安排有减免措施，但不知是完全免费还是适当减少收费。如是前者，从法律上来说没有问题。若是后者，也属违法。

背景：“长寿发布”微信公众号9月21日消息，重庆长寿区发布关于新冠肺炎疫情防控集中隔离场所实行收费管理的通告。

鉴于当前疫情防控形势严峻复杂，为加强集中隔离点规范管理，经长寿区新冠肺炎疫情防控领导小组研究，决定对在长寿区集中隔离医学观察的人员，在集中隔离期间收取一定的食宿费用。具体事项通告如下：

一、收费标准
1.晏家二期公租房隔离点：300元/人/天（含餐费60元/人/天）。
2.隔离酒店：房费按征用酒店协议的客房价格进行收取，餐费按60元/人/天收取。
二、收费时间
自2022年9月21日零时起开始计收，入住时由所在隔离点（酒店）一次性进行预收，解除隔离时进行统一结算。
三、收费对象
在长寿区集中隔离场所隔离管控的人员。
四、费用减免对象
（一）为体现疫情防控人文关怀，结合长寿区集中隔离场所管理实际，对遵守疫情防控政策，符合下列情形之一的可以申请减免隔离期间食宿费用：
1.拥有长寿区户籍的人员；
2.在长寿区实际工作并缴纳社保的人员；
3.在长寿区购房或实际居住并能提供居住证明（居住证）的人员；
4.医生、学生（在长寿区就读或直系亲属符合上述三类情形之一的）；
5.上级发布政策要求新排查某地区时，已在长寿区且需要集中隔离的人员；
6.其他经认定可实行费用减免的人员。
（二）符合费用减免的对象，向隔离场所工作专班提供相关证明材料，由隔离场所工作专班核查属实后，予以费用减免。
五、工作要求
1.集中隔离对象入住的隔离场所，由隔离点管控组统一安排，隔离人员应按规定支付由个人承担的相关费用，拒不支付的或以虚假资料骗取减免的，依法追究相关法律责任。
2.对单位集中承接实施集中隔离的，实行一事一议。

@敬一山
#重庆长寿区集中隔离场所实行收费管理#看见好多地方集中隔离都开始收费了，这真是挺吓人的。就不说合理性合法性了，就是可行性，也经不住推敲啊。是不是被隔离，完全是自己无法掌控的事情。这就意味着不管你有没有支付能力，一旦被拉去隔离就得买单。有钱的咬咬牙只能认了，没钱的怎么办？把人换个地方关了？如果非得隔离，还是让人居家吧。对大家都好。

@滑雪的江鱼儿
今天看到媒体报道，云南镇雄县集中隔离场所开始实行收费管理，钱倒不多，从100元到150元每人每天不等，不过，拒不支付将交由公安部门追究责任。

无独有偶，重庆长寿区也出了政府通告，对在该区集中隔离场所隔离管控的人员实行收费管理。毕竟是大城市，价格到了300元/人/天。也不是一刀切，有一些人群，譬如本地人、医生、学生之类，符合特定条件可以申请减免。

我以前感慨，为什么中国这么厉害，只有此地能够执行清零政策，而全世界都做不到，就连隔壁那个一贯政治正确的邻国也躺平了。

原因只有一个，你我他的自由一钱不值，把一个人关在屋子里，不用付任何代价。隔壁国也能这么做，奈何他们科技太弱。除此两家以外，别地都做不到这一点，所以他们只好可耻地躺平了。

现在看来，自由这个东西，不仅一钱不值，还很可能是个负担。你看现在的收费管理新举措，把你关起来，你还得每天掏腰包负责解决自己的食宿。

这是高招，不仅消灭病毒，同时还拉动内需。

以前不是有专家担心居民捂紧钱袋子不肯消费嘛，这个天大难题现在迎刃而解，实在是高。

@付亮的竞争情报应用
#集中隔离收费# 重庆市长寿区通告集中隔离点收费管理。①规定了收费标准；②规定了减免流程。这是相关政策的细化，目前已有不少省市收费隔离。执行的难点是：①谁决定隔离，多地政策超过国家卫健委规定；②谁确定减免，权力不要太大欧；③他因如何处理？如我正正常常做火车飞机，同车厢有一个事后查出的密接，我被作为次密接隔离，是否应收费？流程审计超话

@凤凰李淼
#岸田宣布恢复外国游客个人游# 刚才宣布了：日本将从10月11日起，撤销每日入境上限人数。也将允许外国人入境日本个人游，恢复免签政策。

@我是西蒙周
4小时前
来自 新版微博 weibo.com
已编辑
#日本10月11日起取消单日入境人数上限# 疫情的确还存在，不过，日本医疗资源并没有发生严重挤兑现象，也没有出现死人累累。科学精准防疫，新加坡和日本，包括已经告别混乱、即将对外开放的香港，它们的一些有益经验值得借鉴。
@日经中文网
【日本10月11日起取消单日入境人数上限】岸田文雄在纽约召开了记者会，就新冠疫情边境口岸对策表示，将取消单日入境人数上限。还将解除个人自由行禁令，短期停留将免除签证要求。“全国旅行折扣”和“Event折扣”也将在同一天启动……  ​​​

@黄芷渊
【最新】特首李家超公布入境香港新措施：

1）海外/台湾抵港：检疫“3+4”改为“0+3”
2）上机前无须核酸检测，改做快速测试
3）未完成接种疫苗的香港居民可回港
4）“回港易”及“来港易”将不设限额，适用于内地所有地方及澳门的来港人士

@哈勃观察员
5分钟前
来自 哈勃观察员超话
谁说不善创新？

 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

@MLRS270
7分钟前
快讯：进入香港，落地后测一次核酸，无需等待结果即可入境，无需隔离，此后三天可以外出活动，商场地铁等不限，仅酒吧等少数场所受限，三天后测一次核酸阴性即可彻底解禁： 查看图片 //@MLRS270:快讯：进入香港无需测核酸即可登机： 查看图片
@MLRS270
快讯！香港改为入境0+3。也就是说，完全取消入境隔离！ ​​​

@MLRS270
快讯！下周一上午6时开始，香港改为入境0+3。也就是说，完全取消入境隔离！

进入香港无需测核酸即可登机。

进入香港，落地后测一次核酸，无需等待结果即可入境，无需隔离，此后三天可以外出活动，商场地铁等不限，仅酒吧等少数场所受限，第三天测一次核酸阴性即可变为正常蓝码。

“来港易（广东居民进入香港）”和“回港易”（目前在大陆的香港居民回香港）取消名额限制，入港无需隔离。

[ 本帖最后由 yingyinc 于 2022-9-23 16:13 编辑 ]

@港闻速递
13分钟前
来自 中国超话
特首李家超宣布9月26日起，香港入境检疫改为「0+3」，3天家居检疫期间，如检测阴性，可以自由外出，返工返学，但不能进入食肆等场所。#香港旅游##疫情防控# ​​​

@凯雷
9分钟前
来自 iPhone 7 Plus(亮黑色)
香港特首李家超宣布香港“0+3”隔离政策。
3天居家健康监测可出门，可上班上学。不可进高风险场所，如堂食餐厅。
意思就是这样：对内地也是全覆盖、全开放，“来港易”取消名额限制，内地来港无需隔离。 ​​​

https://chinadigitaltimes.net/chinese/687409.html?amp

维舟｜我们都在那辆大巴上
CDT 档案卡
标题：我们都在那辆大巴上
作者：维舟
发表日期：2022.9.20
来源：维舟的 Matters 页面
主题归类：贵州隔离大巴侧翻
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
疫情已经第三年了，看多了相同的一幕幕在各地上演，很多人恐怕都已经看麻木了，近两个月来不止一个人跟我说，看到疫情相关的新闻时，心底已没有任何波澜——即便如此，已导致27人死亡的贵阳“9·18”翻车事件还是让无数人震惊了。

确实，官方已经出来道歉了，但值得注意的是，这并不意味着停止将密接人群转移出去进行“社会面清零”的做法、反思现有的防疫方针，相反，只是在经验层面进行总结——“我们工作中出现了一些纰漏，下次会做得更严密”。因此，这架庞大机器的齿轮不会停下，仍在继续往外拉人。

胡锡进已经对此定调：“这样严重的交通事故本就绝不应该发生”，“但它首先是交通本身的悲剧，是生产安全事故，与客车所执行的任务不应该直接相关”。

真的只是这样吗？

这一转运密接人员的车辆之所以在凌晨的山路上侧翻，是因为防疫的紧急要求，也是为了避开公众关注，否则半夜2-5点原本是大巴禁行的时段，而司机的疲劳驾驶、身穿防护服造成的视力阻碍，也都可能是潜在的因素。

正如聂日明在详细分析这一事件之后指出的，这一事件存在诸多疑点，“绝不是什么简单的交通事故”：

贵阳转运客车侧翻事故不是孤案，很多城市的疫情防控时，都有大量的违法违规行为，区别仅在于其它城市还没有发生事故。贵阳在夜里转运涉疫人员也不是第一例，但违法违规的事情做多了，总会有一个城市发生事故。

在这一意义上，与其像有些人说的，是27条生命“倒霉”，不如说是我们这些经历了防疫的人“走运”，才躲过了一劫。这促使我们重新审视自己的处境，就像乔治·艾略特所言，听到世上的苦难就像听到“沉寂无声的地方突然出现了震耳欲聋的音响”。







这就是为什么这27人的遭遇激起了那么多人的共情，因为他们的处境，随时都有可能降临到我们自己头上，而这不是靠我们自己小心就能避免的——什么时候成为密接，几乎是完全随机的。

从事后流出的一段微信对话看，那一车上的人甚至都不清楚自己将被拉到哪里去，因为“别人问去哪，司机都不回答”，过后才知道“说是去荔波，这辈子没想过是这种方式去荔波”；另一位说：“唉，老实听安排吧。”

这真是典型的中国百姓处世哲学，尽管他们并未确诊也没有危害、甚至不知道要被送往哪里，但仍然相信应当“老实听安排”。在那茫茫黑夜里，他们看不清方向，不知道有什么命运在前方等待着自己，就这样安心地把自己交给一个不能给出任何确定性的陌生人来支配。

也就是说，那里面原本有一种“委托-信任制”，很多人平日就不能掌控自己的命运，在遇到这样的“大事”时，很自然地选择了将自己的生死委托给一个可信赖的权威，相信它能够安排好一切。然而事实证明，放弃自己掌控命运的权利，在任何时候都可能是个可怕的错误。




图源：豆瓣“echohead”
很多国人其实是相当缺乏这种自主意识的。今年春天，泉州疫情紧张之际，我一位朋友因为自己在香港，放心不下老家的父母，叮嘱他们：万一有人上门要把他们转运去方舱，一定要他们出示警号、文件，问清楚是去哪里，明确自己的权利，并做好录音。

让她始料未及的是，她的老父亲非但不听从，相反还勃然大怒，骂她是“在香港久了，被洗脑了”。她事后跟我感叹：“想想看，我爸还是那个年代的大学生，已经比他的绝大多数同龄人思想开通多了，但他就是那种又红又专的知识分子，无条件地信任国家。”

这就是中国的老百姓，很多人的“乖顺”是因为他们真心愿意奉献自我，并且这也符合自身利益。“自我的觉醒”即便近年来出现了一点迹象，但仍然模模糊糊，又或即便看清楚了一点，仍然无法自主。

有一位“雁度千山”说：

为什么都在关注贵州的大巴呢？我想，也许只是因为我们现在越来越多的人感知到，现在自己就在无形的大巴上，只能按照别人给的路径去走，只能按别人的行车规定来行事，没有自己可以商量的余地，也没有表达自己需求的空间，只能够上车，却无法下车，至少在现在，还看不到下车的希望，于是在看到贵州的大巴时，便心有戚戚焉。




我不知道这件事会推动什么样的实质性改变，那些不愿意醒来的人肯定仍然会继续呆在自己的茧房里，但它至少会催醒一部分人。这样的事件让所有人产生了一种特殊的共同体意识：我们都共享着一种难以逃脱的处境；但如果大环境一时之间无法改变，那我们至少可以试着改变自己。

现在的问题是：很多人并不清楚“自己”是谁。很多人抱着“大局观”来看待现实，他们之所以能这么想，一部分人是因为自身的真正利益在防疫期间并未受影响，但另有一部分人是不清楚自己的利益，以至于受了影响而不自知。这是一种政治上的天真，对自身利益并没有清晰的认知。

在群里谈起，有人说：“对，我觉得现在发声的都是您说的后者，前者反而谨小慎微，很少发声。昨天在群里就见了一个，大家都在聊贵州车祸太惨了，他就说，我是普通人，新冠会导致挤兑，我为了自己，支持动态清零。很多人跟他说疫情后会为了防止挤兑直接封掉医疗资源，他就翻来覆去的说为了他父母的健康也坚决支持动态清零。”

难就难在这里：对自身利益有清楚的认知，这本身就是政治成熟的表现，标志着社会现代化的成功；然而反过来，没有这种认知，我们也就很难真正“现代”。

@观察者网
09月23日 20:32  来自 微博 weibo.com
【今冬新冠疫情走势如何？吴尊友最新研判】#吴尊友研判今冬新冠疫情走势# 9月23日，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友在其个人微博中表示，今冬新冠疫情的趋势还很难判定。不过，疫情走势有三种可能情景：

1、疫情在当前的形势下继续向好，虽然不大可能在今冬实现新冠疫情结束，但新冠的发病数和死亡数将继续下降。

2、维持或小范围波动于当前的疫情状况，即今冬的新冠发病人数每周波动在3万至5万例，每周新冠死亡人数波动在1-2万例之间。

3、今冬将出现全球第六波新冠疫情流行。

吴尊友表示，尽管出现第三种情景的可能性相对要大一些，但今冬新冠疫情造成的死亡人数，估计不会很大。

@那个Hawk啊
粉丝头条
9小时前
来自 iPhone XS Max
已编辑
实际上我的观察就是，3+4改0+3进一步放松后，香港会成为中国新时期的中间枢纽。展开聊几句。

1. 所以0+3是什么？

先简单说一下政策的变化。此前很长一段时间，香港是14天入境检疫；今年3月，由14天隔离调整为7+7，其中后7天为自我健康监测；接着8月初改为了3+4，其中后4天为居家健康监测。

最新的政策0+3，则是无需酒店隔离，以抵港当日为第0日，第2日时进行核酸检测，第3日结果出来后，即可获得自由活动的蓝码。值得注意的是第一周内都需要每日抗原测试，第4、6日还需要核酸检测，所以严格意义上来说是0+3+4。不过即使是3的黄码期间，也是可以自由外出的，只是餐厅等密集场所不可前往。

-

2. 为什么香港就可以入境不隔离？

这个政策的决策依据，其实也比较简单，就是进一步放宽并不增加本港的传播风险。按过去几个月的现实数据，大多数输入病例都在到港的时候被发现了。

至于没发现的那些嘛，其实也没啥关系。简化地说：比如入境里1000个里有1个是没有落地就发现的，但是整个香港的传播也差不多是1000个里有1个。一个出租车司机搭到一个没被发现的阳性入境旅客，和Ta搭到一个本地阳性乘客，概率差不多。它不造成风险的增大。

换句话说，当你每天有4位数的新增，你就可以不那么在意3位数的境外输入了。

-

3. 那么，这是件好事吧？

其实我还挺替他们高兴的。疫情已经这样了没得回头，但至少能找回自己的定位和角色，不至于管也管不好放也放不开的双输。未来一段时期内，内地与国外经贸技术交流的需要，会给香港注入很强的动力，香港的会展、旅游业界也呼吁了很久了。宣布政策当天，国泰航空的网站到晚上还要排队进入（等候时间15-20分钟左右，另外仅提供半小时购票），不知道他们经历了这两年后，有没有一点感动落泪的感觉。

反正我满期待看到一个旅客熙熙攘攘的香港国际机场的。

-

4. 那海外回内地，是不是也？

是，但又不完全是。

对于要回内地的朋友嘛，倒是也别太急着激动，香港是个好路线，但还没到可以直接转机的程度，先别急着买当日或者次日中转的票。

在今日的政府公报内，有明确提到，黄码不可前往口岸或机场接受前往内地或澳门的行前核酸检测。即，以抵港日为第0日的话，要飞往内地或前往深圳湾口岸、横琴口岸的时间，最少要到第3日的晚上。

但即使如此，这也不失为一条好路线。它也会带动直航机票的价格继续下降。想想去年差点买了张一万美元的经济舱，而今年看着两千的都觉得贵。

膨胀了[二哈]

-

5. 这对国内防疫会造成影响吗？

有些网友担心香港调整政策会影响内地防疫工作。有+3，我个人认为影响不大，等于在内地的10天基础上又多了3天缓冲。甚至未来没有+3了，影响也不大。

而且这几个月下来，看得出香港属于内地以一定缓冲区来逐渐增强对外联络的工作思路，往来香港的旅客容量，也一直在提高。退一万步说，即使未来执行中发现一定问题，调整与香港的来往航班也比调整对外国的直航航班要容易的多，毕竟它不涉及国与国的一些盘外问题。

也就是说这个口子留着，本身就是计划的一部分。

-

6. 还有什么可以期待的？

除了作为中间地带之外，香港其实还有一层意义，就是在实践中积累更多的现实数据。这可以给大陆未来调整入境政策，提供很好的参考依据。以动态清零的策略，取消入境隔离不太可能，但如果能压缩到一周以内的话，很多经贸活动需要的直接交流，就可以更好恢复了。

在此之前，香港将会再次回到Asia’s World City这个熟悉的角色中。

祝香港一切顺利。

@财新网
6分钟前
来自 新版微博 weibo.com
【香港实施通关新政 旅客转机回内地仍需三天医学监测】香港大幅放宽海外入境检疫，9月26日起取消检疫酒店改为在家或其他住处进行三天医学监测。该政策调整后，或将吸引大量从海外回内地的人士选择取道香港北上。不过，港府9月23日晚间发出公告称，从香港前往内地或澳门的人士必须完成三天医学监测才能回到内地或澳门。

港府表示，为继续严防个案输出和配合国家的抗疫工作，受“黄码”限制的人士将不能在陆路出入境管制站或机场进行返回内地所必须完成的特别核酸检测。根据最新政策，入境后获得核酸阴性证明后即会获派“黄码”，如果入境第二天的核酸检测结果显示为阴性，则会在第三天解除黄码。

@蕨代霜蛟
4分钟前
来自 iPhone 12 Pro Max
#吴尊友研判今冬新冠疫情走势#还有一个不太容易察觉的细节。

那就是吴尊友对今冬疫情的研判其实精确而言，应该是对中国以外的世界的研判。

因为疫情应对策略不同，中国疫情已经走出了不一样的轨迹。

就以吴尊友的帖子最后的三大依据而言，前两个依据上中国的情况已经显然不同：

吴尊友：『一是全球疫苗接种持续向好，接种率继
续不断提高』
实际：我们和外界接种的疫苗有差异，这个差异不仅表现在保护效力，还有其他方面。但归根结底是【未来可持续性】上的差异。具体可见我中午左右刚发的文章 今日还在乐此不疲地宣传灭活疫苗有效性与安全性的话，实在太过时了

吴尊友：『二是前五波疫情已经造成人群中最弱
的那部分人死亡，剩下的部分对新冠的抗击能力相
对较强』。
实际：这一点更加和中国的情况无关。中国没有经历这一病毒筛选过程。以及人群在不断加龄，加龄（以及新的慢性病罹患）是对新冠不断变得更加高危的过程，流感也一样。这方面个人觉得有点夸大剩下部分抗击力的倾向。

看完他的文章，我体会到一个文章本身只字未提的隐喻，那就是我们还需要长期坚持清零下去。

对于国家政策我不提任何意见，只是我个人觉得，如果我们期待未来会有一天放开的话，我们需要提前作一些知识、认知和思维模式上的刷新，否则随着轨迹分歧的加深，到时候有可能就算条件成熟了也难以驱动进展。

因此我期待吴先生在一些关键要点上阐述更加清晰一些，尤其在疫苗差异以及策略差异上我们存在的现实差异或者说分歧方面，以及未来打算如何弥合或者说我们坚定走自己路线的话打算如何更加可持续上多一些笔墨，这样内容会更加有意义。

现在这样的一篇，个人感受更像是一个外国专家在讨论中国之外世界的泛泛而谈。

个人意见，抛砖引玉，don’t like don’t spray.

[ 本帖最后由 yingyinc 于 2022-9-24 15:11 编辑 ]

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... yAw&wx_header=3
集中隔离收费、核酸应检尽检收费，不是收不收费的问题
原创 竞争情报顾问 竞争情报应用 2022-09-23 23:53 发表于辽宁
近日，重庆市长寿区、云南省镇雄县通告对新冠肺炎疫情集中隔离收费。不同的是，符合某些条件的（如长寿区户籍人口、缴社保人口、实际在长寿区住的等），长寿区的集中隔离收费可以减免，而镇雄县则是一刀切，某日后所有新入住集中隔离场所人员实行收费管理。

图片



集中隔离一直存在，例如境外回国人员，按规定要自费集中隔离，有省市县对高中风险区、封控区、管控区来人集中隔离要收取费用。但对外地来人全部集中隔离收费，甚至对所有新入住隔离点的人员收费，还是很少见的。

除集中隔离外，在一些市县对常态化的核酸检测也收取费用，一边强制性要求几天一检，不检测的话，行动就会受到种种限制，另一边检测费用要自己掏。虽然一次只有三五块钱，但架不住几天一检，积累起来也是一笔不小的开支。

集中隔离管理、核酸检测，都是有成本的。有成本，要持续，就要有人出这个钱。之前，国家健委对核酸检测收费的规则是，疫情规定的“应检尽检”由政府买单，自己主动做的检测，“愿检尽检”费用自理。但对“主动”的解释各地不一，例如某地不强制常态化核酸检测，但坐公交、进商场时，都要求出具48小时内核酸检测阴性报告。这算“应检”还是“愿检”？集中隔离管理也类似，一个高风险区的来人偷偷跑到了别的城市，被隔离起来，隔离费用自己出还是有道理的，但一个从无风险地区来的人，某地强制要求7天集中隔离，这费用又该由谁出？小区里有了一例阳性，其邻居朋友被判定为密接、次密接后，集中隔离，这费用又该谁出？

某地经济实力强，发现疫情后，最快速切断传播，此做法大力压缩了疫情对经济的影响，付出少，地方政府就愿意接受该地就容易接受，而某地经济实力差，甚至“入不敷出”，要想维持的话，就集中隔离管理，收费就可减收负担。

收费集中隔离的好处：①降低政府负担，②维持防疫政策高强度执行；

收费集中隔离的坏处：①决策者的资金负担压力减弱，可能做出过度防疫的政策；②高额的隔离费用；③集中隔离易引发、加剧官民之间的矛盾。

总体看，集中隔离收费、核酸应检尽检收费，不是收不收费的问题，而是整体疫情把控问题，应及时掌握疫情进展，制定针对化的应对策略，及时动态调整事实过程中的相关对策。

@F卧薪尝胆
【四川内江一男子5天未参加核酸检测 被行政处罚后送往集中隔离点】据健康内江公号发布：9月22日，市中区在组织对疫情风险地区进行“一扫三查”中，发现汪某某（男）因个人原因，连续5日以上未按疫情防控相关要求参加核酸检测，影响疫情防控工作。内江市公安局市中区分局接报告后，及时会同有关部门采取措施。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，公安机关对汪某某进行行政处罚后，由相关部门送往集中隔离点进行自费隔离。

@MLRS270
不吹不黑不评，客观捋捋香港有关专家和决策者的思路，便于大家理解、批评。

首先，他们将新冠流行分为两个阶段：奥密克戎流行前后。

此前，新冠的病死率高达3%以上，发病率、重症率更高，对医疗系统构成极大的压力，而且当时没有疫苗、没有特效药，除了赶紧各种封禁确实没有别的办法。有效的封禁措施虽然无法完全消灭病毒（别忘记除了天花病毒，人类到现在其实什么病毒都并没有消灭），但是可以延缓病毒的蔓延，给研制疫苗和特效药的科学家带来宝贵的时间。

歪打正着的是，也给病毒变种时间。更幸运的是，这一次，新冠病毒的变种方向颇为“向善”。

2021年11月9日，奥密克戎变种被发现。11月24日，病毒情况报告给世卫组织。 30日，香港大学微生物学系就从临床标本中分离出奥密克戎毒株并立即开始研究。

不久，香港大学李嘉诚医学院的研究人员报告称，“奥密克戎”在支气管中的感染和繁殖速度比德尔塔变异株以及新冠原始毒株快70倍，解释了“奥密克戎”在短时间内迅速传播的原因。但同时，它在人肺部的感染显著低于新冠原始毒株，而肺部感染是导致疾病严重程度的关键指标，这解释了“奥密克戎”感染轻症居多的情况。

当时这种毒株被称为B.1.1.529。

这时，有效的病毒疫苗已经开始迅速普及，原来的原始毒株和德尔塔毒株的传播基本被抑制，奥密克戎毒株则迅速演变，有科学家甚至认为“已经完全变成了另外一种病毒”：它虽然对已有疫苗的逃逸性很强，但毒性越来越低，新的变种不仅几乎不再感染肺部，对支气管等上呼吸道的感染也越来越轻微，出现了大量的、现在已经是绝大多数的无症状感染者。

致病率、重症率和死亡率直线下降，终于降到了普通流感以下。

举例说明。

9月5日我正在香港，当时香港日新增感染者突破万人，我当然很关注。好在当地数据透明，我当天做了一个数据记录和简单分析，原帖在这里：微博正文

就这个数据举例说明以上关键数据的含义。

致病率。香港和许多国家或地区一样，认为“不舒服”和“生病”是完全不同的事情，不舒服只要居家休息休息就好，有病症才需要去医院。这一天，香港有10021例新增感染者，其中只有122人需要去医院，致病率在这天是：1.22%。其余98.8%的人要么根本没有什么不舒服，要么只有轻微不适，居家休息就好。确实，基本上5天后都转阴没事了。

重症率。就是需要去ICU抢救或者观察的。这一天，香港用于新冠的ICU病床占用总数反而下降了两个，从18降为16，可见可能根本没有新增重症或者极少，个位数。

死亡率，或者说病亡率。以新增感染者为基数看的话，这天是0.08%，而流感是0.1%。

绝对值来说，香港疫情前所有原因的死亡人数平均每天130多-140人，目前涉及新冠的死亡（他们把阳性过的自杀者、意外事故死亡者、死于其他疾病如癌症、中风等都算上了）日均8人，与此相比，没有明显的额外增加。

可见，不管怎么说，无论是致病率、重症率还是死亡率，还是其绝对数字，都已经低于流感。

来自前述港大李嘉诚医学院和微生物学系的袁国勇教授、金冬雁教授、助理教授龙振邦、副教授陈福前几天联名报告称，香港新冠病毒感染者的死亡率已经下降到0.097%，低于流感的0.1%，再考虑到香港接种三针疫苗的比例已经超过70%，再参考已经完全解禁的至少79个国家和地区（名单在此：微博正文  这是9月初的数字，现在已经又扩大了不少）并未发生病亡人数暴增、医疗资源坍塌的情况，强烈呼吁港府加快解禁、恢复到疫情前的正常状态。

昨天，港府宣布大幅度放开，入境香港不再需要强制隔离。见：微博正文

情况就是这么一个情况。

@吴尊友ChinaCDC
#今冬新冠疫情三种走势 -理性认识疫情形势##微博健康公开课##微博新知博主#
        近期，世界卫生组织总干事谭德赛表示，新冠疫情结束曙光已见，呼吁各国继续努力；美国总统拜登宣布，美国新冠大流行已经结束；欧盟医管局表示，欧洲新冠疫情尚未结束，将继续加强新冠疫苗接种。这些信息，既让人兴奋，又让人迷惑。究竟全球新冠疫情形势如何？
      
        1. 准确解读，全面理解
        世界卫生组织谭德赛总干事传递的信息，让大家看到了战胜新冠的胜利希望，但他的后半句话，应该更为重要，他是在强调全球各国需要继续努力实施新冠防控措施。世界卫生组织发布这一信息的主要依据是，近期新冠疫情造成的全球死亡人数已经明显下降。
        全球新冠死亡人数按照周为单位统计，自2020年3月下旬以来，最低的是在今年5月30日、6月5日、6月13日三个统计节点，连续三周每周的全球新冠死亡人数均低于1万人，波动在8881至9374例死亡。而今年9月5日、9月12日两个统计节点，虽然相比上一周的死亡数呈现下降，但死亡绝对数仍在1万例以上，分别是11836例和10102例。
        总体来说，新冠死亡人数呈现明显在下降。自今年4月18日以来，全球每周新冠死亡人数一直控制在2万例以下。而从2020年3月23日至2022年4月11日，新冠的每周死亡人数一直在2万例以上，其中60%以上的每周死亡人数都在5万例以上，最高时突破10万例。与全球五波新冠报告病例数疫情相对应的每周新冠死亡人数峰值分别是第一波2021年1月18日，周死亡数102122例；第二波2021年4月26日，周死亡数95822例；第三波2021年8月23日，周死亡数71339例；第四波2022年2月7日，周死亡数77170例；第五波2022年8月8日，周死亡数17766例。
        上述数据说明，新冠对人类的死亡威胁，明显减少。
        如果大家把侧重点都放在谭德赛讲话的前半句话，而忽略后半句话，目前显现赢得战胜新冠的胜利曙光，就很难在短期内变为现实。应该理解为，世界卫生组织强调的是全球各国需要继续努力做好新冠防控工作，才能尽早实现结束新冠疫情的愿望。
       欧盟医管局(European Medicines Agency- EMA)日前表示，新冠疫情在欧洲尚未结束，呼吁欧洲各国应继续做好疫苗接种工作，为应对新一轮疫情做好准备。
       中国有句古话曰“行百里者半九十”。越是接近胜利，越要加倍努力。
      
       2. 造成一波波新冠疫情流行的主要动力
        决定全球新冠疫情一波一波流行的主要动力因素包括三个方面，即：病毒变异、人群聚集和流动、环境因素。
        从病毒方面来看，病毒的变异，使得其传染性、致病性和免疫逃逸能力发生了变化，这是造成新一波疫情传播的主要动力之一。
        从人群方面来看，人口密集、人员聚集、人员流动频率快、流动范围广，是形成新一波新冠疫情传播的人群动力因素。
        从环境来看，主要是温度、湿度和通风情况等，影响着新冠的传播流行。
        全球新冠第一波疫情发生在2020年的冬季，主要原因是冬季节假日多，造成人群聚集增加和流动增加，同时环境因素又是冬季寒冷，人们聚集在密封、空气流通性不好的室内。
       第二波疫情和第三波疫情发生在2021年春末夏初和秋季，主要由变异毒株Delta造成。
       第四波疫情跨度较大，发生在2021年冬季至2022年春季，主要是受到变异毒株奥密克戎、冬季节假日人员聚集增多和流动频繁、以及冬春季寒冷三个方面因素的影响。
        第五波疫情发生在2022年夏季，主要是受到奥密克戎新变异毒株的影响。

       3. 今冬疫情形势的三种情景
        今冬新冠疫情的趋势还很难判定。不过，疫情走势有三种可能情景。
        第一种情景是疫情在当前的形势下继续向好，虽然不大可能在今冬实现新冠疫情结束，但新冠的发病数和死亡数将继续下降。出现这种情景的可能性比较小，概率不到30%。
         第二种情景是维持或小范围波动于当前的疫情状况，即今冬的新冠发病人数每周波动在3百万至5百万例，每周新冠死亡人数波动在1-2万例之间。出现这种情景的可能性存在，概率约在30%-50%。
       第三种情景是今冬将出现全球第六波新冠疫情流行。出现这种情景的可能性比较大，概率约在50%以上。判断依据有三：一是当前的全球疫情形势依然处于高位水平流行；二是很快进入冬季，即使没有新的变异毒株出现，仅人员聚集和流动，加上冬季环境，就足以将当前的疫情数推向新一波流行；三是根据过去近三年的病毒变异情况来看，还不能排除出现新变异毒株的可能。
        尽管出现第三中情景的可能性相对要大一些，但今冬新冠疫情造成的死亡人数，估计不会很大。依据有三：一是全球疫苗接种持续向好，接种率继续不断提高；二是前五波疫情已经造成人群中最弱的那部分人死亡，剩下的部分对新冠的抗击能力相对较强；三是从过去的疫情防控中总结了经验，加上新治疗药物的应用，卫生系统更有能力应对可能发生的新一轮疫情。

@庄时利和
6小时前
来自 iPhone 13 Pro
之前说过，吴尊友老师是中国最顶尖的流行病学专家，我个人很敬重他的学识和成就。但是他的科普微博经常令我感到困惑的一点是一些论点我找不到相应证据，除了阿医生提到的这点以外，我也很好奇他对今冬疫情走势的概率是如何算出来的。 查看图片
@阿司匹林42195米
分析一下吴博士的两个论点

流行病学家吴尊友博士在新文“理性认识疫情形势”一文中，认为全球“今冬新冠疫情造成的死亡人数，估计不会很大。依据有三”。我对前两条依据有有一点不理解，这里讨论一下。

首先，吴博士认为死亡会不多“是前五波疫情已经造成人群中最弱的那部分人死亡，剩下的部分对新冠的抗击能力相对较强”。

这个说法我只是在社交媒体上看到不少人提，从来没有看到具体的研究，

以美国为例。美国是接种率很低、新冠死亡人数很多的国家，图二是到目前的每周全因死亡数据。

可以看出本底每周有近6万人死亡，新冠目前造成每周约3400人死亡，占不到6%。虽然新冠对人类是一个很大的威胁，但生活中也有其他各种因素造成的94%以上的死亡。我数学不好，看不出是“最弱的人已经死了，所以现在死亡率下降”这一点，也没有看到其他专业人士有这样的结论。

谁主张谁举证，不知道吴博士有没有具体的数据支持这一论点？还是和网上的人一样只是脑补的？

其次，吴博士认为今冬死亡不会多的首要原因是“全球疫苗接种持续向好，接种率继续不断提高”。

疫苗当然重要，但这里吴博士没有提另一个很大的因素，即死亡率的进一步下降和奥密克戎横扫了很多地区有关。

国外科学家一开始也不太愿意提感染造成的免疫力，怕大众误解而不去打疫苗。但现在越来越多的数据显示感染本身起到的保护效果，接种疫苗+被感染过 = 强大的混合免疫力。

以9月21日《柳叶刀：传染病》上的一个加拿大研究为例，作者比较了在2022年3月27日至6月4日期间医务人员被奥密克戎BA.2病毒株感染的情况，发现：

- 疫苗+BA.1感染的混合免疫可以达到96%的保护力，保护时间超过5个月。
- 两三针疫苗+ BA.1感染，保护效果最好，
- 接种三针mRNA疫苗但没被感染，保护效果次之，
- 被奥密克戎之前的病毒株感染，保护效果最差。

杂志还特意为此写了一篇有关“混合免疫力”的评论文章。

所以，要科学地分析全球死亡率不断降低就不能不提感染的作用。感染肯定不是我们想得的，但在打了疫苗的基础上，感染已经变得温柔多了。

总之，作为首席流行病学家，吴博士写了很多科普好文，如果再精准一些就锦上添花了。

@雷颐
据香港电台网站、星岛日报消息，澳门特区行政长官贺一诚9月24日表示，预计11月将恢复澳门居民赴内地及内地旅行团赴澳旅游。—-问题是，他怎么知道11月来内地不要隔离呢？

@新闻晨报

1分钟前
来自 微博 weibo.com
【国庆假期将至，来沪返沪的“落地检”指南来了！】市交通委介绍，本市入城口的“落地检”已全面开展。机场、火车站、公路道口等来沪通道上都设置了核酸采样点，可现场采样。来沪返沪人员须在入城口用随申办、微信或支付宝扫场所码查验核酸信息。  ​​​

@拆台CT
刚刚
来自 拆台送的HarmonyOS设备
#云南镇雄回应集中隔离场所实行收费管理#

近日，“云南镇雄县集中隔离场所开始实行收费管理”“重庆长寿区集中隔离场所实行收费管理”两则话题登上微博热搜，引起网友热议。

海报新闻记者了解到，云南镇雄县、重庆长寿区两地发消息称，自9月21日零时起，对集中隔离场所人员实行收费管理，隔离人员需按标准一次性支付费用，拒不支付者将依法追责。

然而，9月23日，记者在镇雄县官方平台搜索该信息时，却发现相关信息已“消失”。

随后，记者针对镇雄县集中隔离场所是否收费一事，联系到镇雄县疫情防控指挥部与镇雄县疾控中心，其说法并不一致。

同时，多地网友反映，当地存在集中隔离场所收费的情况。

海报新闻记者了解到，9月22日晚，云南镇雄县委宣传部官微“微镇雄”和镇雄县城市管理综合执法局官微“镇雄城管”发布消息称：日前，镇雄县融媒体中心记者从镇雄县新冠肺炎疫情防控指挥部获悉，从2022年9月21日零时起，镇雄决定对所有新入住集中隔离场所人员实行收费管理。

收费标准方面——

①阳光留观点、县二院留观点、五德养老院留观点、赤水源集中隔离点，按每人每天100元的标准，收取隔离期间生活服务费用；
②斯威特宾馆、安曼宾馆等城区集中隔离场所，按每人每天150元的标准，收取隔离期间生活服务费用；
③其余各乡镇集中隔离场所，按每人每天不超过150元的标准，收取隔离期间生活服务费用。

所有被隔离人员在入住隔离场所时，须按标准现场一次性支付费用。各集中隔离场所每次收取完费用后，须及时规范开具发票。

据介绍，各集中隔离场所在隔离对象入住前，会及时告知收费标准，并做好政策讲解相关工作；隔离人员拒不支付费用、提交虚假证明材料或拒不配合集中隔离场所相关规定要求的，将交由公安部门依法依规追究法律责任。

“每人每天100元，我一天还挣不到100元。”“说不出来的奇怪，强制要求隔离，然后收费，不交费追究法律责任。强制要求隔离的和收费的是同一个人，这不就是那啥吗……”海报新闻记者看到，热搜微博下，引起了网友广泛讨论。

然而，9月23日，海报新闻记者分别在“微镇雄”和“镇雄城管”搜索时，却未看到相关消息，该消息疑似已被删除。

针对镇雄县集中隔离场所是否实行收费管理一事，9月23日，海报新闻记者联系到了镇雄县疾控中心。

“收费是镇雄县政府、县疫情防控指挥部的决定，我们只是负责流调、消毒和卫生检验工作。”镇雄县疾控中心工作人员告诉记者，“镇雄县集中隔离场所实行收费管理”一事属实，但对于为何突然实行收费，表示并不知情。

与此同时，镇雄县疾控中心工作人员称，目前并未收到“费用减免政策”的相关通知。

随后，记者联系到了镇雄县疫情防控指挥部。

其工作人员却告诉记者，当地集中隔离场所并不收取费用。“之前是有过收费的文件，但是现在不收费。”

为求证此事，9月23日及24日，记者多次联系镇雄县委宣传部，但电话并未接通。

对于集中隔离的对象，镇雄县疾控中心工作人员称，根据当地防疫政策规定，来自省外低风险区的需要“三天两检”，中风险区需要居家隔离7天，高风险区则需要集中隔离7天。来自中风险区但没有居家隔离条件的，也需要进行集中隔离。而从四川和贵州到达镇雄县的，不管是否属于高中低风险区，都需要集中隔离7天。

在“重庆长寿区集中隔离场所实行收费管理”热搜话题下，海报新闻记者了解到，9月21日，重庆市长寿区委宣传部官微“长寿发布”发布相关通告。

通告称，鉴于当前疫情防控形势严峻复杂，为加强集中隔离点规范管理，经长寿区新冠肺炎疫情防控领导小组研究，决定对在长寿区集中隔离医学观察的人员，在集中隔离期间收取一定的食宿费用。

在收费标准方面，晏家二期公租房隔离点为300元/人/天（含餐费60元/人/天）；隔离酒店房费按征用酒店协议的客房价格进行收取，餐费按60元/人/天收取。

收费时间自2022年9月21日零时起开始计收，入住时由所在隔离点（酒店）一次性进行预收，解除隔离时进行统一结算。收费对象为在长寿区集中隔离场所隔离管控的人员。

集中隔离对象入住的隔离场所，由隔离点管控组统一安排，隔离人员应按规定支付由个人承担的相关费用，拒不支付的或以虚假资料骗取减免的，依法追究相关法律责任。对单位集中承接实施集中隔离的，实行一事一议。

在微博中，记者看到网友争议频发：“有多少人一天赚300？”“我暑假辛辛苦苦送外卖，一天工作15个小时，就差中暑了，才挣280。”“你说不定还没病，没病却要花那么多钱。”

9月23日，针对重庆长寿区集中隔离场所实行收费管理一事，记者联系到了重庆区疫情防控指挥部。

其工作人员称，收费情况属实，市民们可根据“重庆疾控”的防疫政策，来判断自身的情况是否需要集中隔离。

在《关于长寿区新冠肺炎疫情防控集中隔离场所实行收费管理的通告》中，海报新闻记者看到，长寿区新冠肺炎疫情防控工作领导小组设置了“费用减免对象”。

该《通告》称，为体现疫情防控人文关怀，结合长寿区集中隔离场所管理实际，对遵守疫情防控政策，符合下列情形之一的可以申请减免隔离期间食宿费用：

1.拥有长寿区户籍的人员；
2.在长寿区实际工作并缴纳社保的人员；
3.在长寿区购房或实际居住并能提供居住证明（居住证）的人员；
4.医生、学生（在长寿区就读或直系亲属符合上述三类情形之一的）；
5.上级发布政策要求新排查某地区时，已在长寿区且需要集中隔离的人员；
6.其他经认定可实行费用减免的人员。

符合费用减免的对象，向隔离场所工作专班提供相关证明材料，由隔离场所工作专班核查属实后，予以费用减免。

在“云南镇雄县集中隔离场所开始实行收费管理”“重庆长寿区集中隔离场所实行收费管理”两则话题下的热门微博中，海报新闻记者发现，有多地网友反映，当地存在集中隔离场所收费的情况。

“成都这里一天478，还告诉说是最便宜的。”“收费根本不是个例，昭通市水富市对四川进去的，一律7天集中隔离并收费，据说200元左右一天。”

随后，记者根据网友的截图，查找到云南昭通水富市委员会宣传部官微“微水富”在9月8日晚发布的疫情防控消息。

该消息称，从9月8日起，对需要在水富市集中隔离酒店实行集中隔离的人员，餐费据实结算，住宿费用由隔离酒店按标准收取，解除集中隔离时统一结算，并开具正式发票。

@财经网

7分钟前
已编辑
【#石家庄一核酸检测机构检出混管阳性未上报#，河北#石家庄一核酸检测机构被立案侦查#】石家庄市公安局2022年9月24日通报称，鉴于裕华区近期连续发生疫情且源头不明，石家庄市卫健委、市公安局等部门抽调相关专业专家对全市核酸检测机构进行督查检查。在检查中发现，正定县“河北和合医学检验实验室”2022年9月14日对裕华区阳光361小区核酸检测出的一管20:1混管阳性样本未上报，导致相关人员未得到及时管控，造成9月21日出现社区传播。该实验室涉嫌违法犯罪，警方已对其立案侦查。（石家庄市公安局）

https://botanwang.com/articles/2 ... B9%8B%E6%81%B6.html

90岁作家铁流致信李克强 诉核酸封城之恶
2022-09-26 01:13
来源:
大纪元
作者: 林岑心易如

2022年9月22日，高龄90岁的中国作家铁流致公开信质问，没做核酸不让就医的法律依据。（网路图片）

中国作家铁流近日就没做核酸就不让进医院一事，致信给中共国务院总理李克强，信中反映老百姓封城期间的真实处境。25日，铁流先生接受大纪元记者采访，谈及他发表公开信的原委。

“不做核酸，不仅不准进医院，不准进超市，还不能进村镇，这叫啥子规定，没有一个法律嘛，就单方面层层加码。”铁流气愤地说。

铁流说，这封信上网刊登后，许多人都给予支持，“写给总理的信，好多人转载了。都给支持，都说我敢说话，为大家说话”。

致信质疑疫情管制失当民无宁日

铁流，四川成都人，本名黄泽荣。9月22日，他实名发表一篇“铁流老人就核酸封城一事致信国务院李克强总理”，信中批评，“党管党，政府管政，可现在党把一切都管完了。疫情中封城封道，天天核酸，红码黄码，拉走隔离，乱得一团糟，老百姓怨声载道，皆无处申诉”。

信中举例，成都1943年发生一次霍乱，他所住的科甲巷，半个月就死两人，整个成都死了不少人，但是国民党从未封城封道，这次不见死一人，却不让百姓安静过生活。在封城封道期间有人跳楼，有人发神经、有人进不了医院死去，贵阳市强行转运，翻车意外造成27人惨死。

四川成都作家铁流致李克强的公开信，在网络流传。（网路图片）

他信中提到，自己是年近90岁的老人，一身是病，也是来日不多的癌症晚期患者，所以拒做核酸和注射疫苗，住在距离成都70公里外的小镇养病，平时深居简出，也不扎堆聚会。

22日当天，去成都西区医院特殊门诊看病开药，医院不让他进，说政府规定无核酸证明不得进医院，他要求对方拿出政府文件来，又拿不出，也不让进，甚至还出手推他。

铁流感叹：愿意说真话的人太少了

“我九十了嘛，病多得很，主要是肺癌晚期，我现在在养病，所以，我没啥子怕的。”铁流说，“我是不依不饶，我就是要问清楚，是不是国务院规定的，如果不是国务院规定的，又不是政府规定的，你们凭啥子不让人进医院？”

铁流告诉大纪元，当时在医院时，院方还威胁说，“只要今天不做核酸，手机绿码就要变成红码”，他气愤地说，“我从来没有做，也没有变码过，（如果今天）码变了，我就要闹翻天。”

公开信发表后，官方没有回应他，只希望他不要再写了，但是他没答应，“我说只要有法律，为啥不（让）写呢？”对方也回答不上，就说以后他要看病，他打个电话，他们派医生来，他也不需要上医院了。铁流对此表示存疑，说下午会试试看，看是否真有此待遇。

铁流感叹地说，“中国人哪，说真话、说实话的人太少了，（大家）都怕，越怕，（官方）就越欺负人，越怕，他们就越把你马倒，就越乱来，简直是乱来，国家根本没有法律。”

维权人士：是年轻人的榜样，值得赞扬！

湖北维权人士高飞25日告诉大纪元，铁流老先生所揭发的情形，在中国是很普遍的现象，一些急需做手术的人到医院去，因为没有核酸被阻挡，导致人们丧失生命，“已经不是特例，老百姓都对不合理，不人道的疫情防控非常反感”。

“越来越多的人，很难继续忍受下去，都是怨声载道的情况，整体社会的戾气非常重，各种矛盾在爆发的边缘，整个社会变成了一个火药桶。”高飞说。

在此背景之下，铁流先生站出来说真话，真的令人敬佩，高飞说，“他是我们年轻人的榜样，我们感觉非常惭愧”，“尽管他只是做为一个正常人的正常的行为，去阐述自己的想法，但在这个社会里面，非常可贵，值得赞扬。”

1956年，中共借口百花齐放、百家争鸣。时年22岁的《成都日报》记者铁流，用小说图解政策，连续发表三篇揭露肃反扩大化的作品，1957年，反右斗争登场后，被划为右派，关押劳改长达23年。

出狱后，铁流编印《往事微痕》，收录反右﹑文革等运动中亲历者所见所闻。

而遇Tamara
@chihewa
·
10小时
经此三年大疫，就基本搞清楚了三年大饥荒的真正成因；
在只对上负责的体制里，是不会有自下而上的纠错体制的，只有一级压一级的碾压动员，直到塔尖上的动能衰竭归零。

//@许韬de微博:千万要赢//@我要美女198601:开完大会宣布，民众感恩戴德，又赢一次
@许韬de微博
近期，中国台湾和香港以及日本接连宣布将取消入境限制政策，香港和台湾不再需要强制性酒店隔离，日本也宣布将取消对入境人数的限制，全面对游客开放，图中就是本月东京浅草区的游客。随着疫苗接种率的提高，许多地方已经能够承受更高的感染病例数，决定采取行动提振经济。更重要的是，人们对大流行的看法也正在改变，泰然处之的心态逐渐取代了恐惧。我确信，中国不会也不应该成为疫情孤岛。

@庄时利和
20小时前
来自 iPhone 13 Pro
最近几个消息，放一块一起说说，一个是香港0+3，再一个是老胡昨晚转的那个消息。

1. 先说老胡转的那个。

我很惊叹老胡的检索能力，那么多公众号里找到一个注册不到两周、只发过一篇文章的，而且作为一位一直身在纽约的博主，至今为止没有打过疫苗，没有感染过（也可能是无症状感染过），殊为不易。

但至今为止坚持不打疫苗，这位博主才是真正的躺平。

按照美国CDC公布的数据，截至去年年底，美国全民新冠抗体阳性率已超94.7%（抗体阳性代表要么接种过疫苗，要么自然感染过，或者两者兼备），再经过今年的Omicron疫情，这个数字可能要接近100%了。而这位博主所处的纽约，像她这样一针疫苗没有打过的成年人只有1.2%。

2. 但实际上由于各种各样的原因，美国各州疫苗接种率有很大差异（图2），美国的整体疫苗接种率在发达国家里面基本算是垫底的。美国是绝对不缺疫苗的，两种mRNA疫苗美国都是主要参与研发和生产的国家，但一个冷知识就是美国的加强针接种率甚至低于卢旺达。

之前美国的疫苗获得完全批准（full approval）后，一些公司就要求雇员强制接种疫苗，如果不打疫苗又没有豁免令，就甭来上班了。但这个要求也没法约束到所有人，毕竟不是所有美国人都有份工作的。

一些人就是死活不愿意打疫苗，你能奈我何？

3. 这个情况也不仅出现在美国，其他国家和地区也有（比例高低而已）。我同意@一玶海岸 说的（图3），中国香港的一些防疫组专家也看开了，对那些始终有疫苗犹豫的人，给再多时间他们还是不会打。这是真实世界存在的困境，而一个社会不可能为了等这些人而始终采取严格的出入境策略。

但是香港和其他地区一样，经历了Omicron浪潮后，人群的自然感染率很高，自然感染+疫苗接种所带来的混合免疫（微博正文），是香港可以宣布0+3的重要基础。带来大量死亡的自然感染总归是个悲剧，是个惨烈的教训，是近万条逝去的生命（微博正文），这也让香港从那以后更加重视脆弱人群的疫苗接种工作。

4. 如果我们想进一步提高疫苗接种率，强制接种可能是最后一条路。但我之前也反复说过，法律上是不通过的（微博正文），紧急获批/ 附条件上市的新冠疫苗并不属于一类苗，根据中国疫苗管理法的规定不允许强制接种，

（有人可能问那为啥可以lockdown，因为法律允许的，参见中国传染病防治法第42条。这里只讨论合法性，不讨论必要性）

所以我们要逐渐接受的一个事实是，即便将来第四针获批了，接种率不太可能高过第二针和第三针。且不论第四针的保护力能高到什么程度，将来面对数亿没有第四针保护的人群，是继续采取非常严格的NPI措施，让已经接种可第四针的人群集体陪跑；还是面临疫情扩散风险，有条件逐步放开？或者是有其他更好的选项，目前不清楚，这是很困难的一个选择（微博正文）。

在传染病防控上，真实世界比实验室模型复杂得多。以人为本，理解人性的犹豫和恐惧，理解任何一个选择都可能付出巨大的代价。

@蕨代霜蛟
2小时前
来自 iPhone 12 Pro Max
又见视频，且是摆拍：志愿者将居民网购物资一袋袋扔进垃圾桶。不可思议、甚至蕨旺：难道我们连自己权威机构认定的事实都开始无视了吗？毫无根据的防疫之余，新鲜食物毁弃得没有丝毫犹豫。粮食对中国而言已经小菜一碟了？中国人饭碗要牢牢掌握在中国人手里是如此操作？ 查看图片
@蕨代霜蛟
一早看到这条消息说不出的难过。
这根本不是什么最新研究成果、而是全球早已一致的常识。
是不是常识，只需要看看多数其他国家如今是怎么处理国际间邮寄货运的就明白、毋庸赘言。
同时这个常识有多早？2021年1月29日的这一篇就已经综合介绍了很多严谨研究的观点，破除了对于物品表面阳性恐惧偏执的迷信。
我们的认知更新、太晚了。
但光是迟还不至于这么难过。
而是眼看这么漫长的时间里、多少人因为这种基于物传人恐惧执念的对策，生活受到严重影响。
因为一个阳性的国际快递、天降一个14天隔离。
因为销售的进口货物刷出了阳性、遭遇严厉行政处罚甚至拘留。有的是进口水果有的是进口鱼生。
看上去甚至有点黑色滑稽的这种种，发生在每个最平凡个人身上一点点都不好笑，甚至是绝望。
他们不是在贩毒走私犯罪违法，他们只是在谋生、要养家糊口。
你可以说规则就是规则，你想钻空子或者懈怠了，只要规则还生效期间你就应该负责，大家都是成年人了，这点基本社会原则不会不懂吧。
是的。规则就是规则。但规则自身也要有合理、规则也需要平衡民生，考虑具体操作层面上时间精力资源的耗费以及难度与体验，综合起来这都是成本。
现代社会的原则应该是同等条件和风险评估下尽一切可能降低民生的难度、改善民生的体验。
是的、病毒沾染物体表面的所谓物传人风险接受的最大难点是：
虽然一再被证明物传人风险极小，远不如空气飞沫传染，但永远无法完全归零。
这是事实。因此只要永远执念于这一点，就永远没有修改的契机。
此时能够形成改变契机的，唯有改变对于这个事实认知的角度。
但愿今后认知改变会越来越基于最新证据而灵活及时地调整。
毕竟大疫第三年，民生实在太不容易了。