@浦东发布
【浦东新区明天全部恢复公交（除跨区线路外）及社区事务受理中心服务】#上海加油##上海战疫# 5月29日10:00，上海市政府新闻办公室组织召开上海市新冠肺炎疫情防控工作第198场新闻发布会。市卫生健康委副主任赵丹丹，市防汛办副主任、市水务局副局长刘晓涛，浦东新区副区长晏波，市疾控中心副主任吴寰宇出席，介绍有关情况。

浦东新区新增了中风险地区，是否影响区内复工复产？目前复工复产的总进展如何？哪些行业复工率比较高？

晏波介绍：近阶段，浦东在做好疫情防控工作基础上，围绕重点产业领域和重要功能性机构，正在分阶段、分类型推进复工复产、复商复市，保障产业链供应链有序运转、生产生活有序恢复。截至5月28日，全区近1700家生产型重点企业复工复产，450家重点金融机构、580家重点外贸企业保持或恢复经营。同时，以点代链，推动产业链供应链上下游大中小企业协同复工达产。

为保障市民基本生活，我区累计开业商超便利店660家，恢复菜市场营业41家。目前，购物中心正在分批开放，前滩太古里、八佰伴等地标商业已开门迎客。电商网点持续开放，电商前置仓开业率达88%。

为服务市民公交出行，特别是为满足市民前往火车站、医院和商超等出行需求，以及陆家嘴金融城、张江科学城等重点区域复工复产出行需求，从5月22日起，我区陆续恢复了163条公交线路，明天还将恢复151条线路，实现公交除跨区线路外全部恢复。

为做好行政服务工作，企业服务中心已恢复线下业务，实行“5+2”全天候接待，实现午休不打烊、服务不停歇。明天，全区社区事务受理中心也将全面恢复服务。

@大道有形
5月29日上海各区新增本土阳性图表简报

嘉定、松江、普陀双清零！恭喜！

5月28日概况：1，上海共新增本土阳性104例为峰值以来新低，新增社会面阳性1例在浦东。2，新增阳性数排名靠前的有：杨浦24例，浦东18例，虹口13例，静安11例，宝山10例，其余各区均为个位数或零新增。3，“远郊三区”连8日清零，“远郊六区”共新增2例接近清零。

第1梯队：浦东新增18例，、徐汇、黄浦、闵行接近清零。
第2梯队：杨浦新增24例，宝山接近清零，普陀、松江双清零。
第3梯队：虹口新增13例，静安新增11例，长宁接近清零，嘉定双清零。
第4梯队：青浦接近清零，金山、崇明、奉贤双清零。#上海疫情#

@沈涛
今天下午二点，上海将召开一次专题新闻发布会，主题就是：全面恢复城市正常生产生活秩序

回到二个月前，2022年3月26日，上海举行疫情防控工作第134场新闻发布会。市疫情防控领导小组专家组成员吴凡女士表示：

“上海封上三五天，封一个星期不行吗？不行。因为上海我们这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，我们这个城市还承载了在全国经济社会发展当中发挥了重要的功能，甚至于对全球经济都有影响。上海市民应该有这样的大局观。如果上海封城一周，东海上就会漂浮着很多的国际货轮。”

随之而来的，不仅仅是貌似“打脸”的上海“鸳鸯锅”式的封控，还有各种网络攻击。

二个月后的今天，无论这场上海战役得分是多少，有这样一个事实，是无人可以辩驳的，即：上海这样的特大型城市，港口码头不能停，物资流通不能停，医院诊疗更不能停。

港口码头不能停

产业链的国际化，已经不局限于一个城市的独立发展空间，上海此次力保重点产业率先复工复产，影响的不仅仅是江浙皖整个配套产业的续存，关乎中国和国际经济接轨。这一点，吴凡女士并没有说错。

物资流通不能停

虽然此次上海疫情封控期间，政府保供和社区团购占了主导地位，客观上讲，确实保障了绝大多数上海居民的生活需求，但也对上海原有的市场经济结构是一次重大的伤害。要知道，除了重点产业，在上海占有重大比例的中小微企业，接下来不仅要面对复工复产的巨大成本，还有市场观念的调整。
我一位朋友说：她都已经懒得去超市了，人又多，东西又没有团购便宜……
中小微企业能否恢复正常，对上海整体的民生状况有着重大的影响。

医院诊疗不能停

这一点已经毋须讨论了，大量血淋淋的教训足以证明。

喧嚣之后，回归恢复城市正常生产生活秩序的轨道上来，才是正道。

@蓝鲸财经记者工作平台
【上海6月1日起取消企业复工复产白名单制】
5月29日，上海市举行新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会介绍，上海6月1日起取消企业复工复产白名单制，取消企业复工复产复市不合理限制。 ​​​

@财经网
【#上海对不裁员少裁员困难企业最高补贴300万# 鼓励企业稳岗留岗】《上海市加快经济恢复和重振行动方案》5月29日发布。对餐饮、零售、旅游、交通运输、文体娱乐、住宿、会展等受疫情影响严重的困难行业，不裁员少裁员的，按照企业申请时上月按规定缴纳城镇职工社会保险费人数计算，给予每人600元一次性稳岗补贴，每户企业补贴上限300万元，鼓励企业稳岗留岗。对招录登记失业三个月以上人员或我市2022届高校毕业生，签订一年以上劳动合同并按规定缴纳社会保险费的用人单位，按每人2000元给予一次性吸纳就业补贴。#上海以超常规力度举措加快推动经济恢复重振# ​

@凯雷
一系列减免，国企带头，让商业流通中的个人、商户、租户、业主先活过来！[good]仔细看了下，减免6个月房租，2022年今年！
网友直播摘要：
1，上海地位不变
2，缓交个人所得税
3，六一取消复工审批
4，增加4万张汽车蓝牌
5，个人买电动汽车补1万
6，商业个体户小微免租6个月
7，市中心成片旧改今年全部完成
8，重启集中供地计划六一线下交易
9，优化直接落户、居转户、购房条件

#上海发布加快经济恢复和重振行动方案#上海市人民政府关于印发《上海市加快经济恢复和重振行动方案》的通知，简称50条。

财经网：【#上海对不裁员少裁员困难企业最高补贴300万# 鼓励企业稳岗留岗】#上海6月1日起取消企业复工复产白名单# 《上海市加快经济恢复和重振行动方案》5月29日发布。对餐饮、零售、旅游、交通运输、文体娱乐、住宿、会展等受疫情影响严重的困难行业，不裁员少裁员的，按照企业申请时上月按规定缴纳城镇职工社会保险费人数计算，给予每人600元一次性稳岗补贴，每户企业补贴上限300万元，鼓励企业稳岗留岗。对招录登记失业三个月以上人员或我市2022届高校毕业生，签订一年以上劳动合同并按规定缴纳社会保险费的用人单位，按每人2000元给予一次性吸纳就业补贴

@荐见
我给大家梳理下核酸检测公司怎么搞黑钱呢？

从已经查出的两家：朴石医学和金准医学检验实验室基本上可以看出些门道。

朴石的方法是原始检测数据明显少于样本检测数量。这个比较粗暴。比如1000个人做核酸，实际只检测500个，剩下500个直接报阴性，这样试剂成本省了，人工省了，收入却还是按1000个人从财政里拿，类似制造“空饷”的方式增厚巨幅利润。

金准那家要隐蔽些。按通报描述，他们把北京几个区采集的“5混1”“10混1”核酸样本，采用多管混检的方式进行检测，人为稀释样本。

什么意思呢？混采检测技术本身是为了在有限人力物力前提下，提高核酸检测能力的。把5个或10个人的采集拭子放到一个采集管中，检测结果为阴性时，混采样本均视为阴性，混检的人都是安全的；如果出现阳性，将会立即通知相关部门对该混采管的5（10）个受试者暂时单独隔离复查。这不就提高了5（10倍）的效率嘛。

那么这个5（10）混检比例是由疾控部门权衡风险、效率定的。那些核查公司只是三方机构，无权擅自改动。也是红线。

但每天采集量、检测量那么大，也不好监管，这些公司钻的空子也就从这里面来了：混管再混。本来一个采集管最多放10个，他放20个。成本立马减半，利润立马翻倍。但核酸结果的真实性也就乱套了。

从这两个例子可以看出，核查这件事，时间紧任务重，无论钱从医保走，财政出，还是医院垫，都不是很宽松的钱，所以这帮核查企业呢，本来也是挣的辛苦钱。但你这终归是国难生意——不用你拓展市场，不用你开发产品，不用你服侍用户。靠国家政策和指令，把生意喂到你嘴边，岂能让你有暴利的可能？这时候让你接这生意已经是天大的面子。

可这帮无良商人愣是要把这刀锋上的钱，生生赚成暴利的黑钱。这不是自作孽是啥？

@庄时利和
[cp]中国台湾的数据（http://t.cn/A6XWhUl7）前几天有说过了，今天又有朋友让我分析台湾儿童的情况。

1. 目前的情况有点像二月份的中国香港，共同特点是整体接种率还可以，但两头的接种率不高。

老年端，台湾比香港那时候强不少，但也没有达到像日本、新加坡等地的老年人接种率（80岁以上超过90%的两针接种率）。

儿童端台湾的问题很严重。由于审批很慢，台湾前段时间才开放了儿童接种，目前台湾12岁以下儿童完成两针疫苗接种的比例是0%，只有少数5~11岁儿童（约16%）在前段时间加急打了第一针疫苗，5岁以下儿童至今无人接种（没有获批）。

2. 至于很多人问的儿童脑炎，截至5月28日台湾有20例儿童重症病例，其中9例儿童脑炎。脑炎这个问题我也在几个月前的微博（http://t.cn/A66PfSha）中有说过，过去大量的研究（包括Omicron）皆表明相较于成年人，新冠病毒在儿童身上引起的症状通常较轻。而病毒感染引起儿童病毒性脑炎（pediatric viral encephalitis，注意不是脑膜炎）并非新冠才有的事，过去的儿科学研究表明上百种病毒都有可能引起。

预防儿童病毒性脑炎最有效的方法，是给孩子接种针对各种病毒的疫苗——不只是新冠疫苗。

3. 台湾目前疫情处于高位（5月29日新增感染7.6万例，死亡145例），从日新增病例的曲线上来看似乎已经达到拐点，但还需要在观察几周时间，而死亡病例曲线相对滞后，接下来可能会有更高数字。

总体来说台湾医疗系统面临的压力仍然很大，但并没有崩溃。大家所关心的很多问题，我在之前讨论中国香港、日本、新加坡等地的疫情时都有详细分析过，我想起几个月前这些地方疫情高峰时，微博上也是各种讨论，但是目前鲜有人再去说了，比如你现在很少会看到有人还在说香港今天日新增多少感染病例死亡病例。

当然这也能理解，大家总愿意在一个地区疫情最严重的时候去讨论。[/cp]

@新华网
#上海新增6例本土确诊61例本土无症状#【5月29日#上海新增本土确诊6例无症状61例#】2022年5月29日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例6例和无症状感染者61例，其中2例确诊病例为既往无症状感染者转归，3例确诊病例和61例无症状感染者在隔离管控中发现。新增境外输入性新冠肺炎无症状感染者2例，均在闭环管控中发现。（健康上海12320）

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404470889864364464
新冠病毒肺炎病人为何会产生气溶胶？会飘进你窗户来吗？该如何防范？
白衣山猫  原创 2020-02-11 投诉阅读数：195万+
今天凌晨，香港青衣长康邨康美楼下，来了多名防疫专家和穿着防护衣的人员，展开分批撤离该大楼居民的行动。


图片来自香港媒体报道
香港疾控为什么要居民撤离该大楼呢？
原来，香港的第12例和第13例新型冠状病毒肺炎病人，就居住在该大楼。
香港确诊的新型冠状病毒肺炎第12例病人为75岁男子。
香港2月9日确诊第13例新型冠状病9日确诊武汉肺炎，而她的居处邻居正是第12例的确诊病人。
第13例确诊的62岁女患者与早前第12例确诊的75岁男患者，均是居于青衣长康邨康美楼，相隔约10个楼层，但同属07单元。
香港当局发现住在较低楼层女患者的单元下水道的排气管接驳位无封密，不排除病毒经这途径，通过气溶胶传播，因此决定撤离康美楼2至35楼所有07单位住户；今天凌晨4时，全部居民才搬空。
香港卫生署卫生防护中心环境局副局长谢展寰指出，大楼通常用同一条下水道连接各楼层，也有U型去水位；（如上图）然而康美楼的下水道设计上虽然没有问题，经初步视察后却发现，连接该女子家中下水道的排气管没有完全密封，可能导致病毒传播。
这是一宗高度怀疑气溶胶传播的案例。
有一宗案例，同样发生在香港，2003年。
该案例发表在NEJM上的一个论文。《Detection of Airborne Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) Coronavirus and Environmental Contamination in SARS Outbreak Units》
论文说明，2003年3月下旬，香港一公寓淘大花园爆发SARS。第一个病人，就是传染源，为一名因有慢性肾功能衰竭而导致免疫力低下的患者。他因感染 SARS而使排泄物中带有病毒。
由于该公寓卫浴排水设备中，预防脏污气体回流的U型管没有水了。U型管并未正常发挥效用，导致排泄物与污水产生带有病毒的气溶胶，经由气体回流至其他住户，最终导致该公寓内329人被感染，42人死亡。
这是能够在NEJM这种专业杂志上能够找到的气溶胶传播的案例。
在文章里，作者认为，SARS冠状病毒能够通过气溶胶传播。
可是，气溶胶能够传播新型冠状病毒，一直都存在争论。
上海市2月8日举行疫情新闻发布会，会上有人表示，新型冠状病毒感染的肺炎除直接传播及接触传播外，也可以透过“气溶胶”传播。气溶胶传播也叫空气传播。
2月9日早上，中国疾控中心次出来表示，新型冠状病毒感染的肺炎除能不能透过“气溶胶”传播，尚不明确。
到底谁说的是对的呢？
我们先来看看，什么是气溶胶传播。
空气传播被定义为气溶胶的（≤5 μm)传播或扩散距离大 于 1m，而飞沫传播指大颗粒液滴(>5 μm)扩散至较近范围。
目前已经得到公认的空气传播的病原体有肺结核、麻疹病毒和水痘病毒三种，其他，大部分存在争论。
那么，气溶胶在人体是如何产生的呢？
人体口鼻有四种途径产生微粒:说话、咳嗽、打喷嚏和深呼吸。
说话、咳嗽、打喷嚏产生的微粒机制相似，都是气压雾化(Nebulization)，用的力道(Power)愈大，则产生的液滴越小且数目越多。
一般人说话每秒可产生 1-50 颗大小介于 1-2 μm的微粒，咳嗽一次会产 生超过 1000 颗大小介于 50-100 微米的微粒，打喷嚏则会约十万颗大小 10-50 微米的微 粒。
也就是说，说话会产生气溶胶，咳嗽和打喷嚏，则产生飞沫。
深呼吸产生的微粒大约是 0.3 微米，这些都是气溶胶，其差别只是大小不同，悬 浮在空气中的时间差异极大。
愈大的微粒沉降速度愈快。
在静风环境下，假设正常人呼吸区高度为 150 cm,由口鼻产生100  μm微粒后，就只需要短短 6 秒就会掉到地面。
由口鼻产生10μm微粒后，则需要 8 分钟掉到地面，口鼻产生1μm微粒后，需要 12 小时掉到地面、0.1 μm微粒大约需要 20 天才掉到地面。
也就是说，在空气不流通的环境下，微粒越小的气溶胶，可以越长时间地悬浮在空气里。
也就是说，气溶胶在密闭环境里，很容易被人体吸入，如果气溶胶里面有新型冠状病毒，数量达到一定的量，人不会感染才奇怪呢！
而气溶胶，最怕空气流动，空气一流动，气溶胶就会吹跑，被稀释，浓度降低了，里面病毒的数量也减少了，人体即使吸入少量的气溶胶，也不会感染上病毒。
因此，对于普通人来说，要防备气溶胶途径感染病毒，就是要开门窗通风，加强室内空气的流动，降低室内气溶胶的浓度。
开窗通风，不需要怕外面飘来戴病毒的气溶胶，因为，即使有，浓度也早就到了很低，不会有致病性。

图片来自台湾大学环境与职业健康科学研究所陳志傑教授。
说话、咳嗽、打喷嚏也可能产生几百甚至几千微米的液滴，这些微粒本质上无法在空气 中停留，所以一般不当成是气溶胶，被人体经由口鼻吸入的机会微乎其微，应该只会在地 面或其他表面造成接触传染。
但是对于较小的微粒，只要悬浮在空气中，就会被人体吸 入的机率。
其中深呼吸所产生的微粒是经由细支气管液体薄膜破裂(Bronchiole Fluid Film Burst, BFFB) 所产生。
已有多篇研究显示，深呼吸时，末稍支气管会因为呼气时挤压而缩小，造成黏 液堵塞管道，之后在吸气过程中，因为末稍支气管扩张形成黏液薄膜，此薄膜在吸气与 支气管持续扩张时破裂，形成众多小液滴，这些小液滴微粒会先短暂留存在肺泡中，并 在下一次呼气时呼出。
所以，如果医生接诊新冠病毒或类似呼吸道感染疾病，应尽量避免要求病人 做深呼吸的动作，以免造成大量含病毒气溶胶溢出。
细支气管液体薄膜破裂 与潮气量有高度相关，潮气量愈大，每一口呼出的次微米微粒 愈多，可达数千颗之多。
说完了气溶胶的来源，我们要问了，气溶胶里的病毒，可以一直存活，然后感染别人吗？
当然不是啦。
我们可以从SARS病毒的研究上，来大致判断。
因为SARS病毒和新型冠状病毒高度同源，极为相似。
2004年《中华流行病学》杂志上一个研究论文研究结果 是：
SARS患者某定点收治医院病房区及阳台空气样本中均有部分PCR结果阳性,SARS阳性率病房区为29%,阳台为20%;其中一份样品中分离出活性病原体,并稳定传代;经免疫荧光染色鉴定阳性,RT-PCR扩增产物的测序结果显示该病原体与已知SARS-CoV的同源性在98%以上。
结论 ：SARS急性期后期与恢复期早期的患者仍然从呼吸道排毒,病毒在距传染源周围1 m之内的空气中具有感染活性,在此范围之内存在气溶胶传播的潜在威胁。
从这里，我们可以看到两个最重要的信息：
1、SARS病毒能够经空气传播。
2、距离患者1米之内的空气，具有感染活性。
那么，距离感染源多少距离才没有空气传播，才是安全的呢？
这里有另外一项研究。（参考资料来源：The Journal of Infectious Diseases 2005; 191:1472–7）
研究显示，在距离SARS病人1.5米的地方，只有1/10的地方可以检测到SARS病毒，更重要的是，病毒已经没有了活性，不能够感染人。
从这个研究表明，SARS病毒能够通过空气传播，但是，距离感染源1.5米的地方，病毒就很少了，而且，那少量的病毒也没有传染性了。
再简单地说，即使SARS病毒能够通过空气传播，那么，在离开感染源越远的地方，病毒活性也就越小，到离开没有咳嗽的病人1.5米的距离，人就安全了。注意，是没有咳嗽的病人！
从这个意义来说，开窗通风，根本不会有带病毒的气溶胶飘进来导致你感染！
综合以上的意见，我们认为新型冠状病毒肺炎的病人，可以通过说话和深呼吸产生气溶胶，当然可以把病毒送到别人的气管里，因此，新型冠状病毒出现空气传播的概率非常大。
接下来，我们来讲讲，如果新型冠状病毒能够通过空气传播，那么我们该采取什么样的措施。
首先，我建议在发热门诊和新型冠状病毒肺炎里上班的医务人员，要防范病毒空气传播，加强个人防护，工作的时候，起码要戴上N95口罩。当然，最好有护目镜和防护服。
最重要的，是要在医院内建立起防范空气传播的制度，最重要的，就是改善医院内空气品质。
建议医院加强控制人群聚集区域(挂号缴费处、候诊室、领药处、员工 餐厅)的空气品质，以免就诊市民与医院工作人员在不知情的状况下遭到感染。做法包括加强换气、保持室内空气干燥、改善空调系统、过滤空气和消毒空气。
医院安装循环式紫外线杀菌设备、臭氧杀菌设备来消毒空气，是常见的手段。
当然，具体实施的时候，还要有更详细的措施。
其次，我要有一些建议给普通人，也就是医院外，如何防范。我们建议：
1、老实呆在家里，等待疫情消失，是最安全的做法。
2、为了防止出现气溶胶通过下水道溢出，你需要不断往地漏里加水，使得下水道的U型管内始终有水，或者干脆拿个塑料袋装水，压住地漏的口子，下水道的气体就不会溢出来了。这样，香港淘大花园或者康美楼的事情就不会发生了。
当然，用避孕套装水压，效果更好。
2、如果一定要外出，要戴口罩。尽量少去空气不流通的室内，因为室内可能有气溶胶。

如果要去室内，可以参照上面的图片，看看自己的口罩，防护级别够不够。不够，就别去啦。
3、居家室内加强通风，保持室内空气干燥，比如打开门窗通风是很好的防范措施。
4、特别提出，在公共卫生间上厕所，要戴口罩和注意通风。因为马桶和蹲坑，由于水流冲洗厕所，是最容易形成气溶胶的地方，而且，公共卫生间相对封闭，空气流通不好。如果前面有过一个病人如厕，很容易在厕所间形成有传染性的气溶胶。
5、在外尽量和别人保持1.5米以上的距离。出门在外，手不要到处乱摸，也不要在洗手前去摸自己的鼻子和眼睛，同时要勤洗手。回家最好马上就洗澡换衣服。
最后，山猫特别要强调的是，提出空气传播的概念，主要是要对医务人员提出预警，让医务人员采取措施，来防范空气传播。因为在密闭的病房、门诊大厅等地方，空气传播才最为严重。
山猫特别强调，空气传播，对普通人来说，并没有很大的意义，不需要害怕，你想啊，即使在病房里，离开传染源1.5米的地方，经过空气传播的病毒就很少，并且就失去了活性。
因此，对于普通人来说，只要不去人群密集的室内环境，和陌生人保持1.5米的距离，病毒的空气传播就和你无关了。
居家开窗通风，降低室内气溶胶的浓度，就不会感染流感病毒和新型冠状病毒的感染，根本就不要害怕病毒从窗户外面飘进来哦！
气溶胶最怕流动的空气，风一吹，气溶胶就被吹跑了，被稀释了，没有致病性了！
山猫告诉你，开窗通风吧，让一切病原体，包括新型冠状病毒，随风而去吧！
病毒随风而去，你就健康了！
祝你健康！
路过的大爷，打个赏呗！

@大道有形
2小时前
来自 微博 weibo.com
已编辑
5月30日中国大陆本土新增阳性图表简报

好消息！图一有新增阳性的省级区域只剩9个了，终于跌到个位数，为峰值以来新低！峰值是4月4日的28个省级区域。

上海跌破一百，北京快速下跌，四川清零，河南、天津、辽宁、■新▲疆■即将清零，河北连续反弹。

5月29日0-24时，9个省级区域有新增阳性。单日新增阳性119例（昨194例）为峰值以来新低。“非上海”新增阳性54例（昨90例）为峰值以来新低。新增死亡0人。

统计概况：1，上海新增65例为峰值以来新低。2，“非上海”震荡回落，其中单日新增超10例的有：河北19例，北京11例。3，江西、黑龙江连3日清零，云南连2日清零，江苏、浙江、安徽、四川、湖北首日清零。4，没有复阳的省级区域。

图1全国走势：有新增阳性省级数9个。
图2第一梯队：上海快速回落，吉林新增5例。
图2第二梯队：辽宁、河南接近清零，四川、江苏清零。
图2第三梯队：北京快速回落，■新▲疆■、天津接近清零，浙江清零。

@大道有形
3小时前
来自 微博 weibo.com
已编辑
5月30日上海各区新增本土阳性图表简报

单日新增跌破一百关口！恭喜黄浦、青浦双清零！！

5月29日概况：1，上海共新增本土阳性65例为峰值以来新低，新增社会面阳性1例在闵行。2，新增阳性数排名靠前的有：杨浦17例，浦东12例，其余各区均为个位数或零新增。3，“远郊三区”连9日清零，“远郊六区”共新增3例接近清零。

第1梯队：浦东新增12例，徐汇、闵行接近清零，黄浦双清零。
第2梯队：杨浦新增17例，宝山、普陀、松江接近清零。
第3梯队：虹口、静安、长宁、嘉定接近清零。
第4梯队：青浦、金山、崇明、奉贤双清零。

@大道有形
3小时前
来自 微博 weibo.com
5月30日上海新增本土阳性图表简报

新增阳性数下降比预期再加速，跌破一百关口！

新增社会面阳性1例在闵行（昨1例）。新增本土阳性65例（昨104例），3月1日以来累计阳性626762例。新增本土确诊6例（昨29例），3月1日以来累计确诊57988例。新增本土死亡病例0人，3月1日以来累计死亡588人。

新增本土阳性数领先上海模型v3约3.5天，领先上海模型v5约6天。

“5月29日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例6例和无症状感染者61例，其中2例确诊病例为既往无症状感染者转归，3例确诊病例和61例无症状感染者在隔离管控中发现。新增本土死亡0例。”#上海疫情#收起

https://mp.weixin.qq.com/s/Kogycs1aOhMnvPmpRqaCPg
【6+61】一地列为中风险地区 谁在给理赔“层层加码”？多人购买“新冠保险”被拒赔，记者调查
宣克炅 2022-05-30 10:18 发表于上海
图片

消息来源：上海发布 看看新闻授权发布 吴浩亮、乔楚




今天（5月30日）上午举行的市疫情防控工作新闻发布会上，市卫生健康委副主任赵丹丹介绍：5月29日，我市新增6例新冠肺炎本土确诊病例和61例本土无症状感染者。在6例本土确诊病例中，3例在闭环隔离管控中发现，1例在相关风险人群筛查中发现，2例为无症状感染者转归确诊病例。61例本土无症状感染者均在闭环隔离管控中发现。


昨天，闵行区新报告1例新冠肺炎确诊病例（轻型），市、区疫情防控应急处置机制立即响应，全面开展流行病学调查、相关人员排查、采样检测和防控管理，落实相关场所及环境终末消毒等防疫措施。这例确诊病例已转运至定点医疗机构隔离治疗。


截至5月30日8时，共排查到在沪密切接触者53人，均被集中隔离，核酸检测结果均为阴性。


累计排查到密接的密接28人，均被落实管控，核酸检测结果均为阴性。


累计排查筛查人员133040人，核酸检测结果均为阴性。


累计排查相关场所的物品和环境样本161件，核酸检测结果均为阴性。


根据本市目前疫情形势和相关规定，经市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室研究决定，将闵行区吴泾镇剑川路165号列为中风险地区，上海市其他区域风险等级不变。

截至5月29日24时，在定点医疗机构接受治疗的重型患者90例、危重型28例。5月29日，本市无新增本土死亡病例。


截至5月30日9时：这次疫情全市已累计排查到在沪密切接触者967622人，均已落实管控。


昨天，全市本土确诊病例出院119例，无症状感染者解除集中隔离医学观察2340例，他们将返回居住地接受健康监测，请社区妥善做好接返工作。


近阶段，我们持续开展了基于三区划分的“抗原+核酸”组合筛查。根据筛查结果，5月29日全市共划分封控区637个，涉及人口数约22万人；管控区6052个，涉及人口数约67万人；防范区63465个，涉及人口数约2228万人。


我们汇聚了全市优质专家资源，推出“公共卫生大家谈”系列讲座，将于6月1日-12日每晚6：00-6：30在上海教育电视台播出，围绕公共卫生重点知识，邀请公共卫生领域权威专家、知名学者，一期一个重点话题，回答市民关心的防疫防护热点问题。讲座内容还将在本市主要媒体和16个区融媒体中心，以及重要商业平台上推送，欢迎关注。


今天（5月30日）上午举行的市疫情防控工作新闻发布会上，闵行区副区长刘艳介绍闵行新增阳性感染者的具体情况和采取的相关措施。


5月29日，闵行区新增一例在社区筛查中发现的阳性感染者。发现阳性感染者后，我们立即启动疫情防控应急机制，开展流行病学调查、人员排查、采样检测和区域管控，落实相关场所及环境终末消毒等防疫措施。具体情况如下：


这位阳性感染者是一位女士，22岁，居住于闵行区吴泾镇剑川路165号大院宿舍楼。目前，该阳性感染者已转运至新国际博览中心方舱医院隔离医学观察，有咳嗽咳痰等症状，被诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。经查，该阳性感染者已完成新冠病毒疫苗2剂次接种。


流行病学调查显示，该阳性感染者14天内未离开过吴泾镇剑川路165号大院，活动轨迹仅限于大院内。目前，对该大院已落实封闭管理和环境终末消毒等防控措施；对排查到的密接、次密接和高风险筛查人员，均已落实相应隔离管控措施。按照应急处置预案，我区对吴泾镇剑川路165号大院主要采取了以下措施:


一是严格落实中风险地区管理。对该场所进行14天封闭管理，人员落实“足不出户、服务上门”防疫要求。

二是加强核酸检测。每天对该场所人员进行1次全员核酸检测。在此基础上，扩大筛查范围，对吴泾镇开展全员核酸检测。


三是加强环境消毒。对该场所内公共场所，特别是电梯、楼道、楼梯扶手、门把手、生活垃圾存放点、快递架等重点部位，开展每日2次环境消毒，做到“科学消杀、应消尽消、不留死角”。


四是做好生活保障。为该场所人员提供生活物资配送上门等服务。


五是加强医疗服务。保障好该场所人员在封闭管理期间的就医配药需求。



新冠疫情出现以来，一些保险公司推出相关保险品种。但是，近期不少市民朋友反映：自己的情况符合申请所购保险理赔的要求，却遭遇了“理赔难”。保险公司拒绝理赔的理由是什么呢？

拒赔理由一：上海没有中高风险地区

市民沈女士反映，今年3月8日，她花59元买了一份众安爱无忧保险。条款中明确，如果被保险人成为新冠患者的密接，或因处于中高风险地区而被集中隔离或居家隔离的，可以获得200元/天的隔离津贴（6000元封顶）。

图片


此后，沈女士所住小区因为出现阳性感染者被封控。3月19日至3月21日期间，沈女士联系保险公司申请隔离津贴，却被拒绝赔付，理由是“这段时间内，上海并没有中高风险地区”的说法。


对此，沈女士认为保险公司这是在抠字眼，她不能接受，于是与保险公司据理力争，最终经协商，保险公司同意支付三天的隔离津贴，即600元。

图片


没成想，此后沈女士家小区又出现多例感染者，3月23日至4月28日小区一直处于封控状态。沈女士据此再次联系保险公司，要求保险公司再赔付隔离津贴5400元（加上此前赔付的600元总金额达到6000元最高标准），又一次遭到保险公司拒绝。

图片

沈女士认为，上海封控管理了这么久，保险公司明明知道，现在却以“不是中高风险地区”为由拒绝赔付，实在是难以接受。



对此，记者致电该保险公司，客服人员表示：“保单内容写得很清楚，一定要是中高风险地区，而他也未对三区管理政策，对应中高风险地区有任何关联对等性，其实是两套标准，所以封控区不能代表您处于中高风险地区。”



客服人员称，此前支付给沈女士的600元津贴系协议理赔结果，不作为本次理赔的依据。不过，在记者介入下，该保险公司最终答应与沈女士协议赔付。



图片



拒赔理由二：必须提供疾控部门出具的隔离通知单



记者在调查中发现，目前市场上"新冠保险"赔付难已经成为一种普遍现象，许多密接、阳性感染者，很容易被保险公司以各种理由为难。



图片


市民范女士告诉记者，3月10日，她也购买了一份众安爱无忧保险。4月1日开始，其所住楼栋内有新冠患者，作为密接者，范女士被要求居家隔离，直到4月18日才结束隔离。



范女士于是联系保险公司申请理赔，提供的材料有个人健康码、行程码和居委会开具的相关证明。然而5月20日，众安保险发来消息，要求范女士提供疾控部门出具的隔离通知单。



图片



图片



范女士表示，自己没有去集中隔离，不会开出这个证明。对此，保险公司表示，提供不出证明就没法理赔。



为何居委敲章的“解除居家隔离证明”不被保险公司认可呢？



事实上，记者查看保险合同，发现其中"特别约定"第9条明确，理赔材料可以为"各级卫健委、街道、管理委员会、居委会提供的正式隔离证明材料"。



图片

拒绝理由三：必须提供入、出院小结

家住五角场街道的市民张先生，此前购买了支付宝畅无忧互联网蚂蚁版保险，约定可赔付新冠病毒确诊津贴、集中隔离津贴等。



图片



4月28日，张先生因新冠检测阳性，入住集中隔离收治点；5月3日回家时，拿到的是解除隔离医学证明，但保险公司理赔却必须要出院小结。



图片



记者注意到，张先生入住的宝武商办楼二期集中隔离收治点，由杨浦区中医医院管理，但隔离收治点并非纯粹意义上的医院，因此无出院小结。



图片

杨浦区中医医院院办表示：大家都是只有解离证明，我们不是方舱我都跟你讲了，我们是一个中转平台，你可以让街道出证明。



闵行区的胡先生购买了泰康在线的高隔离津贴出行保险，其中明确新冠保险金最高赔付5000元。但同样需出具住院清单、出院小结等材料才能赔付，赔付之路也异常艰难。


图片


胡先生说：“5月2日正式出舱，隔离时间是15天，5月23日接到泰康保险电话，说方舱提供的解除隔离文件上面只有一个5月2日出舱时间，没有进方舱4月8日的记录，所以没有办法对我保单赔付，需要提供进方舱材料。”



图片



图片



记者从梅龙镇防控办了解到，隔离点并非医院，因此很难出具出入院证明。对此，泰康在线方面表示，他们主要需要计算胡先生隔离时间，目前已经根据其核酸"非阴性"报告及当地居委调查，确定了时间。


对此，律师表示，目前有部分保险公司以各种理由拒绝赔付，并没有道理。


目前，已经有保险公司表示愿意与投诉用户积极沟通，取得理解。

从记者的追踪报道来看，被保险人在疫情期间是否属于密接、是否被隔离，通过核酸报告、居委及隔离点等相关证明是不难查清楚的。所以，希望相关保险公司就不要在文字上为难消费者，否则有违诚信和公平。

图片

记者也了解到，此事已经受到上海市消保委的高度关注，将持续跟进！

@镜子杂谈
10分钟前
来自 新版微博 weibo.com
朝鲜取消封锁，称疫情已经“控制”住了

据彭博社、韩联社等多家外媒报道，朝鲜取消了对首都实施的两个多星期的新冠疫情封锁措施。此前，朝鲜领导人金正恩的政策已经控制了该国的第一次新冠病毒的暴发。

韩联社周一报道说，朝鲜政府已经部分解除了对平壤的封锁，并放松了对 “稳定地区 ”的限制。周日，朝鲜新闻（ NK News）报道说，平壤的居民自5月12日以来首次被允许离开他们的家，商业活动也在慢慢展开。（加美财经）

https://mp.weixin.qq.com/s/LJab7lDbZFs2bAhAp3WsgA

摆事实：台湾省本轮疫情感染者暴增800万，病亡人数是多少？
原创 汪诘 科学有故事 2022-05-29 13:06 发表于上海
写给审核员的前言：

本文只摆事实，不谈任何观点。如果事实有误，您可以拒审。但如果您从中解读出笔者有什么违反平台政策的观点，那笔者提前表示遗憾。笔者已尽自己最大努力，避免谈任何观点，望明察。



背景信息

图片


中国台湾地区曾一度被公认为防疫的模范生。台湾是最早实施严格防疫措施的几个地区之一，2 年多来，每日新增病例一直控制在极低的水平，这得益于台湾施行的严格防疫政策，例如快速和广泛的核酸筛查、大规模追踪密接人群、相对较严格的隔离政策等等。不过，2022 年 4 月 6 日，台湾地区领导人公开宣布，台湾的疫情防控政策做出重大调整，提出了所谓的「新台湾模式」[1]。
蔡表示，「新台湾模式」就是透过积极防疫、稳健开放，兼顾台湾经济发展与民众正常生活，现阶段设定的目标是「重症求清零、有效管控轻症」。她强调这个模式的核心是以“减灾”为目标，而非全面的清零，更不是放任病毒肆虐式的“与病毒共存”，而是有效的疫情控管。
因此，4 月 6 日可以看成是台湾疫情防控政策的转折点，也是本轮疫情的起始点，因为从这一天开始，正如台湾疫情防控总指挥陈时中所预言的，台湾的感染人数很快呈现出指数级疯狂增长，本文后面提到的所有“本轮疫情”均默认指从这一天开始：
图片

图：台湾累计确诊曲线
数据来源：牛津大学 Our World in Data（OWID）
本轮疫情截止到 5 月 27 日，台湾总确诊人数达到 170 多万，累计死亡 931 人。但是，请大家务必注意一点，因为台湾现在已经放弃了大规模核酸筛查，公布的确诊数据来自于患者自愿上报，或者定点医院检测上报的数据。所以，台湾实际感染人数要远远高于官方公布的确诊人数。根据华盛顿大学全球健康研究中心的模型测算，台湾的实际感染人数在 800 万左右[2]。这与台北市长在 5 月 17 日所称台湾已经感染 700 多万人，在数量级上一致[3]。
综上，我们可以认为：
台湾本轮疫情已导致 800 万人左右感染新冠奥密克戎变异株，占总人口的 34%；累计病亡 931 人，感染病死率（IFR）0.011%。
台湾防疫政策速览

图片


从 4 月 6 日开始，台湾的防疫政策每隔一两周就会更加放宽一点。要了解台湾地区的具体防疫政策，我们需要先了解四个最重要的专门术语。台湾的防疫指挥部根据管控力度从高到低，制定了四个级别的管控措施，依次是：

居家隔离

顾名思义，就是 1 人 1 户单独隔离，可以在家里，也可以在指定的宾馆。这是根据台湾地区的《传染病防治法》第 48 条实施的强制性措施。由当地的卫生主管机关每天 2 次追踪隔离者的健康状况。

居家检疫

也是 1 人 1 户单独隔离，可以在家里，也可以在指定的宾馆。和上一级「居家隔离」的差别在于，居家检疫的管理部门不是卫生机关，而是地方政府民政局、里长或者里干事（相当于大陆的居委会），不需要每天 2 次追踪健康状况，只需要保持和管理人员经常电话沟通即可。

加强自主健康管理

（简称为：自主防疫）

非必要不出门。如果抗原自测阴性可以有限度地外出进行特定的商业活动，但需要经过卫生机构的批准，且需要有专人陪同接送。禁止进入超市、餐馆等人员密集场所。每日需要向卫生主管机关短信报告健康状况。

自主健康管理

没有类流感症状的人可以正常生活，但不得参加各种聚集性活动。有类流感症状的人，除了不得参加各种聚集性活动外，还不得搭乘大众交通工具。





注意：以上描述只是为了让大家快速了解这些术语而提炼的重点。详细规定可以看下面这张表格：

图片

另外请注意一点，台湾地区把「抗原自测」称为「快筛」。

台湾目前正在执行的防疫政策主要有以下这几条：

1、对于已确认的阳性感染者施行「3 天居家隔离 + 4 天自主防疫」。在 3 天居家隔离期间不需要做抗原自测，到了自主防疫阶段再做抗原自测。自主防疫期结束后，也要等到抗原阴性后才可以出门，尤其是上学。

图片

图片

2、对于所有入境人员施行「7 天居家检疫 + 7 天自主健康管理」。在居家检疫的第 7 天进行一次抗原自测。如果是阴性，就转为自主健康管理。如果阳性则执行上一个 3+4 的政策。在自主健康管理期间，如果出现症状，则需要进行抗原自测。

图片

3、除了上面这两条最重要的政策外，还有一些其他规定，比如在公共场所必须戴口罩，餐厅就餐时，座位间隔要达到 1.5 米以上或者设置透明隔板等。这些常规的防抗措施，不再赘述。

有意思的是，5 月 10 日这天，即台湾颁布《入境人员居家检疫 7+7 政策》的第二天，桃园市有约 300 名民航从业者及其家属走上街头，抗议政府的政策对民航从业者太严，要求放松政策。他们打出了「以筛代检」的诉求标语，要求用「快筛」代替「居家检疫」[4]。

图片

图片

台湾疫情数据快报

图片


在了解台湾本轮疫情的详细数据之前，我们先对台湾目前的基本情况做一个概述：

台湾省总人口 2357 万，年龄中位数是 42.5 岁，台北市的人口密度是上海市的 2.3 倍[5]，ICU 床位数量约 7300 张[6]（上海市约为 1600 张左右）。
台湾可供接种的疫苗比较多样，有英国的阿斯利康、美国的辉瑞和莫德纳、台湾本土研发的高端疫苗，这四种疫苗的接种人数之比大约为 8:6:5:1。总体的接种率是：二剂疫苗接种率为 81.4%，三剂为 64.4%，其中 65 岁以上的老人二剂疫苗接种率为 82%，三剂为 66%[7]（上海 60 岁以上老人的二剂接种率 62%，三剂 38%[8]）。




台湾对于新冠确诊的定义很简单：只要核酸或者抗原阳性，即算确诊。
台湾对“死于新冠”的定义也比较简单明确：如果一个人新冠病毒检测阳性，在治疗期间死亡，就算作「死于新冠病毒」。这个定义甚至比香港的病死定义还宽松，香港的定义是在感染新冠病毒后的 28 天内死亡就算，而台湾没有天数限制，只要在治疗期间死亡就算。在死亡案例记录中，我看到有确诊后 75 天死亡的案例[9]。
图片


接下去，我们来看一下台湾在防疫政策重大转变后的情况，以下数据如不额外标注信源的话，均来自台湾中央通讯社[10]：


图片图：台湾每日新增确诊数

截至 2022 年 5 月 27 日，

台湾本轮疫情总确诊人数约：171 万

按模型预估的总感染人数约：800 万[11]

死亡人数：931



图片

我们可以看到，这轮台湾疫情中，可以说近乎百分百的感染者都是轻症或者无症状，病死率比世界普遍认为的流感病死率（0.1%）还要低 10 倍。不过，重症死亡率却极高，换句话说，在这轮台湾疫情中，基本上只要转重症了，就大概率不治。从另一个角度来看，也说明从中症到重症控制得很不错。

下面，我们再来看一下各个年龄段的死亡占比[12]：

图片

我们可以看到，基本上 60 岁是一个坎儿。60 岁以下的死亡人数只占总人数的不到 10%，超过 90% 的死亡患者都是 60 岁以上的老人，而 80 岁以上的老人又占了总死亡人数的 54%，这个比例情况跟香港公布的数据基本一致。

写在最后

图片


本轮疫情，已经导致台湾总人口约 34% 感染新冠奥密克戎病毒。

从全世界各地总结出的规律来看，因为有疫苗保护以及“不易感人群”的存在，一个地区并不会所有的人口都被感染，最终总的感染人口的比例会在 60% 上下。比如香港现在每日新增的感染者已经下降到了二、三百例，根据模型估计，香港感染人数已占总人口的 56.7%。

香港病例增长的拐点出现在 2022 年 3 月 4 日：

图片

当时，香港预估总感染数约 285 万，占总人口比例是 38%。

这个规律在世界各地是较为普遍存在的。

因此，我们也可以推测，台湾这轮疫情很可能在未来一两周内到达拐点，然后曲线会呈现出迅速下降的趋势。

可能你跟我一样，这时候突然很想知道一下上海疫情的基本数据：

上海本轮疫情感染总人数：62.66 万

死亡人数：588

感染病死率（IFR）：0.093%



上海的感染病死率约为台湾的 7.8 倍。

据我所知，有不少人怀疑上海的病死数据严重造假（包括某知名科普作家），理由就是感染病死率实在太低了，低到不像话。但问题是，台湾的感染病死率甚至比上海还要低七、八倍，这么说来，是不是台湾的病死数据也严重造假了呢？但台湾可是把每一个死亡案例都详细公布的，所有数据的透明度都很高。

对此，不知道你怎么看？欢迎留言。

另，如果对文中提到的「确诊」、「感染」、「确诊病死率」、「感染病死率」等概念感到不是十分清晰的话，可以参考我之前发过的相关文章：
对质疑“上海无症状感染者比例高”解释的统一回复

纯技术分析：我国如何判定新冠病亡



信源

图片


https://www.uschinapress.com/sta ... 94144386854912.html

https://covid19.healthdata.org/taiwan-(province-of-china)?view=infections-testing&tab=trend&test=infections

https://m.haiwainet.cn/middle/35 ... ent_32392917_1.html

https://www.civilmedia.tw/archives/110940

https://www.udd.gov.taipei/article/tsxbf9f

https://www.storm.mg/article/4351695

https://covid-19.nchc.org.tw/dt_ ... _vaccine_city2.php?

http://www.news.cn/2022-04/28/c_1128604214.htm

https://healthmedia.com.tw/main_detail.php?id=45372

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202205275008.aspx

https://covid19.healthdata.org/taiwan-(province-of-china)?view=infections-testing&tab=trend&test=infections

https://sites.google.com/cdc.gov.tw/2019ncov/taiwan

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... =21#wechat_redirect

对质疑“上海无症状感染者比例高”解释的统一回复
原创 汪诘 科学有故事 2022-04-27 11:58 发表于上海
在前段时间写的《汪诘回应“不吐不快”的若干质疑》这篇文章中，我对“上海公布的无症状感染者比例为什么那么高？”这个问题做了一番自认为够详细的解释。不过，依然还是收到了两个高频的质疑，单独回复效率实在太低，今天干脆发文再做个进一步的解释。

首先附上那篇文章的原文（如果你已经看过，直接跳过即可）：
我们普通人对无症状感染者的理解就是“阳性，但一点感觉也没有”。但社会上有很多证据表明，明明有大量的人反馈有症状，但公布的数字为什么明显偏少呢？

难道是上海作假？把明明有症状的也归到无症状里面吗？
这是我的疑惑，我想找到这个问题答案。
我破案的过程是这样的：
总看到有人说我没读过 2021 年 5 月 11 日发布的《新型冠状病毒肺炎防控方案（第八版）》[1]（后简称为第八版）。当然不是，我不仅读过，读的还很细致。
在“第八版防控方案”的第五页，对“无症状感染者”的说明是：新冠病毒病原学检测呈阳性但无相关临床表现者。
那么，这里说的“无相关临床表现”是什么呢？在第四页，是：发热、干咳、乏力、咽痛、嗅(味)觉减退、腹泻等症状。一句话，就是“类流感症状”。
好，换句话说，假如张三核酸呈阳性，但没有出现类流感症状，那么，按照第八版，张三被算作“无症状感染者”，一点毛病也没有。
但是，头疼的问题来了，假如李四核酸也是阳性，但他有类流感症状，那么，按照第八版，李四不能算作“无症状感染者”，也没毛病吧？
那么李四算确诊吗？
抱歉，也不算，关于“确诊”的定义要对照 2022 年 3 月 15 日发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（第九版）》[2]（后面简称为第九版）。（补充说明：尽管第八版中也有疑似和确诊的定义，但依照从新不从旧的基本原则，显然实践中是参照最新的第九版中的定义）
但接下去就尴尬了，在第九版中没有“无症状感染者”的概念，只有“疑似”和“确诊”这两种概念，但说出来你别不信，李四连“疑似”的门槛都够不着。
因为，在第九版的第八页对“疑似”病例有定义，必须要符合下面三个条件中的 2 个：
①发热和（或）呼吸道症状等新型冠状病毒肺炎相关临床表现
②具有上述新型冠状病毒肺炎影像学特征；
③发病早期白细胞总数正常或降低，或淋巴细胞计数减少。
李四刚刚被查出核酸阳性，还在等着排队被送进医院呢，怎么可能拍胸片和验血呢？一个真实的情况是，之前一段时间，上海有很多被查出阳性的人在家里被隔离很多天都排不上号。
这下你明白了吗？李四核酸阳性，有流感症状，既不符合第八版对无症状感染者的定义，也不符合第九版对疑似的定义。
连疑似都够不上，更不要说够上确诊了。
那现在我问您？如果你是疾控的人，你把李四算作什么？
按理说，勉强算“疑似”更合理点儿对吧，但问题是，国家卫健委不要你公布“疑似”的数字，只要你公布“无症状”和“确诊”的数字。
如果是您，您觉得怎么办？
那就勉强算作“无症状”吧，好歹也能计入数字了，否则的话，就什么也不是了。对的，上海疾控的人跟我们想的是一样的。
到此，基本上可以破案了，总结成一句话：
在第八版的“无症状”和第九版的“确诊”之中，存在着一个巨大的“真空地带”，正是这个巨大的真空地带，造成了我们对上海如此高比例的无症状感染者的困惑。




常见质疑（一）
谁说一定要够上疑似才能确诊？是你自己瞎编的吧？


答：这个质疑是最常见的，但也是最好回答的。因为提出这个质疑的人都漏看了一句话，我下面把这句话标出来：
图片

看到吗？写得很清楚，是“疑似病例具备以下……”，疑似是确诊的“前提条件”，所以，一个人如果够不上「疑似」，更不可能够上「确诊」。这是白纸黑字写得明明白白的。但遗憾的是，我哪怕把这个截图给某些人看了，他们依然会做出自己的“阅读理解”，还认为我是杠精。实在没地方说理去……图片
图片



图片




常见质疑（二）
你总是强调上海的无症状多、确诊少，是因为“无肺炎影像学特征”导致的，阅读理解能力欠费（恶意曲解、非蠢即坏、大煞笔、恶人……）。第九版方案明明说的是“符合临床表现中的任意 2 条”，所以肺部影像学资料不是必须的，不是一定要拍片。



图片


图片




答：假如真的是这么明显的错误我都会犯，那确实可以解释为“非蠢即坏”了。但实际上，你只要跟我一样，仔细认真地琢磨第九版的内容，你就会发现，虽然这里写的是「疑似」只要符合任意 2 条即可，好像可以不需要拍片。其实，如果你对照着第九版，一步步往下操作的话，是根本不可能绕过拍片这一步的。
我请你先读一下第九版的原文，我把重点标出来：
图片

我们现在假设李四没拍胸片，且符合临床表现的 ① 类流感症状；②血常规指标符合定义；
符合这两条，看上去是符合“疑似”了，没问题。
然后，我们再假设：李四核酸或者抗原是阳性，也符合确诊的基本条件了：
图片

但李四就能被确诊了吗？还不行啊，因为确诊病例必须要做临床分型，而这个分型是没有真空地带的，所有病例都需要符合某一个分型。分型很重要，它直接影响对该病患的后续治疗方案。如果没有分型，后续第九版规定的一系列治疗都无法对症施治。所以，分型是必须的。那怎么分型呢？我们再来看原文：

图片

发现了吗？要临床分型，只有拍胸片这华山一条路。
轻型要求“临床症状轻微，影像学未见肺炎表现”，如果不拍过胸片，怎么能知道“影像学未见肺炎表现”呢？所以，轻型就得拍片。
普通型就更不用说了，“影像学可见肺炎表现”，那当然更需要拍胸片了嘛。
讲到这里，不知道你是否能明白我的结论：拍胸片是无论如何绕不过去的，没有拍过胸片在实操上无法临床分型，当然也就无法计入确诊数字。
讲到这里，还请大家注意两句不同的用词，在「疑似」的条件中是这样写的：
图片

而在「确诊」中的临床分型中的条件是这样写的：


图片



一个用词是「肺炎影像学特征」，一个用词是「肺炎表现」，也就是说，「疑似」是发现了疑点，但这个疑点是可以被排除的。为什么特别请大家注意这一点，是因为很多人对此也有疑惑：


图片



大家别急，我还没讲完。综上所述，拍片是无论如何绕不过去的。既然如此，那么在确定是否是“疑似”的时候，查血常规实质上就变成了“可有可无”的操作。
这是因为，在确定疑似的时候，只要拍一次片子，不用查血常规，马上就可以临床分型和确诊一步到位。
显而易见，既然是这样规定的，如果我是医生，肯定倾向于选择可以一步到位的方式。您说是不是这个道理呢？
不过，想得是挺好。但上海的现实情况是，每日的感染人数很长一段时间都维持在 2w+ 的高位，绝大多数的方舱医院也不具备拍胸片的条件，只有定点医院才具备这个条件。所以，可想而知，在实际操作过程中，为了解决僧多粥少的矛盾，那只能是医生先凭借观察和患者自述来判断是否要送到定点医院收治，只有进入定点医院后，才具备了“确诊”的基本条件——拍胸片。
（顺便提一句尴尬的，根据世卫的指导文件[3]，一般来说，奥密克戎核酸阳性期 7 - 10 天，所以，很多人被转运后，还没来得及做进一步检查，确诊的最基本条件——核酸阳性，都丧失了图片）

希望今天的解答能够帮助大家真正理解为什么上海的无症状感染者的比例那么高的原因。不是上海的医生“坏”，而是上海的医生真的很认真，他们是在严格依照第九版的规定，一步一步操作。




信源

图片


http://www.nhc.gov.cn/cms-search ... 56d5faea2ff0f94.pdf

https://www.gov.cn/zhengce/zheng ... 9e622f3f2c568d8.pdf

https://www.who.int/publications ... cron-variant-2022.1

@镜子杂谈
2小时前
来自 新版微博 weibo.com
据朝中社平壤5月30日电　朝鲜国家紧急防疫司令部通报，自5月28日18时至29日18时，全国新增发烧病例100710多例（较前一天增加11210多例），痊愈病例98290多例（较前一天减少8100多例），死亡病例1例。

从4月底到5月29日18时为止，全国累计报告发烧病例3549590多例，其中痊愈3360990多例(94.687％)，尚在接受治疗188530多例(5.311％)。

目前全国总死亡病例为70例，致命率为0.002％。

https://mp.weixin.qq.com/s/650eubx4yWhGYYS5f6ab1Q
卫健委主任落马，社会面很快就清零了，你说神奇不神奇？
燕馆 2022-05-29 12:45 发表于江苏

点击上图可进入燕馆





图片

作者 | 燕馆儿







历时37天，北京终于实现社会面清零了。



而北京也终于没有出现像上海那样的极端情况。



昨天通报会上宣布感染病例实现社会面清零时，我注意到很多北京人热泪盈眶。



为了这一天，他们付出了很多，也吸取了上海的经验教训，虽然更多的是教训，但对北京来说依然弥足珍贵，从这一点来说，北京应该感谢上海。



当然，北京和上海底层逻辑是完全不同的。从一开始，很多人包括老胡就曾作出预判，北京不可能会是第二个上海，无论是政治敏感性还是管控水平。



本轮疫情很快得到控制，与北京人民的紧密配合息息相关。但我想还有一个很重要的原因，那就是对于核酸检测市场大扫除大清洗，让其中的核酸内鬼闻风丧胆！



此前，北京朴石医学检验实验室在监管飞行检查中被查出检验数据明显少于样本数据。也就是说采了1000管最后只检测了250管，然后直接出报告，是阴是阳全凭他们一张嘴。



我不惮于揣测这事情的复杂性。但直觉告诉我这并不是抽查出来的问题，而是来源于举报。如果不是举报，不是他们做的太过份，相信他们的丑恶还会沉在水面下。



果然，昨天消息传来，房山区卫健委副主任杨大庆、医政科科长晋长皓、医政科三级主任科员邢曼，集体出事了。原因是对北京朴石监督管理过程中，涉嫌严重违纪违法。



“上面”没有人，背后没“靠山”，朴石有多大胆子敢核酸造假？能顺利拿下房山的核酸检测业务？他们赚的钱能全部进自己的口袋？



前几天我写这个话题时，就已经说过，朴石不是第一个，也不会是最后一个。因为按照“蟑螂定律”，只要房间里出现一只蟑螂，就会出现第二个、第三个。



没想到话音刚落，京城第二个核酸机构就浮出水面，金准医学检验实验室17人被采取刑事强制措施。



金准比朴石胆子稍微小了点，不敢采而不检，检而不测，而是人为稀释样本。即将“5混1”“10混1”核酸样本，采用多管混检的方式进行检测，相当于“混上加混”，降低检测的准确性。



这样做对金准有什么好处呢？第一出结果更快了，第二减少了人力成本，第三省下了试剂费用。



这是京城一周之内被查的第二家检测机构。与此前郑州金域不同，抓的只是主要负责人，而朴石和金准则是连锅端，只要你参与了，无论是老板还是员工，全部以涉嫌妨害传染病防治罪入刑，并且公司也将被取消准入资格。



这个处理是极其严重的。也就是说，只要发现造假行为，不仅公司没了，人也跑不掉。这种造假的代价越大，对于这个行业的震慑力越大。



拿这两家并不算大的公司祭刀，目的也很明确，就是提醒池子里的其它公司把尾巴收起来。不管你们前面下了多少米，但以后飞行检查可能就不是你们那点关系能罩的住的了。



不能不说，北京在这一块给全国打出了样板，而效果也立竿见影。



随着北京市卫健委主任于鲁明的落马，以及房山区3名卫健干部被查，朴石、金准两家核酸公司被抄家，北京的疫情很快就得到了控制，没几天就实现了社会面清零。



你说神奇不神奇？诡异不诡异？



虽然我们无法判断这背后到底有多少联系，但总不能不让我们联想。如果某地当初也能大疫用重典，治乱下猛药，疫情会不会不至于如此蔓延？



当初上海润达曝出假阳事件，上海表示介入调查，然后至到现在也没有一个说法，而润达则毫不受影响，该检测检测，该采样采样。



两相对比，是不是我们能得出一些答案？



切断了核酸检测的利益输送链，



病毒传播链自然也就断了!

@新闻晨报
2小时前
来自 微博视频号
已编辑
【上海：单日最大检测能力达到850万管以上，全市已设置约1.5万个常态化核酸采样点位】5月30日上午10:00，上海举行新冠肺炎疫情防控工作第200场新闻发布会，邀请市卫生健康委副主任赵丹丹，宝山区副区长翟磊，闵行区副区长刘艳，申康医院发展中心党委副书记方秉华，介绍上海疫情防控最新情况。

请问目前全市单日核酸检测能力是多少？常态化核酸采样点布局进展如何？

市卫生健康委副主任赵丹丹介绍，本轮疫情以来，全市核酸检测能力大幅提高，目前全市单日最大检测能力达到850万管以上。本市检测能力可以满足全市复工复产后的核酸检测需求。

常态化核酸检测工作事关疫情防控和经济社会发展，为了让大家更为方便、快捷地获得采样服务，按照“便民便企、因地制宜、动态调整”的原则，结合人口密度、城乡差异和功能需要，在居民社区、办公场所、工业园区、地铁站周边、交通场站等区域布局常态化核酸采样点，构建15分钟核酸“采样圈”，截至目前，全市已经设置完成了约1.5万个点位，其中面向社会公众的约5000个，面向所在小区居民的约4000个，设置在企业、学校、工地等内部场所的对内点位约6000个。

市民可以在“随申办”APP上的首页“核酸采样点”页面中，查询到这些采样点的具体地址、服务时间、忙闲情况，并提供地图导航服务，便于市民就近接受核酸采样服务。

除了布点之外，采样队伍也是重点关注的之一。市防控办制定了采样辅助人员培训和考核方案，对具备一定医学知识人员开展采样操作规范、院感防控和个人防护的培训，经考核合格后，此类人员可辅助医务人员开展核酸采样工作。截至目前，全市已有5万余人通过了培训考核，充实了采样力量。

这些天，部分区域的常态化采样点已陆续开放运行。随着疫情形势逐步向好，常态化检测需求也将不断释放，全市各区正在紧锣密鼓的对各项准备工作进行再检视、再完善。由于核酸检测点位设置、人员安排、开放时间等都与市民人群密度、人员流动、作息时间等密切相关，也需要在实际运行中不断调整、优化和完善。

“希望广大市民朋友把意见和建议反馈给我们，我们也会不断总结分析，不断优化居住地、工作地、社会面的点位布局，使采样和检测能力的配置更好契合广大市民的实际需求。”上海：单日最大检测能力达到850万管以上，全市已设置约1.5万个常态化核酸采样点位 | 市府新闻发布会 021视频的微博视频 查看图片收起

@庄时利和
47分钟前
来自 iPhone 13 Pro
上海疾控中心在China CDC Weekly发表了一篇文章，报道了中国大陆首例BA.5。

这例感染者是一名37岁中国男性，于4月25日从乌干达飞往荷兰阿姆斯特丹（KL535航班），4月26日从荷兰阿姆斯特丹飞往韩国首尔（KL857航班），4月27日从韩国首尔飞往中国上海的浦东国际机场（KL857航班），在上海出关后与其他乘客被送往松江区的隔离酒店。

4月29日这名患者的鼻咽拭子核酸检测呈阳性，诊断为轻症，他在中国和乌干达已经接种4针新冠疫苗（Beijing Institute of Biological Products Co., Ltd）。确诊后，他被转到上海公共卫生临床中心接受治疗，经治疗后痊愈，并于5月12日出院。

5月13日对鼻咽拭子进行基因测序，测序结果表明他感染的是Omicron BA.5变异体，与南非上传的一个序列（GISAID ID:EPI\U ISL\U 12713186）最为接近。BA.5的重要突变有L452R、F486V和69–70del突变，使得其相对于BA.1/ BA.2有增长优势，主要可能是更强的免疫逃逸能力导致。

这是继中国大陆发现首例BA.2.12.1（4月23日，肯尼亚内罗毕→广州）和BA.4（4月29日，荷兰阿姆斯特丹→广州）后，又一种具有潜在威胁的Omicron分支被发现。这几个分支的共同特点是带有S蛋白L452突变，具有更强的免疫逃逸能力（可逃逸既往BA.1/ BA.2的自然感染 微博正文）。目前需要对这些分支进行持续监测。

@冈瓦纳
1小时前
来自 新版微博 weibo.com
已编辑
我总觉得，
如果上海六一全市复工复市的话
最有用的
可能是家家户户发抗原
谁出门谁先自己测一下
去上班去医院去学校，都先测一下抗原 ​​​

@伊洛牧
47分钟前
来自 新版微博 weibo.com
已编辑
我真是无语了，顶着“科学”名头，胡说八道。4月初说上海没一例重症，采访疾控鼓吹居家隔离，造成极为恶劣的影响。

昨天看到这篇无耻文章，觉得话术如此低劣，根本不值一驳，没想到这两天还是流传如此之广。

1、分子。疫情还处于高位时，来计算病死率是胡闹…
这么明显的错误还有人不知道吗？4月24日张用上海市当时汇总的87例死亡除以48.8万例感染，得出了0.0178%的病例死亡率。后续大家都知道了这个数值上升超5倍。

汪的这篇文章里，用截止5月27日累计死亡931例来计算。大家可以看看@大道有形 老师每日疫情总结（图1），这几天在快速增长，截至到5月29日报告的数字已经到了1203例，增长30%。今天估计会继续汇报超100例，增长要接近50%了。

短短几天，这样一个快速变化的数值，“科学”吗？

2、分子：台湾的死亡人数是校正回归过，是过往多天逐步统计的。
即便是931例死亡，也不是全部汇报病例，每日死亡人数大家都知道，根本不是日清日结。比如昨天通报的145例死亡，是5.10-5.26区间统计（图2）。合理推测，这期间仍有死亡尚未调查完毕汇报。

台湾这些病死速度极快，@科学未来人 每日台湾疫情播报的情况，可以参考。“從染疫到死亡，47%落在3天內，33%落在3天到7天”。少数为“發燒，到院前死亡”。重症死亡率83%。

这块高的重症死亡率，这么快的确诊后死亡，“科学”吗？

3、分母特意放大，又不考虑黑数死亡
台湾实际报出近两百万的确诊，为了让病死率低一些，特意按照某篇流调的预估，调整为800万人。

只说一句，你分母调大了，那么600万人种未确诊又死亡的数量，你有统计到吗？600万人两个月自然死亡也有不少啊，要不要回头挨个做下筛查看看致死原因？

这都是什么无耻的数值统计方法？哪家小学初中的数学老师敢这么教啊？

吹台湾，你让其他遭受奥密克戎的韩国、美国、英国这些病死率高的发达地区脸往哪里放？后边等疫情尾声，老老实实按照总人口算下新冠死亡率吧，台湾估计会把数据做的好看点，但还没胆量校正回归到如上海4月中旬之前那种赤裸裸、颠覆世界经验的优秀。最终影响等着2022年全年超额死亡人数吧。

@缪晓辉医生
40分钟前
来自 新版微博 weibo.com
时至今日，真相已经接近大白。那些大呼小叫清零的人，现在也没了声音。国家的损失如此严重，我们如何面对当下、面对未来？谁对此负责？任你怎么好说歹说，任你怎么奉劝，总是有人信口开河。我敢相信，今天必定有人来怼我的。可惜了，你没有经历过那些痛苦和折磨，你也不会为国为民操心。今日之损失，本不该有的。做个学生，没认真听课，抄作业总可以吧？罢了罢了！

@石述思
2小时前
来自 iPhone 12 Pro
已编辑
#我的疫情观察##核酸检测# #北京中同蓝博核酸检测机构被立案# 【吴尊友被黑心检测机构坑了？】有关部门在查处黑心核酸检测机构时称：“北京中同蓝博医学检验实验室溯源记录不完整，记录规则不清晰，不能提供原始标本流转单和扩增板原始纸质记录，部分时间点扩增文件记录与实验室自述检测数量不符，违规对多管样本进行混管检测。以上情况严重违反质量安全规定，影响检测结果准确性，导致对核酸检测阳性人员发现和管控不及时，造成疫情进一步传播风险。”——这段话普通人智商跟不上，有明白人进行了翻译：违反操作流程后果大家都知道，比如明明是阳性，就会变成阴性。
“违规对多管样本进行混管检测”，大概率是检测机构为了降低成本，本来10混1变成是30混1，甚至40混1，稀释了采样，导致低于检测限。
这解释了之前发布会说的“阳性病例曾多次检测均为阴性”的咄咄怪事。
更重要的是，这也揭示了吴尊友备受争议的“间歇性排毒”理论横空问世的缘由。而这个说法成为当下核酸常态化、密集化重要理论依据。
看来，吴教授被黑心检测机构坑了，而最终连累了天天忙着频繁做核酸的广大人民群众。
魔幻。
权当抛砖引玉。希望有关部门进一步释疑解惑。#鸿儒计划#收起

@卢湾伯爵
3分钟前
来自 iPhone 11 Pro Max
有人说，6月1号上海要全面解封了，慢慢开始恢复正常，也有人说，这是骗人的。不管真假，反正马上就可以见分晓的，网上也没必要吵。

今天，又发物资，全部是荤的，二袋牛肉，一袋鸡翅，一袋狮子头，一只鸡。搞不懂，马上要恢复正常了，还发？ ​​​

能挑200斤大粪的东西应负责

https://mp.weixin.qq.com/s/8kbGDCJGvtspGZMw1A1yGQ
6月1日零时起，上海有序恢复住宅小区出入、公共交通运营和机动车通行
上海发布 2022-05-30 17:50 发表于上海
图片

市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室今天（5月30日）发布《关于6月1日起全市住宅小区恢复出入公共交通恢复运营机动车恢复通行的通告》。



当前，我市疫情已得到有效控制，形势持续向好。根据我市持续巩固疫情防控成果有序恢复正常生产生活秩序的总体安排，经市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室研究决定，现就2022年6月1日零时起有序恢复住宅小区出入、公共交通运营和机动车通行等有关事项通告如下：



一、住宅小区恢复出入。除中高风险地区和封控区、管控区外，各区、各街镇及各居村委、业委会、物业公司等，不得以任何理由限制居住本社区的居村民出入。



二、公共交通恢复运营。市域内地面公交、轨道交通全网恢复基本运行，对江轮渡（含三岛客运）有序恢复运行。



三、机动车恢复通行。终止施行机动车电子通行证制度，巡游出租车、网约车恢复正常运行；除中高风险地区和封控区、管控区外，私家车和单位用车正常出行。对驾驶机动车出入市域道口的，按现有规定执行。



希望广大市民继续做好个人防护，牢记“三件套”“五还要”，规范佩戴口罩，保持社交距离，不聚集、不扎堆，加强自我健康监测，出现不适及时就医；同时，主动接种新冠病毒疫苗，自觉遵守核酸检测、扫“场所码”等各项防疫规定，合力筑牢疫情防控的坚固屏障，共同守护好我们的城市家园。




编辑：林欣

@Gricare
3小时前
来自 HUAWEI Mate30 Pro 5G
#上海疫情##上海[超话]#@上海发布 @今日闵行
@sjhstone   @七月陈靖哲
今天是5月30日，社会面新增为1，闵行区。
一如既往，有确诊就上副区长，闵行区副区长来了发布会。
根据上海发布公布确诊病例地址，去重新增确诊地址共2个。各区数据详见下图。

如图3所示，剑川路156号最近一次确诊是4/29，应该是防范区能下楼了，不知道具体情况。

总的来说，现在的疫情情况完全可以按高中低风险地区的方式来管理了，毕竟我们现在流调人员扩编了。

@付亮的竞争情报应用
[cp]#北京今日出现突发疫情#感染者1878、1885、1887：为同一家庭成员，现住丰台区东铁匠营街道红狮家园北园。

5月26日感染者1885前往医院进行脑部检查，当日感染者1887出现发热症状，自行服药，未前往医院就诊。
5月27日三人共同前往昌平区其他家庭成员住处居住。
5月28日、29日感染者1878、1885两次前往医院领取检查报告。
5月29日感染者1878出现畏寒、发热等症状，自行服药后症状未缓解，前往医院就诊，当日报告核酸检测结果为阳性。
感染者1885、1887作为密切接触者进行集中隔离，5月29日报告核酸检测结果为阳性。
5月30日诊断为确诊病例，临床分型均为轻型。

按目前的统计规则，感染者1878为社会面发现病例(或主动就医发现)，感染者1885、1887为集中隔离发现，不能证明谁是源头。根据北京市医院进出规定，进入医院时均应持48小时内阴性报告。[/cp]

@小穆数码站
1小时前
#上海新增本土确诊9例无症状22例#
上海疫情5.30日数据公布:

昨日新增确诊病例9人，本轮总计58022人

无症状感染人数22人，本轮总计591249人

本轮累计感染人数626734人

死亡病例0人，总计死亡病例588人

确诊病死率:1.0%，感染病死率:0.09％

详细数据请看下图(作图不易，关注+转赞支持[爱你]) ​​ ​​​

@五盏茶
8分钟前
来自 iPhone客户端
【河南明确常态化核酸由政府买单 分析师：全年费用几乎占全省去年医保基金收入一半】5月28日，河南省政府召开新闻发布会指出，常态化核酸检测所需费用由各级政府负担。河南省是全国第一个在全省范围实行“48小时核酸”的省份。分析师指出：2021年河南省全年医疗保险基金收入为1398.19亿元，支出1274.95亿元，累计结余1199.74亿元。河南省2021年末常住人口为9883万人。按每个月15次全员核酸筛查，每人每次3.5元的检测价格计算，河南1个月的核酸检测费用约50.40亿元，全年约604.8亿元，几乎占到河南省去年全年医保基金收入的一半费用。

@上海地铁shmetro
22分钟前
来自 微博 weibo.com
【特别提醒】根据最新的规定，从6月1日零时起，乘坐上海地铁的乘客须持有72小时内核酸阴性证明。需要提醒的是，在此之前仍须持有48小时内核酸阴性证明。同样，请乘客提前估算往返时间，留足余量，以免核酸证明过期。 ​​​​

@五盏茶
9分钟前
来自 iPhone客户端
【多家核酸检测“翻车”背后 为牟利更多铤而走险】5月29日下午，北京中同蓝博医学检验实验室在核酸检测过程中涉嫌违法犯罪，目前北京警方已对该实验室立案侦查。自五月以来，北京已出现了4起与核酸检测违规相关的案件。值得注意的是，核酸检测乱象不只发生在北京。5月上海中科润达精准医学检验公司出具“假阳性”报告，同期福州金域医学检验实验室因医疗质量管理制度不健全被罚。

数据显示，2018年和2019年新成立的医学检验实验机构分别为635家和734家，新冠疫情爆发之后，新成立的医学检验实验机构突增，仅2020年和2021年就新增了1160家和1899家医学检验实验机构。

据安信证券测算，核酸检测试剂盒的每份平均生产成本约在3元至5元。方正证券认为，目前核酸检测服务龙头上市企业规模效应及流水线作业，检测成本大幅降低，维持15%-20%净利率水平基本稳定。

@新京报
1小时前
【#北京丰台全域居家办公# 停止一切非必要流动】据北京丰台消息，为有效防范聚集性疫情发生，最大力度控制疫情传播，按照“非必要不流动”的要求，在保障疫情防控工作开展和人民群众基本生活的同时，决定自5月31日6时至6月5日6时（暂定），丰台区全域实行居家办公。

@敬一山
2分钟前
来自 微博搜索
#便利店加价0.5元卖挂面被罚3500元#搜了下新闻，这不是第一例了。同样是魔都嘉定区，半个月前还有家超市，把标价9.9元的水饺卖20.5元，被罚了五千。所以这事，往好了理解，是魔都疫情后想通过严打稳定物价；往坏了理解，是选择性欺负小商家。至于该往哪里理解，如果是几个月前的魔都，沪吹一定是夸严格执法。但几个月后的今天，看看网上跟帖就知道了。处罚不能说不对，但公信力丢了，就是对也不对。

https://mp.weixin.qq.com/s/4dZErfcWAFp6V5bdAfajbg
6月1日起，进入全面恢复全市正常生产生活秩序阶段，全面实施疫情防控常态化管理
上海发布 2022-05-31 10:18 发表于上海
图片

今天（5月31日）上午举行的市疫情防控工作新闻发布会上，副市长宗明通报：本轮疫情发生以来，我市毫不动摇坚持“动态清零”总方针，坚决遏制疫情扩散蔓延，确保人民群众生命安全和身体健康。



在全市人民共同努力下，日前全市单日新增本土阳性感染者人数降至两位数（昨天29例），封控区总人数降至20万以下，防范区总人数达到2200万以上，疫情得到有效控制，防控形势持续向好。但降新增、防反弹任务依然艰巨，需要我们继续努力，也需要广大市民朋友继续给予支持和配合。



根据我市持续巩固疫情防控成果、有序恢复正常生产生活秩序总体方案的安排，6月1日起，全市将进入第三阶段，即全面恢复全市正常生产生活秩序阶段。之前，我们已在奉贤、金山、崇明三个区，开展恢复正常生产生活秩序的压力测试。下一步，我们将在严守不出现规模性反弹底线、确保风险可控的前提下，全面实施疫情防控常态化管理，全面恢复全市正常生产生活秩序。这里，重点介绍几个市民比较关心的工作措施。



关于社会面管控，实行常态化分级分类管理。若报告新增阳性感染者，按照国家风险区域划分有关标准，划定疫情中高风险地区，并严格实施相应管控措施。如果目前仍处于封控区，继续实行“区域封闭、足不出户、服务上门”，若封控区7天无新增阳性感染者降为管控区，管控区“人不出小区、严禁聚集”，连续3天无新增阳性感染者降为防范区。住宅小区恢复出入，除中高风险地区和封控区、管控区外，各区、各街镇及各居村委、业委会、物业公司等，不得以任何理由限制居住本社区的居村民出入。



关于监测预警，依托检测哨、电子哨、抽检哨、监测哨、流调哨等，建立健全便捷灵敏的发现机制，通过“核酸+抗原、场所码+数字哨兵、发热门诊+药店监测”等，第一时间发现风险人员。进入有明确防疫要求的公共场所和搭乘公共交通工具的人员，须持72小时内核酸检测阴性证明。学校、企业等单位，要切实落实发热零报告制度，加强人员健康监测，发现异常症状人员，及时送医排查。



关于交通组织，市域交通，6月1日起，市内地面公交、轨道交通全网恢复基本运行，对江轮渡（含三岛客运）有序恢复运行。终止施行机动车电子通行证制度，巡游出租车、网约车恢复正常运行。除中高风险地区和封控区、管控区外，私家车和单位用车正常出行。对驾驶机动车出入市域道口的，继续执行核酸阴性证明查验等措施。对外交通，6月1日起，基本恢复铁路正常运行和旅客进出站。择期在陆路离沪、入沪通道解除现有防疫管控措施。道路省际客运采取“一线一方案”，协商恢复。水路省际客运视情恢复。航空逐步恢复国内航班执飞我市，调整相关航司执飞我市航班的客座率。



关于复商复市，购物中心、超市卖场、便利店、药店等商业网点有序恢复线下营业，6月1日起，客流总量不超过最大承载量的75%，鼓励有条件的企业开展线上预约。农贸市场有序恢复。沐浴、美容服务采取预约、限流等方式恢复经营。邮政快递有序恢复处理中心和营业网点，逐步全面恢复个人寄递服务。家政、家电维修服务逐步恢复经营。各类文旅、体育场所有序恢复，6月1日起，室外类型的A级旅游景区逐步有序开放，落实“错峰、预约、限流”等措施，客流总量不超过景区最大承载量的75%。各类影剧院、文博场所、健身房等密闭场所暂缓开放，后续视情调整。公园实行限流、错峰有序开放。



关于复工复产复学，6月1日起，在做好防疫管理的前提下，加快企业、园区、楼宇等全面复工复产。无疫情风险区域内企业与小区间正常通行，有疫情风险的企业继续按照相关规定进行居家办公或点对点通行。分阶段复学复课，优先安排高三、高二、初三年级学生复学。中小学其他各年级继续开展线上教学至本学期末。幼儿园、托儿所、托育机构等不安排幼儿返园。



关于公共服务，6月1日起，在严格落实各项防控措施的前提下，政务服务窗口有序开放。党政机关、事业单位除居住在中高风险地区和封控区、管控区人员外，正常返岗上班。



当前，我市疫情防控仍处于关键时期，我们需要市民朋友继续给予理解、支持和配合。希望广大市民继续做好个人防护，牢记“三件套、五还要”，规范佩戴口罩，保持社交距离，不聚集、不扎堆，加强自我健康监测。同时，主动接种新冠病毒疫苗，自觉遵守核酸检测、扫码、测温等各项防疫规定。



市民朋友们，让我们携手前行、共同努力，继续做好疫情防控，有序恢复正常生产生活秩序，共同维护好我们的城市家园。谢谢大家！

@蓝鲸财经记者工作平台
6分钟前
来自 iPhone 12 Pro
【上海：6月1日起抗原检测价格由15元下调至6元，常态化核酸检测点检测服务免费至6月30日】
上海今天（5月31日）上午举行疫情防控工作新闻发布会，据介绍，市疫情防控工作领导小组办公室最新发布，为适应新冠肺炎疫情防控形势变化，满足常态化疫情防控下居民核酸检测和抗原检测需求，降低疫情防控和社会运行成本，保护人民群众生命健康，本市自2022年6月1日起，将公立医疗机构开展的核酸单样本检测价格由25元下调至16元，多样本混合检测价格由每人份5元下调至3.5元，抗原检测价格由15元下调至6元。我市常态化核酸检测点的检测服务免费至6月30日。(央视)

@上海滩小律师
28分钟前
来自 微博 weibo.com
魔幻的两个月：

魔都这两个月的生活，非常的魔幻，封的魔幻，解的也魔幻，严格说上海从来没有说过封城，也自然没有解封，只是恢复小区自由出入。
从刚刚开始的浦东四天，浦西四天，到漫长的两个月静默，静默时间长了，还有点习惯了，甚至恐惧解封，恐惧解封之后要面对的工作，面对的账单。
没想到的是，解封的也很突然，你永远不知道下一颗巧克力是什么味道，也不知道明天会不会再来一轮静默管理。
活在魔都，有一种活在元宇宙的感觉，NPC主导了你的一切，人生匆匆，如梦又似幻。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... hbP&wx_header=3

到底需不需要向上海人民道歉？
原创 曲卫国 学问批判 2022-05-31 12:51 发表于上海

上海这轮疫情大概率地要过去了。昨天中午新闻里有关领导发言虽然表达了对上海人民的感激之情，但很遗憾，他对上海人民在这两个月主要因为他们的工作失误而吃尽了苦头没有道歉。对此，我表达了强烈的不满。我说“至少我不稀罕他的感谢！难道他或其他领导没有感到有必要向上海人民道歉？对于居住在上海的人这些天因他们的无能所受的苦，他们难道没有一点自责？……”

帖子发出去后引起了一些很有启发的议论，许多人认为，如果不真诚，没有必要走这个形式。

对此，我不以为然。我是研究话语分析和语用学的。语用学里对道歉有好几种分析框架。最简单的一种是，道歉涉及的是主体间关系，其重点是对对方存在的认可和尊重。道歉语通常有两个部分组成：一是承认错误；还有一个是认识错误，也就是这不是犯错方的本意。

根据这个分析框架，真诚或不真诚并不是道歉的关键。首先，不道歉表明犯错方完全无视对方的存在，因此即便是最敷衍的道歉也是对受害方存在的认可，对受害方权利的承认，对受害方人格的尊重。

其次，道歉表示犯错人至少对自己有基本的道德要求，对自己的行为有一个符合常识的判断。道歉实际上是修复自身的形象

最后，道歉表明犯错方在乎并有意继续双方的现有关系，所以道歉也被认为是对被损坏关系的修复。

据此，道歉是一种仪式，有没有这种仪式表明犯错方对双方关系的态度和认知。是否真诚，更多与是否被接受有关。这是另外一个话题了。


如果我们接受这个分析框架，那上海市政府是必须向上海人民道歉的，因为按照中华人民共和国宪法第一章的第二条明确地写道： 中华人民共和国一切权力属于人民。权力属于人民，也就是“权为民所赋”。上海政府的道歉，无论其内容如何，至少在仪式上表明他们认可宪法界定的他们与上海人民之间的主体间关系的性质。他们意识到他们是在代理行使上海人民的权力。不道歉就意味着他们无视上海人民的存在，意味着他们不承认宪法对双方关系的界定。

也许上海政府在这场抗疫中有千万种无奈和困难，但无法否认的是上海政府的抗疫工作确实没有做好，对上海居民造成了伤害，而且不是一般的伤害。上海市政府必须道歉，因为唯有道歉，他们才能让上海人民、乃至全国人民了解他们好的一面，他们的艰辛，他们的主观态度。简言之，道歉是告诉上海人民，他们对自己是有要求的，他们在主观上是想负责的。 因为各种太复杂的因素使他们的表现“失态”。他们有意改正并修复自身的形象。

在这次抗疫中，上海政府出尔反尔，朝令夕改，使政府的公信力跌入了前所未有的低谷。所以，上海政府需要通过公开道歉，以求得上海人民的理解和支持，修复政府与人民之间被损坏的关系。

有朋友说，领导不愿道歉是因为一旦道歉，他们就没了面子。问题是，不道歉他们有面子吗？工作没做好，又没改进的意愿，这样的领导能有什么面子？不道歉说明他们对宪法、对自己工作的性质、对他们与上海人民的关系缺乏基本的认知。无知能挽回他们的面子？道歉其实是显示觉悟、争回面子的一个机会。

也有朋友说，假如有道歉，也许就是应付，你又何必当真。虽然这个质疑有道理，但如前所言，道歉是对主体间关系认同的一种仪式。没了这个仪式，那就意味着宪法所界定的政府与人民之间的主体间关系名存实亡。在这个意义上说，道歉不仅仅是为了双方关系，道歉更是为了维护宪法的尊严。

有鉴于此，我强烈呼吁上海政府向上海人民道歉！


2022/5/30

https://mp.weixin.qq.com/s/r54DBjezAiOn_Nse_NH4MA
上海“封城”原来是乌龙，让人情何以堪
原创 顾万明 大记有话说 2022-05-31 10:28 发表于上海
图片

图片

画家、书法家 邵家声 题





上海封城抗疫已近尾声，市民关心全市何时全面解封。上海市有关方面近日答复：上海从来没有宣布封城，不存在解封，也不安排解封庆典活动；恢复正常生活、生产要分批进行，不能一下子全面放开；要按照防范区、管控区、封控区的前后顺序逐步放开；6月1日起有序恢复住宅小区出入、公共交通运营和机动车通行等。



5月29日，上海市召开疫情防控新闻发布会，有关领导正式否定了“封城”的说法，表示“上海从未宣布过‘封城’，因此也不存在‘解封’，不能使用‘解封’的提法。上海全域静态管理是按下暂停键，但期间城市核心功能始终保持运行。”



原以为，上海封城抗疫胜利了，会开庆功表彰大会。想不到上海还没有取得最后的胜利，就否定了“封城”的说法。这让人们大跌眼镜、情何以堪！



上海在封城抗疫的尾声否定“封城”，引起了市民的哗然。大家对此表示不可思议，很不理解，认为，上海的抗疫一直是按封城的要求执行的，有的措施甚至超过封城的标准。市民按封城的要求“足不出户”、居家隔离。现在忽然否定了“封城”，使他们觉得名不正，言不顺，大家努力参与抗疫，没有得到应有的肯定。



上海封城抗疫世界瞩目，全国关注。此前，上海从来没有否定过国内外对上海“封城”的宣传报道，抗疫也是按照封城的要求执行的。



市民有人说，上海隔断了周围的道路交通，所有进入上海的运输车辆都必须经过批准；市内设置路障，道路隔断，车辆没有通行证不准上路；居民区道路都用木板隔断，居民楼用铁栅栏、铁丝网围起来，有的还用铁链锁住户的大门。这些都是“封城”的做法，有的超过了封城的要求。



市有关部门负责人还指出，1，居委是城镇居民自治组织，居委的行为是居民自管自治的结果，不是政府指令；2，正式的规则和条令，以市委、市政府发布的为准，居委发布的信息只代表本居委和小区自己的行动共识，政府不对其合法性负责；3，未来居委再提到“上级有关部门要求”，除了有正式盖章文件的，原则上都是口谕，政府不承认。



上海市这三条规定表明：居委在抗疫中，不属于政府指令的行为，居委造成的后果，政府不承担责任；居委的做法凡不是政府要求的，政府不对其合法性负责；凡是有政府正式盖章的文件，才是政府行为，对没有文件根据的口头要求，政府不承担责任。



上海封城，确实没有任何一级政府的正式文件报备批准。谁都知道这是政府意志，本来是执法中的漏洞。如果以没有正式文件为由，对一些后果、后遗症不负责任，会增加市民的不信任感。抗疫中的很多做法，都是按政府负责人的口头通知执行的，抗疫结束后不能以没有文件而不负责任。


居委，很多市民知道它不属于政府机构。居委好像夹心板，在抗疫中起了承上启下的作用，许多做法都是按市里的口头要求执行的，当然也有做得不好的，违法乱纪的，但不可以否认居委总体在抗疫中的作用。



“上面千条线，下面一把抓”。抗疫的许多具体工作是由居委来做的，他们要把上面布置的任务落实到每家每户，要组织核酸、抗原检查，还要分发物资，解决居民的吃饭、吃菜，帮居民开药，是很辛苦的。



“大上海保卫战”赢了，进入了清点战场、打扫战场。其间有成功经验应该总结，有教训应该吸取，也有失误造成不应有的损失，应该处理好后事。这才是负责任的、敢于担当、不回避现实的态度。



图片

@冈瓦纳
5小时前
来自 新版微博 weibo.com
5月30日全市共划分封控区531个，涉及人口数约19万人；管控区3069个，涉及人口数约45万人；防范区66490个，涉及人口数约2250万人。

明天早上应该还会少。

估计，明天不能解封的人口约50万 ​​​

//@GhettoManKR:一个经验：在现实生活中，一定远离那个说你矫情的人——因为你一旦落难，他一定翻脸不认人；如果他落难，他一定比你还矫情。
@阑夕
我记得前几年有个留学生，回国隔离时因为觉得老旧酒店的自来水有杂质，想点矿泉水的外卖后被防疫人员阻止，把事情发到网上叫屈后，大部分的评论都是说她娇气多事的，大家都觉得在特殊时期委屈一下自己理所当然，没必要为了坚持生活品质而为防疫工作添堵。

看多了全球各个地区对于新冠疫情的处理方式，包括那些个在lockdown政策上建树颇丰的国家，其实都远远不及中国人民的服从性和配合度，我不想判断这种服从性和配合度的好坏，而是想说，这14亿人真的几乎做到了一切能够委屈自己的事情，哪怕你揪着有几个不守规矩的人破坏大局的例子，相比其他国家的散漫和对抗，都根本就不算事儿。

在这样的背景下，对着铁笼子骂人的、在网络上曝光的、拍视频表达意见的，都是实在是受不了的产物，是在穷途末路里没办法了、想要要回一些生存资源的哭闹。

我有一个朋友在小城市居住，一度也因小区的封控措施而被强制锁上楼栋大门，和他同住的奶奶八十多岁了，心肺都有慢性病，隔三差五就要跑医院，唯一的出入口被堵上之后，万一出点岔子，可能连抢救都是麻烦。

温顺了二十多年的他第一次破坏了规则，从二楼跳了下去，拿着一摞他签过的防疫责任书找到居委会，说你们让我承担责任，如果隐瞒就要怎么样，我一个不落的都签了，现在我也做了一份责任书，需要让居委会主任签，他以防疫为由锁了我们楼的大门，可以，但你也要承担责任，如果我们这栋楼里有人因为急病没法出去就医，出了任何问题你要负这个责。

后来妥协的结果就是居委会主任给了他配了一把大门门锁的钥匙，让他不要声张。

太平年代，谁都想活得小心安稳，不到逼不得已的时候，没有人会选择怀疑或是不从，这一切为了大局克制个体的付出，理应得到同等待遇的尊重，而非得寸进尺的侵占。

@冈瓦纳
3小时前
来自 新版微博 weibo.com
好像上海的发布会说去花桥的地铁在和江苏协商？//@皎皎露斯:我在花桥，今天是第104天，上海公司通知明天上班，然而花桥这边说去了上海就不能回花桥，隔离点床位不够了。

@新京报
【#6月2日起北京市非涉疫高三学生可返校#】据北京市教育委员会官方公众号消息，根据当前疫情发展形势，经市疫情防控工作领导小组批准决定，从6月2日起，全市非涉疫高三学生可以返校。

请各区、各校根据属地防疫要求，结合实际做好返校活动安排和高考考前教育。对于因疫情原因无法返校的同学，学校做好线上沟通指导。

其他年级学生将根据疫情发展形势，按照“分期分批、梯次返校”的原则进一步细化完善相关方案，具体安排确定后提前通知。

@小笔尖画画去了
基于此，一，建议上海人民向居委会，物业，强制转运进屋消杀的相关人员索赔。要求赔偿经济损失，精神损失，以及其它额外相关损失。
第二，全国各地人民都要注意，没有政府白纸黑字的红头文件，不要听居委和物业瞎咧咧，别耽误了工作和生活。我们的国家需要我们去建设，不要被一些想发国难财的人，关家里买“保供单位”又贵又差的食物

@傅蔚冈
15分钟前
来自 iPhone 11
在开始隔离生活的319，我就安慰自己说：吃的东西买就买吧，也不会花很多钱。
但是今天看了看金额，把我自己都吓坏了：仅在盒马，那个下单成功率很低的盒马，我就花了近1万。
再想想那些快团团上的支出，这个食物支出简直是天文数字。可能是近20年来我家恩格尔系数最高的时候？
你在这两个月花了多少钱在食物上？

@中国新闻周刊
【#当地回应两次未测核酸拘留罚款#：自发布之日起执行】5月31日，#吉林四平两次以上未测核酸拘留罚款#引发关注。据@四平发布：6月2日6时-17时开展城区居民核酸检测。本轮核酸检测要求应检必检，不落一人。对无故不参加本轮核酸检测的人员，将“吉祥码”赋“黄码”，限制出入小区和公共场所，补检费用自理并由公安部门进行训诫，两次以上未参加核酸检测的，依法行政拘留10天，并处罚款500元，纳入失信人员名单，在媒体上进行公开曝光。

@中国新闻周刊 致电四平市疫情防控咨询电话，工作人员回应称，政策自发布之日起执行，无合理理由未检测将按文件执行。四平市铁西区疫情防控咨询电话工作人员表示，政策以官方发布为准，全民核酸目的是早发现早隔离阳性病人，“前段时间四平疫情挺严重，也隔离了很长时间，疫情扩散对大家都不好。”

@财经网
【#上海一餐厅将疫情小哥辛苦费设为点餐必选# 违法多收取2333.79元[黑线]】5月31日，上海市监局通报一起价格欺诈违法案件：2022年5月24日，黄浦区市场监管局对线上外卖平台巡查时发现，店招名称为“京悦南门涮肉·小龙虾·火锅(人民广场店)”的店铺处于可点单状态，该线上店铺实际由上海朽缘餐饮管理有限公司运营。经查，当事人在外卖平台的店铺内将“疫情小哥辛苦费"设置为点餐时的必选项，消费者需点选该项目方可下单，收费标准从30元至80元不等。当事人以“疫情小哥辛苦费”的名义收取上述费用后，并未全部用于支付订单对应的配送费用，而是将支付后多余的费用作为自身利润。经核算，当事人上述行为共涉及209个订单(6天)，“疫情小哥辛苦费”的总收入11650元，总支出9316.21元，收取的超出实际支付配送费用的金额为2333.79元，属于违法所得。

当事人的行为违反《中华人民共和国价格法》第十四条第(四)项以及《禁止价格欺诈行为的规定》第六条第(一)项相关规定，构成价格欺诈违法行为。黄浦区市场监管局责令退还多收部分2333.79元，未退还的将予以没收，并罚款人民币9335.1元。（上海市监局）

@中原盾
【[话筒]提醒！6月1日起，#郑州无核酸不能乘坐公共交通进入公共场所#】#郑州市区核酸采样屋建设情况# 提醒大家：从6月1日起，进入公共场所和乘坐公共交通工具时，同步查验48小时核酸阴性证明，未在规定时间内完成采样检测的，不得进入。全市常态化核酸检测采取政府购买服务的方式，免费向全市居民及其他在郑人员提供采样检测服务，24小时内重复采样费用自理。后期将根据疫情变化形势，适时调整核酸检测频次。