第一 目标不一样，公办的只管教，有一个学生就多一份经费，至于有多少人能考上高中，这个不是大多数公办所关心的。民办的，升学率是学校生存的关键，那还不拼命啊。所以，公办的，老师基本是课后不延伸的，学生课后搞些什么，这个只能看rp了，老师大多数不管的，属于放羊的
第二 ，现在讲减负，所以，超出大纲可能会考的，公办是坚决不教的，没必要给自己惹麻烦。
第三 ，公办的学生，基本是没有挑选过的，大多数是平行班，水平参差不齐，老师教学考虑的是大多数人听懂，不是考虑尖子的，难题是没必要讲的。
第四 参差不齐的班级里，各种诱惑，比如早恋拉，玩游戏，追星之类的都有，不保证每个小孩都可以抵御得住。.

如果lz觉得4年10万都是多的话，真没必要选择民办，大多数民办，这点钱只是开始，要想在学校保持领先，课外还要再补，费用不会比10万少 。.

引用:

原帖由 一剑飘香 于 2014-3-28 14:52 发表
据报上的数据，全市有百分之九十是读公办，百分之十读民办。那么，我们姑且认为百分之三十是优秀生，那么这百分之三十有多少比例进了民办呢？特别是我们能够得上的二流民办呢？会不会二流民办的生源其实是很一般呢（ ...

多少算优秀啊，按照现在的趋势，将来不混个211 985的怎么能算优秀呢？每年这些的招生数，应该只有当初小学入学数的10％不到把。.

不是每个区的公办特色班都是很好的，很多区算平均成绩，公办特色班就是和三流民办在一起.