发新话题
打印【有3个人次参与评价】

[其他] 择校的主流和非主流(Q群热议)

如果孩子知识学习方面智商还可以,且有潜质的,个人认为择校也许是更好的选择。因为跟着好的生源在一起,学习的内容上更适合,学习的竞争风气上也更容易激发孩子的潜力。否则校内很多的作业,恐怕会成为完全没挑战的体力活,这点上说是浪费时间。对正在成长和建立三观的孩子来说,学习上的适当挑战是需要的有益的。公立学校的
作业,也是不会少的,升学率哪个学校没要求呢。

如果中等的孩子,那就孩子公立的好,给孩子足够的进退的空间,不会逼得没有退路。学习的内容不会过于挑高,深度比较适合。
我们孩子班上好像是不择校的多,大多数直升(九年制的普通公立)。

我们呢是选择去"拼搏"一把,属于临阵磨枪 。但辛苦一年,如果能让孩子能跳上一档,也是值得的。该紧的时候,就得紧,不是么?.

TOP

“择校与不择,不是对错问题,是不同路线的问题。孩子适合什么路线,偶们需要知“彼”,更需要知“己”。

大多数家长知道名校知道牛孩,但对自己和对孩子却认识不够清楚。自己是不是牛家长,孩子有没成为牛娃的潜质,与牛蛙的差距和成为牛蛙需要付出的精力财力代价,少有深入思考。盲目随着虑,随大流扎堆奥和竞赛......其实,只是为了缓解自己内心的焦虑.

TOP

发新话题