此类课程是否会增加学生负担？秦春华明确表示不会。他解释，该课程是在现有高中新课标选修课体系内开设，并非新增课程。之所以担心会增加负担，在于目前评价的唯一性，而北大目前在尝试综合评价体系建设，这套课程只是综合评价的依据之一。他说，这类课程与传统奥赛不同，教给学生的是大学里做学问的方法，不仅在解答问题。.

引用:

原帖由 shumi1 于 2013-2-1 14:58 发表
其实现在提前学大学数理化课程的学生也有一定的数量了，至少超过北大清华在沪招生的数字吧？至于高中毕业能考出大学英语六级的那更是多了去了，君不见，高中自招的难度已经超越四级了嘛。与其“白读”，不如名正言顺 ...

NOD.
我们国家有许多可以超前学习的天才，这些孩子在现在的标准体制内吃不饱，AP是针对这些学生的。.

引用:

原帖由 天蝎老妈 于 2013-1-29 11:48 发表
要是这样，一流学生更是容易流失。自招和国外接轨，那还不直接申请外校？

不见得。中国学校的竞争力正在增强。.

引用:

原帖由 yingjie1018 于 2013-2-3 22:49 发表
“百货店”培养不出核心竞争力

中国大学求规模求学科齐全，“你有我也有”的心态很可能阻碍中国高等教育的健康发展。

[ 本帖最后由 SophieDAD 于 2013-2-4 11:02 编辑 ].

引用:

原帖由 时运 于 2013-2-4 11:13 发表
中国有不少素质一流的优等生，这是事实。但这些孩子在现在的标准体制内吃不饱，AP是针对这些学生的，这样的说法认同一半。因为这样的AP设计，初衷好的，但可以想象是怎样的结果。有好的想法，不一定能办成好的事体。 ...

任何制度设计都不可能完美，美国的哈佛等顶尖高校也不是没有问题，不能因咽废食。.