对女生而言，上外和财大哪个更有就业优势 .

请教考爸，什么是复合专业？？？我的想法是孩子国内读本科（从家庭经济条件和孩子心智成熟度考虑），到美国读硕士研究生，所以纠结到底选哪一个大学更有利于孩子发展，更符合社会转型需要？？.

多谢啊.

烦请你指教，路在何方？？难道还有更好选择啊？？

[ 本帖最后由 ggmm477 于 2012-7-6 17:55 编辑 ].

多谢考爸的热忱回复及指导 ，请问这两个大学就业优势区别在哪里？烦请指教，洗耳恭听。.

引用:

原帖由 爸爸猴子 于 2012-7-7 14:50 发表
感觉上外招生分数低，恐怕不是因为搬到大学城和扩招所致。似乎与全国的大环境有关。现在全国所有的财经类都大幅超过外语类院校。我统计了上财和上外近几年各省市的高考录取分数，理科，上外在大多数省份其最高分甚至 ...

分析中肯，说理透彻。但是我们家长希望孩子知识结构复合、全面，应对社会严峻的就业形势，毕竟大学所学专业与所从事职业由于种种原因经常不对口，我们既要弥补历史缺陷、与国际经济接轨，必须学习外语，又要为将来职业发展留下空间，学习经济基本知识，应对社会就业需要。
我认为，大学课本知识永远是过去式，就业主要靠学生基本素质和不断学习、灵活应用的能力，依靠大学所学专业知识想一劳永逸解决就业问题也被无情现实社会击碎了。复合型知识是相对靠谱的事情，就好比军队搞立体作战，一改过去单兵种作战的常规是历史发展趋势。

[ 本帖最后由 ggmm477 于 2012-7-7 17:04 编辑 ].

引用:

原帖由 家有考王 于 2012-7-5 15:27 发表
财大，但就业了就定型了
上外的复合专业毕业以后还可以转型。

考爸高见！！！毕竟现在是国家、社会处于转型时期，就业变数很大，只有复合专业才能符合社会就业实际需要啊

[ 本帖最后由 ggmm477 于 2012-7-7 21:01 编辑 ].

按照国际金融中心的城市蓝图， 看来财经为主，外语为辅的观点占上风啊.

现在回头看应该财大更容易就业，更实惠

恩，对大多数上海学生来讲，财大是比较实在的选项。