在用一对一的培训机构，效果还不错，就是价格不菲。说实话，常常觉得这点钱都可以送出国去了。当然孩子不愿意去。

希望能和大家交流，有没有相同的体验，或者有没有性价比高的培训、提高成绩方法？.

引用:

原帖由 蓝色的梦 于 2012-6-18 16:42 发表
请问LZ用的什么一对一培训机构？我感觉说一个培训机构是否好，这取决于孩子是不是要学？还有培训机构是不是能够紧密跟踪孩子的表现并给予及时调整才是关键。

是的，老师总体还是不错的，每次课后都有跟踪表描述上课情形和今后注意事项，需要家长确认的。
对孩子也是鼓励和帮助为主，具体效果如何要看这次期末考试了。
上次期中考进步很快，不过跟培训机构没什么关系，碰巧考好了而已。.

引用:

原帖由 大小双的妈妈 于 2012-6-18 16:53 发表
初二160元/40分钟，初三180元/40分钟，高中听说是200元哦~~~
这是父母们最后的努力和希望~~~
值不值看孩子~~
若真的因此开窍也就值了~~

差不多就是这个价，上下略有浮动，根据你购买的时间长短（课程总节数）单价就会发生变化了。

上课是必须三个课时算一次的，基本在500元/科次，也就是说每周语算外物化都来一次课时就2500元没有了。

浅尝辄止，本以为大多数家庭不能承担，没想到遇到不少同学也在里面。

难道没有更好的培训机构了吗？.

有的孩子需要家长帮一把，有的孩子还需要推一把。

我理解你的改变是那种很根本的，这种改变（改造）是无用的我同意。.

引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2012-6-19 11:14 发表

因为是父母让孩子去，而不是孩子自己要去的。如果给孩子自己选择权，让他、她们能够自由安排自己的学习时间，效果未必差。

事实上，这样的培训大都是孩子自己要去的。
一对一的老师都很和蔼、会不厌其烦进行辅导，也能制定相应的学习计划和对进度进行掌控。还能提供各重点中学的试卷来扩大眼界提高学习力；
他们不会对孩子冷嘲热讽、也不会轻易打击孩子的信心和自尊心。如果所有学校的老师都能这样对学生，相信孩子们对学习的热情和掌握知识的能力都会有大幅提高。
所以我不是对这种教育方式提出质疑，而是觉得效率和性价比确实存在问题，仅就此希望获得帮助。

如果不是很了解一对一的情况，请尽量控制发言的力度，也许会伤害到别人。毕竟这里都是家长，都全力期盼孩子有个好的未来，无论用什么方式、什么手段，爱孩子的心和倾其所有的心情都没有区别。.

15楼跑题了，
16楼，额......，真心希望你能在那里蹲点 ，也不太明白你在说什么？.

引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2012-6-19 11:44 发表

我说的不是绝对的。就是从另一方面看到的说的。不是从家长的角度看的。是在探讨，没有抨击、打击一对一的意思。没有效果的原因，其实是知识本身之外的事情。从高的层次上说，要先学做人。这是做父母的更要注意到的 ...

亲，我实在很抱歉，不想继续这个无聊的讨论！

再次强调一下：1 ，不是没有效果，是效果不错；2，不是把孩子送去一对一，或者其它什么培训的家长，就不懂得怎么做人、怎么教会孩子做人。
你这种固执和自以为是的论调很令人反感。谈任何事情都先入为主，没有任何数据和事实作基础，也很叫人抓狂。

在这里大家都希望增加信息量，互通有无。如果没有什么有价值的信息可以提供，就请闭嘴。如果你家有牛孩，那么恭喜你，但不要轻易伤害别人；如果你没有牛孩，那么请谦卑，让我们一起来聆听别人。

最后请注意，不是家长都是因为推卸责任、不愿和孩子相处、没有能力辅导孩子、自己不会做人......等等你臆想的原因才把孩子送去培训，而是它本身有一定的魅力、市场需求、教育资源，才使得大家意识到可以有一种途径帮助到自己的孩子。
这里讨论的不是要不要培训，而是哪里有更好的培训，OK？

[ 本帖最后由 城市的风 于 2012-6-19 12:05 编辑 ].

引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2012-6-19 11:56 发表

好了，今天在你的楼里面歪了一下，见谅。
一对一是可以找的，但是要找能够培养孩子习惯的，有助于自学能力培养的。这样的培训才会有长期的效果。最终的目的是不用课外辅导。
好了，不说了，今天言多了，就失了。

看来我们同时在回复。非常欢迎你能提供资源和信息给到我。.