呵呵，明显是外国人说的话。
学数理，学英文会省钱？只是小学阶段的英语学习，花费20多万的比比皆是。应试教育开销大得很累。.

引用:

原帖由 ljj 于 2012-5-29 19:50 发表
呵呵，明显是外国人说的话。
学数理，学英文会省钱？只是小学阶段的英语学习，花费20多万的比比皆是。应试教育开销大得很累。

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-28 17:53 编辑 ].

你要知道，整体而言，应试教育方面，民办比公办厉害许多。
而声称素质教育的往往是公办，添几架缝纫机，搞几个车工，在中国不是难事吧。中国人选择应试，不是成本考量，而是需求拉动。.

引用:

原帖由 ljj 于 2012-5-29 20:15 发表
你要知道，整体而言，应试教育方面，民办比公办厉害许多。
而声称素质教育的往往是公办，添几架缝纫机，搞几个车工，在中国不是难事吧。中国人选择应试，不是成本考量，而是需求拉动。

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-28 17:53 编辑 ].

引用:

原帖由 meia 于 2012-5-29 15:41 发表


对，中国的教育投资太少，简单在教室里教育数理化英语语文，成本
英国中学里，可以学习厨艺、缝纫、木工、电工，这些学习都配有良好的厨房、木工器具、缝纫机，是需要很多投入的。

记得自己在上海读小学，组装过机床用的冷却油泵，进过印刷厂，造纸厂，生产流程至今没忘。
现在的学校生源经费比以前高了不知多少倍，若是哪个学校花时间教学生水电木工，缝纫，家长非要把那些家伙全砸了不可。.

引用:

原帖由 ljj 于 2012-5-29 20:47 发表


记得自己在上海读小学，组装过机床用的冷却油泵，进过印刷厂，造纸厂，生产流程至今没忘。
现在的学校生源经费比以前高了不知多少倍，若是哪个学校花时间教学生水电木工，缝纫，家长非要把那些家伙全砸了不可。

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-28 17:53 编辑 ].

一点也不夸张，这种方法称之为逻辑上的证伪。
你难以理解就不展开讨论了。.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2012-5-29 11:58 发表
很想知道德国十岁之前他们考哪些科目，考什么内容。

美国小学的考题我见过，英语语文我不说了，要让美国人四年级到中国来考数学的话，估计95%只能上职校。

具体的我也不知道，据那位朋友讲就是4年的测验成绩，有类似我们期中期末的考试，有小测验，也有不通知的随堂测验。根据这些综合成绩，决定读哪一类学校。.

引用:

原帖由 ljj 于 2012-5-29 21:22 发表
一点也不夸张，这种方法称之为逻辑上的证伪。
你难以理解就不展开讨论了。

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-28 17:54 编辑 ].

我记得以前有劳动课，小学校里有个小工厂，低年级做纸盒，高年级组装铰链。.

是的，原来都有，低年级时帮毛纺厂分拣过羊毛，帮香皂厂叠过包装，
6年级时才有资格组装冷却泵，当通过质检，冷却油循环流动时，浑身上下溢满着成就感。

后来，粉碎4人帮，恢复高考，初中就进提高班了，
从此应试教育一路疾驰，驷马难追。.

香港的中學以往也有家政教室的（廚房、縫紉機、木工。。。），現在好像也沒有了，時代在進步。。。還是退步？.

对，正如混混说的，不知是进步了还是退步了。

我观察下来，我们这一代，60年代末70年代初出生的，那时即使学历不够的，到现在混的好的大有人在，因为从小家境贫寒，父母工作管不到，自立早，读书不行的，动手能力强，几乎很少啃老的，要啃也啃不到，父母就那点工资，能养活自己就不错了。

现在独生子女一代，为什么读不出书就没出路了，因为不论什么料，都把童年少年时代扑在啃书了，父母不S心，非把孩子所有时间花在搞分数上，不仅孩子搞，父母也搞，家庭一点乐趣都没有。结果读不出来的，也没动手技能，尤其情商差，待人接物起码的礼貌都不懂，当然没饭吃，真叫盐书了

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2012-5-30 10:29 编辑 ].

引用:

原帖由 ccpaging 于 2012-5-29 19:05 发表
走到了高中，还真是不敢说应试教育并非一无是处。通过高考，那么可以这么说了。如果没有通过高考，白白浪费了青春，白白承受这一番折腾了。

从没想到过，学习还有“白白浪费”这一说，受教了。而且我不够资格啊，好吧，不打扰了。.