楼上那么多感叹号干嘛呀，写定理啊，定理现在结尾也是用句号表示的。

人家真的在四校理科班科技班创新班读书的孩子都老淡定的，也老懂道理的，知道自己进的又不是保险箱咯，该干嘛还干嘛，读书求学努力上进。人家逻辑思维还是不错的，四校不等于国家最需要的人才，国家以为最需要的人才不等于最后最能做事体的人，等于起来才是笑话来。这个道理十校百校，稍微有点常识的人都知道的。

你的生活你有权利选择，但是你的选择不是全世界唯一的真理。是不是得不偿失，不是你定义的，噶简单的道理，难道需要多讨论么。

读这个学校还是那个学校，又不是牛顿定律咯，搞得来真理一样，不可违背的。.

还好咯，四校全部加起来要1600个人来,  才录取这点? （厄,我看错特了,是上中一家人家的？各么就是400个人，侬下趟定义清爽点,表标题么四校,内容么上中,四校又不是上中一份人家的)

世外IB今年毕业生才30个左右的人, 1个斯坦福，1个圣母, N个UCB+UCLA+南加洲，还有一个什么文理第6
平和的我还没有去看呢,等会去看看.

我仔细想想, 其实是没有可比性的,
我再仔细想想, 假使有可比性,  其实也没意义，即使四校更多的美国名校, 也不能同理证明我孩子在四校也能美国名校, 这个又不是看分数线，到了一定能进, 这个最关键要祖上积德拼RP的呀。

再纠结一记，到底上中这个包括了国际部伐，侬晓得的呀，阿拉这里统计口径不问问清爽是要吃药的。还有，录取人数中有重复的伐，比如某人同时录了哈佛，MIT，啥啥的。

[ 本帖最后由 麻辣大龙虾 于 2012-3-31 11:51 编辑 ].

忽悠哥，我和你对话来对话去的主要意思就是，
四校是好学校，四校的大部分孩子在学术上是强大的。这个事情无须再三说明。

但是，需要说明的是，四校以外，也有龙有凤；特别是国际学校，绝对不是重点高中考不上的孩子的避风港。如果你一直宣传这种理念，那么会害了一大批孩子的。以为国际高中很好读，以为出国很容易，最后重点高中考不上去读国际班，最后就会发生你说的，不理想的OFFER也得去，当然是不是理想的OFFER， 我们外人看得不算。

对于放弃国内重点高中转国际班的小孩们，我们应该佩服他们的勇气，佩服他们敢于为了自己的理想走一条未来不明确的路，佩服他们敢于放弃原本一眼可以预测到的，虽然平淡但是没有风险的道路。人不轻狂枉少年，如果家庭条件允许，为什么要让这些孩子过得象40，50的你我一样呢？.