如果我女儿是读奥数的料，我当然让她去比赛，但世界上有几个奥数料，天才又不是能复制出来的，让她也去瞎拼，不是自找苦吃，这种＂贵族＂游戏，就是血染沙场，牺牲掉大多孩子的快乐健康和兴趣。

读星级，更好笑，本来我女儿自然一口好发音，去被洋不洋，腔不腔的老师矫路子，弄了一口Chinglish，还不如自己教，现在她们的英语卷，不谈了，四年级还整天划线部分提问，我又想贴上来给大家娱乐了。.

所以么，家长对自己孩子的正确评估并辅之以相适应的学习环境特别重要，而现实中包括WW上却常有不少人上奥的理由仅仅是“人家都在学”

学会选择，学会走适合自己的路才是。.

这种现象在70-80年代很普遍。也不能说是孩子聪明。关键是兴趣和自学能力。原来老师的水平低，讲的粗，几乎全靠自己学，自己思考。现在的老师水平高，讲的细，学生反而懒了，不愿意思考。好的老师是想办法让孩子自己思考和自己学习，试图教出比自己强的学生、、、家长不参与孩子的学习也还罢了，要参与，就要相信孩子比自己强，学会如何让孩子自己思考和学习。

[ 本帖最后由 ccpaging 于 2011-12-29 11:58 编辑 ].

这样的孩子并非个别。我妈同事的儿子也是，从小到大不要大人操心的，也没上课外班，升学都是包送的，很有出息。.

有时侯真是无为胜有为，不恰当的作为有可能会弄巧成拙。.

这样孩子，我们小时候周围满多的，老师欣赏。

还好他在普通学校读小学初中，要放在＂贵族＂学校，先被势利的教师羞辱到缩头缩脑。.

共同呼吁：教委好事做到底，把奥数也灭了吧.

强烈支持！.

我全力支持恢复小升初考试。其实这是最公平的，最轻松的。.

引用:

原帖由 WPDYY 于 2011-12-29 10:33 发表
建议取消所有课外考试，恢复小升初考试，名办、公办统一录取标准。取消中考、高考推荐，因为在中国，只有这样平民百姓的孩子才能通过自己的努力决定自己的命运。不能向国外发达国家学推荐，中国的社会现状绝对做不到 ...

顶！恢复小升初吧，我们就把校内的学好，把以往的平静还给家长和孩子。.

光取消奥数、各类考证有用吗？
大家都希望自己的孩子不要输在起跑线上，还不是会有更多的新的花样出来？关键是家长的心态，大家都淡定了，孩子就有快乐的童年了.

偶们是没想过参加奥和星级考试的。

其实问题还是出在家长身上，弄个证书，以兹证明：自己的孩子比别人强，至少不比别人差！证书跟孩子教育根本不搭边的

真正智慧的家长，是不会跟从这些潮流的。.

支持.

引用:

原帖由 sunyueqin 于 2011-12-29 12:16 发表
我全力支持恢复小升初考试。其实这是最公平的，最轻松的。

如果恢复小升初是蛮好的，不过就怕上海的学校也跟外地一些学校一样，学校之间攀比考题的难度，拼命延长孩子的学习时间，让孩子在学校里从清晨一直苦读到深夜。以前看报道，说外地有些学校的学生屁股都坐的生疮了。.

共同呼吁：教委好事做到底，把奥数也灭了吧！ .

放正心态吧！.

恢复小升初后，每个学些都追求升学率这是必然的。两劣取其轻。我认为这是次劣。.

再不济，家长可以换个学校，总有学校比较适合自己的孩子的。.

引用:

原帖由 sunyueqin 于 2011-12-29 13:56 发表
恢复小升初后，每个学些都追求升学率这是必然的。两劣取其轻。我认为这是次劣。

我正在网上搜 黄冈中学 学生的情况，看看他们到底是怎么苦读的。.

这小孩都读高中了，7、8年前幼升小，小升初折校还没有现在这么厉害。但是看看现在这个情形，估计这样的小孩基本上没有什么机会了，光聪明没用。.

坚决同意啊，如果有那种全国父母大签名的，我第一个上去签名，绝对的反对全民奥数，喜欢学奥数的孩子太少了，我家儿子最爱的就是每天看课外书画画，让他学奥数真的是被逼无奈。.

最好是家长有背景，孩子肯努力的。那么大家出点力55开，皆大欢喜

如果家长没背景没实力，但有钱，那么孩子就要出八分力，稍微辛苦点


没背景没实力没权势没钱，那么孩子出十分力。这个就是太不容易了。什么叫穷人的孩子早当家呢。



话糟理不糟。



如果什么都没有的，那么就给上面的三种孩子擦鞋吧。.

明明是孩子放弃休息放弃玩读出来的奥数证书，学校光荣榜会这么写：我们学校***获得**等奖。。辅导老师：某某某

OCN。。。。。。。。。。。.

引用:

原帖由 AndrewMom 于 2011-12-28 11:59 发表
开玩笑，取消星级考，取消了奥数，我们平民百姓的孩子还怎么上好初中，好高中，还怎么上名校？
老百姓的孩子，童年瞎玩当然幸福了，长大了，还能幸福嘛，浑浑噩噩的干着下层的工作，被人家当工具使，一个经济衰退， ...

你说地太偏颇了。
难道童年瞎玩的长大就一事无成了。
情商决定一切。
读书好的平民百姓同样可以幸福过日子。.

引用:

原帖由 韩韩妈妈 于 2011-12-29 14:14 发表
这小孩都读高中了，7、8年前幼升小，小升初折校还没有现在这么厉害。但是看看现在这个情形，估计这样的小孩基本上没有什么机会了，光聪明没用。

没错，现在绝对是要聪明加勤奋，不管这个勤奋是自发的还是被迫的，但是小学阶段的孩子自发勤奋的毕竟少之又少。.

读奥数和读名牌大学一样，适合的只有5%,现在家长都想把自己孩子往这5%里挤，一旦挤不进，就前功尽弃，所以很多大学生出来找不到合适的位子，就是被爹妈害的，当年把兴趣培养时间全都丢在S读书上了。

国外孩子中学阶段就有各类分流，适合动手的去职业学校，没人觉得丢脸，做的好的，如厨师，水管工，比大学教授工资还高，设计师更不用说了，从来不担心失业。

真正担心失业，都是当年高分的名牌生，华尔街最近每天拎着纸箱被人赶出来的，都这些人。因为经济一不好，热门行业就S翘翘。我同学名牌生，在美国几乎每年找一次工作，这样的人太多了，问他们工作是兴趣吗？90%回答是＂否＂！.

明明是老师把学生的学习重任，推给家长和补习学校，说是快乐教育素质教育。牛！.

和星级考、奥数没有关系。这个不是根源。已经有家长在寻找代替的星级考的考试了。叫停的人，应该思考一下。你不喜欢可以不要考的。我们应该叫的是平均资源分配，那就不会有择校，不会再有考这考那，很显然这个你是影响不了那些当官的。最终苦的可能还是孩子。.

学校的英语是很简单,我们三年级还在做抄写下列句子,今天因为一个y出了线,被老师罚抄了30遍,唉!.

强烈支持取消奥数！.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2011-12-29 16:45 发表
读奥数和读名牌大学一样，适合的只有5%,现在家长都想把自己孩子往这5%里挤，一旦挤不进，就前功尽弃，所以很多大学生出来找不到合适的位子，就是被爹妈害的，当年把兴趣培养时间全都丢在S读书上了。

国外孩子中学 ...

如果说读大学的很多不是按照自己兴趣的，那读三校的，就基本没有人是根据自己兴趣的，大学好坏还有一个专业的选择，小孩年龄也相对大一点，家长还会听听小孩的意见志愿，三校生，基本就是家长的选择了，很多就是够什么分数上什么学校了.

我觉得就算小学中学公立私立资源都一样，其实现在很多公立学校（指小学，中学不太清楚）硬件都比私立的好，但小孩还有不一样呢，很多家长选学校有很大原因是选小孩的同学，不想自己的孩子被别人的孩子拖累，所以还是会有择校。
    所以我们应该叫的是选拔标准多样化（而不是无标准），上级学校特色多样化（不是以语数外理化学习为主，蜻蜓点水般教孩子的那种特色，而是正规专业人士系统的教舞蹈、音乐、美术、体育等等的某一种），鼓励孩子在小的时候全面发展，或让不同的孩子可以根据自身特点来不同发展。让喜欢数理化学习，长大后想从事这方面工作的孩子进现在这种用奥数选拔的学校，这不是大家皆大欢喜嘛。.

引用:

原帖由 草莓团子 于 2011-12-29 16:05 发表

你说地太偏颇了。
难道童年瞎玩的长大就一事无成了。
情商决定一切。
读书好的平民百姓同样可以幸福过日子。

你是想说读书不好的平民百姓同样可以幸福过日子吗？
我同意，每个人对幸福的定义是不一样的。.

这就是中国教育的失败，成绩不好，无论社会、家庭、还是自己，都觉得没资格选择自己以后的路。但上帝的本意是人各有其用，根本无须自卑。.

同意。.

其实星级考取消也没什么，因为据说其实单单四口三笔根本没人看，它只是作为拿到奥数证书后证明英语程度的陪衬，现在要看科普英语了，不少小学高年级的小孩连基础口译都考出来了.

重复了，删.

在中国的现实就是成绩不好，选择自己以后的路（包括工作、择偶等）的方向就受到很多限制。其实国外何尝不是，美国人的名校情结也很重，前不久留学版块里还有小孩说因为选择布朗大学，在工作后受到很多优待呢（如做错了，老板就多给他机会，一般大学毕业的就直接被开掉了之类的）。可是进这些名校的有几个是成绩不好的？.

引用:

原帖由 小马过河问老牛 于 2011-12-28 09:22 发表
善良的家长总是被利用
教委做了实事，顺应家长要求，取消了小学升学考，中考，高考取消了一半
学校不准补课，让孩子快乐成长
为什么你的孩子越来越累？？

可以这么说，教委取消的越多，你家的孩子越累
为什么 ...

.

引用:

原帖由 lilyxx妈 于 2011-12-28 13:24 发表
所以说取消个星级考，连治标都谈不上。星级考取消了，奥数还得继续。规定中学不能收比赛得奖证书——我认为教委根本不需要这么一招，因为但凡经历过小升初的家长都知道，名校有自己的面试题。而其中比重最大的还是奥 ...

女儿还好上的厅堂，下的厨房，还可以第二次投胎。儿子的才苦来。所以在奥的大军中，男生要比女生多的多。.

我觉得教委开始可能只是想政企脱钩一下，没想到搞这么大动静出来，看看第一份公告的意思就是如此，现在搞得不可收场了，又搞出个SEAT来，我看真是上海为了硬挂靠一下NEAT才整出来的，全国那么多个地方怎么没有*EAT呢？？？

奥数，我看它是没胆取消了.

今早新闻也说了这个seat，还说也是机构整出来的一个考试，什么跟山东大学挂钩。.

其实我想说的是不要被取消某某考试所蒙蔽，这些考试不是关键。还有就是怎么分配资源不是我们老百姓说了算的。所以，想考的就考，不想考的就不要考，和考试没有关系。.

引用:

原帖由 kissukids 于 2011-12-30 09:21 发表
今早新闻也说了这个seat，还说也是机构整出来的一个考试，什么跟山东大学挂钩。

要死，还不如星级呢.

如何让孩子能够自主勤奋？请教各位，这个问题解决了就什么都搞定了，孩子自己要才是根本。.

引用:

原帖由 yiyima0305 于 2011-12-30 09:00 发表
我觉得教委开始可能只是想政企脱钩一下，没想到搞这么大动静出来，看看第一份公告的意思就是如此，现在搞得不可收场了，又搞出个SEAT来，我看真是上海为了硬挂靠一下NEAT才整出来的，全国那么多个地方怎么没有*EAT呢 ...

奥数利益链比英语根基更强大，不可能取消的，然后在家长的推波助澜下会越来越变态。.

有星级考试，有奥数考试，挺好的 至少平民家庭可以多种选择
认同不好读好书 也可以发家致富的 好的初中，高中也就不那么重要了 这样的考试就完全可以不参加的
多种选择 互不侵犯
取消了考试 对于认为可以不需考试的 不过觉得社会认同了你的观点 对于需要通过考试才能获得面试
资格的孩子来讲 无疑是又少了条路
再说回来 我们也参加了星级考，孩子是快乐的 因人而异.

在家里给孩子看了奥数的书 孩子也是开心的
做完一道 还要求继续
不是取消考试就会快乐 有成就才会快乐 没有成就在哪也不会快乐.